Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

TA: Afronding tweede schouder

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Bas Heijink

Auteur:

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. TA Arcelor Mittal: Buy the dip
  2. TA: Bedankt!
  3. TA: Van lang naar kort

Reacties

340 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 augustus 2016 10:25
    Die nieuwe zomeranaliste van rtlz op beursplein maakt veel flinke foutjes.

    Vandaag wel erg bont, duitse inflatiecijfers komen vanmiddag om 16 uur, waren er al om 8u vanochtend, AEX is vandaag geopend 2% in de min.. etc.. gisteren ook al dergelijke fouten.. verder weinig analyse, heren komt u snel terug van vakantie :)
  2. De sjaak 19 augustus 2016 10:26
    quote:

    Mrx77 schreef op 19 augustus 2016 10:18:

    [...]

    Ik denk dat wij relatief laag staan t.o.v. de dow. Die noteren kw richting de 25. Tevens is geen.alternatief om rendment te maken. Onze fondsen keren zeer hoge dividenden.uit bij.huidige koersen, een spaarder zal hier jaloers op worden. Als de rente spaarrekening op 0 proc. Staat dan is een.div.rendementvan 2 proc. erg goed hoewel 2 procent voorheen niets voorstelde, derhalve zijn de koersen wrg laag.
    Div. rendement is relatief omdat de bron geen vast gegeven is. M.a.w. dividend kan wel eens heel duur worden als de boel wat gaat schuiven. Kijk bijvoorbeeld ook maar eens naar de huizenmarkt 10/15 jaar geleden, je moest toen wel een huis kopen want door de lage rente was het goedkoper per maand dan huren met als gevolg dat in die tijd de huizenprijzen maar bleven stijgen maar dat maakte niet uit zolang de maandlast maar lager was dan bij huren en die laatste zou immers elk jaar stijgen. mooi verhaal, rest is bekend,dus kijk bij alles wat je koopt ook (met name) naar het bronrisico....Morgen kan alles anders zijn.
  3. [verwijderd] 19 augustus 2016 10:35
    quote:

    De sjaak schreef op 19 augustus 2016 10:26:

    [...]Div. rendement is relatief omdat de bron geen vast gegeven is. M.a.w. dividend kan wel eens heel duur worden als de boel wat gaat schuiven. Kijk bijvoorbeeld ook maar eens naar de huizenmarkt 10/15 jaar geleden, je moest toen wel een huis kopen want door de lage rente was het goedkoper per maand dan huren met als gevolg dat in die tijd de huizenprijzen maar bleven stijgen maar dat maakte niet uit zolang de maandlast maar lager was dan bij huren en die laatste zou immers elk jaar stijgen. mooi verhaal, rest is bekend,dus kijk bij alles wat je koopt ook (met name) naar het bronrisico....Morgen kan alles anders zijn.
    Ik zie weinig verschil dus met nu, rente lager dan ooit , huren nog steeds duurder
  4. [verwijderd] 19 augustus 2016 10:42
    Ik hoor ook twee dingen. Je moet aandelen kopen want die geven meer dividend dan wat je als rente op de bank krijgt. Dat aandelen erg duur zijn en door inzakkende omzetten en verder oplopende koersen een enorm risico meebrengen wordt niet genoemd.

    Twee, je moet een huis kopen want de rente is zo laag. Kijk eens wat meer naar de aankoopsom ipv de maandlasten. Huizen zijn schrikbarend duur en een crash acht ik reëel.
  5. [verwijderd] 19 augustus 2016 10:47
    quote:

    deflationist schreef op 19 augustus 2016 10:42:

    Twee, je moet een huis kopen want de rente is zo laag. Kijk eens wat meer naar de aankoopsom ipv de maandlasten. Huizen zijn schrikbarend duur en een crash acht ik reëel.
    Er was hier een draadje van iemand die al acht jaren een crash op de huizenmarkt verwacht. Die kwam niet.
  6. De sjaak 19 augustus 2016 10:49
    quote:

    deflationist schreef op 19 augustus 2016 10:42:

    Ik hoor ook twee dingen. Je moet aandelen kopen want die geven meer dividend dan wat je als rente op de bank krijgt. Dat aandelen erg duur zijn en door inzakkende omzetten en verder oplopende koersen een enorm risico meebrengen wordt niet genoemd.

    Twee, je moet een huis kopen want de rente is zo laag. Kijk eens wat meer naar de aankoopsom ipv de maandlasten. Huizen zijn schrikbarend duur en een crash acht ik reëel.
    Jij snapt hem, er wordt teveel naar het(verwachte) directe "rendement/voordeel" gekeken ipv naar de (kosten/waarde van de) bron. Oftewel de bekende (klap)sigaar uit eigen doos...
340 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.