Grondstoffenmarkt heeft bodem gezet

Reacties

1. [verwijderd] 4 maart 2016 10:37

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   We kunnen dat wel maar we willen niet of we kunnen niet tegen de enorme macht vsn kartels op.
2. Met Effekt 4 maart 2016 10:53

   auteur info

   •    Met Effekt

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 137

     Gegeven: 53

   •    Aantal posts: 932

   Ik vind de uitleg waarom nu de grondstoffen zullen herstellen erg pover.
   Verder is het vreemd om grondstoffen als cacao en olie op een hoop te gooien. Cacao prijzen worden, zoals in het artikel vermeld, meer bepaald door de aanbodkant tgv goede en slechte oogsten dan vraag. Olie is juist meer een mix van vraagkant (nu geen economische groei) en aanbod (nu overproduktie).
   
   Ik beleg in "grondstoffen" via Acomo. Een niche speler in een stabiele markt die een ~4% dividend uitkeert.
3. [verwijderd] 4 maart 2016 13:45

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik vind de strekking van het artikel niet zo handig. Zelf constateer ik zeker nog geen (technisch) herstel in 'De Grondstoffen'.
   We kunnen hier hooguit op speculeren goo.gl/dpR0Cy
   
   De auteur doet niet echt eer aan de grondstoffenmarkten, door deze als 1 hoop te analyseren. Interne dynamieken zijn te divers.
   Het is handiger om zaken per grondstofgroep te bekijken. Een blik op deze pagina laat zien dat er een grote dispersie plaats heeft onder de diverse grondstoffen markets.ft.com/research/Markets/Commo...
   
   De edelmatalen leiden opwaarts -dit kan niemand gemist hebben- als functie van onrust.
   De basismetalen bewegen positief, maar ik denk dat er bijv in staal nog een grote overbevoorrading boven de markt hangt.
   Zelf zie ik graag meer (koppen van) productievernauwingen en faillissementen bij producenten.
   
   Energie heeft een tweeledig verhaal;
   De opmars van olie is denk ik voorbarig. Voorraden zijn nog torenhoog (en wellende) en aan de productiezijde draait alles overmatig door.
   In olie tellen vraagschokken harder dan aanbodschokken op prijsvorming (aanbod kan weggearbritreerd worden - tot een bepaalde hoogte), dus als de wereldeconomie afkoelt is het neerwaarts risico daar. Mogelijk dat prijselasticiteit het risico iets dempt (gaan we allemaal echt meer rijden bij lage brandstofprijzen?)
   Voor (LNG) aardgas is het verhaal ruwweg hetzelfde, echter met een periode van warmterecords in de achter-(vooruit?)spiegel. Niet goed voor de vraag.
   
   En dan de rest van de subgroepen nog, ieders met een eigen verhaal.
   Zie hier de relatieve performance stockcharts.com/freecharts/perf.php?[...
   
4. fritscrach 6 maart 2016 10:32

   auteur info

   •    fritscrach

     Lid sinds: 08 dec 2005

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 45

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 257

   De commoditiemarkt is voornamelijk energie gerelateerd (>50%).
   Er is een sterke correlatie tussen de aandelenbeurzen en de olieprijs.
   Olie is tevens een geldscheppende factor, immers met elke barrel is er $ 30 of $ 100 bijgekomen. Waarom zou je als belegger extra in die markten gaan waarbij ook nog contango en backwardation roet in je eten kunnen gooien?