Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Verkiezingen 2023

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Verkiezingen 2023

7.083 Posts
Pagina: «« 1 ... 311 312 313 314 315 ... 355 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Freemoneyforever 24 april 2024 02:56
    quote:

    voda schreef op 23 april 2024 19:59:

    [...]
    De enige isolatie die bij mij (en de 2 andere buren) nog mogelijk is, is buitenmuur isolatie. Lastig, de andere buren willen niet meedoen (we hebben een slapende VVE), en je hebt een vergunning van de gemeente nodig.
    Al met al, peperduur, en de terugverdientijd is zeer lang. (oud huis, enkelsteen muur, geen spouwmuur)
    Juist omdat o.a. VVE's dat niet willen, is verplichting nodig, wil het woningbestand verduurzamen.
    Van mij mag dat overigens flink gesubsidieerd worden.
    Naast energiebesparing zal ook de waarde van de woningen toenemen.

    De energietoeslagen van de afgelopen jaren zijn voor een groot deel weggegooid geld. Behalve voor mensen die anders de rekening niet zouden kunnen betalen. Isoleren zou duurder zijn, maar op de lange duur nuttiger.

    Laat ze maar met de sociale woningbouw beginnen, er zijn weinig handjes beschikbaar.
  2. forum rang 4 Willempie3 24 april 2024 08:29
    De klimaatdoelen moeten gehaald worden. Dus denkt men hardop na om mensen te verplichten hun spaargeld aan verduurzaming van de eigen woning uit te geven.
    Maar er moeten ook asielzoekers opgevangen worden. Wellicht is het dan ook een aardig idee om huiseigenaren te verplichten om een asielzoeker te huisvesten als men een kamer over heeft. Dit is makkelijk na te gaan met het aantal ingeschreven personen per adres en het aantal m2 uit de WOZ waardering.....
  3. forum rang 7 JP Samosa 24 april 2024 08:53
    quote:

    Willempie3 schreef op 24 april 2024 08:29:

    De klimaatdoelen moeten gehaald worden. Dus denkt men hardop na om mensen te verplichten hun spaargeld aan verduurzaming van de eigen woning uit te geven.
    Maar er moeten ook asielzoekers opgevangen worden. Wellicht is het dan ook een aardig idee om huiseigenaren te verplichten om een asielzoeker te huisvesten als men een kamer over heeft. Dit is makkelijk na te gaan met het aantal ingeschreven personen per adres en het aantal m2 uit de WOZ waardering.....
    Indien mensen dan ook de hotelvergoeding krijgen (70€ per dag, zo’n 2000 euro per maand), dan zou dat wel eens een succes kunnen worden.
    Misschien heeft René ook nog n kamertje vrij…..
  4. forum rang 8 GakGak 24 april 2024 08:59
    quote:

    JP Samosa schreef op 23 april 2024 16:00:

    [...]

    Ik las onlangs in deTijd dat oorlogen iets van 25000 miljard kosten ( of was het 3500 miljard?).
    Dan zakt de moed bijna in de schoenen en de broek er vanaf……
    Als de Helft daarvan nou eens in Afrika gepompt zou worden om een goeie economie op poten te zetten……
    Maar nee, men faciliteert liever mensensmokkel…de rechter, mensenrechten, alinclusive Hotelopvang, miljoenen dwangsommen…en stiekum toch een afschrikbeleid….
    .
    Nadat eerst een deel van de bevolking naar het noorden is gedobberd, waait een deel van de Sahara ook
    daarheen en komt ergens in Europa terecht.

    Klimaatverschuiving en zand in de economische moter, het worden barre tijden.
  5. forum rang 9 objectief 24 april 2024 08:59
    quote:

    Willempie3 schreef op 24 april 2024 08:29:

    Maar er moeten ook asielzoekers opgevangen worden.
    Asielzoekers is het probleem niet; de aanwas van immigranten wel want hun aantallen nemen gigantisch meer toe dan de aantallen asielzoekers bijv. Oekrainiers, Bulgaren en Roemenen in de (tuin) bouw, expats voor ASML etc.
  6. forum rang 6 Cash collector 24 april 2024 09:53
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 24 april 2024 02:56:

    [...]
    Juist omdat o.a. VVE's dat niet willen, is verplichting nodig, wil het woningbestand verduurzamen.
    Van mij mag dat overigens flink gesubsidieerd worden.
    Naast energiebesparing zal ook de waarde van de woningen toenemen.

    De energietoeslagen van de afgelopen jaren zijn voor een groot deel weggegooid geld. Behalve voor mensen die anders de rekening niet zouden kunnen betalen. Isoleren zou duurder zijn, maar op de lange duur nuttiger.

    Laat ze maar met de sociale woningbouw beginnen, er zijn weinig handjes beschikbaar.
    Er wordt her en der al flink geïsoleerd. Waarom zou je het isoleren van woningen verplicht willen stellen of nog meer subsidiëren?

    De denkfout die CO2 wappies maken is dat er een breed maatschappelijk draagvlak zou zijn voor hun CO2 religie. Als dat draagvlak er al was brokkelt het snel af, mede dankzij het feit dat spouwisolatie dankzij weer andere wappies een flinke vertraging heeft opgelopen door de verplichting om een duur onderzoek te doen naar de aanwezigheid van vogels en vleermuizen. Er wordt gewerkt aan oplossingen maar dat kost tijd.

    Particuliere verhuurders van woningen blijken niet enthousiast te zijn om hun woningen te verduurzamen. Dat is vreemd want die woningen zijn bedrijfsmiddelen. Het resultaat is dat krotten met slechte energie prestaties nog steeds veel te duur worden verhuurd. Als je daar een prikkel wil geven moet je bij de huisjesmelkers beginnen en het energielabel veel zwaarder meewegen in de bepaling van de maximale huurprijs, juist ook voor woningen boven de liberalisatiegrens en kom huurders van onwillige huisjesmelkers tegemoet als hun energiekosten te hoog worden.

    Als eigenaren (die niet verhuren) hun woning isoleren hebben ze daar profijt van door lager energieverbruik en meer comfort en zijn ze beter bestand tegen prijsstijgingen van energie.
    Wijs ze daar op en verstrek aan VVE's en mensen die dat zelf niet kunnen financieren leningen uit een revolverend fonds, zoals het al bestaande Warmte Fonds.
  7. forum rang 9 objectief 24 april 2024 10:06
    quote:

    Cash collector schreef op 24 april 2024 09:53:

    [...]

    Er wordt her en der al flink geïsoleerd. Waarom zou je het isoleren van woningen verplicht willen stellen of nog meer subsidiëren?

    Men wil het niet verplicht stellen, maar subsidiëren is natuurlijk altijd goed. Dan hoef je de volgend keer geen energiebijdrage meer te betalen en de burgers wonen ook aangenamer. Dit is een win/win subsidie.
    NB. de vermogenden hebben al bijna allemaal geisoleerd, voor hen zijn de kosten betaalbaar.
  8. forum rang 6 Cash collector 24 april 2024 10:18
    quote:

    objectief schreef op 24 april 2024 10:06:

    [...]

    Men wil het niet verplicht stellen, maar subsidiëren is natuurlijk altijd goed. Dan hoef je de volgend keer geen energiebijdrage meer te betalen en de burgers wonen ook aangenamer. Dit is een win/win subsidie.
    NB. de vermogenden hebben al bijna allemaal geisoleerd, voor hen zijn de kosten betaalbaar.
    Edit: Ik had alleen de koppen gezien, ik lees net pas het stuk van DNB en het blijkt aan te sluiten bij mijn opvattingen.

    Waarom zou je inkomenspolitiek bedrijven via het verlenen van subsidies op isolatie van woningen als isolatie van woningen ook via leningen uit een revolverend fonds kan worden gestimuleerd?

    Met subsidie bereik je maar één keer het gewenste effect, met een lening uit een revolverend duurzaamheidsfonds is het maatschappelijk effect van dat geld veel groter en worden uiteindelijk meer woningen geïsoleerd.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 24 april 2024 10:25
    quote:

    Cash collector schreef op 24 april 2024 10:18:

    [...]

    Edit: Ik had alleen de koppen gezien, ik lees net pas het stuk van DNB en het blijkt aan te sluiten bij mijn opvattingen.

    Waarom zou je inkomenspolitiek bedrijven via het verlenen van subsidies op isolatie van woningen als isolatie van woningen ook via leningen uit een revolverend fonds kan worden gestimuleerd?

    Met subsidie bereik je maar één keer het gewenste effect, met een lening uit een revolverend duurzaamheidsfonds is het maatschappelijk effect van dat geld veel groter en worden uiteindelijk meer woningen geïsoleerd.
    Isolatiesubsidies en -leningen zijn waardeloos, vanwege de voorwaarden.
  10. forum rang 6 kassa! 24 april 2024 10:38
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 24 april 2024 01:46:

    [...]
    Te idioot voor woorden. Keer op keer trekt DNB een te grote broek aan.

    Ik dacht altijd dat hun belangrijkste taak was om te zorgen voor prijsstabiliteit. Nu blijkt waarom ze te laat ingrepen toen de inflatie de spuigaten uitliep. Samen met hun ECB vriendjes waren ze bezig met zaken waarvan je zou denken dat die dingen aan de politiek zijn voorbehouden.
  13. forum rang 7 rene l 24 april 2024 11:29
    quote:

    Cash collector schreef op 24 april 2024 10:18:

    [...]

    Edit: Ik had alleen de koppen gezien, ik lees net pas het stuk van DNB en het blijkt aan te sluiten bij mijn opvattingen.

    Jij spreekt jezelf ook flink tegen Cash en je hebt altijd wel commentaar op mijn eigen visie over vele zaken.

    Je zegt altijd dat je jezelf eerst goed inleest betreft de materie en dat je dan je eigen commentaar geeft.
    En nu heb je alleen de koppen gezien en je ventileerde wel je eigen mening.
    Je pleegt als het ware een shuffle.

    Persoonlijk ben ik van mening dat er genoeg pilot-projects in Nederland zijn, gedateerde woningen, enkelsteens gebouwd, waarschijnlijk nog wel wat originele glas-in-lood ramen, een grote kelder, en zeer slechte isolatie.

    Pak deze huizen eerst maar eens aan, haal ze van het gas af, voer isolerende maatregelen door, verplicht ze zonnepanelen te plaatsen, en uiteraard ook een verplichte warmte pomp.

    Ik denk dan aan de kluswoning van Timmermans in Maastricht die hij vorig jaar gekocht heeft.
    De woning van Jesse Klaver schijnt ook nog niet van alle gemakken voorzien te zijn.
    En wat te denken van de "boerderij" van Ed Nijpels, het ultieme project.
    Misschien kan er ook eens gekeken worden naar de woning van mevr. Kaag in Den Haag.
    Woont ze er nog, ik heb geen idee, anders kan ze het misschien onderverhuren aan het COA.
    De nieuwkomers kunnen er dan eigenhandig aan de slag als een soort van stage-project, alleen de materialen hoeft ze dan te betalen.

    Gelukkig heb ik zelf geen isolatieprobleem, maar ik zie wel genoeg andere problemen opdoemen.
    Pluk de mensen maar verder kaal en probeer al hun eigendommen te onteigenen.

    www.youtube.com/watch?v=Uw0G7H1EOho
  14. forum rang 9 objectief 24 april 2024 11:46
    quote:

    rene l schreef op 24 april 2024 11:29:

    [...]

    Gelukkig heb ik zelf geen isolatieprobleem, maar ik zie wel genoeg andere problemen opdoemen.
    Pluk de mensen maar verder kaal en probeer al hun eigendommen te onteigenen.

    Nederland is weer het beste jongetje van de klas; we hadden in 2023 een begrotingstekort van ruim beneden de eis van 3% en de Staatsschuld was ca.45% ver beneden de eis van 60% van het BBP.

    We staan er zo goed voor dat we alle grote vervuilers m.n. de melkveebedrijven (ca. 1 miljoen koeien teveel) kunnen laten verduurzamen zodat ze in hun onderhoud volledig uit de Staatskas betaald worden.
    Hetzelfde als de Staatsbedrijven in Rusland.
  16. forum rang 7 ffff 24 april 2024 12:43
    [quote alias=Willempie3 id=15270413 date=202404240829]
    De klimaatdoelen moeten gehaald worden. Dus denkt men hardop na om mensen te verplichten hun spaargeld aan verduurzaming van de eigen woning uit te geven.
    Maar er moeten ook asielzoekers opgevangen worden. Wellicht is het dan ook een aardig idee om huiseigenaren te verplichten om een asielzoeker te huisvesten als men een kamer over heeft. Dit is makkelijk na te gaan met het aantal ingeschreven personen per adres en het aantal m2 uit de WOZ waardering.....
    [/quote

    Willempie,

    Dit meen je toch niet serieus....? Dit is toch als grap bedoeld? Tegenwoordig lees en hoor je zulke absurde voorstellen dat je soms twijfelt of men het wel als grap bedoelt.

    Uiteraard ook je auto, je fiets, je caravan en ach waarom ook niet je vrouw en je dochter afstaan aan de minderbedeelde.....? Bij Decathlon anders genoeg tenten te huur en die in het stadspark opzetten. Ook dat is een oplossing, maar het efficientste zien we toch in de UK: Op naar Afrika en trouwens wat een prachthotel........ Je zou er zo een paar weekjes boeken.

    Peter
  18. forum rang 6 Cash collector 24 april 2024 14:11
    quote:

    rene l schreef op 24 april 2024 11:29:

    [...]

    Jij spreekt jezelf ook flink tegen Cash en je hebt altijd wel commentaar op mijn eigen visie over vele zaken.

    Je zegt altijd dat je jezelf eerst goed inleest betreft de materie en dat je dan je eigen commentaar geeft.
    En nu heb je alleen de koppen gezien en je ventileerde wel je eigen mening.
    Je pleegt als het ware een shuffle.

    ...
    Het is inderdaad niet mijn gewoonte om te reageren op koppen en aangezien het DNB artikel een genuanceerder beeld geeft dan werd geschetst leek het mij netjes om dat even te melden.

    Ik begrijp en betreur dat mijn mededeling bij jou verwarring en kortsluiting veroorzaakt.
  19. forum rang 6 Cash collector 24 april 2024 14:12
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 24 april 2024 11:16:

    [...]
    alle voorwaarden.
    Je ontvangt liever gratis geld wat je vrij kunt besteden?

    Als je niet kunt aangeven welke specifieke voorwaarden het voor jou slechte regelingen maakt begrijp ik niet waarom je het slechte regelingen vindt.
7.083 Posts
Pagina: «« 1 ... 311 312 313 314 315 ... 355 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 913,25 -0,03%
EUR/USD 1,0874 +0,07%
FTSE 100 8.420,26 -0,22%
Germany40^ 18.716,50 -0,12%
Gold spot 2.415,21 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.685,97 -0,07%

Stijgers

NX FIL...
+8,76%
VIVORY...
+6,12%
Sif Ho...
+4,09%
RENEWI
+3,21%
HEIJMA...
+3,08%

Dalers

Corbion
-3,97%
ADYEN NV
-3,20%
EBUSCO...
-3,00%
SIGNIF...
-2,50%
PROSUS
-2,29%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!