Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TRUMP

70.872 Posts
Pagina: «« 1 ... 3539 3540 3541 3542 3543 3544 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 gnocchi. 1 mei 2024 16:39


    Trump's 'belachelijke' argument verscheurd door vrouw die bijna was gestorven door abortuswetgeving
    Matthew Chapman
    1 mei 2024 9:26AM ET.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-abortion-ban-2...

    De recente opmerkingen van voormalig president Donald Trump dat abortus moet worden overgelaten aan de staten is “belachelijk”, zei Amanda Zurawski op CNN.

    Zurawski, die bijna stierf als gevolg van het totale verbod op abortus in Texas na het krijgen van een miskraam en de hoofdaanklager is in een rechtszaak tegen de staat voor haar lijden, besprak het probleem nu het bijna totale abortusverbod in Florida van kracht wordt - en nu kiezers daar een stembiljet voorgelegd krijgen om het terug te draaien.

    “[Trump] zegt dat dit niet zijn schuld is,” zei presentator Kate Bolduan. “Wat is je reactie?”

    “Ik bedoel het is belachelijk ... hij onderschrijft wat er met mij is gebeurd,” zei Zurawski. “Hij steunt mensen die abortus willen, die gestraft worden omdat ze gezondheidszorg zoeken en we weten dat dit een gevolg van hem is, omdat hij de rechters van het Hooggerechtshof heeft benoemd die de val van Roe v. Wade mogelijk maakten, die de rechten teruggaven aan de staten die deze krankzinnige draconische wetten maken zoals die in Texas en Florida en Arizona. Dit is zijn schuld en hij blijft deze idiote verboden goedkeuren door te zeggen dat dit is, dit is hoe het zou moeten zijn ... hij vermeed echt ondanks meerdere vragen van dit rapport of met de tijd om een standpunt in te nemen over de vraag of hij wel of geen veto zou uitspreken over een nationaal abortusverbod als het over zijn bureau zou komen.

    “Als het Congres het heeft goedgekeurd, zegt hij, nou, het gaat hier gewoon niet gebeuren, het is niet aan mij om daarover te beslissen,” zei Bolduan. “Geeft dat je troost? Geloof je die woorden? Wat zeg je tegen hen?”

    “Nee, natuurlijk brengt het me geen troost,” zei Zurawski. “Ik geloof het niet. Hij heeft ook niet gezegd of hij IVF zou beschermen. Hij praat uit beide kanten van zijn mond omdat hij weet dat dit een kritieke kwestie is. Het is een van de belangrijkste onderwerpen van deze verkiezingen en hij weet dat de meeste Amerikanen het beleid en de verboden die hij eerder heeft gesteund en die hij blijft steunen, niet steunen. Weet je, hij probeert dingen terug te draaien waarvan hij weet dat ze impopulair zijn en je hoeft alleen maar naar zijn staat van dienst te kijken die voor zichzelf spreekt. Hij zal een nationaal abortusverbod steunen, dat heeft hij ons al verteld, en wie weet hoe ver hij nog verder zal gaan?”

    Bekijk de video hieronder.
    www.youtube.com/watch?v=YDQpKAc-88g
  2. forum rang 8 Lepre Chaun 1 mei 2024 16:46
    Menigte komt vroeg naar de Trump-bijeenkomst in Waukesha

    Bil Aldrich, 51, uit DeForest, arriveerde woensdag vóór 08.30 uur in een vrachtwagen met de Trump 2020-vlag die hij naar eigen zeggen volhoudt, zelfs als hij niet op een evenement aanwezig is.

    Hij zei dat hij naar elke Trump-bijeenkomst gaat die hij kan, en dit is zijn zesde sinds oktober 2020.

    "Het zijn leuke, geweldige mensen", zei hij.
    “Elke vreemdeling is een betere vriend dan sommige van mijn naaste familieleden.”
    Hij noemde Trump “oprecht eerlijk”
    en zei dat de strafrechtelijke aanklachten waarmee hij wordt geconfronteerd “showprocessen” zijn.

    'Ze zijn BS, maar hij zal op de een of andere manier zegevieren, zelfs als hij uiteindelijk het land vanuit de gevangenis moet besturen,' zei Aldrich..

    www.jsonline.com/story/news/politics/...
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 mei 2024 16:48
    quote:

    Lepre Chaun schreef op 1 mei 2024 16:46:

    Menigte komt vroeg naar de Trump-bijeenkomst in Waukesha
    Bil Aldrich, 51, uit DeForest, arriveerde woensdag vóór 08.30 uur in een vrachtwagen met de Trump 2020-vlag die hij naar eigen zeggen volhoudt, zelfs als hij niet op een evenement aanwezig is.

    Hij zei dat hij naar elke Trump-bijeenkomst gaat die hij kan, en dit is zijn zesde sinds oktober 2020.

    "Het zijn leuke, geweldige mensen", zei hij. “Elke vreemdeling is een betere vriend dan sommige van mijn naaste familieleden.”
    Hij noemde Trump “oprecht eerlijk” en zei dat de strafrechtelijke aanklachten waarmee hij wordt geconfronteerd “showprocessen” zijn.

    'Ze zijn BS, maar hij zal op de een of andere manier zegevieren, zelfs als hij uiteindelijk het land vanuit de gevangenis moet besturen,' zei Aldrich..

    www.jsonline.com/story/news/politics/...
    Trumpfans zijn nog dommer dan het achtereind van een varken.
  4. forum rang 8 Lepre Chaun 1 mei 2024 16:54
    Voorspelling van de presidentsverkiezingen van mei 2024: Trump wint elke swingstate, zo blijkt uit peilingen
    VERKIEZINGEN VAN 2024

    WEST PALM BEACH, Florida – Woensdag 1 mei is iets meer dan zes maanden na de presidentsverkiezingen van 2024, en peilingsgegevens wijzen op een heropleving van de voormalige president Donald Trump op nationaal niveau en aanhoudende voorsprong in elke swing state.

    Vergelijkbaar met de voorspelling van april, gebaseerd op RealClearPolling ’s gemiddelden van tientallen peilingen, wordt voorspeld dat Trump zal winnen met 312 kiesmannen,
    tegenover de 226 van president Joe Biden.

    Pennsylvania.

    Nationaal leidt Trump met 1,5%. Op dit punt in 2020 leidde Biden met 5,3% – wat een verschuiving naar Trump van 6,8% markeert.

    flvoicenews.com/may-2024-presidential...
  5. postzegel 1 mei 2024 17:03
    quote:

    Lepre Chaun schreef op 1 mei 2024 16:54:

    Voorspelling van de presidentsverkiezingen van mei 2024: Trump wint elke swingstate, zo blijkt uit peilingen
    VERKIEZINGEN VAN 2024

    WEST PALM BEACH, Florida – Woensdag 1 mei is iets meer dan zes maanden na de presidentsverkiezingen van 2024, en peilingsgegevens wijzen op een heropleving van de voormalige president Donald Trump op nationaal niveau en aanhoudende voorsprong in elke swing state.

    Vergelijkbaar met de voorspelling van april, gebaseerd op RealClearPolling ’s gemiddelden van tientallen peilingen, wordt voorspeld dat Trump zal winnen met 312 kiesmannen,
    tegenover de 226 van president Joe Biden.

    Pennsylvania.

    Nationaal leidt Trump met 1,5%. Op dit punt in 2020 leidde Biden met 5,3% – wat een verschuiving naar Trump van 6,8% markeert.

    flvoicenews.com/may-2024-presidential...
  6. forum rang 6 Opentop 1 mei 2024 17:53
    quote:

    postzegel schreef op 1 mei 2024 17:04:

    [...]

    Blijf jezelf maar goed voor de gek houden.
    Nou ja als het land een Trump verkiest dan moet dat maar.
    De GOP toch een grote partij daar, heeft geen andere kandidaat.
    Daarbij heeft de andere partij , helemaal geen vitale kandidaat, die nog 4 jaar mee moet.
    Men zegt wel eens dat Bidens probleem is dat Harris vrouw is.

    Ja kan de staat van het land beoordelen aan de hand van de kandidaten.
  7. forum rang 9 gnocchi. 1 mei 2024 18:19
    'Noord-Koreaanse vibes': Fox News bekritiseerd voor 'cult' verhaal over Trump's strafproces
    Matthew Chapman
    1 mei 2024 10:38AM ET

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-hush-money-tri...

    Commentatoren van Fox News hebben de werkelijkheid op zijn kop gezet door een “sekteachtig” verhaal te schetsen over het strafproces van voormalig president Donald Trump in Manhattan dat “Noord-Koreaanse vibes” uitstraalt, aldus Greg Sargent in een scherpe analyse voor de New Republic.

    Deze analyse komt op het moment dat de voormalige president wordt geconfronteerd met een proces dat bol staat van de misstappen, waaronder berichten over veelvuldige dutjes in de rechtszaal, een uitspraak over minachting en een dreigende gevangenisstraf van rechter Juan Merchan vanwege meerdere schendingen van het spreekverbod.

    Trump heeft onschuldig gepleit op beschuldigingen van Alvin Bragg, de officier van justitie van Manhattan, dat hij zijn boekhouding heeft vervalst om betalingen van zwijggeld aan de volwassen filmster Stormy Daniels in de aanloop naar de verkiezingen van 2016 te dekken.

    Om het van Fox te horen, Trump heeft de aanklagers precies waar hij ze hebben wil, betoogt Sargent.

    “Op maandagavond postte Trump een video op sociale media met Fox-persoonlijkheid Jesse Watters die zei dat zijn rechtszaak hem het Witte Huis zou kunnen opleveren,” schreef Sargent. “Trump promootte ook een video van Fox's Jeanine Pirro waarin hij volhoudt dat het zijn vermogen om ‘druk te weerstaan’ laat zien. Andere Fox-figuren hebben Trumps hansworstachtige uitbarstingen van narcolepsie in de rechtszaal opgevoerd als bewijs dat hij de Libs in zijn macht heeft: Zeker van vrijspraak, kan hij wat power-napping doen terwijl hij het proces de minachting toont die het verdient.”

    Watters zei zelfs dat het proces “de voormalige president gedisciplineerd en gestructureerd houdt en weg van zijn tongbrekende bijeenkomsten” waarvan zelfs Fox nu lijkt te erkennen dat ze niet meer de glans en opwinding hebben die ze ooit hadden.

    Dit komt ondanks het feit dat andere berichtgeving aangeeft dat Trump zelf diep gekrenkt is over hoe het proces verloopt en zijn advocaten daarvoor de schuld geeft.

    “Trump zou niet zo boos zijn op zijn advocaat als hij dacht dat de rechtszaak zo goed zou gaan als zijn spinners zeggen,” concludeert Sargent. “Inderdaad, deze saga laat zien hoe flinterdun de grote illusie is geworden die MAGA-propagandisten hebben geweven rond Trump en zijn juridische beproevingen .... En zoals zijn privé woede op zijn advocaat suggereert, ondanks alle MAGA mythevorming tot het tegendeel, is niemand zich meer bewust van dit alles dan Trump zelf.”
  8. forum rang 9 gnocchi. 1 mei 2024 19:51
    Hush money advocaat gewaarschuwd dat hij geroyeerd kan worden voor het opvolgen van Trump's bevelen
    Kathleen Culliton
    1 mei 2024 1:37PM ET.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/todd-blanche-trump-2...

    De hoofdadvocaat die voormalig president Donald Trump verdedigt in zijn strafproces over zwijggeld riskeert zelf in de gevangenis te belanden door het advies van zijn problematische cliënt op te volgen, zo waarschuwde een collega-advocaat woensdag.

    Advocaat Mark Herrmann waarschuwde Trump advocaat Todd Blanche in een column in de Daily Beast die begint met een klassieke grap.

    “Hoe noem je een advocaat die het advies van Donald Trump opvolgt?” vraagt Herrmann. Het antwoord? “Felon.”

    Herrmanns advies volgt op een bericht dat Blanche het “middelpunt van Trumps toorn” is geworden omdat hij de rechtszaak over het zwijggeld niet agressief genoeg heeft aangepakt, gehoorzamend aan de bevelen van de voormalige president.

    Trump heeft onschuldig gepleit op 34 aanklachten dat hij bedrijfsgegevens heeft vervalst om het zwijggeld te verdoezelen dat is betaald aan de volwassen filmster Stormy Daniels in de aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2016, zoals wordt beweerd door Alvin Bragg, officier van justitie in Manhattan.

    Terwijl het lopende proces de nationale krantenkoppen haalt, zijn Blanche en zijn moeizame relatie met Trump in de schijnwerpers komen te staan.

    “Voor Todd Blanche hoop ik dat hij voet bij stuk houdt,” schreef Herrmann. “Trump heeft een leven zonder consequenties geleid. Maar advocaten - in het bijzonder advocaten - leiden geen consequentievrij leven.”

    Advocaten die de wet en gerechtelijke bevelen niet gehoorzamen, worden geconfronteerd met een groot aantal gevolgen, waaronder het verliezen van een zaak, sancties, reputatieverlies en royering, merkt Herrmann op.

    De advocaat legt uit dat de laatste consequentie ook niet ongehoord is bij advocaten in de kringen van Trump.

    “Rudy Giuliani, John Eastman en anderen in Trump's omgeving zijn allemaal advocaten die hebben gehandeld zoals Trump wilde - en hebben hun licentie verloren, of lopen het risico deze te verliezen,” schrijft Herrmann.

    Hermann geeft een petje af voor Blanche, die hij beschrijft als een “serieuze advocaat” die correct was in zijn beslissing om geen ongebreidelde agressieve campagne te voeren in de rechtszaal.

    “Serieuze advocaten vallen juryleden niet aan”, schrijft hij. “Die aanpak zorgt er zowel zeker voor dat juryleden je kwalijk nemen als dat je waarschijnlijk wordt doorverwezen naar een orde van advocaten voor disciplinaire maatregelen.”

    De advocaat stelt dat Trump Blanche de schuld zal blijven geven van alle ongelukken in de rechtszaal die zich voordoen en dat hij daarom zijn professionele reputatie niet op het spel moet zetten door te proberen een veeleisende cliënt te sussen.

    “Tenslotte,” schrijft hij, “heeft Trump ooit in zijn leven zichzelf de schuld gegeven als er iets fout ging?”

    Herrmann begon zijn opiniestuk met een grap, maar eindigde het op een serieuze noot met een oud gezegde onder strafrechtadvocaten.

    “Zorg ervoor dat je cliënt aan het einde van het proces degene is die de gevangenis in gaat,” concludeert Herrmann. “Maar zorg ervoor dat, aan het einde van het proces in New York, het Trump is, en niet jij, die naar de gevangenis gaat.”
  9. forum rang 9 gnocchi. 1 mei 2024 20:12

    Advocaten stappen om Donald Trump te dumpen
    Bill Palmer | 1:57 pm EDT 1 mei 2024.

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/attorne...

    Terwijl Donald Trump begint te tieren over zijn ontevredenheid over de advocaat die hem vertegenwoordigt in zijn strafzaak en hem mogelijk probeert te dumpen, blijkt dat sommige andere advocaten Trump willen dumpen.

    Een advocatenkantoor dat Trump al jaren vertegenwoordigt in verschillende civiele zaken vraagt nu toestemming aan de rechtbank om hem niet langer te vertegenwoordigen. Het kantoor beroept zich op een onherstelbare breuk in de relatie tussen advocaat en cliënt. Er worden geen specifieke details gegeven. Maar de stap komt kort nadat de rechtbank de Trump-campagne heeft bevolen om documenten te overhandigen in een lopende civiele zaak die is aangespannen door een voormalige medewerker van de Trump-campagne.

    Dus wat is er echt aan de hand? Er is geen manier om het zeker te weten. Is Trump te seniel en onsamenhangend geworden voor dit advocatenkantoor om nog te proberen met hem om te gaan? Is Trump gestopt met hen te betalen, zoals hij zo vaak doet? Het zal uiteindelijk wel uitkomen. Ondertussen is het duidelijk dat Trump nog meer juridische problemen heeft.
  10. forum rang 4 robrdam 1 mei 2024 23:38
    Een van de zaken waar wij wat anders tegenaan kijken dan de VS is de juryrechtspraak: een team van 12 relatieve leken moet unaniem een "schuldig" uitspreken, zodra er één jurylid niet overtuigd is volgt vrijspraak.
    De jury wordt tijdens het proces en voorafgaand aan het slotberaad uiteraard door de rechter gecoacht, maar nogmaals: het kan gaan om juridisch gezien relatieve leken.
    Nu ben ik dat zelf ook, maar toch wil ik eens realistisch nadenken over de kansen dat dit proces tot vrijspraak gaat leiden.

    In de openingspleidooien heeft de advocaat van Trump de volgende positie betrokken:
    - De overeenkomst met de National Enquirer is helemaal niet gek, het is normaal in een campagne om je eigen positie te promoten en die van een tegenstander te ondergraven.
    - De betalingen aan advocaat Cohen betrof juridische kosten en waren daarmee legitiem. Dat (voormalig advocaat) Cohen nu iets anders beweert is omdat hij een reeds eerder veroordeelde leugenaar is.

    Voor zover ik begrijp is het tegenhouden van negatieve verhalen (zoals Karen McDouglas en Stormy Daniels), en het promoten van verzonnen verhalen over politieke concurrenten niet opgenomen in de aanklacht, dus is de opmerking over het al dan niet strafbaar zijn niet relevant.
    Blijft het tweede punt: hoe kon burger Trump weten dat de facturen van Cohen een onjuiste weergave vormden? "Je krijgt een factuur van een advocaat, en die boek je als juridische kosten" is min of meer een citaat van burger Trump.
    Deze stellingname kent twee problemen: de eerste is dat burger Trump ook heeft verklaard dat hij zwijggeld betaald heeft om zijn familie te beschermen (tegen negatieve verhalen). Maar dat kan niet als je niet wist dat Cohen dat betaald had, en het vervolgens bij jouw verkiezingskas in rekening had gebracht.
    Het tweede probleem is dat je boekhouders hebt die de verkiezingskas beheren, en het is moeilijk voor te stellen dat die zonder opdracht van "de baas" zomaar honderdduizenden dollars overmaken aan de persoonlijk advocaat van "de baas" zonder dat daar een degelijke verantwoording van werkzaamheden van was.
    Gezien de degelijkheid waarmee de aanklager te werk gaat verwacht ik ook nog wel de boekhouders van de campagnekas (controllers, accountants etc) in het getuigenbankje die onder ede gaan verklaren dat "de baas" persoonlijk opdracht heeft gegeven de andere kant op te kijken bij die onduidelijke facturen.
    Het draait voor de verdediging dus om Cohen: een veroordeelde leugenaar, die nu uit rancune zijn voormalige opdrachtgever opgesloten wil zien. De aanklager moet bewijzen dat Cohen dit keer niet liegt, en de verdediging moet uit alle macht gaten proberen te schieten in het verhaal van Cohen om de jury aan het twijfelen te brengen.
    De aanklager is daarom een bouwwerk aan het opzetten met allemaal getuigen die bevestigen wat Cohen straks gaat getuigen. En wat ik tot nu toe lees in de bevooroordeelde media is dat het de verdediging niet lukt deze getuigen in diskrediet te brengen.

    Met andere woorden: ik ga lekker slapen!
  11. forum rang 5 DurianCS 2 mei 2024 00:19
    quote:

    robrdam schreef op 1 mei 2024 23:38:

    Een van de zaken waar wij wat anders tegenaan kijken dan de VS is de juryrechtspraak: een team van 12 relatieve leken moet unaniem een "schuldig" uitspreken, zodra er één jurylid niet overtuigd is volgt vrijspraak.
    De jury wordt tijdens het proces en voorafgaand aan het slotberaad uiteraard door de rechter gecoacht, maar nogmaals: het kan gaan om juridisch gezien relatieve leken.
    Nu ben ik dat zelf ook, maar toch wil ik eens realistisch nadenken over de kansen dat dit proces tot vrijspraak gaat leiden.
    ...
    Dat is inderdaad het probleem. Er hoeft er maar een te zijn die er belang bij heeft om vrijspraak te vragen en dan is het vrijspraak. En de reden waarom deze persoon dit wil is niet belangrijk; de schuldvraag speelt geen rol. En eigenlijk speelt dat ook andersom, als alle juryleden vinden dat Trump moet hangen dan krijgt hij ook geen eerlijk proces.
70.872 Posts
Pagina: «« 1 ... 3539 3540 3541 3542 3543 3544 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 878,83 -0,39%
EUR/USD 1,0715 +0,42%
FTSE 100 8.121,24 -0,28%
Germany40^ 17.905,20 -0,15%
Gold spot 2.322,64 +1,62%
NY-Nasdaq Composite 15.605,48 -0,33%

Stijgers

Corbion
+2,70%
B&S Gr...
+1,20%
Ahold ...
+1,17%
ForFar...
+1,04%
OCI
+1,00%

Dalers

VIVORY...
-13,94%
EBUSCO...
-5,50%
ACOMO
-4,69%
Air Fr...
-4,29%
Arcadis
-3,88%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links