Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Regeerakkoord: dit betekent het voor uw portemonnee

Bericht delen via:

Categorie: Redactioneel

Door Jasperien van Weerdt

op donderdag 16 mei 2024

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Jasperien van Weerdt is redacteur bij IEX, IEXGeld, Belegger.nl en Beursduivel en auteur van het boek 'Financieel fit in 30 dagen'.

Meer over Jasperien van Weerdt

Recente artikelen van Jasperien van Weerdt

Reacties

Volgen

7 Posts

| Omlaag ↓

pietje-2005 16 mei 2024 11:34
   pietje-2005

Lid sinds: 14 jan 2005

Laatste bezoek: 02 jun 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1990

Gegeven: 15982

   Aantal posts: 20.439
Nu is het weer wachten op de eerste schandalen, ruzies of burn outs ? Velerlei richtingen en pluimage;-)

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Mikebelegger 16 mei 2024 12:32
   Mikebelegger

Lid sinds: 14 apr 2023

Laatste bezoek: 31 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 57

Gegeven: 68

   Aantal posts: 83
Tsjonge jonge wat staat die VVD dame er zuur bij. Hoort waarschijnlijk ook bij de linkse flank van de VVD ?

2
”
Quote Reageren

Niet oké
Freddy Krueger 16 mei 2024 12:35
   Freddy Krueger

Lid sinds: 16 sep 2020

Laatste bezoek: 01 jun 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1107

Gegeven: 361

   Aantal posts: 1.548
Wat een plaatje, ahumm hahaha.
Ik kan me er niet al te druk om maken, not my cup of tea, maar zolang ze binnen de grondwet opereren vind ik het wel best, verwachtingen dat het iets zinnigs oplevert zijn toch 0,0

2
”
Quote Reageren

Niet oké
Duitinhetzakje 16 mei 2024 12:48
   Duitinhetzakje

Lid sinds: 07 jul 2014

Laatste bezoek: 31 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 11

Gegeven: 6

   Aantal posts: 10
Niet zo schamperen allemaal! Geef ze een kans.

9
”
Quote Reageren

Niet oké
GrandmasterC 16 mei 2024 15:19
   GrandmasterC

Lid sinds: 04 sep 2017

Laatste bezoek: 29 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 52

Gegeven: 218

   Aantal posts: 173
Eindelijk weer 130 toegestaan! Heerlijk! Laten die 100 willen rijden maar rechtshouden.

2
”
Quote Reageren

Niet oké
info_124 16 mei 2024 17:25
   info_124

Lid sinds: 11 jun 2000

Laatste bezoek: 24 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 60

Gegeven: 54

   Aantal posts: 142
100.000 nieuw huizen per jaar ? Zeker niet op de NLe bureaucratie en de NIMBY-inspraak-sabotage gerekend en zelfs niet op het gebrek aan bouwvakkers, die we vanaf ca 2010 massaal de markt uit gedreven hebben. Straks moet Wilders nog akkoord gaan met de import van dik over de 50.000 moslim-bouwvakkers

3
”
Quote Reageren

Niet oké
Cor J 18 mei 2024 14:41
   Cor J

Lid sinds: 06 jan 2020

Laatste bezoek: 02 jun 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 13

Gegeven: 0

   Aantal posts: 16
Over Box 3 wordt wel melding gemaakt en dat is in de budgettaire bijlage van het hoofdlijnenakkoord.
Daarin wordt 100 miljoen per jaar gereserveerd voor het verlagen van het belastingtarief voor Box 3.
Dat relatief lage bedrag maakt echter duidelijk dat de feiten over 23 jaar Box 3 nog steeds niet worden onderkend door de politici.

Voor 2024 zal de totaal te ontvangen Box 3 belasting circa 4,8 miljard Euro bedragen op basis van een belasting tarief van 36%.
Als dat 100 miljoen oftewel 0,1 miljard Euro lager gaat worden zal er 4,7 miljard Euro worden geïnd in plaats van 4,8 miljard Euro en zal daarvoor het tarief moeten gaan naar 35,25%.
Het was met maar liefst met 4% verhoogd van 32% in 2023 naar 36% in 2024.
Dat is dus relatief slechts een marginaal effect dat voorbij gaat aan de echte problemen van Box 3.

De feiten over Box 3 zijn zolang Box 3 bestaat vanaf 2001 tot op heden namelijk onvoldoende onderkend door de politici en daardoor is er ten onrechte circa 80 miljard Euro belasting geïnd.

Het probleem van Box 3 is dat de gemiddelde reële werkelijke rendementen inclusief de aftrek van de kosten vóór belasting vanaf de start in 2001 alleen voor beleggen in aandelen maar een klein beetje positief zijn geweest en dat deze voor de overige posten negatief waren. Het gewogen totaal over alle posten was ook negatief.

De tot op heden veel te hoog toegepaste forfaitaire rendementen hebben met de daarop gebaseerde belasting de toekomstige koopkracht voor box 3 belastingbetalers in 23 jaar met gemiddeld circa 25% verminderd.

Als de nu voorgestelde wet werkelijk rendement vanaf 2001 zou zijn toegepast zou de schade bijna net zo groot zijn en dat komt met name doordat niet is gekozen voor het reële werkelijke rendement.
Zie de bijlage
Test van het belasten van het nominale en het reële werkelijke rendement in Box 3 met historische data - 23 maart 2024.pdf

Er wordt bovendien niets gedaan aan de schade die tot op heden is veroorzaakt.

Gezien de gemiddeld aanzienlijk lagere werkelijke rendementen dan vaak verondersteld van 23 jaar Box 3 en de complexiteit van het belasten van het werkelijke rendement wordt voorgesteld om terug te gaan naar de oorsprong van Box 3 met één forfaitair rendement op basis van de reële rendementen van de jongste tienjarige Nederlandse staatsobligaties minus 1% kosten.

Dat kan ook met terugwerkende kracht worden toegepast om de schade van 23 jaar Box 3 te herstellen.

Het wordt tijd dat politici eerst naar de feiten kijken en vervolgens kijken naar de voorstellen die daar op aansluiten om mede daarmee eindelijk te komen tot rechtvaardige en eenvoudig uitvoerbare Box 3 wetten.

Er is nu een debat gepland in de Commissie voor Financiën op dinsdagavond 11 juni.
Hopelijk zullen de leden nu wel uitgaan van de feiten.
Via hun Tweede Kamer kenmerk 2024Z04546 kunnen ze alles nalezen met alle tabellen, grafieken en dergelijke.

Zie ook de bijlage.

Bijlage:

2
”
Quote Reageren

Niet oké