Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,882 10 mei 2024 17:35
  • +0,009 (+1,03%) Dagrange 0,869 - 0,893
  • 6.382.235 Gem. (3M) 6,8M

Pharming september 2023

3.681 Posts
Pagina: «« 1 ... 100 101 102 103 104 ... 185 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Braniek 20 september 2023 15:05
    quote:

    Beur schreef op 20 september 2023 14:57:

    [...]Als jij al die tijd die jij hier de godganse dag besteedt aan het met one liners afkatten van anderen en het met behulp van AI fabriceren van lullige gedichtjes nou eens een keertje zou besteden aan het produceren van één doorwrochte, inhoudelijke posting, ja dan was je voor mij - voorlopig tenminste - een beetje een vent.
    niet zo agressief svp. als u mijn postings leest, zou u anders reageren. ieder hier heeft zijn of haar eigen gelijk. het gelijk blijkt alleen uit officiele berichten zoals een PB. ook,heb ik eerder aangegeven dat conclusies en vergelijking per kwartaal dmv staafdiagrammen altijd discutabel blijven. niemand is in staat een juiste berekening te maken omzet Ruconest omdat de 5 variabelen om tot omzetvergelijking te komen niet inzichtelijk zijn. scenario;s schetsen goedkeuring EMA joenja is leuk, maar het is eigenlijk gewoon afwachten. feiten aan de hand van officiele berichten opsommen kan wel een meerwaarde hebben voor inschatting toekomst. btw ik ,aak geen gebruik van A1. niet zo meewerken aan verdachtmaking svp
  2. Pharm Invest 20 september 2023 15:11
    quote:

    Beur schreef op 20 september 2023 14:57:

    [...]Als jij al die tijd die jij hier de godganse dag besteedt aan het met one liners afkatten van anderen en het met behulp van AI fabriceren van lullige gedichtjes nou eens een keertje zou besteden aan het produceren van één doorwrochte, inhoudelijke posting, ja dan was je voor mij - voorlopig tenminste - een beetje een vent.
    Dat is nou het probleem met "aliassen" en sociaal media ook natuurlijk.
    Zou net zo makkelijk een "vervelende vrouw" kunnen zijn
  3. forum rang 7 Beur 20 september 2023 15:12
    quote:

    Braniek schreef op 20 september 2023 15:05:

    [...]

    niet zo agressief svp. als u mijn postings leest, zou u anders reageren. ieder hier heeft zijn of haar eigen gelijk. het gelijk blijkt alleen uit officiele berichten zoals een PB. ook,heb ik eerder aangegeven dat conclusies en vergelijking per kwartaal dmv staafdiagrammen altijd discutabel blijven. niemand is in staat een juiste berekening te maken omzet Ruconest omdat de 5 variabelen om tot omzetvergelijking te komen niet inzichtelijk zijn. scenario;s schetsen goedkeuring EMA joenja is leuk, maar het is eigenlijk gewoon afwachten. feiten aan de hand van officiele berichten opsommen kan wel een meerwaarde hebben voor inschatting toekomst. btw ik ,aak geen gebruik van A1. niet zo meewerken aan verdachtmaking svp
    Al dan niet met behulp van AI: een aantal keren die rijmelarij is leuk maar bewaar dit nu maar voor 5 december.
  4. forum rang 7 Beur 20 september 2023 15:16
    quote:

    Pharm Invest schreef op 20 september 2023 15:11:

    [...]

    Dat is nou het probleem met "aliassen" en sociaal media ook natuurlijk.
    Zou net zo makkelijk een "vervelende vrouw" kunnen zijn
    Zeker. En er zitten hier ook steeds meer vrouwen natuurlijk.
    Een vrouw met ballen doet echter niet moeilijk over hij, zij of het. Net zo goed als het mij niet kan schelen als men hier zou denken of er vanuit zou gaan dat ik een vrouw ben.
  5. forum rang 8 Braniek 20 september 2023 15:17
    quote:

    Beur schreef op 20 september 2023 15:16:

    [...]Zeker. En er zitten hier ook steeds meer vrouwen natuurlijk.
    Een vrouw met ballen doet echter niet moeilijk over hij, zij of het. Net zo goed als het mij niet kan schelen als men hier zou denken of er vanuit zou gaan dat ik een vrouw ben.
    ab
  6. forum rang 6 De amateur 20 september 2023 15:43
    @Braniek, je kan niet andere om onderbouwing vragen als je zelf niet eens onderbouwing kan geven waarom je Mmdeugen zijn post een reeel beeld is. Het moet toch echt van 2 kanten komen.

    En de omzet van Ruconest kan je ieder kwartaal zien. Combineer die info met het groeiende aantal patienten maar relatief stabiele omzet Ruconest kan je gewoon concluderen dat er meer gebruikers zijn die minder verbruiken. Zoals eerder aangegeven dat is volledig in lijn met betere profylaxe medicatie die minder doorbraakaanvallen laten zien en waar voor een deel Ruconest de beste optie is voor doorbraakaanvallen. (Ook bij geen doorbraakaanvallen zullen patienten nog minimaal 1 behandeling Ruconest in huis hebben mocht het toch een keer gebeuren).
    Dit verklaart ook waarom Pharming niets wil zeggen over verkochte aantal flacons maar wel graag aangeeft dat ze meer patienten behandelen.
  7. forum rang 8 Braniek 20 september 2023 15:49
    quote:

    De amateur schreef op 20 september 2023 15:43:

    @Braniek, je kan niet andere om onderbouwing vragen als je zelf niet eens onderbouwing kan geven waarom je Mmdeugen zijn post een reeel beeld is. Het moet toch echt van 2 kanten komen.

    En de omzet van Ruconest kan je ieder kwartaal zien. Combineer die info met het groeiende aantal patienten maar relatief stabiele omzet Ruconest kan je gewoon concluderen dat er meer gebruikers zijn die minder verbruiken. Zoals eerder aangegeven dat is volledig in lijn met betere profylaxe medicatie die minder doorbraakaanvallen laten zien en waar voor een deel Ruconest de beste optie is voor doorbraakaanvallen. (Ook bij geen doorbraakaanvallen zullen patienten nog minimaal 1 behandeling Ruconest in huis hebben mocht het toch een keer gebeuren).
    Dit verklaart ook waarom Pharming niets wil zeggen over verkochte aantal flacons maar wel graag aangeeft dat ze meer patienten behandelen.
    ik onderschrijf de opsomming van MMdeugen omdat ik er geen misleiding in zie. daarom een reeel beeld.
    uw mening mbt omzet Ruconest kan ik delen. ik constateer slechts dat niemand per kwartaal een juiste berekening kan maken aan de hand van de variabelen aantal patienten ( incl. saldo toename versus overlijdens ) x dosis x prijs. jaar op jaarvergelijking zou zin hebben als de variabalen wel inzichtelijk zijn .
3.681 Posts
Pagina: «« 1 ... 100 101 102 103 104 ... 185 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links