Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Vertrouwen schreef op 24 juli 2023 08:48 :
[...]
Deze mening deel ik niet.
Leniolisib is al een goedgekeurd medicijn en is al in de handel.
Veiligheid is dus bewezen.
Mochten er onderzoeken zijn, die op bepaalde ziekten een goede uitwerking hebben, zal het sneller worden goedgekeurd.
Niettemin gaat de ontwikkeling voor een andere toepassing van Lenio nog jaren duren.
Freebird schreef op 24 juli 2023 09:01 :
[...]
Wat zou volgens jou de reden zijn dat RTW onlangs in Pharming heeft geïnvesteerd ? Ze zijn immers niet de eerste de beste, kennen dit wereldje vrij goed en weten waarschijnlijk veel meer dan wij met z’n allen bij elkaar.
Draai het eens om. Wat is de reden dat zo weinig professionals heben geïnvesteerd in Ph? Een belang van 5% is zeker aardig maar ook niet hemelbestormend. We moeten pas blij worden bij een +10% of meer belang van een institutional.
Lekker vasthouden die stukjes. 3 augustus nadert...................
Vertrouwen schreef op 24 juli 2023 08:48 :
[...]
Deze mening deel ik niet.
Leniolisib is al een goedgekeurd medicijn en is al in de handel.
Veiligheid is dus bewezen.
Mochten er onderzoeken zijn, die op bepaalde ziekten een goede uitwerking hebben, zal het
sneller worden goedgekeurd.
"Sneller" is in dit geval een heel relatief begrip. Voor een nieuwe indicatie voor Leniolisib kan Pharming fase 1 (veiligheid) overslaan. Echter de effectiviteit van Leniolisib voor die nieuwe indicatie moet gewoon op de normale manier worden bewezen via een fase 2 en fase 3 klinische test. Dan ben je dus minimaal 3 jaar, maar waarschijnlijk meer dan 4 jaar verder tot aan marktgoedkeuring (eind 2027 / begin 2028) met alle risico's dat de nieuwe toepassing van Leniolisib helemaal niet effectief blijkt voor die nieuwe indicatie. Helaas is dat een realistisch tijdspad. Ik begrijp dat enorme enthousiasme voor die nieuwe indicatie dan ook niet. Mijns inziens zou Pharming zich veel beter kunnen richten op nieuwe licentiedeals met late fase 3 weesgeneesmiddelen. -
Triple A schreef op 24 juli 2023 09:05 :
[...]
"Sneller" is in dit geval een heel relatief begrip.
Voor een nieuwe indicatie voor Leniolisib kan Pharming fase 1 (veiligheid) overslaan. Echter de effectiviteit van Leniolisib voor die nieuwe indicatie moet gewoon op de normale manier worden bewezen via een fase 2 en fase 3 klinische test.
Dan ben je dus minimaal 3 jaar, maar waarschijnlijk meer danl4 jaar verder tot aan marktgoedkeuring (eind 2027 / begin 2028) met alle risico's dat de nieuwe toepassing van Leniolisib helemaal niet effectief blijkt voor die nieuwe indicatie.
Helaas is dat een realistisch tijdspad. Ik begrijp dat enorme enthousiasme voor die nieuwe indicatie dan ook niet.
Mijns inziens zou Pharming zich veel beter kunnen richten op nieuwe licentiedeals met late fase 3 weesgeneesmiddelen. -
Dan moeten ze geheid emitteren. En dat zal door de markt niet worden gepikt
Vertrouwen schreef op 24 juli 2023 08:48 :
[...]
Deze mening deel ik niet.
Leniolisib is al een goedgekeurd medicijn en is al in de handel.
Veiligheid is dus bewezen.
Mochten er onderzoeken zijn, die op bepaalde ziekten een goede uitwerking hebben, zal het sneller worden goedgekeurd.
Onzin. De fase I kan mogelijk overgeslagen worden maar de fase II en III zal gewoon doorlopen moeten worden. Leniolisib zal dus niet 'sneller' goedgekeurd worden dan de medicijnen waar het in de eerdere berichten over ging.
Beur schreef op 24 juli 2023 09:00 :
[...]Ph. heeft dus volgens de licentie-overeenkomst volgens jou niet het exclusieve recht op verdere ontwikkeling van Leniolisib maar Novartis zelf kan dat ook nog blijven doen?
Dat bedeoelde ik niet in mijn post, ik doelde erop dat als die indicaties zo hoopgevend zouden zijn Novartis die voor de verkoop van de licentie zelf wel onderzocht zou hebben.
Freebird schreef op 24 juli 2023 09:01 :
[...]
Wat zou volgens jou de reden zijn dat RTW onlangs in Pharming heeft geïnvesteerd ? Ze zijn immers niet de eerste de beste, kennen dit wereldje vrij goed en weten waarschijnlijk veel meer dan wij met z’n allen bij elkaar.
Wat is de reden dat Pharming nog steeds een particulieren-aandeel is en dat verder geen enkele grote investeerder zich aandient? Kijk eens naar de investeerders die in Pharvaris zitten bijvoorbeeld, dat aandeel zit vol grote investeerders. Pharming niet. Waarom: "kennen dit wereldje vrij goed en weten waarschijnlijk veel meer dan wij met z’n allen bij elkaar "
Beur schreef op 24 juli 2023 09:01 :
[...]Niettemin gaat de ontwikkeling voor een andere toepassing van Lenio nog jaren duren.
Ik denk dat de EMA slim speelt en gewoon wacht of die amerikanen nergens last van hebben na goedkeuring want waarom zo lang onderzoeken als de amerikanen al het werk al hebben gedaan.Dit kost pharming behoorlijke omzet en onnodig,totaal niet meedenken met een bedrijf.Bij de cijfers zal pharming wel een verslag doen over Lenio en dan kan EMA gaan goedkeuren,jammer dat het zo moet.
Beur schreef op 24 juli 2023 09:07 :
[...]Dan moeten ze geheid emitteren. En dat zal de markt niet worden gepikt
De licentiedeal voor Leniolisb heeft per saldo een betaling van $ 10 miljoen gevergd tot eerste kwartaal verkopen in de V.S..Saldo betalingen aan Novartis tot en met eerste verkoop 2019 Upfront payment afsluiten licentie $20,0 miljoen 2023 Milestone payment FDA goedkeuring $10,5 miljoen 2023 Opbrengst verkoop PRV $(21,2) miljoenTotaal aan Novartis betaald tot en met eerste kwartaal verkoop $9,3 miljoen Pharming heeft een kaspositie van $ 180 miljoen. Dus die emissie lijkt mij wat overdreven, zelfs als het om een wat meer voorkomende indicatie gaat. -
Triple A schreef op 24 juli 2023 09:05 :
[...]
"Sneller" is in dit geval een heel relatief begrip.
Voor een nieuwe indicatie voor Leniolisib kan Pharming fase 1 (veiligheid) overslaan. Echter de effectiviteit van Leniolisib voor die nieuwe indicatie moet gewoon op de normale manier worden bewezen via een fase 2 en fase 3 klinische test.
Dan ben je dus minimaal 3 jaar, maar waarschijnlijk meer dan 4 jaar verder tot aan marktgoedkeuring (eind 2027 / begin 2028) met alle risico's dat de nieuwe toepassing van Leniolisib helemaal niet effectief blijkt voor die nieuwe indicatie.
Helaas is dat een realistisch tijdspad. Ik begrijp dat enorme enthousiasme voor die nieuwe indicatie dan ook niet. Mijns inziens zou Pharming zich veel beter kunnen richten op nieuwe licentiedeals met late fase 3 weesgeneesmiddelen.
-
Mijns inziens zou Pharming zich veel beter kunnen richten op nieuwe licentiedeals met late fase 3 weesgeneesmiddelen. Maar eerder kwam je klagen dat je niet wilt dat Pharming extra aandelen uitgeeft. Maar je wil wel een late fase 3 licentiedeal. Die zijn peperduur en gaan Pharming flink geld kosten. Maar die ambitie sprak Pharming ook uit hoor, inkopen van late-stage medicijnen en hebben daarvoor de Nasdaq notering in het leven geroepen om geld op te kunenn halen. De kleine belegger kan de borst nat maken: er hangt nog steeds een emissie boven het hoofd.
Beur schreef op 24 juli 2023 09:07 :
[...]Dan moeten ze geheid emitteren. En dat zal door de markt niet worden gepikt
Inderdaad, dit dus.
Triple A schreef op 24 juli 2023 09:14 :
[...]
De licentiedeal voor Leniolisb heeft
per saldo een betaling van $ 10 miljoen gevergd tot eerste kwartaal verkopen in de V.S..
Saldo betalingen aan Novartis tot en met eerste verkoop 2019 Upfront payment afsluiten licentie $20,0 miljoen
2023 Milestone payment FDA goedkeuring $10,5 miljoen
2023 Opbrengst verkoop PRV $(21,2) miljoen
Totaal aan Novartis betaald tot en met eerste kwartaal verkoop $9,3 miljoen Pharming heeft een kaspositie van $ 180 miljoen. Dus die emissie lijkt mij wat overdreven, zelfs als het om een wat meer voorkomende indicatie gaat.
-
Misschien moet je eens wat beter luisteren wat Pharming te vertellen heeft. Vraagje aan analysedenker: waarom heeft Pharming de Nasdaq notering in het leven geroepen?
DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 24 juli 2023 09:10 :
[...]
Dat bedeoelde ik niet in mijn post, ik doelde erop dat als die indicaties zo hoopgevend zouden zijn Novartis die voor de verkoop van de licentie zelf wel onderzocht zou hebben.
Inderdaad maar we moeten toch ook niet helemaal uitsluiten dat Novartis in een eerder stadium een en ander heeft onderschat. Lenio is een zogeheten selectieve PI3K-remmer en voor dat soort remmers lijkt de toekomst inmiddels wat rooskleuriger dan voor de ("ruw ingrijpende"") niet-selectieve.
DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 24 juli 2023 09:12 :
[...]
Wat is de reden dat Pharming nog steeds een particulieren-aandeel is en dat verder geen enkele grote investeerder zich aandient?
Kijk eens naar de investeerders die in Pharvaris zitten bijvoorbeeld, dat aandeel zit vol grote investeerders.
Pharming niet. Waarom: "
kennen dit wereldje vrij goed en weten waarschijnlijk veel meer dan wij met z’n allen bij elkaar "
bij de giro bij eigendom staat de top 10 van grootste investeerders , dus raaskal niet over dat geen grote investeerders inzitten
hanssalot schreef op 24 juli 2023 09:19 :
[...]
bij de giri bij eigendom staat de top 10 van grootste investeerders , dus raaskal niet over dat geen grote investeerders inzitten
Het ligt eraan wat je groot vindt, is de waarheid, Groot is afhankelijk van de kijker's bereidheid. Wat voor de één een berg is, is voor de ander een hoop, Grootte is een kwestie van perspectief, van hoop.
roon schreef op 24 juli 2023 09:14 :
[...]
Ik denk dat de EMA slim speelt en gewoon wacht of die amerikanen nergens last van hebben na goedkeuring want waarom zo lang onderzoeken als de amerikanen al het werk al hebben gedaan.Dit kost pharming behoorlijke omzet en onnodig,totaal niet meedenken met een bedrijf.Bij de cijfers zal pharming wel een verslag doen over Lenio en dan kan EMA gaan goedkeuren,jammer dat het zo moet.
Eventuele forse bijwerkingen die op de lange termijn optreden is inderdaad een factor die - zoals ook bij andere medicijnen - nog roet in het eten kan gooien. Maar speelt m.i. bij het wat tragere en slechts een aantal maanden langer durende goedkeuringtraject van het EMA geen rol.
DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 24 juli 2023 07:39 :
[...]
Een intraveneuze toediening zal niet de voorkeur hebben.
Het is een vervelend gevoel tot zelfs pijnlijk.
Het is niet voor niets dat concurrenten bezig zijn met een makkelijkere toedieningsvorm.
Zelf heb ik de ziekte van Hashimoto. Met elke dag hormonen (in pilvorm), een half uur voor 't ontbijt, kom ik er wat dat betreft makkelijk vanaf. Echter als een intraveneuze toediening tot een (nog) beter effect zou leiden, zou ik daarvoor kiezen. Naar mijn mening is dus het effect van de medicatie belangrijker dan de toedieningsvorm.
hanssalot schreef op 24 juli 2023 09:19 :
[...]
bij de giro bij eigendom staat de top 10 van grootste investeerders , dus raaskal niet over dat geen grote investeerders inzitten
Bij de giro.. Haha. Lage kwaliteits-brokertje. Ik heb het natuurlijk wel over grote investeerders in percentages. Op wie doel jij volgens het girotje?
Pharming is het lelijkste eendje in de pharmaciewereld. Niemand neemt dat bedrijf serieus en iedereen ziet dat deze onderneming op haar laatste benen loopt. De aankoop van Leonilisib was een goedmakertje door Novartis. Natuurlijk heeft het bedrijf nog bestaansrecht maar het scheppen van aandeelhouderswaarde bij de huidige omvang is onmogelijk. De toekomst is er een van kwakkelen en doormodderen totdat het bedrijf wordt overgenomen. Het nogmaals kopen van een bijna medicijn maakt van Pharming een groothandel in die produkten. Als het zover komt zijn de winstmogelijkheden voor altijd beperkt. Meermalen heb ik al de stelling betrokken dat een winst van 60-100 miljoen een minimum vereiste is om aandeelhouders gerust te stellen. Zover komt het nooit dus potentiële aandeelhouders houdt u gedeinsd.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)