Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
PostNL januari 2022 | Business update Q4?
Volgen
HJ deTuinman schreef op 19 januari 2022 17:39 :
[...]
Oké dan, ik ga vanaf nu elk busje van DHL ongezien van een dikke kras voorzien en steek een band lek; dan hoop ik maar dat ze het voortaan uit hun hoofd laten om zich nog bij mij in de straat te laten zien. ;-))
foei
!@#$!@! schreef op 19 januari 2022 17:10 :
nmm is het onkunde omdat ze gewoon de koers achterna lopen. Bij aandelen als TSLA is dat bv heel duidelijk te zien.
www.nu.nl/economie/6178922/de-nee-nee... Tegenwoordig zijn er ook 'JA-stickers', nu steeds meer gemeenten een beleid hebben ingevoerd waarbij geen folders in de bus gegooid mogen worden tenzij mensen expliciet aangeven dat wél te willen. Dat is het zogeheten opt-insysteem. Sinds de invoering daarvan is het aantal folders dat verspreid wordt al drastisch teruggelopen. "Het gewicht aan folders dat op de mat valt, is in tien jaar tijd ongeveer gehalveerd", aldus Hopman. Vorig jaar kreeg de folderbranche van de Hoge Raad nul op het rekest in een ultieme poging het opt-insysteem van tafel te krijgen. Dat staat volgens Hopman los van de uitrol van het digitale JA-NEE-systeem. - Nog meer krimp voor post ?
Deze business is 2 jaar terug al verkochtwww.postnl.nl/over-postnl/pers-nieuws...
World Quant weer uitgebreid, nu met 0,08%
Jestbread schreef op 19 januari 2022 18:48 :
World Quant weer uitgebreid, nu met 0,08%
Niet te geloven dat men op deze koers nog short durft te gaan.
rsantego schreef op 19 januari 2022 19:07 :
[...]
Niet te geloven dat men op deze koers nog short durft te gaan.
Uiteindelijk wil iedereen op de beurs geld verdienen. Zij verwachten slechte cijfers en gaan short en wij zitten na de rit van €5 naar €3,4 + € 0,38 nog steeds in postnl omdat wij geloven in postnl. Telkens wanneer men denkt dat er een bodem is bereikt kan de koers toch nog lager. Dus naast het geshort zijn er ook te veel verkopers en te weinig kopers tegen deze prijzen. Alleen een bevestiging van het vermoeden dat wij structureel groeien kan de koers weer een boost geven. Heb geduld tot 28/02/2022 zou ik zeggen.
Vergeet ook niet dat als we over 3 jaar op €7 - €8 zitten, dan hebben we nu extra dividendaandelen gehad door deze spotprijzen.
Krijgen dit naar nog te maken met minstens 2x uitnodigingen voor 3e en 4e boosterprik. Goed voor 30 miljoen enveloppen bezorgen. Minstens 20 miljoen aan bezorgkosten.
Niro91 schreef op 19 januari 2022 20:28 :
Vergeet ook niet dat als we over 3 jaar op €7 - €8 zitten, dan hebben we nu extra dividendaandelen gehad door deze spotprijzen.
Over 3 jaar is Postnl ingelijfd door een concurrent.
Jestbread schreef op 19 januari 2022 18:48 :
World Quant weer uitgebreid, nu met 0,08%
Mag hopen dat ze het riool inzakken.
rsantego schreef op 19 januari 2022 19:07 :
[...]
Niet te geloven dat men op deze koers nog short durft te gaan.
Heeft niks met durven te maken maar puur met wat zegt de algo en wat zijn de signalen van kracht en zwakte. Kunnen we nog wat drukken met resultaat of niet. Moet er nog wat media ingeschakeld worden, nog een downgrade gekocht worden of wat dan ook. Dat is het grote verschil van short en long. Long funds kopen met andermans geld en gaan er op zitten, pakken een beheersfee en mogelijk nog wat rendementsfee en klaar en we zien wel. Short partijen zijn met een zak geld van de zaal aan het gooien. Actief wordt dadelijks een poging gedaan door de algo om zoveel mogelijk schade aan te richten en aangezien omlaag de emotie om de hoek komt kijken waardoor mensen er maar uit gaan omdat ze het niet meer aan kunnen ga je drukken waar het pijn doet en als je bij een wat moeilijker niveau aankomt bespeel je actief de media op allerlei manieren en schakel je wat partijen in voor een downgrade. Die favour geef je een andere keer wel weer terug zodra ze jou weer een keer inschakelen om even iets te regelen als ze het zelf niet mogen omdat ze zelf direct betrokken zijn en dus een andere partij inschakelen om van die voorkennis te kunnen profiteren. Overigens zijn een hoop short posities posities in een long short strategie maar ook hier snap ik dan niet waarom je postnl dan juist short zou gaan en tov wat long dan... Bpost omdat PostNL nu naar Bpost gaat kijken ipv andersom in een poging om uit de handen van RM te blijven? Dat zie ik dan weer totaal niet terug in de koers van Bpost dus... Voorlopig is het wachten tot de koers uit de dalende trend breekt. Dat de koers lang iets kan doen terwijl we fundamenteel toch echt anders denken bleek H1 2020 wel dus de koers zegt ook niet altijd dat er ook echt iets aan de hand is alleen ik deel wel de frustratie dat ondanks het bedrijf van 1 miljard negatief eigen vermogen naar een paar honderd miljoen positief eigen vermogen is gegaan, van krimp naar duidelijke groei, de prijsvernietigende concurrent overgenomen en desondanks dus een paar honderd miljoen eigen vermogen en je mag op het geheel 9% rendement maken aan de post kant, dat de postzegelprijs niet omhoog mocht is een luxe probleem want we zaten al aan wat we maximaal mogen verdienen. En aan de pakket kant is het helemaal booming. En dan wordt er 5.75 geboden en dan is het te weinig in notabene 2016, haal die getallen er maar bij qua equity omzet marge en winst en dividend en dergelijke en nu sta je net 3.40 met een outlook van pakweg 350 mio normalized wbit verwachting in 2024 pakweg 60ct winst per aandeel.... en ondertussen dividend opstrijken van wat ik dan hoop geen 40ct (10+30) maar whatever de winst is en daar 70% van wat waarschijnlijk iets minder is en de rest gebruiken voor aandelen inkopen naast het inkopen van de uitgegeven aandelen voor stockdividend... Maar ik denk dat ze al rekening houden met het gedeelte in stock voor financiering van een deel van de extra aangekondigde investeringen naast natuurlijk die andere 30% van de winst en evt d3 cash die er is nu geld nog steeds bijna niets kost. Als ze er dan maar meer rendement mee maken dan de verwatering en wat het geld kost maar gezien de outlook is de hoeveelheid investeringen wel heel groot tov de stijging van de ebit en dat is het grootste zorgenpunt. Je gaat er een miljard tegenaan gooien terwijl je in zijn geheel maar 1.7 miljard waard bent en je verwachte resultaten gaan er maar beperkt van omhoog. De normale investeringen waren al flink en daar komt dan ineens nog een hele bult bij omdat er zoveel geld binnen komt maar ook ik ben van mening dat dit niet de beste manier voor shareholders value is. Er MOET op zo een lage koers en zo een dividend minimaal een aandelen inkoopprogramma wat best ipv een deel van het dividend mag komen. Als je het dividend dan voorlopig gelijk houd hoef je over die ingekochte aandelen dat dividend niet meer te betalen en heb je dat weet extra over en je wpa gaat natuurlijk wel onhoog als de winst minimaal minder daalt dan de daling van het aantal aandelen. Dit bestuur mist zakelijkheid, ze kunnen de toko wel runnen maar tov bedrijven die wel veel zakelijker zijn is het meer een sociale werkplek dan een beursgenoteerd bedrijf. Vandaar ook van velen de oproep tot het vertrek van deze 'toppers' die gelukkig de wind mee hebben gekregen wat ook dus weer niet op eigen kracht was. Op eigen kracht heeft Herna ook nog niet 1 aandeel gekocht maar alleen maar gekregen en bij elkaar maar voor 1 mio waard wat niet echt skin in the game is. Als je zoals Pim aangeeft het aandeel op hogere niveaus al goedkoop vind waar zijn dan jouw prive aankopen Pim?? Beetje vertrouwen tonen in de toko met wat prive aankopen en een aandelen inkoopprogramma.
Het zou Pim en Herna inderdaad sieren als ze ook een kochten
Een heel epistel waar eigenlijk helemaal niks instaat. Niks inhoudelijks. Plus weer de 100ste oproep dat men aandelen moet inkopen omdat de "koers zo laag staat". Uiteraard geen enkele onderbouwing voor het feit of dat wel zo is. Plus wat maakt het nou uit of men aandelen inkoopt of dividend uitkeerd. De enige reden om het een of het ander te doen is belastingtechnisch. Maar of de koers nou €0.40 stijgt door aandelen in te kopen of dat je €0.40 verdiend met een cashdividend (zonder koersstijging) maakt natuurlijk niks uit.
!@#$!@! schreef op 19 januari 2022 21:11 :
Een heel epistel waar eigenlijk helemaal niks instaat. Niks inhoudelijks. Plus weer de 100ste oproep dat men aandelen moet inkopen omdat de "koers zo laag staat". Uiteraard geen enkele onderbouwing voor het feit of dat wel zo is.
Plus wat maakt het nou uit of men aandelen inkoopt of dividend uitkeerd. De enige reden om het een of het ander te doen is belastingtechnisch. Maar of de koers nou €0.40 stijgt door aandelen in te kopen of dat je €0.40 verdiend met een cashdividend (zonder koersstijging) maakt natuurlijk niks uit.
Wederom een reactie wat geen inhoud heeft, als dit forum het slechtste is wat u ooit gezien heeft ( uw eigen woorden) vraag ik me echt af waarom u 10-20x per dag een reactie geeft - en continu negatief. Ga naar een ander forum maar haal uw negatieve naald uit deze Postnl plaat.
win some... schreef op 19 januari 2022 18:25 :
[...]
Deze business is 2 jaar terug al verkocht
www.postnl.nl/over-postnl/pers-nieuws... In de Q&A na de presentatie van de half jaar cijfers werd gemeld in antwoord op: Andre Mulder – KeplerNow, now we see a slight improvement towards around 8%, driven by partially product mix, a combination of single mail still declining at higher rates but also, as Herna said, direct marketing bouncing back a bit, and some other product categories that are not declining as fast as they did in the past. So all in all, on average, leading towards a substitution of around the 8%. We have not explicitly said something about 2023 and 2024 for Mail. At this moment in time, this is what we are looking at Direct marketing is met adres en heeft dus geen last van die stickers, dus dat zou idd geen invloed moeten hebben. Maar alle folders etc zijn dus al verkocht. Wat voor post blijft er dan nog over ? Beetje post van de overheid ? wekelijkse en maandbladen ofzo ? Vraag mij af of er ooit een bodem zal worden bereikt. PNL durft er kennelijk ook niks over te zeggen, behalve 8% krimp per jaar.
!@#$!@! schreef op 19 januari 2022 21:11 :
Een heel epistel waar eigenlijk helemaal niks instaat. Niks inhoudelijks. Plus weer de 100ste oproep dat men aandelen moet inkopen omdat de "koers zo laag staat". Uiteraard geen enkele onderbouwing voor het feit of dat wel zo is.
Plus wat maakt het nou uit of men aandelen inkoopt of dividend uitkeerd. De enige reden om het een of het ander te doen is belastingtechnisch. Maar of de koers nou €0.40 stijgt door aandelen in te kopen of dat je €0.40 verdiend met een cashdividend (zonder koersstijging) maakt natuurlijk niks uit.
Tuurlijk maakt dit wel uit. Wanneer een aandeel is ondergewaardeerd, is dat het moment om een aandeleninkoop te doen. Door aandeleninkoop stijgt de wpa. En omdat hier een multiple geldt, ontstaat er een hefboomwerking. Onderwaardering wordt hierdoor vergroot en daarmee de koerspotentie ook.
win some... schreef op 19 januari 2022 21:40 :
[...]
Door aandeleninkoop stijgt de wpa. En omdat hier een multiple geldt, ontstaat er een hefboomwerking. Onderwaardering wordt hierdoor vergroot en daarmee de koerspotentie ook.
Ja, hogere winst wpa is hogere koers. De koersstijging is gelijk aan het dividend. welke multiple bedoel je dan ? Die snap ik niet ? Welke hefboomwerking ? Kijk dit forum propagandeert achter elkaar de onderwaardering van dit aandeel. Maar ik zie er tot nu toe 0,0 onderbouwing voor. Het zijn al 55 pagina's lang loze opmerkingen. (zou wel eens het hele draadje kunnen zijn) Constant hetzelfde herhalen is propaganda en onze breinen zijn zo primitief dat het idd vaak zo is, dat iets heel vaak herhaalt wordt dat we het gaan zien als waarheid. Maar dat maakt het nog niet waar. Dus totdat ik een goede onderbouwing zie , geloof ik niet dat het aandeel ondergewaardeerd is. Hoe wordt de onderwaardering trouwens vergroot door een aandeleninkoop ? Ik dacht juist dat iedereen dit wil zodat die "onderwaardering" minder wordt ?
!@#$!@! schreef op 19 januari 2022 21:11 :
Een heel epistel waar eigenlijk helemaal niks instaat. Niks inhoudelijks. Plus weer de 100ste oproep dat men aandelen moet inkopen omdat de "koers zo laag staat". Uiteraard geen enkele onderbouwing voor het feit of dat wel zo is.
Plus wat maakt het nou uit of men aandelen inkoopt of dividend uitkeerd. De enige reden om het een of het ander te doen is belastingtechnisch. Maar of de koers nou €0.40 stijgt door aandelen in te kopen of dat je €0.40 verdiend met een cashdividend (zonder koersstijging) maakt natuurlijk niks uit.
Allemaal leuk en wel. Maar geen idee waarom je het constant nodig vindt jezelf zo groot en vooral de rest zo klein te maken hier. Als jouw toevoeging moet komen vanuit het feit dat je denkt dat online op z’n retour is ten faveure van winkels, dan houdt dat niveau ook niet over.
!@#$!@! schreef op 19 januari 2022 14:00 :
[...]
en jij ? of iemand anders ? Heeft er uberhaupt iemand iets zinnigs te melden op dit forum. Sinds ik dit forum actief volg heb ik letterlijk 0 !!! onderbouwde postings over PNL gelezen. Ondertussen zijn we bijna 50! paginas verder zonder dat er ook maar iets inhoudelijks gezegd is. Zelfs niet in een kleuterige email naar het bestuur.
Ik vraag mij werkelijk af of er iemand uberhaupt enig zicht heeft op de fundamenten van PNL hier.
Tot nu toe is dit het belabberste forum dat ik ooit gezien heb.
Denk een gedeelde eerste plaats met het ooit zo beroemde Antonov forum.
U komt nogal denigrerend over in uw communicatie richting het forum. Ik weet niet hoe ze met elkaar omgaan op het ECP forum, maar hier wat vriendelijker zou u sieren.
!@#$!@! schreef op 19 januari 2022 21:49 :
[...]
Ja, hogere winst wpa is hogere koers. De koersstijging is gelijk aan het dividend.
welke multiple bedoel je dan ? Die snap ik niet ? Welke hefboomwerking ?
Kijk dit forum propagandeert achter elkaar de onderwaardering van dit aandeel. Maar ik zie er tot nu toe 0,0 onderbouwing voor. Het zijn al 55 pagina's lang loze opmerkingen. (zou wel eens het hele draadje kunnen zijn)
Constant hetzelfde herhalen is propaganda en onze breinen zijn zo primitief dat het idd vaak zo is, dat iets heel vaak herhaalt wordt dat we het gaan zien als waarheid. Maar dat maakt het nog niet waar.
Dus totdat ik een goede onderbouwing zie , geloof ik niet dat het aandeel ondergewaardeerd is.
Hoe wordt de onderwaardering trouwens vergroot door een aandeleninkoop ? Ik dacht juist dat iedereen dit wil zodat die "onderwaardering" minder wordt ?
Stel de koers is 4 euro en de wpa is 0,50 euro. Dat is dan een k/w-verhouding van 8. Wanneer er de overtuiging is dat de k/w-verhouding eigenlijk 10 zou moeten zijn (bijv op basis van sectorgenoten), dan zou de eigenlijk waarde dus 10 x 0,50 euro = 5,00 euro per aandeel zijn. Je koopt nu het aandeel voor 4 euro. Vervolgens wordt er 4 jaar lang 0,50 euro aan winst uigekeerd. Dit levert 2 euro op. Wanneer de k/w nog steeds 8 is, blijft de koers gelijk op 4 euro. De ontvangen 2 euro vormt dan een winstpercentage van 50% . Maar stel dat de koers van onderwaardering op 4 ( k/w 8 x 0,50 wpa) stijgt naar juiste waardering op 5 (k/w 10 x 0,50 wpa). Dit levert 1 euro extra op. In totaal 2 +1 = 3 euro winst t.o.v. aankoopwaarde van 4 euro. Winstpercentage 75% In een alternatief scenario koop je ook het andeel voor 4 euro. Maar nu koopt het bedrijf 4 jaar lang aandelen in ipv geld uit te keren. Hierdoor halveert het aantal aandelen en verdubbelt daardoor de wpa naar 1 euro. Bij een gelijkblijvende k/w verhouding van 8 wordt de koers dan 8 x 1 euro = 8 euro. T.o.v aankoopbedrag van 4 euro is dat een winstpercentage van 100% Maar stijgt ook hier de koers naar de juiste waardering, dan wordt de koers: k/w 10 x wpa 1 = 10 euro. Van 4 naar 10 is een winstpercentage van 150% Van 100% naar 150% is 50% meer winst, terwijl van 50% naar 75% maar 25% meer winst is. Zie hier de positieve hefboomwerking van aandeleninkoop bij onderwaardering. Bij overwaardering is aandeleninkoop niet gunstig. Stel de k/w-verhoudiing zou eigenlijk 3 moeten zijn. In de eerste situatie wordt initieel op 4 euro gekocht. Er wordt 2 euro winst uitgekeerd. Dan staat de winst nog op 50%. Daarna gaat de koers naar k/w 3 x 0,50 = 1,50 euro. Totale opbrengst is 2 +1,50 = 3,50 euro. T.o.v aankoopkoers van 4 euro een verliespercentage van 12,5 % . In het alternatieve scenario staat bij een k/w van 8 nog een winstpercentage van 100% . Bij een k/w van 3 wordt de uiteindelijke koers 3 x 1 euro = 3 euro. T.o.v. de aankoopkoers van 4 euro is dit een verliespercentage van 25% . Ook in het geval van overwaardering dus een hefboomwerking,,maar nu de andere kant op.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)