Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Een sterk staaltje demagogie

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Een sterk staaltje demagogie

Volgen
105 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 augustus 2003 05:36
    De aanval van het kabinet op de sociale voorzieningen is in volle gang. De plannen voor de afbraak worden nu omgezet in de praktijk. Nauwelijks waren de ministers terug van het zomerreces of het kabinet besloot de vervolguitkering voor mensen met een WW-uitkering met onmiddellijke ingang af te schaffen. Daadkrachtig beleid heet dat, want de Tweede Kamer had zich over deze kwestie nog niet uitgesproken. Gelet op de machtsverhoudingen vond het kabinet dat kennelijk ook niet nodig.

    De dictatuur van het kapitaal laat zich gelden. De democratie wordt aan de kant gezet en de werkloze bevolking krijgt de rekening van het overheidstekort gepresenteerd. Het bijbehorende praatje: de onmiddellijke afschaffing is nodig om oneigenlijk gebruik als afvloeiingsregeling voor oudere werknemers te voorkomen en om uitkeringstrekkers te stimuleren eerder actief naar werk te zoeken. Minister De Geus (CDA) van Sociale Zaken: "We constateerden dat veel mensen, van wie de vervolguitkering ten einde liep, meer moeite gingen doen om werk te vinden. Dat moment halen we nu naar voren."

    Slachtoffers zijn schuldig

    De demagogie straalt er weer van af. Nu er maandelijks rond 11.000 banen in Nederland geschrapt worden moeten steeds meer mensen gestimuleerd worden naar steeds minder werk te zoeken. Mischien moet minister de Geus eens leren rekenen. Hoe hard 700.000 werklozen ook op 150.000 banen solliciteren, voor 550.000 mensen is er gewoon geen werk, ook niet als die mensen nog veel harder "gestimuleerd" worden. En die verhouding wordt nog veel schever want het aantal banen neemt alleen nog maar af zodat het aantal werklozen alleen nog maar toeneemt. De zogenaamde stimulans van het kabinet lost dus aan het probleem van de toenemende werkloosheid niets op.

    Bovendien suggereert de uitspraak van minister De Geus dat "veel mensen" pas tegen het einde van hun uitkering de moeite nemen om werk te zoeken. Daarvóór zouden zij dus te weinig moeite doen, zouden zij dus misbruik maken van de WW. Zo zet de demagogie de wereld op zijn kop: terwijl steeds meer mensen op straat gezet worden en wel willen maar niet kunnen werken om de eenvoudige reden dat er steeds minder banen zijn, wil De Geus precies het omgekeerde doen geloven: zij kunnen wel maar zij willen niet.

    Daarmee bereikt hij dat het beeld ontstaat van werklozen als klaplopers, als profiteurs die er plezier in scheppen hun leven te vullen met lekker nietsdoen en te leven op kosten van de gemeenschap, dat wil zeggen op kosten van de werkenden. Nog een stap verder en de werklozen worden aangewezen als de veroorzakers van de huidige economische achteruitgang. Dat wordt zo uiteraard niet direct uitgesproken, maar de suggestie laat wel degelijk dit beeld ontstaan. In één klap is er op die manier een veroorzaker van de misère en een tegenstelling tussen werkenden en "profiteurs" die door de gehele maatschappij heen loopt. De "schuldigen" dienen natuurlijk hard aangepakt te worden dus wordt nu de vervolguitkering afgeschaft. De demagogie van het kabinet maakt van de slachtoffers de veroorzakers die zouden weigeren "meer eigen verantwoordelijkheid" te nemen.

    Profiteur!

    Als het aan minister Zalm (VVD) van Financiën ligt gaat de maatregel nog lang niet ver genoeg. De uitkeringsduur moet volgens hem nog verder worden ingekort. Bovendien zouden mensen met een "burnout" niet in de WAO, maar in de bijstand thuis horen. Ook zieke mensen worden gebombardeerd tot "profiteurs". Wie niet mee kan komen - om welke reden dan ook - wordt uitgekotst en krijgt direct het predikaat "profiteur" opgeplakt. Werkende mensen doen er verstandig aan zich te realiseren dat ook zij tegen wil en dank van de ene op de andere dag in die situatie terecht kunnen komen. Voor je goed en wel op straat staat of afgebrand thuis zit is het al gebeurd: profiteur!

    Het is dan ook van groot belang dat werkenden en uitkeringstrekkers zich niet laten verdelen door de demagogie van het kabinet en zich gezamenlijk verzetten tegen loondaling en de afbraak van de sociale voorzieningen waar voorgaande generaties lange tijd hard voor gevochten hebben.

    Demagogie noodzakelijk

    Blijft de vraag waarom het kabinet zeer bewust kiest voor de demagogie die het slachtoffer tot veroorzaker maakt. Zijn deze hoge dames en heren werkelijk zo stom dat zij niet kunnen rekenen? Natuurlijk kunnen zij wel rekenen. Natuurlijk weten zij dat zieken en werklozen niet de oorzaak van de inzakkende economie zijn. En zij weten ook heel goed dat minder inkomen voor de bevolking de economie niet uit het slop zal halen, dat het integendeel de problemen alleen nog maar groter zal maken. Maar zij kunnen onmogelijk verkondigen dat de oorzaak van de economische problemen in de veelgeprezen "vrije markteconomie" zelf gezocht moet worden en dat die problemen onder kapitalistische productieverhoudingen onoplosbaar zijn.

    Deze lieden zijn nu juist aangesteld en worden er voor betaald om de belangen van het kapitaal zo goed mogelijk te dienen, om de voorwaarden voor winstgevende productie onder toenemende concurrentie zo gunstig mogelijk te maken. Als dat betekent dat op grote schaal de lonen omlaag moeten, de gehele sociale zekerheid moet worden afgebroken en het land in roofoorlogen wordt gestort, dan zullen zij dat niet nalaten.

    Maar met deze motivatie zullen zij de noodzakelijke steun van de bevolking niet krijgen, dus blijft hun geen andere mogelijkheid dan hun toevlucht te zoeken tot demagogie. Die heeft tot doel één of meerdere vijanden aan te wijzen om de aandacht af te leiden van de werkelijke oorzaken, en enerzijds tweedracht binnen de bevolking te zaaien, anderzijds te bevolking tegen de denkbeeldige gemeenschappelijke en dreigende vijand te verenigen. Tegen de "massavernietigingswapens" van Saddam Hoessein en het "internationale terrorisme" moet eensgezind worden opgetreden terwijl in eigen land de "profiteurs", allochtonen, "kut-marokkanen", illegalen, bolletjesslikkers, enzovoorts verantwoordelijk worden gemaakt voor het economische en sociale verval.

    De werkelijke profiteurs, de kapitaalbezitters die belang hebben bij een zo hoog mogelijk rendement op hun kapitaal, wijzen naar alles en iedereen behalve naar zichzelf en blijven op die manier zelf buiten schot. Het kabinet is niets anders dan de politieke spreekbuis en uitvoerder van deze lieden. Het is dan ook geen wonder dat niet de bezitters en belangenbehartigers van het kapitaal, maar juist de arbeidersklasse hard wordt gepakt.

    Zie vervolg.
  2. [verwijderd] 31 augustus 2003 05:37
    Roofzuchtig financierskapitaal

    Sterker nog, voor zover de bezitlozen toch nog wat bezitten zal dit bezit van hen worden afgepakt. Want precies dat is het gevolg - en ook de bedoeling! - van de maatregelen die het kabinet heeft aangekondigd en nu ten uitvoer brengt. De slachtoffers van de economische achteruitgang worden niet alleen beticht van misbruik, maar moeten ook zo snel mogelijk hun zuur verdiende spaargeld, hun bezit, inclusief de eigen woning, inleveren. Pas als zij werkelijk bezitloos geworden zijn en niet een verdienende partner hebben komen zij in aanmerking voor een bijstandsuitkering.

    Banken bieden zogenaamde "opeethypotheken" aan en worden na overlijden van de hypotheeknemer(s) eigenaar van de woning. Al het moeizaam opgebouwde bezit wordt gewoonweg door het financierskapitaal geroofd. Werkende mensen hebben slechts zo lang een baan als hun arbeidskracht het kapitaal meer oplevert dan kost. De enorme geldontwaarding, veroorzaakt door de centrale banken, doet een forse aanslag op de koopkracht van het inkomen en maakt, samen met de verliezen op de aandelenbeurzen, al het gespaarde pensioengeld waardeloos. Wie beweert dat de tegenstelling tussen loonarbeid en kapitaal achterhaald is, wie de dictatuur van het kapitaal ontkent is het slachtoffer van de demagogie.

    Of de mens nu werkt of werkloos is, het kapitaal is altijd op rooftocht ter meerdere eer en glorie van zijn bezitters die niet ophouden te beweren dat iedereen de broekriem moet aanhalen behalve zijzelf. En zolang de bevolking zich daar niet tegen verzet en zich laat opzetten tegen de ene of de andere bevolkingsgroep hebben die bezitters vrij spel en is het volk een gewillig slachtoffer en het kind van de rekening. Het tij kan alleen gekeerd worden als de tegenstellingen worden overbrugd in gemeenschappelijke actie tegen alle maatregelen die tegen het belang van werkenden en werklozen ingaan. Niets doen lost niets op en onderlinge verdeeldheid speelt alleen het kapitaal in de kaart. Kom op voor het eigen belang, zoek de vereniging en kom in verzet!

    Groet, Joop.
  3. [verwijderd] 31 augustus 2003 06:18
    Hi Joop, Zonder confronterend te willen zijn, wekt je post bij mij vele vragen op, waarvan ik er hier slechts 2 zal plaatsen:

    1. Waarom, als er geen banen te vinden zijn in Nederland, lees ik in de Nederlandse media steeds weer over werkgevers die illegalen uit het buitenland in dienst hebben omdat ze geen legale binnenlanderse werknemers kunnen vinden?

    2. Wie heeft deze afgrijselijke cabinet ministers in Den Haag gekozen?
    Ben jij de enige, of één van de weinigen, die bezwaar maken tegen de voorgestelde maatregelen?
    Of is de meerderheid van de kiezers overstuur over deze voorstellen, en voelen ze zich verraden door de mensen waarop ze gestemd hebben?

    Groeten,

    >-->
  5. [verwijderd] 31 augustus 2003 06:27
    1) Die legale binnenlanders zijn heus wel te vinden, maar niet voor de prijs waar een illegaal voor wil werken, en dus ook niet zonder alle administratieve rompslomp en belasting, premies etc, die voor een autochtone werknemer moet worden afgedragen ... deze betreffende werkgevers willen immers ook zoveel mogelijk beleg op hun boterham!

    Vraag 2 is minder makkelijk. Mijninziens is dat een stukje massapsychologie ... ten eerste stikt het hier van de grijze muizen die voor het veilige midden kiezen, zelden wordt er te extreem uitgeweken, en laten we eerlijk zijn, er zijn hier eigenlijk ook maar weinig goede alternatieven. Als vvd stemmer ben ik wel hevig teleugesteld in de VVD! Daar waar Frankrijk en Duitsland de begrotingsregels aan hun laars lappen en er toch hoogstwaarschijnlijk zonder boetes van door zullen gaan, daar zijn ze veel te machtig voor, wil NL graag weer het beste jonegtje van de klas zijn om later met zijn opgeheven vingertje te kunnen wijzen. Besef wel dat dit soort jongetjes na de les buiten meestal even flink worden afgeranseld :-)

    Daarbij komt ook dat we allemaal over een langere tijd in een tot nu toe ongekende welvaart hebben geleefd. Een waas waaruit we nu langzaam aan beginnen te ontwaken, ennuh ... reality bites!

    R.
  6. [verwijderd] 31 augustus 2003 08:40
    Al jaren staat er een salonsocialist op zaterdagavond in het Lagerhuis mijn beeldbuis te vervuilen. Joop ga jij daar eens staan!
    Heb even op de vara-website gekeken.

    ""Vacatures:

    Momenteel geen vacatures

    Is er op dit moment geen geschikte vacature voor u bij de VARA? Stuur dan gerust een open sollicitatie. Wie weet komt uw brief net op het juiste moment bij ons binnen.

    sollicitatie@vara.nl ""

    Zo vlak voor prinsjesdag lijkt mij dit het juiste moment.

    groet, jeroen

  7. [verwijderd] 31 augustus 2003 10:01
    de schuld ligt natuurlijk niet bij een kabinet wat gedwongen wordt door de wereld economie om impopulaire maatregelen te nemen.
    de veroorzakers van deze problemen zou men moeten aanspreken.
    de politici,die vanuit hun zg sociale beweegredenen een schijnzekerheid hebben gecreëerd de afgelopen 20 jaar.
    de politici,die niet vooruit hebben gekeken en ook niet hebben rond gekeken in de wereld,hooguit bij de omliggende landen.
    de politici,die een volksmentaliteit hebben gecreëerd ,dat vadertje staat wel overal voor zou zorgen of zou moeten zorgen.
    de politici,die een staat hebben laten groeien tot DE grote rem van de vooruitgang.
    de politici,die de miljarden inkomsten verkeerd hebben gedistibueerd de afgelopen 20 jaar.
    de politici,waarbij regeren niet vooruitkijken was.
    de politici,die juist het positieve effect op de samenleving van partikulier kapitaal vergaren,als niet belangrijk hebben ervaren en hebben ontmoedigd.
    nu de kapitaalverstrekkers of de kapitalisten een zwarte piet doen toespelen gaat aan de werkelijkheid voorbij.
    arbeiders zullen moeten leren om voor de eigen arbeid te zorgen,het eigen initiatief en daar moeten de politici de samenleving op in proberen te richten.

    vrgr.

    ps.Joop,het was zeker weer een sterk staaltje van demagogie!!
  12. [verwijderd] 31 augustus 2003 11:11
    Cézan,

    het lijkt wel alsof deze KK langzaam in opstand aan het komen is in de aanloop naar september. Het verbaast me toch positief dat er hier de laatste dagen wat meer linksere teksten verschijnen. Als je dan ziet aan het aantal aanbevelingen hoe eea gewaardeerd wordt, dan kun je alleen maar blij worden. Vooral de repliek van rechts hier in de kk is erg zuinig de laatste tijd. Het lijkt erop alsof ook zij de a.s. bezuinigingen zeer asociaal vinden. Massademonstratie in september, ik denk dat ik mee ga doen. Zou een primeur zijn, ben normaal niet zo'n demonstrant.

    groet, jeroen
  13. forum rang 7 ffff 31 augustus 2003 11:29
    Joop,

    We kennen jouw standpunten en jij kent de onze ondertussen ook wel.

    Als je nu onderstaande alinea van jou leest:

    De werkelijke profiteurs, de kapitaalbezitters die belang hebben bij een zo hoog mogelijk rendement op hun kapitaal, wijzen naar alles en iedereen behalve naar zichzelf en blijven op die manier zelf buiten schot. Het kabinet is niets anders dan de politieke spreekbuis en uitvoerder van deze lieden. Het is dan ook geen wonder dat niet de bezitters en belangenbehartigers van het kapitaal, maar juist de arbeidersklasse hard wordt gepakt.

    Dat is in mijn ogen ook demagogie, en zelfs een in optima forma!

    Zoals ik je een jaar geleden al schreef Joop: OP = OP en ze zullen toch wat moeten doen! Gisteren hier al gepost in een thread van Hythloday hoe opmerkelijk ik het gevonden heb hoe in vrijwel alle Europese landen zo ongelooflijk snel de pensioenvoorzieningen drastsich teruggeschroefd zijn.

    Volgens jou zou er bijna revolutie van komen. Maar niets daarvan: Een stuk of wat massabetogingen in Wenen, Parijs, Milaan en dan wat diepgravender analyses dat de bevolking inderdaad niet gek is en beseft dat het zoals het nu ging niet door kon gaan.......Al die sociale voorzieningen zullen toch opgebracht moeten worden en dan is een van de oplossingen: langer werken. Mij heeft het echt verbaasd hoe snel al die veranderingen ten nadele van de bevolkingen geaccepteerd zijn.

    Groet Peter

  14. Cézan 31 augustus 2003 12:10
    Had het stukje van van Daal niet nodig om de nodige twijfels te hebben over het huidig kabinetsbeleid.
    Heb overigens voor stelling 3 gekozen van Optieros.

    Je voelt a/j klompen aan dat beoogde bezuinigingsmaatregelen NL alleen nog maar verder het slop invoeren c.q. averechts werken. Er zitten in het kabinet gewoon geen zwaargewichten die de problemen aan kunnen, denk eerder aan een stelletje lamlendige amateurs met een universitaire graad, hoop blah blah, en die in paniek zomaar de bijl er in zetten, korte termijn werk! Gaat dit effect sorteren, denk van niet.

    Huidig beleid is triest genoeg gevolg van beleid van vorige kabinetten, hier had een opvangnet gecreeerd moeten worden, toen het nog goed ging en eigenlijk ook wanbeleid van CEO's van grote bedrijven <hier begon al in 1999 de grote uitstroom, minder winst was al een reden om mensen 4kant de laan uit te gooien soms zelfs onder goedkeurend oog van de vakbonden, let wel!!), pensioenbeheerders, vul zelf maar in.

    Hoezo meer banen, precies wat van Daal roept, op iedere advertentie die in de krant geplaatst wordt, reageren gemiddeld 120 tot 200 mensen op, de werkgever heeft het voor kiezen en er komen iedere maand steeds meer werkelozen bij. Uitzendbureau's hadden vorig jaar rond deze tijd gemiddeld nog 13 aanvragen per dag, nu met 3 mogen ze al blij zijn.

    Dit gaat gewoon niet goed, dat voel je, ruik je..

    vrgr

  15. forum rang 6 !@#$!@! 31 augustus 2003 14:44
    Lonen stijgen ondanks recessie

    ROTTERDAM - De brutolonen zijn in 2003 met gemiddeld 4,3 procent gestegen ten opzichte van het jaar ervoor. Dat is weliswaar iets minder dan de stijging van 4,8 procent een jaar eerder, maar weer hoger dan een eerdere voorspelling van 3,4 procent. Dat blijkt uit het Nationaal Beloningsonderzoek 2003 van Deloitte en Touche en salarisadministrateur ADP Nederland.

    De onderzoekers zeggen dat deze stijging geheel tegen de verwachting indruist onder meer door de economische recessie in Nederland. De sterkste groei doet zich voor bij de banken, verzekeraars en zakelijke dienstverlening, die 5 procent meer loon betalen.

    In de sectoren vervoer, communicatie en energie blijven de lonen met een plus van 3 procent achter bij de rest. Voor 2004 verwachten de ruim achthonderd ondervraagde ondernemingen een stijging van de bruto lonen met 2,7 procent.

    Directeuren

    Bij de lonen trekken vooral de directeuren de meeste aandacht. Het overgrote deel van de directies loopt volgens de onderzoekers in de pas met de rest van de medewerkers. Het topsegment zag het inkomen met 4,4 procent stijgen. Dat is slechts een fractie hoger dan het 'werkvolk'.

    Bij de extra voorzieningen voor het personeel is een lichte stijging te zien van het aantal bedrijfsauto's op directieniveau. Dat is voornamelijk veroorzaakt door een toename in de non-profit sector zoals ziekenhuizen en scholen.

    In tegenstelling tot vorige jaren is de krapte op de arbeidsmarkt niet langer een probleem. In 2002 gaf ongeveer eenderde van de bedrijven aan hinder te ondervinden hiervan. Dat is teruggelopen tot minder dan eenvijfde.

    Volgens FNV-voorzitter L. de Waal betalen werkgevers meer dan in de contractlonen is afgesproken. "Blijkbaar worden de lonen door de werkgevers opgejaagd en niet door de vakbonden. Ik denk dat de effecten van de krapte op de arbeidsmarkt nu nog iets doorwerken."

    De Waal verbaast zich over de uitkomst. "Ik vind de 4,3 procent overigens wel aan de hoge kant. Wij baseren ons op andere cijfers. Ik denk niet dat deze uitkomsten invloed hebben op de komende loononderhandelingen."

    - lonen stijgen, krapte op de arbeidsmarkt. Snap verder die demonstratie niet. Wat je niet hebt kan je niet uitgeven, of gaan we de schulden lekker doorschuiven naar de toekomst zoals men al decennia gedaan heeft. Lekker asocioaal zou ik zeggen.

  16. [verwijderd] 31 augustus 2003 14:48
    ach ja lieve jongen, tijdens de hoogconjunctuur hebben we het netjes gehouden. Onder motto van het polderdenken zijn we er destijds met ons loon niet op vooruit gegaan. Dit itt de managers, deze vonden geen verhoging te veel. En nu gaan ze zeuren dat de lonen te hard stijgen? Forget it ladies, forget it!
  17. [verwijderd] 31 augustus 2003 14:53
    Hi Joop ! Wil graag bevestigen dat die bezuinigingen heel sneu zijn voor degenen die van goede wil zijn. Over het vaststellen van het probleem, daar zijn we het wel over eens. Over de oorzaak en aanpak, daar verschillen de meningen.

    Mijn aanbeveling gaat naar Johnny Walker.

    Met vrgr

  18. Chichi21 31 augustus 2003 15:19
    Tsja, het overgrote deel van de economen in Nederland vindt de gekozen aanpak van Bak Ellende II slecht voor de economie. Daarom hebben we ons land overgeleverd aan 2 niet-economen, die hun gedachtengoed als dictaat aan de rest van Nederland opleggen. Heb meelij met mijn arme volk.

    Groet Chichi
105 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 0,950 +0,07 +7,97%
B&S Group SA 4,380 +0,32 +7,88%
Galapagos 24,900 +0,94 +3,92%
FASTNED 21,200 +0,55 +2,66%
ADYEN NV 1.300,600 +33,60 +2,65%
BESI 110,350 +2,85 +2,65%
WDP 20,640 +0,52 +2,58%
Wolters Kluwer 157,250 +3,90 +2,54%
Pharming 0,712 +0,02 +2,45%
THEON INTERNAT 10,100 +0,24 +2,43%
INPOST 17,250 +0,39 +2,31%
RELX 44,340 +0,94 +2,17%
ALLFUNDS GROUP 5,275 +0,11 +2,13%
CTP 14,980 +0,28 +1,90%
IMCD 139,950 +2,60 +1,89%
RENEWI 7,040 +0,13 +1,88%
UMG 22,350 +0,40 +1,82%
DSM FIRMENICH AG 106,750 +1,90 +1,81%
ASMI 505,200 +8,80 +1,77%
UNILEVER PLC 55,500 +0,94 +1,72%
Fagron 18,580 +0,30 +1,64%
ASML 641,200 +9,70 +1,54%
Eurocommercial Properties 23,200 +0,35 +1,53%
JDE PEET'S 18,650 +0,28 +1,52%
Ahold Delhaize 32,740 +0,43 +1,33%
Philips Koninklijke 25,340 +0,31 +1,24%
AEX 875,08 +8,95 +1,03%
Brunel 8,480 +0,08 +0,95%
Kendrion 10,840 +0,10 +0,93%
AMX 865,86 +7,97 +0,93%
Arcadis 62,300 +0,55 +0,89%
Heineken 70,500 +0,62 +0,89%
OCI 11,280 +0,09 +0,85%
EXOR NV 95,150 +0,80 +0,85%
Sif Holding 12,200 +0,10 +0,83%
AALBERTS NV 34,160 +0,28 +0,83%
ACOMO 17,600 +0,14 +0,80%
Sligro 10,660 +0,08 +0,76%
Akzo Nobel 56,040 +0,42 +0,76%
Wereldhave 14,140 +0,10 +0,71%
TomTom 5,210 +0,04 +0,68%
Corbion 21,960 +0,14 +0,64%
ASR Nederland 45,100 +0,26 +0,58%
ASCX 1.180,03 +6,36 +0,54%
KPN 3,619 +0,02 +0,53%
NSI 19,760 +0,10 +0,51%
Aegon 5,960 +0,03 +0,51%
SIGNIFY NV 21,400 +0,10 +0,47%
Avantium 2,160 +0,01 +0,47%
Basic-Fit 21,680 +0,10 +0,46%
Nedap N.V. 52,200 +0,20 +0,38%
Air France-KLM 7,418 +0,01 +0,19%
Accsys 0,555 +0,00 +0,18%
RANDSTAD NV 40,350 +0,05 +0,12%
Fugro 16,890 +0,02 +0,12%
PostNL 1,010 +0,00 +0,10%
Alfen N.V. 11,410 0,00 0,00%
EBUSCO (RIGHT) 0,000 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AZERION 1,250 -0,02 -1,88%
ING 14,584 -0,24 -1,62%
CM.COM 6,010 -0,09 -1,48%
SBM Offshore 17,830 -0,19 -1,05%
ABN AMRO BANK N.V. 14,695 -0,15 -1,04%
BAM 4,018 -0,04 -1,03%
Van Lanschot Kempen NV 43,050 -0,40 -0,92%
Vopak 45,300 -0,40 -0,88%
Aperam 27,400 -0,22 -0,80%
ForFarmers 3,290 -0,02 -0,60%
Flow Traders 21,580 -0,08 -0,37%
NN Group 44,680 -0,16 -0,36%
PROSUS 38,000 -0,10 -0,28%
NX FILTRATION 4,190 -0,01 -0,24%
ArcelorMittal 23,860 -0,05 -0,21%
Vastned 24,050 -0,05 -0,21%
AMG Critical Materials N.V. 14,940 -0,03 -0,20%
HEIJMANS KON 27,850 -0,05 -0,18%
JUST EAT TAKEAWAY 14,210 -0,02 -0,18%
SHELL PLC 31,470 -0,05 -0,17%
TKH 31,860 -0,04 -0,13%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 875,60 +9,47 +1,09%
AEX GR 3.434,11 +36,86 +1,08%
Germany40^ 19.253,70 +107,53 +0,56%
FTSE 100 8.239,49 +90,22 +1,11%
EURO50 4.771,44 +1,52 +0,03%
US30^ 43.910,60 +50,40 +0,11%
Nasd100^ 20.725,50 -16,40 -0,08%
US500^ 5.946,32 -4,48 -0,08%
Japan225^ 38.255,90 +33,90 +0,09%
VD-NEW 17,05 -1,35 -7,34%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer