Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Daytraders   /   Vergunningen probleem voor daghandel

Daytraders« Terug naar discussie overzicht

Vergunningen probleem voor daghandel

Volgen
12 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 juni 2005 23:21
    One Day Trader strijdt met het beurstoezicht over vergunningen. De discussie is of een daghandelscentrum een vergunning als bemiddelaar nodig heeft.

    Een bedrijfssluiting is de uiterste consequentie. De timing is opvallend. In oktober 2000 verloor een Amerikaanse particulier in een mum van tijd $ 100.000 aan dubieuze beleggingen.

    Zwaar gefrustreerd reed hij naar huis en pakte zijn pistool. Eenmaal teruggekeerd schoot hij zeven personeelsleden van het centrum voor daghandelaren, waar hij zijn transacties deed, dood. Hij was naar eigen zeggen onvoldoende beschermd.

    AFM

    Enige tijd later volgde een persbericht van toezichthouder de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Vanaf dat moment moesten de Nederlandse centra voor daghandelaren beschikken over een vergunning. 'Een "day trading centre" (DTC) stelt, tegen een financiële vergoeding, deze software ter beschikking, in de regel in combinatie met een werkplek', aldus het persbericht van 21 november 2000. 'Door het aanbieden of verrichten van deze diensten treedt een DTC op als effectenbemiddelaar.'

    'Dus hebben wij in arren moede en onder protest een dergelijke vergunning aangevraagd', zegt Theo Feijen van het Amsterdamse daghandelscentrum One Day Trader. 'Zonder vergunning konden wij de deuren niet openen en zouden de rentelasten ons op den duur de nek omdraaien.'

    Verstrekkende consequenties

    De consequenties van de aanvraag waren verstrekkend. 'De huurovereenkomsten met onze klanten moesten worden omgezet in cliëntovereenkomsten', aldus Feijen. 'Daarin moesten wij omschrijven hoe het risicomanagement is geregeld en wat de rechten en de plichten van de beleggers zijn. Maar dat is bij ons niet van toepassing. Wij verhuren alleen werkplekken, niet de software. Het is alsof je een schroefdop probeert te plaatsen op een fles die met een kurk moet worden afgesloten.'

    Volgens Feijen en zijn advocaat Guido Roth van Spigthoff Advocaten worden in het centrum voor daghandelaren geen adviezen verstrekt. 'Evenmin worden door ons orders doorgegeven. Beleggers handelen voor eigen rekening en risico', aldus Feijen. 'Wij stellen alleen de faciliteiten ter beschikking en zijn niet verantwoordelijk voor de eventuele verliezen die beleggers lijden.'

    De kosten zijn een ander nadeel van de vergunningsplicht. Een effectenbemiddelaar is verplicht contributie aan de toezichthouder te betalen, een bijdrage te leveren aan de compensatieregeling voor beleggers en elk kwartaal verslag uit te brengen aan De Nederlandsche Bank over welke effecten- en optieposities zijn ingenomen. 'Maar wij hebben helemaal geen posities', zegt Feijen. 'Toch moeten wij jaarlijks tienduizenden euro's besteden aan deze regelingen.'

    Rechter

    Dus verstuurde One Day Trader vanaf begin 2003 brieven aan de toezichthouder met het verzoek de vergunningenkwestie voor te leggen aan de rechter. 'Wij kregen alleen als antwoord dat wij tegen de verlening van de vergunning geen formeel protest hadden ingediend', herinnert Roth zich. 'De inhoudelijke discussie wordt op die manier helaas omzeild.'

    Uiteindelijk werd de vergunning eind 2004 ingetrokken. Op 31 januari volgde een bezoek door de AFM met als uitkomst dat One Day Trader valt onder de vergunningsplicht van effectenbemiddelaar en niet onder de lichtere variant. Als de activiteiten niet gestaakt werden, zouden maatregelen volgen.

    'Dat is ongeveer het laatste wat wij hebben vernomen', zegt Feijen. 'Ondanks het feit dat we bijna een halfjaar verder zijn. Wij hebben grote behoefte aan duidelijkheid omdat we in deze omstandigheden niet kunnen uitbreiden. Deze opstelling van de AFM maakt ons vleugellam.'

    Uit een brief van de AFM blijkt dat maatregelen inmiddels aanstaande zijn. Roth rekent op een last onder dwangsom. Daarbij moet elke dag een bedrag worden betaald wanneer niet in overeenstemming met de getroffen maatregel wordt gehandeld. 'Leuk is dat niet, maar het biedt wel de mogelijkheid het oordeel van de rechter te vragen over de vergunningsplicht. De vraag in hoeverre One Day Trader verplicht kan worden cliëntovereenkomsten te sluiten, moet dan ook aan de orde komen.'

    'Gebrek aan consequentheid'

    De advocaat stoort zich aan wat hij een 'gebrek aan consequentheid' noemt. 'Waar de toezichthouder marktpartijen de geringste overtreding van een van de vele regeltjes zwaar aanrekent, blijkt ze het zelf niet zo nauw te nemen met de voorschriften die voor haar gelden. Zo duurt de onduidelijkheid bij One Day Trader nu al vier à vijf jaar. Volgens mij mag van de AFM, die door de marktpartijen zelf wordt bekostigd, meer worden verwacht.'

    Een woordvoerder van de AFM herkent zich niet in deze omschrijving van Roth. 'Sinds 2000 is ons beleid over daghandelcentra bekend en niet veranderd. Het feit blijft dat bij de verlening van de vergunning niet tegen de beschikking in beroep is gegaan.'

    Frits Conijn

    Copyright (c) 2005 Het Financieele Dagblad
  6. [verwijderd] 23 juni 2005 09:03
    Een groot aantal van daytraderscentra hebben een riskmanager. Dit wordt volgens mij ook sindskort verplicht gesteld door de AFM. Tevens goed om ook tegen zichzelf beschermt te worden gezien het vandaag de dag allemaal niet zo gemakkelijk meer is om een beetje fatsoenlijk geld te verdienen als daytrader.
12 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 1,297 +0,23 +21,05%
HEIJMANS KON 30,900 +1,25 +4,22%
BAM 4,160 +0,13 +3,17%
THEON INTERNAT 11,300 +0,28 +2,54%
Fugro 17,390 +0,39 +2,29%
ASML 677,900 +13,80 +2,08%
NX FILTRATION 4,110 +0,08 +1,99%
CM.COM 6,070 +0,11 +1,85%
SBM Offshore 17,100 +0,30 +1,79%
Arcadis 63,750 +1,10 +1,76%
BESI 116,000 +2,00 +1,75%
SHELL PLC 31,035 +0,50 +1,64%
ForFarmers 3,245 +0,04 +1,25%
AMG Critical Materials N.V. 14,610 +0,18 +1,25%
Van Lanschot Kempen NV 43,200 +0,50 +1,17%
Sif Holding 12,520 +0,14 +1,13%
Akzo Nobel 58,100 +0,58 +1,01%
EXOR NV 93,750 +0,90 +0,97%
Eurocommercial Properties 23,350 +0,20 +0,86%
IMCD 142,950 +1,15 +0,81%
UMG 23,290 +0,16 +0,69%
Corbion 22,180 +0,14 +0,64%
Wolters Kluwer 161,300 +1,00 +0,62%
ING 14,640 +0,08 +0,52%
NSI 19,700 +0,10 +0,51%
RENEWI 9,710 +0,04 +0,41%
Ahold Delhaize 32,810 +0,13 +0,40%
ASCX 1.231,85 +4,43 +0,36%
Wereldhave 14,060 +0,04 +0,29%
OCI 11,110 +0,03 +0,27%
Aegon 6,060 +0,02 +0,26%
TKH 30,860 +0,08 +0,26%
AEX 889,92 +2,27 +0,26%
Vopak 43,240 +0,10 +0,23%
RANDSTAD NV 42,100 +0,08 +0,19%
ALLFUNDS GROUP 5,660 +0,01 +0,18%
RELX 45,220 +0,06 +0,13%
ASMI 512,400 +0,60 +0,12%
AALBERTS NV 36,440 +0,02 +0,05%
JDE PEET'S 18,870 +0,01 +0,05%
Avantium 2,060 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Vastned 23,250 -1,50 -6,06%
TomTom 4,950 -0,30 -5,71%
Pharming 0,699 -0,03 -3,45%
JUST EAT TAKEAWAY 15,230 -0,49 -3,12%
NN Group 42,630 -1,01 -2,31%
AZERION 1,192 -0,03 -2,30%
B&S Group SA 4,340 -0,09 -1,92%
Philips Koninklijke 25,110 -0,49 -1,91%
Kendrion 10,240 -0,18 -1,73%
Alfen N.V. 11,060 -0,19 -1,69%
INPOST 16,360 -0,25 -1,51%
FASTNED 20,900 -0,30 -1,42%
Accsys 0,577 -0,01 -1,37%
SIGNIFY NV 21,520 -0,28 -1,28%
WDP 20,680 -0,24 -1,15%
Nedap N.V. 53,000 -0,60 -1,12%
Heineken 69,880 -0,76 -1,08%
UNILEVER PLC 56,560 -0,60 -1,05%
Aperam 26,920 -0,28 -1,03%
Basic-Fit 20,840 -0,20 -0,95%
ArcelorMittal 23,950 -0,22 -0,91%
ADYEN NV 1.401,800 -11,60 -0,82%
Air France-KLM 7,254 -0,03 -0,47%
ABN AMRO BANK N.V. 14,660 -0,06 -0,41%
CTP 15,140 -0,06 -0,39%
DSM FIRMENICH AG 104,400 -0,40 -0,38%
PROSUS 39,175 -0,15 -0,37%
ACOMO 17,440 -0,06 -0,34%
Fagron 18,300 -0,06 -0,33%
KPN 3,665 -0,01 -0,33%
Galapagos 26,300 -0,08 -0,30%
PostNL 1,028 0,00 -0,19%
Flow Traders 20,860 -0,04 -0,19%
Sligro 10,720 -0,02 -0,19%
ASR Nederland 44,980 -0,08 -0,18%
Brunel 8,840 -0,01 -0,11%
AMX 870,16 -0,97 -0,11%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 889,92 +2,27 +0,26%
AEX GR 3.490,57 +8,90 +0,26%
Germany40^ 20.029,10 +95,48 +0,48%
FTSE 100 8.359,41 +46,52 +0,56%
EURO50 4.882,26 +29,45 +0,61%
US30^ 44.770,50 -26,90 -0,06%
Nasd100^ 21.174,20 +9,00 +0,04%
US500^ 6.046,44 -1,32 -0,02%
Japan225^ 39.160,30 +540,70 +1,40%
VD-NEW 14,23 -0,63 -4,24%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer