Verrassingsindicator

Reacties

1. [verwijderd] 9 juni 2011 09:56

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   over chine gesproken; 'The reason why this is actually a much bigger deal than perceived is that as Grice notes, a "bail-out of $463bn is half the size of the TARP, introduced by Paulson at the nadir of the 2008 crisis, for an economy which is only one-third the size of the US. So adjusted for GDP, China has just announced an emergency bail out of one and a half TARPs!! If we calibrate the magnitude of the economic crisis with the size of the bail-out, one and a half TARPs implies a financial crisis one and half times the order of magnitude of 2008." In other words, China very quietly and stealthily buried a massive bailout with just one passing Reuters mention. And nobody cares...(totalinvestor)'. Ik ben benieuwd. Cijfers wordeb gebruikt te verdoezelen wat er aan de hand is, lijkt het wel. Ik kan er geen touw meer aan vastknopen. Kortom, rustig gaan slapen en weer wakker worden.
2. Bart Meerdink 9 juni 2011 12:07

   auteur info

   •    Bart Meerdink

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 11 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2038

     Gegeven: 1034

   •    Aantal posts: 6.681

   Het citaat: „Mit der Wirtschaft und der Börse verhält es sich wie mit dem Mann und seinem Hund beim Spaziergang. Der Mann läuft langsam und gleichmäßig weiter. Der Hund läuft vor und zurück. Aber beide bewegen sich in die gleiche Richtung. Der Mann ist die Wirtschaft, der Hund die Börse.“
   
   Corné, je grafieksjes zijn bijna altijd onleesbaar en zonder duidelijk onderschrift. Daar erger ik me wel aan, hoewel je stukjes op zich tot het beste horen wat er hier op iex te lezen valt.
3. Met Effekt 9 juni 2011 14:46

   auteur info

   •    Met Effekt

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 09 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 134

     Gegeven: 53

   •    Aantal posts: 928

   quote:

   Bart Meerdink schreef op 9 juni 2011 12:07:

   Corné, je grafieksjes zijn bijna altijd onleesbaar en zonder duidelijk onderschrift. Daar erger ik me wel aan, hoewel je stukjes op zich tot het beste horen wat er hier op iex te lezen valt.
   

   Bart, als je rijk wilt worden moet je niet te beroerd zijn ook zelf wat te doen :-)
   
   Ik heb daarom wel op de link geklikt en dan ook nog eens de Surprise Index vergeleken met de AEX. www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=C... en voeg bij Add a Comparison AEX:IND toe.
   
   Dat was heel interessant. Dan zie je dat dit jaar de Surpise Index een goede leading indicator voor de AEX was. Leading is heeeeel fijn want dan weet je vantevoren wat er komen gaat. De Index begon mid/eind maart met een daling, net voor de top van de AEX. ALs je toen verkocht had had je de hele rit naar beneden vermeden.
   
   Corné, bedankt voor deze heel nuttige informatie!
   
4. [verwijderd] 9 juni 2011 14:57

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste Corné, je kunt het verloop van de economieën in de westerse wereld toch moeilijk een verrassing noemen. Er is veel gepraat en bezworen maar uiteindelijk alleen maar meer geleend. Het eindresultaat is eenvoudig een nog slechtere economie zoals we ervaren, overal zien meer werklozen, hogere prijzen en nog meer tekorten. We zullen binnenkort wel een QE3 continuüm krijgen om de economie over de Amerikaanse verkiezingen heen te helpen maar vast loopt het als men zo door gaat daar hebben we deze indicator niet voor nodig.