Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Wie is Janet Yellen?

Wie is Janet Yellen?

Wie is Janet Yellen? Ik geef eerlijk toe, straks om 16:00 uur zie ik haar ook voor het eerst live. Voor IEXProfs Magazine schreef ik een maandje geleden een kort portretje, dat ik hieronder bijna helemaal weer geef. Of u haar te verwachten ruimst geld politiek steunt of niet, ze is niet de domste...

Oh ja, voordat u hieronder in de comments weer massaal los gaat op de Fed en misschien al Yellen, bedenk dan als belegger het volgende:

  • Intussen hebben al 2,23 miljard werelburgers de Fed de grond in geschreven en geroepen, omdat haar monetaire politiek niet werkt, bubbels opblaast et cetara. Wat voegt uw tirade hier en nu daar nog aan toe? Kunt u uw tijd en energie niet beter besteden?
  • Op de beurs heeft het doorgaans geen zin in de kudde en laat staan erachter aan te lopen. De kudde meent... Moet ik doorgaan?
  • Scheidend Fed-voorzitter Ben Bernanke en Yellen zijn heel wat intelligenter dan u en ik en weten veel meer. Wat nou als zij gelijk gaan krijgen (wat dat ook maar is) en niet u? Wat betekent dat voor uw beleggingen?

Nee, ik zeg niet dat ik de Fed supporter. Ik weet gewoon niet of die ruimst geld politiek werkt of niet, omdat dit zonder precedent is. Nogmaals: Bernanke, Yellen, ECB's Mario Draghi, BoE's Mark Carney en BoJ's Haruhiko Kuroda zijn alleen niet op hun achterhoofd gevallen.

Dan nu het Yellen portretje

Christine Lagarde als IMF-president. Angela Merkel als Bondskanselier. Janet Yellen als Fed-voorzitter. Hillary Clinton als de nieuwe president van de VS? Het is misschien niet eens zo’n gekke gedachte dat over een paar jaar vrouwen vier sleutelposities in deze wereld innemen.

Yellen lijkt in elk geval zeker van haar uitverkiezing tot Fed-voorzitter. Ze staat te boek als duif. Met haar lijkt voortzetting van de ruimgeldpolitiek van Bernanke bijna een zekerheidje. Sterker nog, Fed-watchers denken dat zij – letterlijk! – nog ruimer denkt dan toch al ruimdenkende Bernanke.

Sommigen van hen zien zelfs al haar hand in het uitstel in september van het terugdringen van de maandelijkse Fed-aankopen van 85 miljard dollar aan staatsobligaties en hypotheekproducten. Zin of onzin, Yellen is in ieder geval een stille kracht achter de schermen.

U kent haar ook amper, omdat ze bijna nooit in de publicteit treedt. Speeches en quotes van haar zijn zeldzaam. Is Yellen, de voormalige San Francesico Fed-president, zo bescheiden? Jazeker! Er zijn beursgoeroe’s die met een minder trackrecord zichzelf harder op de borst roffelen.

Want dat is het meest intrigerende aan Yellen: ze is een buitengewone goed marktvoorspeller. Haar bekendste wapenfeit is dat ze al in 2005 waarschuwde voor de Amerikaanse onroerendgoedbubbel. Op tal van andere onderwerpen schiet ze ook verbazingwekkend vaak in de roos.

Wall Street Journal houdt nauwkeurig alle voorspellingen van Fed-presidenten en gouverneurs bij en rekent ze daar op af. Kijk eens wie er met afstand bovenaan staat?


Arend Jan Kamp is senior content manager van IEX. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Arend Jan Kamp

Auteur:

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Reacties

27 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 november 2013 12:19
    Het is heel simpel; de Fed en de ECB en de BoJ zijn heel goed geweest - en nog steeds zijn ze dat - voor de belegger en voornamelijk voor de grote belegger en de banken. De rest van de wereld schiet er echter niets mee op en de tijd zal leren hoe het experiment afloopt.

    Dat Yellen de o.g.-bubbel heeft voorspeld is overigens inmiddels onwaarheid gebleken, dus hoewel men dat kan herhalen betekent dit nog niet dat het waarheid wordt.
  2. [verwijderd] 14 november 2013 12:34
    "Scheidend Fed-voorzitter Ben Bernanke en Yellen zijn heel wat intelligenter dan u en ik en weten veel meer. Wat nou als zij gelijk gaan krijgen (wat dat ook maar is) en niet u? Wat betekent dat voor uw beleggingen?"

    Jemig, wat een you stupid woman opmerking.
    Het is een bende valsemunters die geld drukken (85 miljard/maand) en hun vriendjes in het staatsapparaat er mee vol stoppen. Dat heeft niet zo zeer met intelligentie te maken, maar met ethiek. Natuurlijk werkt dat heel goed voor ze. Tenminste zolang de hielelikkers in de media het domvolk in hypnose houden. Geen Paul Krugman nog maar een nobelrpijs economie en Obomber (I good in one thing, killing people) nog maar een nobelprijs voor de vrede.

    fed koopt nu 70% van alle nieuwe obligaties, gewoon Zimbabwe.
    www.zerohedge.com/news/2013-11-13/rbs...
  3. [verwijderd] 14 november 2013 13:24
    Yellen een goede voorspeller? Zelfs toen de huizenbubbel al bezig was uiteen te spatten had ze het nog niet door. Dat heeft ze in onderstaande video's zelf toegegeven. AJK en IEX verliest steeds meer geloofwaardigheid. Zelfs als je alleen een redacteurtje bent, moet je niet zomaar alles op je site neerzetten en tenminste iets aan fact checking doen. Zonde.

    Janet Yellen Exposed --The Truth Behind the Myth, Part 1
    youtu.be/rfLlF1vtit8

    Janet Yellen Exposed, Part 2
    youtu.be/Z-9aZrmYEqk
  4. [verwijderd] 14 november 2013 13:49
    In aanvulling op de humoristische eyeopeners van onze 'Pareltjeszoeker', en terechte vertwijfeling van 'Icy', raakt 'Steak' absoluut een kernpunt en sluit 'pcrs7' vervolgens verhelderend af...

    Aanvullend citeer ik nog graag een Nederlandse hoogleraar, meestal uiterst betrouwbaar in hun - doorgaans voorzichtige en nuchtere - voorspellingen:

    Fred van Raaij, Economische Psychologie in de 21ste eeuw - Oratie per 24 nov 2000 - Universiteit van Tilburg. Ik beperk mij graag tot pag 25, t.w.

    'Overconfidence' * 'Illusion of Control' & 'Decentering'.

    Begrippen, die de gemiddelde beleggingsspecialist pas sinds 2007 begon te vertalen naar enige bewustwording en begrip v.w.b. beleggingsbeslissingen.

    Welke specialist heeft in amper 3 kernbegrippen zoveel rake voorspellingen helder samengevat? Onbegrijpelijk dat onze Nederlandse visionair nog geen 'Nobelprijs voor zijn voorzienigheid' heeft mogen ontvangen...

    Aanvullende (relevante) vraag is: Welk belang dienen wij met het steeds opnieuw verveelvoudigen van onze geldhoeveelheid? Op enig moment zal een vorm van hyperinflatie de pensioengelden van berooide voormalig rijke Westerlingen - tegen wil en dank haast vanzelf - marginaliseren.
  5. [verwijderd] 14 november 2013 14:07
    Punt 1.

    Intussen hebben al 2,23 miljard werelburgers de Fed de grond in geschreven en geroepen, omdat haar monetaire politiek niet werkt, bubbels opblaast et cetara. Wat voegt uw tirade hier en nu daar nog aan toe? Kunt u uw tijd en energie niet beter besteden?

    Dit is een zeer goede besteding van de tijd. Ga vooral door jongens en maak iedereen in uw omgeving duidelijk van het huidige absurdisme!

    Op de beurs heeft het doorgaans geen zin in de kudde en laat staan erachter aan te lopen. De kudde meent... Moet ik doorgaan?
    Scheidend Fed-voorzitter Ben Bernanke en Yellen zijn heel wat intelligenter dan u en ik en weten veel meer. Wat nou als zij gelijk gaan krijgen (wat dat ook maar is) en niet u? Wat betekent dat voor uw beleggingen?


    Intelligenter? Die gasten hebben de laatste crash geen eens aan zien komen. Dit is slechts een voorbeeld.

    Gelijk gaan krijgen? Gaat lekker he met onze koopkracht en de centen op de bank!

  6. forum rang 6 pietje-2005 14 november 2013 14:12
    Deze tuthola zit aan de touwtjes van de banken-bende en heeft zelf helemaal niets in te brengen.
    Ze krijgt wat meer data, niets meer dan dat.
    Als ze intelligent zou zijn, zou ze beginnen met minderen van de zogenaamde stimulans (van de banken, dan).
    Jammer dat ze niet meer vrouw lijkt, want we gaan nog veel meer fotos van dit moppie zien, jammer genoeg,bij de vele onzin die ze uitkraamt om markten te manipuleren.
  7. [verwijderd] 14 november 2013 14:15
    So I've been hearing a lot lately about a currency called the "US Dollar" but I'm really hesitant to invest in it at the moment. For those of you that don't know, "dollars" are pieces of paper printed by a centralized authority called the "Fed", which distributes these "dollars" by purchasing Government bonds that keep the government and its people permanently indebted to the Fed. Also, dollars used to be backed by gold, but now nothing really backs them except tradition as far as I understand.

    Economically speaking, the dollar started the year at 1/15BTC, which was pretty good at the time, but it then hit an all time low of 1/395BTC on Mt. Gox last Friday. I was thinking that maybe it could be a low and a great time to get in, but I find it a bit scary. Especially when considering that the dollar has lost over 96% of its value over the past years, and the government associated with it is arguably the most fiscally irresponsible organization in the history of the world.

    However, it did great at the end of last April and part of this last weekend. Oh, and it was kinda decent in June too. I just don't know...

    Whatever shall I do?


    De dollar begint alweer wat op te lopen. Reken er maar op dat Yellen niet vies is van devaluatie.
  8. retsok 14 november 2013 14:24
    inderdaad ajk hier sla je de plank toch wel volledig mis.. het gaat niet om gelijk krijgen maar om het feit dat dit beleid de rijken steeds rijker maakt de armen steeds armer maakt... Het frauderen nog steeds loont.. Het zelfreinigd effect in de economie wat achterwege blijft, door het pappen en nathouden.. en ik kan nog veel meer bedenken...

    btw het uitstellen van een natuurlijke gang van zaken, houdt in dat het natuurlijke uiteindelijk toch zal gebeuren... en dan net als greenspan mea culpa... maar dan zijn de rijken nog steeds rijk want die hebben genoeg tijd en mogelijkheden gekregen on hun fraude te laten lonen.... en de rest krijgt toch of heeft al te maken met een jaren dertig scenario...

    het zijn niet de rijken die uit de ramen springen maar de armen... vreemd he..

  9. [verwijderd] 14 november 2013 14:27
    Het is nogal duidelijk dat de Amerikanen het pad hebben gekozen van de minste weerstand. Namelijk het ongebreideld bijdrukken van het groene elektronische papier, heer / mevr. Floesh. Ook de Amerikaanse Tante Truus, staat kennelijk bekend om de weg van de minste weerstand toe te passen.

    Het is daarom niet in de lijn der verwachting, zolang de USD de 'leidende' valuta is, dat de Amerikanen echt iets doen van de verzwakking van hun valuta.

    of blijkt het naderhand toch een zwarte zwaan????

  10. jrxs4all 14 november 2013 14:38
    Nou, het draadje staat weer vol met commentaar van gefrustreerde shorters, dollarpessimisten en goudbugs ;-) Dat is natuurlijk ook logisch als je volgens die visie handelt, want dan sta je dik op verlies.

    Wees maar blij dat de FED doet wat nodig is, want zonder de VS die de wereldeconomie weer vlot trekt komen we in Europa nooit uit het moeras. Daar zijn we zelf niet toe in staat, in het verleden ook nooit geweest. Wij lopen altijd achter de Amerikanen aan en daar gaat het gelukkig weer beter.
  11. [verwijderd] 14 november 2013 15:48
    @jrxs4all Nou, het draadje staat weer vol met commentaar van gefrustreerde shorters, dollarpessimisten en goudbugs ;-) Dat is natuurlijk ook logisch als je volgens die visie handelt, want dan sta je dik op verlies.
    WAT EEN ONZIN IS DIT ZEG. De Amerikaanse economie staat er helemaal niet beter voor. Beurzen zijn allang geen voorspellers meer van de echte economie maar een casino. Ken je POMO? Nee ze drukken geld bij zoals in Zimbadwe en kopen daarmee hun eigen schuld op. Ik wil ook een machinetje hebben om mijn hypotheek mee af te lossen maar als ik het doe ben ik een crimineel maar voor hen geld dit niet.
27 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.