Aandeel ING Groep NL0011821202

quote:

marotick schreef op 11 juli 2013 00:10:

Goedemorgen,

Vier maanden lang, bijna dagelijks, schreef ik een dagdraadopener voor ons veel gelezen topic, ING.
Nu lanceer ik daarmee dagelijks een idee, mijn idee en daar zal best wel eens iets niet aan kloppen en u zal het natuurlijk ook niet altijd met mij eens zijn maar het gaat om het idee dat ik breng.

Nu kunt u vier dingen doen.

quote:

Proconsul schreef op 11 juli 2013 01:24:

Jack moet niet lullen, een collomist kan tegen kritiek, ook zonder glasvezel!
Doe liever een nieuw verhaal uit je brein halen waar we ons weer mee kunnen vermaken, ergeren, overdenken,.... Jack is toch geen watje?

quote:

Pety schreef op 11 juli 2013 10:01:

Maro, s.v.p. gewoon lekker doorgaan met schrijven!

Onderbouwen oké, maar wat het waard is kan pas achteraf beoordeeld worden. Zijn alle keuzes die onze overheid maakt altijd goed? Nee dus. En die mogen toch hopelijk wel gebaseerd zijn op grondig onderzoek.
Natuurlijk is het belangrijk niet zomaar iets te roepen, maar naar mijn mening doe je dat ook niet.
Als ik hier op deze fora zo eens rond lees, kom ik alleen maar tegen 'ik denk', 'ik verwacht'... en geen mens die het daadwerkelijk kan voorspellen. Soms zitten ze goed en soms compleet ernaast. Net als onze overheid.

Ik vind je stukjes met vaart geschreven, je hebt een mooie sociale inslag en je durft out-of-the-box te denken. Juist die creativiteit is uiteindelijk van essentieel belang naar mijn mening.
En natuurlijk mogen mensen ook met feedback komen. Maar graag feedback dan en geen kritiek. Laat ze er maar een prikkelende stelling tegenover zetten. 1 en 1 is zo vaak meer dan 2 :)

quote:

mvliex 1 schreef op 11 juli 2013 10:16:

[...]

Leuke termen 'feedback' en 'kritiek' maar weet dat dit ook hetzelfde is. ;-))

quote:

Pety schreef op 11 juli 2013 10:27:

[...]

Dank voor je reactie mvliex!

Tja, feedback/kritiek, ja uiteraard is er ook positieve kritiek....
Voor mij was het belangrijk om het onderscheid te maken tussen positief en negatief reageren en deze woorden vond ik daar het beste bij passen.

quote:

Ben schreef op 13 juli 2013 06:06:

Kritiek en feedback....
Hetzelfde ?
Nee mensen, hier wil ik toch even de mensen die geloven dat die twee zaken hetzelfde zijn uit de droom helpen.

Wat wil men met kritiek bereiken?
Wat wil met met feedback bereiken?

Zijn er wezenlijke verschillen.

Wie is de belanghebbende?

Bij feedback is de belanghebbende de ontvanger.
En bij kritiek is de belanghebbende........: juist, de persoon die kritiek geeft.

Wellicht is bovenstaande nog niet eenvoudig te bevatten voor een ieder, edoch, denk er maar eens over na als het kwartje niet direct wil vallen :-)

Vwb ING: Ik zit even op de reservebank. Maandag zijn er vast wel weer nieuwe kansen!

En iedereen een goed weekend gewenst!

quote:

Yvez75 schreef op 13 juli 2013 15:07:

Hoewel ook ik me wel eens af vroeg wat sommige stukjes nou precies met ING te maken hadden vind ik het wel knap dat je elke keer keer toch met een stukje op de proppen komt.

Wat ik vervelender vind is het gescheld en het naar beneden halen van elkaar op het forum door een aantal personen...

Lief zijn voor elkaar! Viva ING! Op naar de 20 euro
[/quote]

De scheidslijn is vaak dun.....
;-))

[quote alias=Yvez75 id=7013395 date=201307121855]
[...]

Als je de naam Tatan ziet staan moet je je ogen gewoon een stukje laten overslaan... Komt niet veel zinnigs uit die man/jongen. Een hoop niet Nederlands en weinig ING relevante gebrabbel is het enige wat ik van hem lees.

quote:

mvliex 1 schreef op 13 juli 2013 15:52:

Erger vind ik maro met zijn:

Nu wordt mijn ochtend opening de laatste paar weken geteisterd door een domme doos die mijn openingen niet begrijpt, maar er kennelijk wel jaloers op is want ik kan geen woord schrijven of het is niet goed. Ze denkt dat ze erg intelligent is maar in wezen etaleert ze zichzelf. (mijn hond heeft dezelfde karaktereigenschappen, vindt zichzelf ook erg goed en is daar trots op).

Dit als reactie omdat iemand je op onvolkomenheden wijst vind ik laag en ordinair.

quote:

marotick schreef op 13 juli 2013 23:20:

[...]
Ja dat vind je erg he, midden in de roos dus. Je verdiende het.
Omdat ik hoop dat je in iedergeval de lagere school hebt afgemaakt zal ik het nog één keer uitleggen, maar dan houd ik er toch echt over op.

Een column is iemands gedachte die hij deponeert. Een gedachte die best een onvolkomenheid kan hebben, het is immers een gedachte.
Als lezer kan je best denken, "dit klopt niet".
Dat zou best kunnen maar hoe ga je daar mee om?
Je kan aanvullende informatie leveren of je kan tekeer gaan dat er niets van klopt zonder aan te geven hoe het dan wel zit. Je lijkt dan wat op Wilders want die schopt ook overal tegen aan zonder met oplossingen te komen.

Een voorbeeld:
In mijn laatste column schrijf ik.

Stel dat de ABN – AMRO nu 20 tot 25 miljard waard is.

Ik weet niet hoeveel de ABN nu waard is maar aannemelijk is dat de waarde gestegen is na de lage aankoop van Wouter Bos in 2008 voor 16,8 miljard. In 2007 ging de ABN naar Fortis voor 24 miljoen.
Jij komt met de opmerking.

Stel dit en stel dat maar stel dat het maar 10 miljard is.......

Je kan van een columnist niet verwachten dat hij bij de ABN exacte cijfers gaat ophalen, die krijg hij niet eens en zijn ook niet belangrijk voor de gedachte in de column. Jij wilde een exact bedrag, prima als je dat zo belangrijk vindt ga daar dan zelf achteraan, voor het verhaal maakt het niets uit.

Omdat je telkens laat weten dat je het niet begrijpt kom je dus met oeverloos geschop en nodeloos getreiter. Ik krijg er niets voor.
Waarom doe je dit? Anderen begrijpen het wel.

Om duidelijkheid te scheppen zal ik iedere column eindigen met een disclaimer, lees die aandachtig, je hebt hem nodig.

Disclaimer:
Dit is een column, dus een gedachte, een poging om de lezer iets mee te geven om over na te denken.
Het is geen journalistiek stuk waar een langdurige studie en onderzoek aan vooraf is gegaan.
Vragen om een onderbouwing is derhalve onterecht. Vindt u onjuistheden dan verzoek ik u om een vervolg te schrijven met de correctie. Meedenken wordt gewaardeerd.

Jack Marotick

quote:

marotick schreef op 13 juli 2013 23:20:

[...]
Ja dat vind je erg he, midden in de roos dus. Je verdiende het.
Omdat ik hoop dat je in iedergeval de lagere school hebt afgemaakt zal ik het nog één keer uitleggen, maar dan houd ik er toch echt over op.

Een column is iemands gedachte die hij deponeert. Een gedachte die best een onvolkomenheid kan hebben, het is immers een gedachte.
Als lezer kan je best denken, "dit klopt niet".
Dat zou best kunnen maar hoe ga je daar mee om?
Je kan aanvullende informatie leveren of je kan tekeer gaan dat er niets van klopt zonder aan te geven hoe het dan wel zit. Je lijkt dan wat op Wilders want die schopt ook overal tegen aan zonder met oplossingen te komen.

Een voorbeeld:
In mijn laatste column schrijf ik.

Stel dat de ABN – AMRO nu 20 tot 25 miljard waard is.

Ik weet niet hoeveel de ABN nu waard is maar aannemelijk is dat de waarde gestegen is na de lage aankoop van Wouter Bos in 2008 voor 16,8 miljard. In 2007 ging de ABN naar Fortis voor 24 miljoen.
Jij komt met de opmerking.

Stel dit en stel dat maar stel dat het maar 10 miljard is.......

Je kan van een columnist niet verwachten dat hij bij de ABN exacte cijfers gaat ophalen, die krijg hij niet eens en zijn ook niet belangrijk voor de gedachte in de column. Jij wilde een exact bedrag, prima als je dat zo belangrijk vindt ga daar dan zelf achteraan, voor het verhaal maakt het niets uit.

Omdat je telkens laat weten dat je het niet begrijpt kom je dus met oeverloos geschop en nodeloos getreiter. Ik krijg er niets voor.
Waarom doe je dit? Anderen begrijpen het wel.

Om duidelijkheid te scheppen zal ik iedere column eindigen met een disclaimer, lees die aandachtig, je hebt hem nodig.

Disclaimer:
Dit is een column, dus een gedachte, een poging om de lezer iets mee te geven om over na te denken.
Het is geen journalistiek stuk waar een langdurige studie en onderzoek aan vooraf is gegaan.
Vragen om een onderbouwing is derhalve onterecht. Vindt u onjuistheden dan verzoek ik u om een vervolg te schrijven met de correctie. Meedenken wordt gewaardeerd.

Jack Marotick