Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   vermogensbeheerders / abonnementen bij beleggingssites

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

vermogensbeheerders / abonnementen bij beleggingssites

Volgen
58 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. mr.Franz 7 april 2011 13:45
    Ik ben zeer benieuwd naar ervaringen van beleggers met het actuele aanbod van vermogensbeheerders. Onder andere of de voorgespiegelde rendementen overeenkomen met die in de folder of op de site. En wat men de toevoeging vind van zo'n vermogensbeheerder.

    Recent ging een ander draadje bij de IEX hier al over, alleen werd er blijkbaar iets te veel op de man gespeeld.

    Laten we proberen de discussie breder te trekken en niet vijandelijk te maken.

    Naar mijn mening zijn er nog altijd veel beursanalisten/vermogensbeheerders die meer kaas van klantenwerving hebben gegegeten van van de beurs zelf
  2. mr.Franz 7 april 2011 13:48
    Vermogenbeheerders onder scherp toezicht
    Uitgegeven: 4 april 2011 08:44
    Laatst gewijzigd: 4 april 2011 08:44

    AMSTERDAM – De Nederlandse Bank heeft tien tot twintig vermogensbeheerders onder verhoogd toezicht geplaatst. Er zijn zorgen om de financiële gezondheid van de beheerders.
    © ANPDit blijkt uit het jaaroverzicht van de bank, zo meldt het Financieele Dagblad maandag. “De sector zag het vet op de botten de afgelopen jaren verteren als gevolg van de crisis”, aldus een woordvoerder van de DNB in de krant.

    De toezichthouder stuit steeds vaker op vermogensbeheerders die door hun dalende inkomsten niet meer aan de eisen voldoen. De bank kondigde daarom in februari al aan strenger toe te zien op de vermogenbeheerders.

    De verwachting is dat veel vermogenbeheerders als gevolg van de financiële situatie zullen moeten fuseren, of dat hun vergunning wordt ingetrokken.

    Nederland telt ongeveer tweehonderd zelfstandige vermogensbeheerders, die gemiddeld 75 miljoen euro onder hun beheer hebben, zo weet de krant.

  3. mr.Franz 7 april 2011 14:14
    Zelf zit ik te twijfelen tussen Robeco vermogens beheer, van Lanschot vermogensbeheer en USmarkets.

    Iemand ervaring met 1 van deze vermogensbeheerders? Ik prefereer een transparante beheerder met kennis van zaken. Spreiding van risico's en een lage performance fee hebben mijn voorkeur. Beloning naar rendement is in mijn ogen reeel.
  4. [verwijderd] 7 april 2011 18:16
    Beste Postma.
    Zelf heb ik indertijd vermogensbeheer bij AAB gehad. Redelijk goede spreiding, maar pas vanaf 500.000. Echter de kosten voor zowel beheer als aan- en verkoop zijn te hoog n.m.m.
    Zodra ik op een leuke winst stond (gelukkig voor de beurs in stortte) ben ik er uitgestapt.
    Van Lanschot is niet verkeerd. Robeco vind ik een stuk minder. Over US-markets wil ik het niet eens hebben, dat heeft n.l. niets met vermogensbeheer te maken. Alleen maar turbo's short kopen zonder enige kennis van zaken en dan nog niet eens op aandelen. Plus de kosten, kickbacks en ook nog eens een enorme provisie bij winst zijn belachelijk.
    Daargelaten dat USM vermogensbeheer ondanks een flink gestegen markt de afgelopen 2 jaar nog nooit winst heeft gemaakt.
    In ieder geval veel succes, maar je kunt sowieso beter zelf je vermogen beheren. Als een vermogensbeheerder n.l. echt goed was, dan belegde c.q. speculeerde hij n.l. zelf en deed niet aan vermogensbeheer.
  10. pebble 7 april 2011 23:52
    quote:

    BJL schreef op 7 april 2011 22:11:

    dit niet wat?

    www.mountaininvesting.nl/index.php?pa...
    PAS OP! Ik zie op deze site nergens een vergunning van de AFM staan, ook niet een registratie bij het DSI. Ogenschijnlijk is het een illegale vermogensbeheerder, want op de website van de AFM komt hij niet in het register voor.

    Kijk voor een echte vermogensbeheerder eens op: www.wierdavermogensbeheer.nl, ik hoor hier in mijn omgeving veel goede berichten over (de eigenaar heeft geloof ik jaren voor de Rabobank gewerkt, dus gedegen ervaring zonder die pappen en nat houden bankproducten in je portefeuille)...Ik krijg ook altijd de nieuwsbrief van Antaurus Vermogensbeheer (uit Baarn). Ziet er ook goed uit, vooral dat rendement!

    Maak lekker een afspraak en zorg voor een goede indruk, maar let goed op ervaring en vergunningen!!
  15. mr.Franz 8 april 2011 08:22
    De diensten van USMarkets lijken op het eerste oog wel redelijk, alleen wel een erg hoge bonus fee bij eventueel rendement. Ook de kosten die je per maand moet betalen om lid te zijn, plus de transactiekosten die honderden euro's per maand kunnen bedragen zijn ook niet erg aantrekkelijk.

    Ook zie ik dat het 3 jaar geleden is dat er geld verdient is op de beurs voor de klanten.

    Mountaininvesting is volgens mij een studieproject van enkele jongeren. Mijn geld toevertrouwen aan een 17 jarige havo scholier is ook niet echt wat ik zoek.

    Iemand ervaring met de diensten van beursgenoten?

    een succesvolle dag toegewenst u allen.
  18. mr.Franz 8 april 2011 09:39
    quote:

    jaap52 schreef op 8 april 2011 08:33:

    Dus bij verlies zoals bij Beheer T10-T25 wordt het dubbel zo erg voor de abo's van beheer, of maak ik een denkfout?

    M.vr.gr.
    Jaap

    Volgens mij ook. En een negatief rendement, en de transactiekosten plus de abo kosten. Misschien moet je aan het einde van iedere maand bijstorten. Per slot van rekening is 10 procent winst in februari niet genoeg om 10 procent verlies in januari goed te kunnen maken.

    Toch lijken de rendements overzichten op de site van usm dit wel te impliceren.

    Ook vindt ik het belangrijk dat een vermogensbeheerder goed geschoold,werkervaring in de sector, en hierdoor veel kennis heeft van de financiele markten. Speculeren op basis van gevoel zonder fundamentele analyse, of een tunnel visie zijn erg gevaarlijk.


  19. forum rang 6 marique 8 april 2011 10:07
    quote:

    f.postma schreef op 8 april 2011 08:22:

    Mountaininvesting is volgens mij een studieproject van enkele jongeren. Mijn geld toevertrouwen aan een 17 jarige havo scholier is ook niet echt wat ik zoek.

    Iemand ervaring met de diensten van beursgenoten?
    Snelle omslag gemaakt.
    Bij Beursgenoten moet je wel zelf actief zijn. GS is vooral tipverkoper (is niet hetzelfde als topverkoper).
    Ik geef je ook een tip:
    Snuffel eens bij (oud) ondernemers die zuinig zijn op hun in aandelen belegde vermogen en dondersgoed weten wat er zoals bij die bedrijven speelt. En kijk dan in welke bedrijven deze ondernemers (boron, janivo, navitas, teslin enz.) hun geld hebben geparkeerd. Ook even spieken bij goede small- en midcapfondsen als Delta Deeln.. Kempen Orange, AddValue, Hes, Hal; en in België Ackermans&Van Haren, GIMV enz.
    Deze beheerders tonen jarenlang prima resultaten.
    Dus ... maak zelf een basisporto met genoemde grootbeleggers als voorbeeld. En vul de porto aan, terwille van de spreiding, met enkele beleggingsfondsen en/of Ishares trackers.

    Samenstellen kost even tijd, daarna rustig achterover leunen en elk kwartaal even poolshoogte nemen. Dat is alles.
  20. [verwijderd] 8 april 2011 10:43
    Wat je ook doet, ga nooooit met usmarkets in zee.

    1. resultaten zijn erbarmelijk: Guy Boscart presteert het om binnen 1 trade, in nog geen 2 dagen 50% verlies te maken

    2. Transparantie is ver te zoeken:
    A: rendementen worden weergegeven, maar niet van lopende trades.
    B: Impact van gerealiseerde fees/beheerskosten op gerealiseerde winsten/verliezen zijn onduidelijk. Dmv eigen berekeningen kom je op schrikbarende afdrachten, zoals eerder in dit draadje vermeld.
    C: Er is een dienst die ''Polleke Beheer" heet; terwijl niemand weet wie die ''Polleke"" is. ??!! natuurpersoon/rechtspersoon; niemad die het weet. Laat staan wat dit voor consequenties heeft op eventuele aansprakelijkheids issues.

    Dus: 1. erbarmelijke resultaten (al 3 jaar verliezen!) en 2. geen transparantie; een absolute No-Go dat usmarkets.
    Ik twijfel zelfs of op het gebied van transpantie sommige zaken zelfs niet strafbaar zijn.

58 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Pharming 0,839 +0,04 +4,55%
VASTNED 28,600 +0,50 +1,78%
PROSUS 43,440 +0,74 +1,73%
KPN 3,820 +0,07 +1,73%
Galapagos 24,120 +0,28 +1,17%
JDE PEET'S 19,880 +0,21 +1,07%
OCI 11,000 +0,07 +0,64%
RELX 46,260 +0,26 +0,57%
Accsys 0,538 +0,00 +0,56%
Kendrion 11,080 +0,06 +0,54%
Van Lanschot Kempen NV 48,600 +0,15 +0,31%
ACOMO 21,700 +0,05 +0,23%
NSI 21,850 +0,05 +0,23%
JUST EAT TAKEAWAY 19,485 +0,02 +0,08%
FASTNED 20,300 0,00 0,00%
RENEWI 10,180 0,00 0,00%
TomTom 5,105 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 0,495 -0,02 -3,73%
NX FILTRATION 3,230 -0,11 -3,29%
RANDSTAD NV 40,480 -1,27 -3,04%
BESI 104,050 -3,15 -2,94%
AALBERTS NV 33,040 -1,00 -2,94%
Air France-KLM 9,490 -0,26 -2,65%
ALLFUNDS GROUP 5,585 -0,15 -2,53%
PostNL 0,982 -0,02 -2,34%
Corbion 20,220 -0,48 -2,32%
Basic-Fit 18,260 -0,43 -2,30%
DSM FIRMENICH AG 92,900 -2,18 -2,29%
ForFarmers 4,670 -0,11 -2,20%
INPOST 13,920 -0,29 -2,04%
CM.COM 7,210 -0,15 -2,04%
Aperam 30,900 -0,64 -2,03%
Arcadis 48,960 -0,94 -1,88%
B&S Group SA 4,025 -0,08 -1,83%
AZERION 1,450 -0,03 -1,76%
ASML 660,700 -11,80 -1,75%
ASMI 446,700 -7,70 -1,69%
IMCD 128,500 -2,20 -1,68%
Avantium 1,524 -0,03 -1,68%
Philips Koninklijke 23,600 -0,40 -1,67%
CTP 16,600 -0,28 -1,66%
Fugro 14,260 -0,24 -1,66%
Akzo Nobel 60,040 -0,98 -1,61%
Sif Holding 9,460 -0,15 -1,56%
Nedap N.V. 65,200 -1,00 -1,51%
TKH 38,480 -0,58 -1,48%
Sligro 10,880 -0,16 -1,45%
ADYEN NV 1.535,600 -21,00 -1,35%
ArcelorMittal 29,120 -0,38 -1,29%
AMG Critical Materials N.V. 16,950 -0,21 -1,22%
BAM 5,195 -0,06 -1,14%
Brunel 10,420 -0,10 -0,95%
Aegon 6,060 -0,05 -0,88%
HEIJMANS KON 39,300 -0,35 -0,88%
SBM Offshore 20,040 -0,16 -0,79%
Vopak 39,980 -0,30 -0,74%
ABN AMRO BANK N.V. 19,760 -0,14 -0,70%
SHELL PLC 32,815 -0,22 -0,65%
Flow Traders 27,240 -0,16 -0,58%
SIGNIFY NV 20,940 -0,12 -0,57%
EXOR NV 90,250 -0,50 -0,55%
ING 18,352 -0,09 -0,48%
WDP 21,820 -0,10 -0,46%
ASR Nederland 53,220 -0,16 -0,30%
NN Group 50,640 -0,14 -0,28%
Wolters Kluwer 142,500 -0,35 -0,25%
THEON INTERNAT 20,600 -0,05 -0,24%
UNILEVER PLC 54,400 -0,12 -0,22%
Fagron 19,120 -0,04 -0,21%
Eurocommercial Properties 25,000 -0,05 -0,20%
Wereldhave 15,780 -0,02 -0,13%
Ahold Delhaize 34,170 -0,03 -0,09%
UMG 25,470 -0,02 -0,08%
Alfen N.V. 13,855 -0,01 -0,07%
Heineken 77,580 -0,04 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 914,83 -4,43 -0,48%
AEX GR 3.599,48 -17,41 -0,48%
DE40 22.891,68 -107,47 -0,47%
FTSE 100 8.646,79 -55,20 -0,63%
Europe50^ 5.423,83 -27,10 -0,50%
US30^ 42.012,50 0,00 0,00%
Nasd100^ 19.777,70 0,00 0,00%
US500^ 5.672,25 0,00 0,00%
Japan225^ 37.578,60 0,00 0,00%
VD-NEW 21,62 +0,57 +2,71%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer