Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

TA: Vertraging

De zwakte in de indices overheerst op dit moment en tegen mijn verwachting in maken een aantal indices lagere bodems. Is dit een definitieve trendomkeer? Nee, zeker niet, maar wel een verheviging van de correctieve beweging die eerder werd versierd met de nodige (valse) verbeteringen.

De titel had vandaag ook kunnen luiden Op zoek naar een bodem of Fibonacci-spel, want dat is denk waar de markt naar op zoek is. De grotere trends blijven opwaarts gericht en bij een aantal markten komen al direct de volgende belangrijke steunpunten in zicht.

Ongetwijfeld zullen vandaag de nodige analisten en beleggers hun recent opwaarts bijgestelde meningen weer negatief draaien. Mogelijk dat in de afgelopen twee weken de algemene opinie ook juist te positief was geworden. Hoe nu verder?

Als ik kijk naar de bodems van juni dit jaar dan blijven de trends sterk en opwaarts gericht zolang de indices in ieder geval boven hun eerste ( 38,2%) Fibonacci-retracementniveau blijven.

  • Voor de S&P 500 ligt dit niveau in de zone 1390 tot 1395, waar ook de augustusbodems zijn te vinden. Dit niveau werd gisteren al bijna bereikt.

DAX: valse doorbraak?
De DAX brak ook nipt onder de recente bodems en voormalige top in de zone 7185 tot 7195. Als de DAX hier vandaag weer boven sluit dan was de doorbraak vals, maar in het andere scenario treedt een verheviging op van de terugval.

Het eerste steunniveau ligt bij de sinds juni stijgende bodemlijn van 7115. Het 38,2% Fibonacciniveau ligt bij de belangrijke steun van 6885 en dat ligt nog een eind verwijderd. De opwaartse trend is en blijft dus geheel intact.


Klik op de grafiek voor een grote versie

AEX: meer tijd nodig
Dit is ook in de AEX te zien. Ik ging in eerste instantie uit van bodemvorming in de zone 332 tot 332,85 (horizontale steun en 50-daags), maar de doorbraak hieronder zorgde direct voor een volgende verkoopgolf.

Ook de stijgende kortermijnbodemlijn (langs de bodems van 321,80 en 325,35 zorgde bij 328,70 niet voor de nodige steun. De zwakte overheerst en de zeer steile opwaartse angel is voorlopig uit de AEX gehaald. Het zal dus langer duren voordat de dubbele jaartop van 340,20 wordt gebroken.

Dit blijft echter wel mijn visie voor de laatste maanden van dit jaar: een beweging naar de zone 346,85 tot 351. Dit geldt zolang de AEX boven de belangrijke zone van 316 tot 318 blijft, waar onder andere het 200-daags en het eerste Fibonacciniveau liggen.

Omkeerpatronen
De steunniveaus liggen nu nog bij 325,35 en 321,80, maar het is de vraag of het zover komt. We moeten zeer alert zijn op omkeerpatronen, nu de onderkant weer snel in zicht komt. Alle overige signalen zijn grotendeels intact gebleven en ondersteunen nog steeds mijn scenario van hogere jaartoppen.

De huidige terugval is echter aanzienlijk forser dan ik had verwacht en zorgt wel voor vertraging in de stijgende trend en bodemvorming.


Klik op de grafiek voor een grote versie

Het is dus nu zoeken naar bodemsignalen tijdens deze verheviging van de correctieve beweging in een aantal indices. Deze zullen naar mijn mening in de komende dagen zeker vorm kunnen krijgen, waarna de opwaartse weg weer kan worden hervat. 

Mijn mening blijft onveranderd dat hogere jaartoppen in de komende twee maanden reëel blijven.

Goud: potentieel vlagpatroon
Ik kreeg gisteren van een lezer nog een vraag over de technische situatie van goud. De langetermijntrend (meerdere jaren) is en blijft opwaarts gericht. In het middellangetermijnbeeld is er juist sprake van een zijwaartse ontwikkeling tussen de 1500 en 1800.

Dit laatste niveau werd recente precies getest na een enorme blow off-beweging. De scherp stijgende trend werd echter rond de 1770 neerwaarts gebroken en er is nu sprake van een correctieve beweging.

Het eerste belangrijke steunniveau ligt bij het 38,2% Fibonacciniveau van 1695 met vlak daaronder een belangrijke horizontale steun bij 1675. Zolang de goudkoers hierboven blijft, lijkt een versteiling te ontstaan die uiteindelijk zorgt voor een opwaartse doorbraak van 1800.

De eerste verbetering treedt op bij koersen boven de scherp dalende toppenlijn van nu 1736 die dagelijks ruim 4 dollar zakt. Deze toppenlijn maakt deel uit van een potentieel vlagpatroon.


Klik op de grafiek voor een grote versie


De informatie in deze column behelst geen individueel beleggingsadvies maar slechts een algemene aanbeveling waarop beleggers hun beleggingsbeslissingen mede kunnen baseren. ING Bank N.V. is verantwoordelijk voor het uitbrengen van de hierboven opgenomen beleggingsaanbeveling die is opgesteld door Bas Heijink, Senior Analist Technische Analyse van het ING Investment Office. Deze beleggingsaanbeveling is opgesteld op basis van zijn eigen kennis gecombineerd met betrouwbare bronnen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Bas Heijink

Auteur:

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. TA Arcelor Mittal: Buy the dip
  2. TA: Bedankt!
  3. TA: Van lang naar kort

Gerelateerd

Reacties

319 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 16 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 oktober 2012 08:51
    "Is dit een definitieve trendomkeer? Nee, zeker niet, maar wel een verheviging van de correctieve beweging die eerder werd versierd met de nodige (valse) verbeteringen."

    En als dit wel een definitieve trendomkeer is, heb jij het alsnog niet verkeerd gezien, omdat de verbeteringen waar je TA en verwachting op rust toch al "vals" waren? Of hoe bedoel je dat zinnetje :)
  2. [verwijderd] 24 oktober 2012 09:00
    Ja en dan komt er weer zo een dag waarbij de fundamentele waarheid boven komt drijven. En dan zit je weer met een TA verhaal waar je niets mee kunt. Weet je wat we dan doen, dan passen we het verhaaltje gewoon weer even aan en gaan vrolijk door. Bas, beperk je TA analyse nu gewoon per dag en laat de TA op lange termijn varen. Op dagbasis klopt de TA redelijk goed maar op lange termijn klopt er bar weinig van. Politiek, terreur, natuur etc....hebben hier gewoon teveel invloed op. Dus we gaan de zone 346-351 snel opzoeken heeft gewoon geen zin om te vertellen.
  3. [verwijderd] 24 oktober 2012 09:12
    318 lijkt mij het ideale patroon voor de terugknik, dan kan de wave 1 van 281 naar 304 even lang zijn als de terugknik(wave 4) en dan worden afgemaakt naar 348,5. de presidential cycle wordt dan vanaf 31 oktober met haloween misschien wel de winterfair, naar een verlengde wave 5 met 370? feest voor de turbo longs.

  4. [verwijderd] 24 oktober 2012 09:18
    Elke keer weer hetzelfde liedje zie ik.... De auteur gaan aanvallen op zijn "verkeerde" visie. Wat verwacht je dan van onze TA columnist?? Dat ie gewoon stug blijft schrijven wat ie gisteren ook schreef? Uiteraard moet hij zijn verhaal aanpassen aan de werkelijkheid. Het geeft immers ook aan dat zelfs de meest doorgewinterde TA´ers óók fout zitten. Bas is een bull, laat dat duidelijk zijn. Hij gebruikt TA en kijkt het liefst omhoog. Hij is een optimist. Anderen zijn bearish van natuur en schrijven de beurs liever omlaag. Je kon toch wel op je vingers natellen dat dit fout moest gaan een keer. Gedwongen stijgingen, door het manipuleren van de futures. Ad Nooten werd er gefrustreerd van, wat ik wel kan begrijpen. Kolenboer zegt duidelijk dat er geen enkele relatie is tussen de beurs en de realiteit. Dat ben ik niet met hem eens, maar de laatste tijd is de echte correlatie wel ver te zoeken ja.

    En dan zijn er uiteraard een hoop die met Elliot Wave en andere instrumenten werken. Niets, maar dan ook niets kan de beurzen precies voorspellen en je moet mazzel hebben dat je net afgelopen vrijdag 2 putjes 330 hebt gekocht voor november 2012. Gewoon omdat het te gek begon te worden om stil te zitten. Jammer als het vandaag teveel zou stijgen, want de 321 zie ik ook nog wel arriveren.

    Uiteindelijk is iedereen min of meer aan het gokken op de beurs. Maar uiteraard met een miljardje op zak kun je een kleine beurs best sturen. De AEX, haha. Daar hebben ze in de USA nog nooit van gehoord. "Holland? Isn´t that the capital of Danmark?" Vraag het maar eens aan Sarah Palin.
  5. kolenboer 24 oktober 2012 09:20
    quote:

    De Roodjiever schreef op 24 oktober 2012 09:18:

    Elke keer weer hetzelfde liedje zie ik.... De auteur gaan aanvallen op zijn "verkeerde" visie. Wat verwacht je dan van onze TA columnist?? Dat ie gewoon stug blijft schrijven wat ie gisteren ook schreef? Uiteraard moet hij zijn verhaal aanpassen aan de werkelijkheid. Het geeft immers ook aan dat zelfs de meest doorgewinterde TA´ers óók fout zitten. Bas is een bull, laat dat duidelijk zijn. Hij gebruikt TA en kijkt het liefst omhoog. Hij is een optimist. Anderen zijn bearish van natuur en schrijven de beurs liever omlaag. Je kon toch wel op je vingers natellen dat dit fout moest gaan een keer. Gedwongen stijgingen, door het manipuleren van de futures. Ad Nooten werd er gefrustreerd van, wat ik wel kan begrijpen. Kolenboer zegt duidelijk dat er geen enkele relatie is tussen de beurs en de realiteit. Dat ben ik niet met hem eens, maar de laatste tijd is de echte correlatie wel ver te zoeken ja.

    En dan zijn er uiteraard een hoop die met Elliot Wave en andere instrumenten werken. Niets, maar dan ook niets kan de beurzen precies voorspellen en je moet mazzel hebben dat je net afgelopen vrijdag 2 putjes 330 hebt gekocht voor november 2012. Gewoon omdat het te gek begon te worden om stil te zitten. Jammer als het vandaag teveel zou stijgen, want de 321 zie ik ook nog wel arriveren.

    Uiteindelijk is iedereen min of meer aan het gokken op de beurs. Maar uiteraard met een miljardje op zak kun je een kleine beurs best sturen. De AEX, haha. Daar hebben ze in de USA nog nooit van gehoord. "Holland? Isn´t that the capital of Danmark?" Vraag het maar eens aan Sarah Palin.
    Als je goede ta wilt bedrijven moet je niet bullish of bearish zijn. Dan kijk je er namelijk met een verkeerd oog naar en ben je niet objectief.
319 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 16 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.