Flóóów Traders

Flow Traders gaat sinds november - met een kort dippie vorige maand - helemaal Galapagos, om het in beursjargon te houden. In algemeen beschaafd Nederlands luidt het zo:

Hallo #Euronext, kunnen jullie koersenbord ff checken? Lijkt wel alsof #FlowTraders ook hulpmotortje heeft #AEX pic.twitter.com/ttJOsxRM48

— Arend Jan Kamp (@ArendJanKamp) 2 februari 2016

Even tussendoor. Kan wel, want de halve vloer en beurs zit op de racefiets, moet u weten. Niet overdreven. Dat gedoe dit weekend houdt de gemoederen in Vlaanderen zeker tot De Ronde in april bezig :-)

Het wordt nu echt Kamagurka. Vader en broer Van den Driessche verdacht van parkietendiefstal: https://t.co/AqkkcMOPMT (dank @JeroenBiemans)

— Thijs Zonneveld (@thijszonneveld) 2 februari 2016

Nu weer heel gauw serieus! Flow Traders dus. De vergelijking met de AEX is niet veel anders. De vergelijking met Virtu is niet helemaal één op één, want Flow Traders is vooral op de ETF- of tracker-markt actief als liquidity provider. Beter bekend als high frequency traders (HFT).

Koersontwikkeling #flowtraders vergeleken met Amerikaanse concurrent #Virtu.

Vanmiddag maar wat Virtu kopen. pic.twitter.com/ZWpTL4WcTJ

— Jack (@020trader) 2 februari 2016

Als de koersstijging tegen de markt in zo blijft doorgaan, maakt het fonds inderdaad kans in de AEX te komen. Corné en ik waren gisteren te voorbarig, want het fixen voor de koersen voor de indexherwegingen in maart zijn niet meer per (dit jaar) op 29 januari, maar op 26 februari. Sorry!

Leuk om slot #Flowtraders vrijdag te zien. Mooie poging het in #AEX te krijgen. Maar is dat geen koersmanipulatie? pic.twitter.com/AhVXds5hET

— Corne van Zeijl (@beursanalist) 1 februari 2016

Let wel, wat ik uit de markt hoor is deze berekening van Behr.nl gebaseerd op een free float van Flow Traders van 100%, terwijl die in werkelijkheid maar 68% is. Ik ga te snel? Hier het hele document hoe de indexsamenstelling werkt, trefwoorden marktkapitalisatie, free float, omzet en divisor.

Dit zouden #AEX #AMX en #AScX per maart moeten zijn, klopt t @beursanalist? https://t.co/CaCLDaxuNX pic.twitter.com/YWNDwIixWx

— Arend Jan Kamp (@ArendJanKamp) 1 februari 2016

Intussen is het de vraag waarom het fonds zo kiezelhard stijgt, of tenminste in zo'n ietwat vreemde beweging. Zie Jack's grafiek. Kijk, dat Flow Traders bakken met geld verdiend in volatiele markten is duidelijk. Toch lijkt het er eerder op dat de koers daarop vooruitloopt dan er op reageert, als ik goed kijk.

Augustus vorig jaar was het voor het eerst raak op de beurzen, weet u nog? Black Monday et cetera. Mooi getimed Flow Traders, want dat ging een maandje eerder naar de beurs. Vevolgens ging de koers pas echt lopen in november, waarna in januari... Meer hoef ik niet te tikken, denk ik.

Het aandeel ziet er ook niet al te duur uit in deze markt voor zo'n goudmijn. Ik vergelijk het met Virtu, hoewel Reuters daar niet zoveel data van heeft:

Het mooie aan Flow Traders is dat het net als GrandVision niet échte directe concurrenten of peers heeft. Dan betaalt u een premie. Upside is wellicht - misschien wordt er zelfs wel op gegokt - dat het aandeel inderdaad in de AEX komt en alle fondsen en trackers het (onverwacht) moeten kopen.

Downside is dat het ineens weer héél stil op de beurzen wordt. En dat kan soms jaren duren, heeft het verleden bewezen. Bovendien blijken ook ETF's niet onkwetsbaar te zijn. In hoogvolatiele markten (24 augustus 2015!) raken ze soms letterlijk het spoor bijster. Ingewikkeld, haute finance, maar de Amerikaanse SEC onderzoekt dit nu.

Copypaste ik dit nog uit mijn mail, met toestemming van de goed ingevoerde beursman (hij meldt mij géén positie te hebben, ik vraag het altijd) die mij dit stuurt. Voor de goede orde: mail is bij mij altijd - voor vriend en vijand - strikt vertrouwelijk.