Shorts op de kni... nee, enkels?

Reacties

1. [verwijderd] 21 oktober 2013 16:36

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heijmans staat fundamenteel bezien ook erg laag. Zal bij herstel op de woningmarkt fors verder herstellen. Staat nu nog altijd lager dan in 2009. (crisisprijsje dus) Dat er nu grote positieve uitslagen komen is dan niet geheel onverwacht of onverklaarbaar vind ik.
   Na 2009 is er recent nog een kleine emissie geweest tbv overnames, innovaties, die aardig overschreven werd. CEO heeft zelf ook meegedaan met 100k stukken. Heeft ie toch even inmiddels 200k papieren winst mee. Niet slecht voor 1.5 maand.
   Heijmans is ook bezig met smarthighway. 1 onderdeel daarvan betreft een inductielaan, al rijdend je elekrtische auto opladen. Als ze daarin slagen kunnen shell en texaco de deuren wel sluiten van hun tankstations.
   Huizenmarkt is ook herstellende. Mensen blijven niet eeuwig thuis wonen of afwachten. Daar valt nog veel te winnen. Komt bij dat bij gemiddelde prognoses er tot 2040 1 miljoen eenpersoonshuishoudens extra bijkomen. Bovendien zijn - hoe sneu ook - veel concurrenten weggevallen. Alleen de grote bouwbedrijven blijven over. Die zijn ook als enige in staat dbmf (design build,finance en maintaine) aan te bieden. Dat betekent dat ze lager kunnen inschrijven op de bouwprijs en toch over de hele looptijd voldoende winst binnenharken. Dat geeft een continue stabiele stroom van inkomsten. Door de joint venture met Barclays weet Heijmans ook de financiele risico's te spreiden.
   Zowel voor de opdrachtgever als opdrachtnemer is dat erg prettig.
2. [verwijderd] 21 oktober 2013 17:10

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik gun de grote hedgefondsen die short zitten allemaal veel verlies.
   Het short gaan vind ik op zich geen probleem, de koersmanipulaties om hun posities te beschermen echter wel. Het gaat echt niet van: ik dump even een pak aandelen, wacht tot de koers gedaald is en koop ze weer terug. Nee, er zit een heel geraffineerde aanpak achter : met valse koersdoelen, vage analistenpraatjes en computergestuurde handel. Als kleine belegger(s) weten we de helft nog niet...
3. [verwijderd] 21 oktober 2013 17:57

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bij Imtech kunnen ze nu wel inpakken. Die vrijdag met de trucjes van De Televaag en de ABN faalbank AMRO blijven ongestraft, de AFM heeft het druk met andere zaken.. koffiedrinken, beleidsplannen schrijven etc etc..
4. [verwijderd] 21 oktober 2013 19:05

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hallo Arend Jan,
   
   Misschien kun je de dagkoersen idd niet verklaren aan de hand van hedgefunds. Echter, bij TomTom wordt al langduriger afgebouwd. Je kunt het in dit overzicht zien. Al die shortcovering bij elkaar heeft denk ik wel een koers stuwend effect.
   
   shortsell.nl/short/TomTom
   
   Meest interessante is natuurlijk om te weten wat eerst hun businesscase was om short te gaan en dan nu om te coveren. Vooral die AKO partij die dit jaar nog short ging rond EUR 3,50 en nu moet terugkopen op bijna 6 euro. En het gaat daarbij om miljoenen stukken (ouch!)
5. [verwijderd] 21 oktober 2013 19:08

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tja wie de billen brandt moet op de blaren zitten.
6. [verwijderd] 21 oktober 2013 19:13

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   .

   Bijlage:
7. Moneyball 21 oktober 2013 19:34

   auteur info

   •    Moneyball

     Lid sinds: 01 mrt 2012

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 882

     Gegeven: 201

   •    Aantal posts: 2.263

   quote:

   *Justin* schreef op 21 oktober 2013 19:05:

   Hallo Arend Jan,
   
   Misschien kun je de dagkoersen idd niet verklaren aan de hand van hedgefunds. Echter, bij TomTom wordt al langduriger afgebouwd. Je kunt het in dit overzicht zien. Al die shortcovering bij elkaar heeft denk ik wel een koers stuwend effect.
   
   shortsell.nl/short/TomTom
   
   Meest interessante is natuurlijk om te weten wat eerst hun businesscase was om short te gaan en dan nu om te coveren. Vooral die AKO partij die dit jaar nog short ging rond EUR 3,50 en nu moet terugkopen op bijna 6 euro. En het gaat daarbij om miljoenen stukken (ouch!)
   

   Hallo Justin,
   
   Heeft die 5% bij TomTom betrekking op het totaal aan aandelen, inclusief die van de 4 grootaandeelhouders? Als dat het geval is, dan is het percentage t.o.v. de free float wel erg groot. Begint langzamerhand pijnlijk te worden dan lijkt me. Als transitie doorzet dan zou ik als shorter z.s.m. coveren, zeker als andere shorters tevens in de rij staan..
8. kolenboer 21 oktober 2013 19:51

   auteur info

   •    kolenboer

     Lid sinds: 07 nov 2005

     Laatste bezoek: 17 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 538

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 17.174

   quote:

   *Justin* schreef op 21 oktober 2013 19:05:

   Hallo Arend Jan,
   
   Misschien kun je de dagkoersen idd niet verklaren aan de hand van hedgefunds. Echter, bij TomTom wordt al langduriger afgebouwd. Je kunt het in dit overzicht zien. Al die shortcovering bij elkaar heeft denk ik wel een koers stuwend effect.
   
   shortsell.nl/short/TomTom
   
   Meest interessante is natuurlijk om te weten wat eerst hun businesscase was om short te gaan en dan nu om te coveren. Vooral die AKO partij die dit jaar nog short ging rond EUR 3,50 en nu moet terugkopen op bijna 6 euro. En het gaat daarbij om miljoenen stukken (ouch!)
   

   Is toch geld van iemand anders, die maken zich daar nog geen moment druk om.
9. shortsell 21 oktober 2013 20:34

   auteur info

   •    shortsell

     Lid sinds: 26 mrt 2013

     Laatste bezoek: 02 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 43

   AJK: je noemt Gemalto. Ter info, de informatie op shortsell.nl/short/Gemalto is niet volledig. Dit omdat er ook partijen zijn die shortposities gemeld hebben bij de Franse AMF ipv de Nederlandse AFM. Op shortsell gaan we dit binnenkort repareren.
10. TimothyF 21 oktober 2013 20:46

    auteur info

    •    TimothyF

      Lid sinds: 29 okt 2010

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 85

      Gegeven: 56

    •    Aantal posts: 1.188

    quote:

    Stayathomedad schreef op 21 oktober 2013 17:57:

    Bij Imtech kunnen ze nu wel inpakken. Die vrijdag met de trucjes van De Televaag en de ABN faalbank AMRO blijven ongestraft, de AFM heeft het druk met andere zaken.. koffiedrinken, beleidsplannen schrijven etc etc..
    

    Waar heb je het over man? Gewoon het beestje bij de naam noemen, en niet met allemaal stoere verdraaiingen aanzetten.
    
    Overigens heeft Imtech de huidige koers toch echt aan haar eigen beleid te danken dan aan dat van ABN of een short partij.
11. [verwijderd] 22 oktober 2013 09:46

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TimothyF schreef op 21 oktober 2013 20:46:

    [...]
    
    Waar heb je het over man? Gewoon het beestje bij de naam noemen, en niet met allemaal stoere verdraaiingen aanzetten.
    
    Overigens heeft Imtech de huidige koers toch echt aan haar eigen beleid te danken dan aan dat van ABN of een short partij.
    

    Hey zonnetje van het huis. Imtech is en veroorzaker en slachtoffer, maar als je nu niet instapt mis je een prachtig stoer ritje omhoog. ;-)
12. [verwijderd] 24 oktober 2013 14:01

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Valt wel op dat Imtech niet over de € 2,20 heen kan komen
13. [verwijderd] 1 november 2013 16:51

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    1dagvooruit schreef op 24 oktober 2013 14:01:

    Valt wel op dat Imtech niet over de € 2,20 heen kan komen
    

    Imtech kan blij zijn als ze nog 2,20€ waard zijn. Want het is eigenlijk nog geen 1€ per aandeel meer waard. Wat een rampenfonds. Wie belegd daar nu in. (mijn mening) ben benieuwd wat ze in Rusland gaan presteren. Ik kom vaak in Moskou waar ze een groot project gaan doen zover ik weet. Ik ken het daar wel. Ik ben zeer benieuwd hoe dat gaat aflopen.