Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  TRUMP

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

TRUMP

70.802 Posts
Pagina: «« 1 ... 3536 3537 3538 3539 3540 3541 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 gnocchi. 27 april 2024 21:49
    Vragen gerezen over Trump advocaat Blanche die een 'achterbank' nam tijdens het proces.
    Tom Boggioni
    27 april 2024 1:46PM ET.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-lawyer-todd-bl...

    Na de tweede week van de rechtszaak over het zwijggeld van Donald Trump in een rechtszaal in Manhattan, merkte MSNBC presentatrice Katie Phang op dat de hoofdadvocaat van Donald Trump, Todd Blanche, in de rechtszaak over het zwijggeld zich lijkt te hebben teruggetrokken uit het onderzoek naarmate de rechtszaak vorderde van juryselectie tot kruisverhoor van de getuigen van de aanklager.

    Phang, zelf voormalig aanklager, vroeg Hugo Lowell van The Guardian, die aanwezig was in de rechtszaal, wat er aan de hand is met de verdedigingsstrategie van de voormalige president.

    "Hugo, laten we het hebben over wat ik de schaakstukken van de advocaten aan de tafel van Trump noem voor onze kijkers die er niet bij zijn," vroeg ze. "Je hebt een verdedigingstafel met Trump die vierkant in het midden zit met Emil Bove en Todd Blanche en met Susan Necheles die heel ver aan het einde van de tafel zit, waarvan ik de lichaamstaal heel veelzeggend lees."

    "Maar we hadden een wissel in de advocaten van de verdediging," ging ze verder. "Blanche stond op om de juridische argumenten te behandelen en kreeg ook klappen van rechter Juan Merchan, maar Emil Bove stond ook op om het kruisverhoor van David Pecker te doen. Verwacht je dat dit het geval zal zijn, Hugo, in de loop van dit proces? Dit soort ping-pong van verschillende advocaten die opstaan? Inclusief Susan Necheles die opkwam voor Rhona Graff, de oude assistente van Donald Trump."

    "Ik denk het wel," antwoordde hij. "Weet je, zowel Emil Bove als Todd Blanche, beiden voorheen in het kantoor van de openbare aanklager, hebben ervaring met vervolging en ik denk niet dat het ongebruikelijk of verrassend was om Emil Bove te zien opstaan en een deel van het kruisverhoor te doen. Ik denk ook niet dat het verrassend was om Susan Necheles te zien opstaan, omdat zij een zeer gerespecteerde en zeer goede advocaat is."

    "Het is grappig wat je zegt over de lichaamstaal - hoe de stoelendans plaatsvond rond Trump", vervolgde hij, "Het enige wat ik heb meegenomen uit deze week was hoe Todd's aanwezigheid en de hoeveelheid die Todd voor de rechter en achter het katheder stond, afnam naarmate de week vorderde."

    "Maar ik vraag me af of dat is, nou ja, dus, als je denkt aan de timing, het was nadat hij openingsverklaringen had gedaan, bezwaren die tijdens zijn openingsverklaringen werden ondersteund, dat was geen geweldige uitstraling tegenover Trump toen hij probeerde het onverdedigbare te verdedigen omdat Trump heel duidelijk het spreekverbod lijkt te hebben geschonden, toen hij een klap op de bank kreeg van rechter Juan Merchan in de minachtingszitting," ging hij verder. "Sindsdien is Todd Blanche op de achtergrond geraakt. Ik vraag me af of dat deels is omdat hij de zichtbaarheid die hij heeft voor de rechter en het voortdurend verliezen van dingen voor de rechter voor Trump wil verminderen, omdat Trump en Todd deze hechte relatie hebben."
    "Als je ze ziet in het Southern District of Florida, in de [Florida] documenten zaak, zijn ze altijd aan het lachen en grapjes aan het maken en briefjes aan het uitwisselen - dat werd minder naarmate de week vorderde," merkte hij op.

    Bekijk hieronder
    www.youtube.com/watch?v=zTh8XeYOpzo
  2. forum rang 9 gnocchi. 27 april 2024 22:27


    Daar is het: Donald Trump heeft dit strafproces al verloren
    Bill Palmer | 3:05 pm EDT 27 april 2024

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/there-i...

    Toen bekend werd dat voormalig National Enquirer baas David Pecker de eerste getuige zou zijn voor de aanklager in het strafproces tegen Donald Trump, werd algemeen aangenomen dat hij er alleen maar was om de getuigenissen te bevestigen die meer centrale getuigen later zouden afleggen. In plaats daarvan legde Pecker uiteindelijk uit hoe hij en Trump op criminele wijze samenzwoeren om de verkiezingen van 2016 te manipuleren door nepnieuws te gebruiken en echt nieuws te onderdrukken, zelfs terwijl Trump zijn boeken vervalste om het te verdoezelen.

    De getuigenis van Pecker alleen al was waarschijnlijk meer dan genoeg om de gemiddelde jury te overtuigen om Trump te veroordelen. Dit betekende dat de enige hoop voor Trump was dat zijn advocaten Pecker zover konden krijgen dat hij instortte en zichzelf in diskrediet bracht tijdens een kruisverhoor.

    Het juridische team van Trump gaf Pecker vrijdag een paar kleine klappen, door te suggereren dat dit of dat kleine detail misschien niet klopte. Maar niets daarvan bracht de geloofwaardigheid van Pecker in diskrediet. Toen deed de aanklager een redirect met Pecker die alleen maar hielp om Trump verder te pakken. Dus de poging van de verdediging om Pecker in diskrediet te brengen maakte de zaak van de aanklager alleen maar sterker.

    En dat is het. Daar is het. Trumps enige realistische kans om vrijgesproken te worden is net voorbij. Nu de getuigenis van David Pecker de boeken ingaat als zeer geloofwaardig, zal de jury ook Karen McDougal, Stormy Daniels en Michael Cohen als geloofwaardig gaan beschouwen als zij in de getuigenbank plaatsnemen en helpen het verhaal van Pecker te bevestigen.

    In dit soort strafzaken is het idee dat zoveel getuigen voor de aanklager hetzelfde verhaal vertellen, dat de jury er maar één geloofwaardig hoeft te vinden om ze allemaal geloofwaardig te vinden. En zelfs als de jury een specifiek probleem heeft met het geloven van één van de getuigen, maakt dat niet uit door de redundantie van de getuigenissen.

    Met andere woorden, nadat David Pecker deze week zo'n klap uitdeelde, kan een van de komende getuigen het verknallen en we zullen nog steeds tegen een veroordeling aankijken. Het zit in de zak. Deze andere getuigen zullen er alleen maar bovenop komen. Toevalstreffers kunnen gebeuren, maar realistisch gezien heeft Trump deze rechtszaak al verloren.
70.802 Posts
Pagina: «« 1 ... 3536 3537 3538 3539 3540 3541 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 882,63 +1,42%
EUR/USD 1,0693 -0,34%
FTSE 100 8.139,83 +0,75%
Germany40^ 18.177,90 +1,45%
Gold spot 2.337,95 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.927,90 +2,03%

Stijgers

EBUSCO...
+9,33%
NX FIL...
+8,77%
ASMI
+7,26%
Alfen ...
+5,89%
PostNL
+3,82%

Dalers

SIGNIF...
-11,28%
Wereld...
-7,62%
AMG Cr...
-5,77%
IMCD
-4,90%
ABN AM...
-4,19%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!