Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Moolen, van der« Terug naar discussie overzicht

Richard den Drijver oeps !!

9 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 september 2009 23:15
    Paul van Riessen
    Richard den Drijver pakt zijn verlies en verlaat de Quote 500

    Richard den Drijver (nu nog met €54 miljoen nummer 489 in de Quote 500), oud-topman van het in ernstige problemen geraakte beursbedrijf Van der Moolen, heeft dinsdag al zijn aandelen in het bedrijf gedumpt. Het belang van een kleine 10% leverde hem een schamele €1,6 miljoen op. Het koersverlies is zo groot (het pakket was ooit €40 miljoen waard), dat Den Drijver niet meer tot de eerbiedwaardige groep van 500 rijkste Nederlanders mag worden gerekend.
    advertentie
    Klik hier!

    Er zijn ongetwijfeld mensen die dat rechtvaardigheid noemen. Zij vinden dat Den Drijver er een potje van heeft gemaakt. Zo schreef Peter Verhaar, medeoprichter van beleggingsbank Alex, afgelopen juli bij Den Drijvers vertrek dat het de hoogste tijd werd dat de ‘flopman’ het veld ruimde bij Van der Moolen, ‘de kampioen winstwaarschuwingen geven’.

    Anderen, zoals Hans Kroon (Q397 met €71 miljoen) die Van der Moolen ooit groot maakte, schoten in de verdediging. In het Financieele Dagblad liet Kroon optekenen dat Den Drijver bij zijn aantreden in 2006 ‘een drama’ had aangetroffen. Kroon zelf zou hem daarom eerst te hulp schieten, maar zag daar op het laatste moment van af.

    Van der Moolen wordt nu bestuurd door de Raad van Commissarissen. Wel wordt Den Drijver op de site nog genoemd als adviseur, zelfs al heeft hij als aandeelhouder blijkbaar geen vertrouwen meer in de onderneming.
  2. [verwijderd] 5 september 2009 17:56
    quote:

    Herculess schreef:

    Paul van Riessen
    Richard den Drijver pakt zijn verlies en verlaat de Quote 500

    Richard den Drijver (nu nog met €54 miljoen nummer 489 in de Quote 500), oud-topman van het in ernstige problemen geraakte beursbedrijf Van der Moolen, heeft dinsdag al zijn aandelen in het bedrijf gedumpt. Het belang van een kleine 10% leverde hem een schamele €1,6 miljoen op. Het koersverlies is zo groot (het pakket was ooit €40 miljoen waard), dat Den Drijver niet meer tot de eerbiedwaardige groep van 500 rijkste Nederlanders mag worden gerekend.
    advertentie
    Klik hier!

    Er zijn ongetwijfeld mensen die dat rechtvaardigheid noemen. Zij vinden dat Den Drijver er een potje van heeft gemaakt. Zo schreef Peter Verhaar, medeoprichter van beleggingsbank Alex, afgelopen juli bij Den Drijvers vertrek dat het de hoogste tijd werd dat de ‘flopman’ het veld ruimde bij Van der Moolen, ‘de kampioen winstwaarschuwingen geven’.

    Anderen, zoals Hans Kroon (Q397 met €71 miljoen) die Van der Moolen ooit groot maakte, schoten in de verdediging. In het Financieele Dagblad liet Kroon optekenen dat Den Drijver bij zijn aantreden in 2006 ‘een drama’ had aangetroffen. Kroon zelf zou hem daarom eerst te hulp schieten, maar zag daar op het laatste moment van af.

    Van der Moolen wordt nu bestuurd door de Raad van Commissarissen. Wel wordt Den Drijver op de site nog genoemd als adviseur, zelfs al heeft hij als aandeelhouder blijkbaar geen vertrouwen meer in de onderneming.

    Man is natuurlijk onder druk gezet zijn aandelen te verkopen waarbij wellicht aan de andere kant afgezien wordt tegen claims tegen de beste man. Nieuwe bezems vegen schoon. Den Drijver is passé. Ze zullen wel gedacht hebben.... rigoreus weg met die vent en de schouders er weer onder. Want zeg nou zelf.... bij Fortis waren de aandeelhoudersvergaderingen nou ook niet bepaald verfrissend?! Wel spraakmakend. Nee....
    ik denk dat VDM weer een eind gaat komen. Vanaf half september zullen we het zien. Na de AVA. Hammingh
  3. [verwijderd] 11 september 2009 18:31
    wat een drama. herinner me nog die laatste persconferenties die Richard deed. Dacht dat er een soort eerste jaars studentje aan het praten was. Erg slecht nederlands en steeds allemaal irritante stopwoordjes en geen antwoord geven op vragen en steeds maar er omheen praten met vage termen en steeds maar weer "eigenlijk" zeggen. Heb wel 1 ding van deze man geleerd: zodra ik weer een bestuurder 5 x in in 1 zin "eigenlijk" hoor zeggen verkoop ik meteen al mijn stukken in dat bedrijf want dan deugt er iets niet aan en vertrouw ik het niet meer.

    Om bovenstaande reden ook jaar geleden uitgestapt uit VanderMoolen vanwege gebroken vertrouwen in bestuur en in de schertsvertoning door Richard met een vrouwelijke medewerker die hem zelfs napraatte. Uiteindelijk is de vrees bewaarheid en gevoel zegt vaak toch heel veel weer. Maar dat het zo een groot drama zou zijn had ik nooit kunnen denken. Jammer dat zo een oud historisch nederlands bedrijf om zeep is geholpen.

  4. [verwijderd] 11 september 2009 19:29
    Als je het woord eigenlijk hoort op persconferenties, zegt dat inderdaad iets over de stand van zaken binnen een bedrijf.
    Eigenlijk had het zo en zo moeten zijn en gaan.
    Maar in werkelijkheid gaat het anders.
    Dat de secretaresse de baas napraat, kun je niet als vreemd bestempelen.
    Er zijn veel snoepreisjes gemaakt dus....

    Het schip lag al op zijn kant en achteraf bleek dat ook SmitInternationale hem niet meer recht kon zetten omdat er grote gaten in het schip( begroting) zaten.
    Geen wonder dat den Drijver al zijn stukken verkocht tussen 30 en 35 cent als ik het goed heb want hij wist dat het over was terwijl beleggers nog hoopten op een reddingsoperatie.
9 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.