Deutsche Bank en Rabo verdacht van schenden mededingingsregels

Reacties

1. M357 6 december 2022 13:07

   auteur info

   •    M357

     Lid sinds: 29 aug 2012

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 385

     Gegeven: 67

   •    Aantal posts: 489

   Waarom altijd die schikkingen? Gewone burgers moeten voorkomen en worden veroordeeld of niet. De hieruit voortvloeiende rechtsongelijkheid is stuitend.
2. objectief 6 december 2022 13:32

   auteur info

   •    objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5095

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 26.767

   quote:

   M357 schreef op 6 december 2022 13:07:

   Waarom altijd die schikkingen? Gewone burgers moeten voorkomen en worden veroordeeld of niet. De hieruit voortvloeiende rechtsongelijkheid is stuitend.
   

   Gewone burgers moeten in vele gevallen niet voorkomen o.a. Harry Mens heeft (jaren geleden) belastingfraudezaak afgekocht.
   En vele kleine overtredingen tot misdrijven worden geseponeerd vanwege de drukte etc.
3. Big Loss 6 december 2022 15:54

   auteur info

   •    Big Loss

     Lid sinds: 08 dec 2018

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 54

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 77

   Handelaren hebben gevoelige informatie gedeeld en gecoördineerd gehandeld, vooral via email en chatrooms.
   
   Foei. Oeps, dat gebeurt hier dagelijks op IEX.
4. Big Loss 6 december 2022 16:00

   auteur info

   •    Big Loss

     Lid sinds: 08 dec 2018

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 54

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 77

   Storm in een glas water. Regels geschonden. Gevoelige informatie gedeeld. Gecoördineerd gehandeld door handelaren. Bewijs het maar eens EC. Waarom schikken.
5. treasury t 6 december 2022 16:31

   auteur info

   •    treasury t

     Lid sinds: 31 mrt 2020

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 117

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 267

   Wat een flauwekul....Bij alle handel wordt er tussen partijen gecommuniceerd.Handel in Staatsleningen is in principe het meest liquide product in financiele markten.
   Indien dit niet het geval is betreft het vaak landen als Italie etc..
   Marktverstoring instaatsleningen wordt veroorzaakt door politici/ECB(slechte overheids financien /opkoopprogramma 's ECB e.d..)niet door handelaren.
   Voor politici zijn de banken blijkbaar een goede bliksemafleider voor hun eigen falen..
   Geval van 'de pot verwijt de ketel'. RABO...niets van aantrekken...!!!
6. jan de vakman 6 december 2022 18:42

   auteur info

   •    jan de vakman

     Lid sinds: 15 sep 2014

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2566

     Gegeven: 20

   •    Aantal posts: 3.652

   Rabo betekent wel Rare Boeven bank, ze zijn daar verschrikkelijk op hun eigen aan, dus zal dit zaakje wel niet deugen!!
7. [verwijderd] 6 december 2022 20:43

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jan de vakman schreef op 6 december 2022 18:42:

   Rabo betekent wel Rare Boeven bank, ze zijn daar verschrikkelijk op hun eigen aan, dus zal dit zaakje wel niet deugen!!
   

   Wie zonder zonde is werpe de eerste steen. Dat zou jij toch moeten weten jan de vakman.
   
   "De Commissie benadrukt dat er geen sprake is van een officiële verdenking. 'Het versturen van deze mededeling van punten van bezwaar loopt niet vooruit op de uitkomst van een onderzoek', laat de Commissie weten."