Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Antonov« Terug naar discussie overzicht

schou380 aantal update

116 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 maart 2002 14:00
    Beste forumleden... Ik heb m'n totale-aantal-aandelen-van-leden-van-het-Antonov-forum-iex nu op 6.363.434 staan. Cheers, schou380 Verder: a) is het mogelijk dat Antonov of grootaandeelhouders langzaam aandelen aan het dumpen zijn om zo een emissie te voorkomen; b) wanneer zijn de grote jongens (bijv. directie Honda) van plan Antonov-aandelen te kopen nu ze weten dat het een goed product is; c) wie durft er een data te noemen dat Antonov komt met de hoeveel stuks die ze gaan verkopen aan Honda.
  2. [verwijderd] 9 maart 2002 14:18
    Schou380: "a) is het mogelijk dat Antonov of grootaandeelhouders langzaam aandelen aan het dumpen zijn om zo een emissie te voorkomen;" Aan de koers en omzetbewegingen kan men uitmaken dat er zeer structureel gedumpt wordt met een bepaalde regie, dit kan vrijwel niet anders dan dat het maar 1 enkele partij is die de touwtjes in houden houdt. Als het nu en dan een grootaandeelhouder is die verkoopt, dan moet de koers in veel duidelijkere schokkerige stappen naar beneden gaan. "b) wanneer zijn de grote jongens (bijv. directie Honda) van plan Antonov-aandelen te kopen nu ze weten dat het een goed product is;" Honda kan het officieel niet maken om aandelen Antonov te kopen, dit zou neerkomen op voorkennis. Dat Boonstra hiervan beschuldigd wordt wil niet zeggen dat het gebruikelijk is ... (:->) "c) wie durft er een data te noemen dat Antonov komt met de hoeveel stuks die ze gaan verkopen aan Honda." Ikzelf ben van mening dat we daar pas iets over te horen krijgen een halfjaar of jaar nadat de produktie begonnen is. Maar verwacht uiteraard wel dat de koers hierop vooruit zal gaan lopen. Zodra de grote verkopende partij door de stukken heen is, gaan we gewoon weer omhoog tot boven de E 1,00 en zal er een realistischere koers opgezocht gaan worden.
  3. [verwijderd] 10 maart 2002 13:29
    Willy-O, Ik neem aan dat je bedoeld; waarom ik de conclusie trek dat de koers gestructureerd naar beneden gehouden wordt? - Ten eerste het is al vaker vermeld op dit forum, indien er een aanzienlijke kooporder geplaatst wordt, wordt er vrijwel ogenblikkelijk daarna een groter biedblok neergelegd. Dit gebeurt op vrijwel elk niveau. - Ten tweede is het gewoon niet mogelijk dat de koers van Antonov zegge en schrijven E 0,01 stijgt na het bericht waar alle aandeelhouders jarenlang op hebben zitten wachten. Zelfs vage geruchten over dat nieuws heeft vele malen meer gedaan met de koers in het verleden! Men hoeft niet hoogbegaafd te zijn om in te zien dat hier iets niet klopt. - Ten derde zijn dergelijk koers-manipulaties eerder voorgekomen. Een duidelijk geval was eind deze zomer toen de omzet steeg van ca. 30.000 p/dag tot ruim 2.000.000 aandelen per dag, terwijl de koers niet van de E 0,34 af kwam, ook toen was er een zeer grote verkoper actief die elke koop beantwoorde met een verkoop. - Ten vierde, iedereen die verstand heeft van beleggen en/of Antonov weet dat het tekenen van het contract met Honda voor een hogere koers zou zorgen. Gewoon niet elke koop beantwoorden met een verkoop (op elk niveau!) zou de koers veel hoger laten staan en zou men veel meer verdienen om die verkopen wat uit te stellen. Dit wordt duidelijk bewust NIET gedaan. Uiteraard zullen er Antonov-beleggers zijn die uitgestapt zijn, deels omdat hun geduld op is, deels uit paniek en deels omdat er nu met andere aandelen meer te verdien valt, maar dit kan op geen enkele wijze opwegen tegen de nieuwkomers die juist na het tekenen van het contract ingestapt zijn en kan ook op geen enkele wijze de combinatie van bovenstaande vier punten verklaren ...
  4. [verwijderd] 10 maart 2002 14:02
    Thanx, Ik snap het ook niet. 2 Redenen die ik zou kunnen bedenken om de koers laag te houden zouden zijn: een nieuwe emissie of een overname (door bijvoorbeeld Honda). Een nieuwe emissie lijkt me niet nodig (ik heb eens gelezen dat er weinig doorlopende kosten bij Antonov zijn), en een overname lijkt me bijzonder sterk aangezien ze er nu beter voorstaan dan ooit. Sapperdeflap. Zie ik iets over het hoofd?
  5. [verwijderd] 10 maart 2002 14:05
    Hoi Big, waarom ben en BLIJF je klein? Tja, als je daar voor jezelf al van uitgaat zal het ook wel zo zijn! Even een schakelaartje omzetten in het bovenkamertje. Alles wat klein is KAN GROOT WORDEN. Je moet er alléén wél in geloven. Ik heb zelf ook "maar" 1.500. (schouw, voor je telling?) Bovendien, bij onze oosterburen zeggen ze: "Wer das kleine nicht ehrt ist das grosse nicht wehrt!" groet JP
  6. [verwijderd] 10 maart 2002 15:11
    Voor de telling, 20501,ik ben behoorlijk optimistisch geworden na het contract. Als je het objectief bekijkt kan ik een heel stuk meegaan met licentie. Ik heb echter niet het gevoel dat Emmerson de boel mooier doet voorkomen dan het is, al is er natuurlijk zeker een risico. De koers zal pas gaan stijgen als er concrete informatie vrijkomt. Ik hoop dat Antonov samen met Honda een weg vindt om de beleggers van wat meer informatie te voorzien. Daar hebben we recht op.
116 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.