Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
15,885   -0,260   (-1,61%) Dagrange 15,825 - 16,160 806.722   Gem. (3M) 1,8M

Just Eat Takeaway 2024

43.578 Posts
Pagina: «« 1 ... 2174 2175 2176 2177 2178 2179 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Mr Trade 11 december 2024 09:37
    quote:

    Goedekans schreef op 11 december 2024 09:33:

    [...]

    Als je het nu nog niet snapt , dan geven we het op. Kijk naar het volume topper.
    Eens, niet alleen het volume maar eerder de "korte dumps" op het moment dat het aandeel in de buurt komt van 14,10.

    Zal binnenkort wel weer een rebound naar 16,50-16,80 inzitten (daar wijst het aan alle kanten op).
    Wel verbaasd waar de koersdruk vandaan komt op het moment dat de shorts aantoonbaar aan het afbouwen zijn.
  2. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 11 december 2024 09:49
    quote:

    Mr Trade schreef op 11 december 2024 09:37:

    [...]

    Eens, niet alleen het volume maar eerder de "korte dumps" op het moment dat het aandeel in de buurt komt van 14,10.

    Zal binnenkort wel weer een rebound naar 16,50-16,80 inzitten (daar wijst het aan alle kanten op).
    Wel verbaasd waar de koersdruk vandaan komt op het moment dat de shorts aantoonbaar aan het afbouwen zijn.
    Op 15,96 werden in 1 trade 34k stukken aangerost. Dat is dus in ieder geval een professionele partij.
  3. forum rang 6 Mr Trade 11 december 2024 10:04
    quote:

    DeLa(s)Vega(s) schreef op 11 december 2024 09:49:

    [...]

    Op 15,96 werden in 1 trade 34k stukken aangerost. Dat is dus in ieder geval een professionele partij.
    Wie had 1,5 maand geleden verwacht dat er een poging tot "bodemvorming" zou plaatsvinden rond de 16EU.
    Ben benieuwd of het lukt maar momenteel schiet het aandeel (bij gebrek aan grote dumps) steeds terug naar 16+
  4. forum rang 7 Hendrik Roo 11 december 2024 10:41
    De kwestie van de bondhouders zit me niet lekker. Er hoort in mijn beleving een goede verstandhouding met financiers te zijn. Wanneer professionele financiers zich verenigen en je collectief in een hoek proberen te drijven, wat zegt dat dan over de verstandhouding met deze financiers ?
    De vraag stellen, is hem beantwoorden. Dit vind ik zorgelijker dan wie er juridisch gelijk heeft. Het feit dat Bloomberg zich leent om dergelijk klein nieuws naar buiten te brengen, toont voor mij aan dat machtige partijen invloed op JET proberen uit te oefenen. Ik vraag mij af wie dit initieert en met welke doelstelling. Ik vind dat we hier met zijn allen te makkelijk overheen stappen.
  5. BtB180 11 december 2024 10:50
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 11 december 2024 10:41:

    De kwestie van de bondhouders zit me niet lekker. Er hoort in mijn beleving een goede verstandhouding met financiers te zijn. Wanneer professionele financiers zich verenigen en je collectief in een hoek proberen te drijven, wat zegt dat dan over de verstandhouding met deze financiers ?
    De vraag stellen, is hem beantwoorden. Dit vind ik zorgelijker dan wie er juridisch gelijk heeft. Het feit dat Bloomberg zich leent om dergelijk klein nieuws naar buiten te brengen, toont voor mij aan dat machtige partijen invloed op JET proberen uit te oefenen. Ik vraag mij af wie dit initieert en met welke doelstelling. Ik vind dat we hier met zijn allen te makkelijk overheen stappen.
    Die bondhouders zijn waarschijnlijk gewoon opzoek naar meer rendement. De obligaties zijn in een laag renteklimaat uitgegeven. Vanuit het rendementsoogpunt is het logisch dat ze proberen een eerdere aflossing te kunnen krijgen, omdat geld weer in het huidige renteklimaat aan het werk te kunnen zetten. Heeft volgens mij niet zoveel met een verstandhouding te maken, dat is spijkers op laagwater zoeken.
  6. forum rang 4 Hogan 11 december 2024 10:55
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 11 december 2024 10:41:

    De kwestie van de bondhouders zit me niet lekker. Er hoort in mijn beleving een goede verstandhouding met financiers te zijn. Wanneer professionele financiers zich verenigen en je collectief in een hoek proberen te drijven, wat zegt dat dan over de verstandhouding met deze financiers ?
    De vraag stellen, is hem beantwoorden. Dit vind ik zorgelijker dan wie er juridisch gelijk heeft. Het feit dat Bloomberg zich leent om dergelijk klein nieuws naar buiten te brengen, toont voor mij aan dat machtige partijen invloed op JET proberen uit te oefenen. Ik vraag mij af wie dit initieert en met welke doelstelling. Ik vind dat we hier met zijn allen te makkelijk overheen stappen.
    Het blijft maar doorgaan. Hetzelfde zie je bij HelloFresh gebeuren. Daar zit ook short en ook daar zie je iedere mogelijkheid gebruikt worden om negatief nieuws te verspreiden. Kinderarbeid dit keer. Van de 10.000 werknemers zijn er bij een onderzoek in een avondploeg in een faciliteit 6 minderjarige kinderen aangetroffen.
    Via een uitzendbureau daar terechtgekomen.
    Bij ontdekking direct maatregelen genomen en alle contacten met uitzendbureaus verbroken. Dit speelde 6 maanden geleden. Komt nu naar buiten en aandeel daalde op een gegeven moment van 13,15 naar 11,20. Nu weer 12,20 maar de angst zit er weer in. Hetzelfde nu weer bij just eat. Daar waar shortpartijen actief zijn krijg je dit soort activiteiten.
  7. forum rang 6 Mr Trade 11 december 2024 10:56
    quote:

    BtB180 schreef op 11 december 2024 10:50:

    [...]

    Die bondhouders zijn waarschijnlijk gewoon opzoek naar meer rendement. De obligaties zijn in een laag renteklimaat uitgegeven. Vanuit het rendementsoogpunt is het logisch dat ze proberen een eerdere aflossing te kunnen krijgen, omdat geld weer in het huidige renteklimaat aan het werk te kunnen zetten. Heeft volgens mij niet zoveel met een verstandhouding te maken, dat is spijkers op laagwater zoeken.
    Op deze Bonds staat een intrest van 0% tot 0,6%.
    Natuurlijk doen deze partijen er alles aan om het geld eerder terug te krijgen en dit tegen 2-3% weg te zetten.
  8. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 11 december 2024 10:58
    quote:

    Mr Trade schreef op 11 december 2024 10:04:

    [...]

    Wie had 1,5 maand geleden verwacht dat er een poging tot "bodemvorming" zou plaatsvinden rond de 16EU.
    Ben benieuwd of het lukt maar momenteel schiet het aandeel (bij gebrek aan grote dumps) steeds terug naar 16+
    Ma en din kon JET in Europa na een matige opening in de loop van de ochtend en vroege middag herstellen, om vervolgens door Wallstreet een tikkie op de neus te krijgen.

    Vandaag ziet het er naar uit dat ook Europa het even voor gezien houdt in JET. Afwachten wat USA vandaag laat zien.

    Als we TA geloven (ik twijfel), dan zou de range 15,50-15,99 van belang zijn als weerstand (omhoog) en als steun (omlaag).

    Als die steun zou worden doorbroken kan het weer hard gaan volgens TA.

    Winstnemers (nu dan toch) kunnen ook nog effect hebben.
43.578 Posts
Pagina: «« 1 ... 2174 2175 2176 2177 2178 2179 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.