Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

quote:

COUPEJET schreef op 10 juli 2024 14:10:

[...]
De boel besodemieteren wordt door veel partijen gewaardeerd. Zie je gelijk uit welk hout ze zijn gesneden.

quote:

Eagle1959 schreef op 10 juli 2024 12:45:

[...]
Hoever was HelloFresh hiervoor gedaald? En DHER stijgen is alweer een signaal dat andere krachten dan bedrijfsecomische krachten de koers bepalen. Als de 40 miljoen geshorte aandelen teruggekocht moeten worden bij JET dan zie je pas stijgingen. Maar vandaag een beetje weg van de all times low vind ik nu ook wel prima. De blackrocks van deze wereld zullen niet zo snel paniek voelen en daarnaast heb je ook nog een horde volgers die meeliften. Maar er komt een snelle ommekeer als de kasstroom verder aansterkt en JET substantiële inkoopprogrammas start.

quote:

IQ schreef op 10 juli 2024 14:34:

[...]
Ben gisteren ingestapt met bijkopen van een behoorlijk aantal aandelen in JET en ben daar toch wel positief over, financiën bij JET is gewoon heel erg goed, koers is niet in verhouding tot werkelijke waarde, JET in stukken verkopen levert meer op dan de huidige koers, tot wel het drievoudige.

quote:

Hendrik Roo schreef op 10 juli 2024 14:43:

[...]

De Shorters behouden hun posities omdat ze ervan uitgaan dat de all time lows nog moeten komen. Anders zouden ze wel coveren.

quote:

Hendrik Roo schreef op 10 juli 2024 14:43:

[...]

De Shorters behouden hun posities omdat ze ervan uitgaan dat de all time lows nog moeten komen. Anders zouden ze wel coveren.

quote:

Hendrik Roo schreef op 10 juli 2024 14:43:

[...]

De Shorters behouden hun posities omdat ze ervan uitgaan dat de all time lows nog moeten komen. Anders zouden ze wel coveren.

quote:

Herbert schreef op 10 juli 2024 14:52:

[...]

Ik heb shorters 2% zien coveren zonder dat koers steeg

quote:

Mr Trade schreef op 10 juli 2024 12:55:

Laat DHER nog maar een paar euro stijgen, dan kunnen wij ook weer richting de 14.
Het is typisch dat JET alleen (enigszins in beweging komt op nieuws van de peers, en er niets gebeurd wanneer JET samenwerkingsverbanden etc. naar buiten brengt).

Maargoed, de dag is nog lang en de VS vind hier vast weer iets van.

quote:

Altijd schreef op 10 juli 2024 14:56:

[...]

Misschien komt dat ook omdat je vervolgens nooit meer iets hoort van die samenwerkingsverbanden van Jet. Ben geen JET-fan, en pluis de jaarverslagen niet uit, maar in de powerpoints zie ik het niet terug. Correct me if Im wrong.

quote:

Altijd schreef op 10 juli 2024 14:56:

[...]

Misschien komt dat ook omdat je vervolgens nooit meer iets hoort van die samenwerkingsverbanden van Jet. Ben geen JET-fan, en pluis de jaarverslagen niet uit, maar in de powerpoints zie ik het niet terug. Correct me if Im wrong.

quote:

Gotcha70 schreef op 10 juli 2024 14:41:

[...]

zolang ze JET niet in stukken gaan verkopen (en dat gaat niet gebeuren) is deze opmerking totaal irrelevant.

quote:

Gotcha70 schreef op 10 juli 2024 14:25:

[...]

En DHER is waarschijnlijk ook niet te vergelijken met JET volgens jou.

quote:

raart schreef op 10 juli 2024 11:21:

[...]
Een beetje positief is natuurlijk niet genoeg, moet in verhouding staan tot de marketcap. Plus gezien het wantrouwen waarschijnlijk meerdere kwartalen voordat de koers duurzaam reageert.

Maar inderdaad, als het ze lukt, dan verandert de thesis. Vooralsnog heb ik daar geen vertrouwen in, omdat ik weet hoe concurrerend de online markt is, hoe snel klanten switchen van platform en ik ze de kostprijs nog niet echt zie doorberekenen in de bezorgkosten. Toegegeven, daar zijn wel stappen in gemaakt.

Iedereen kan via de app zien wat het kost en dan een inschatting maken of dat de kosten (fee+bezorgkosten+promoties minus vast bedrag overhead en gemiddeld salaris plus werkgeverskosten) met 2-3 bestellingen per uur (waarbij dus alles qua wachttijd, afstand, verkeersdrukte én welwillendheid personeel moet meezitten) grofweg zou dekken. Misschien klopt mijn calculatie niet, maar ik zie het nog niet.

quote:

Mr Trade schreef op 10 juli 2024 14:59:

[...]

Eens, voor de transparantie zouden ze eens een overzicht moeten maken van de eventuele bestellingen via de Amazon app voor prime leden.

Dan weten we direct of de samenwerking werkelijk waarde toevoegt. Nu weten we slechts dat Amazon voor de eerste samenwerking stukken in GRUB heeft gekregen (en niet wat ervoor terug komt).

quote:

Mr Trade schreef op 10 juli 2024 14:59:

[...]

Eens, voor de transparantie zouden ze eens een overzicht moeten maken van de eventuele bestellingen via de Amazon app voor prime leden.

Dan weten we direct of de samenwerking werkelijk waarde toevoegt. Nu weten we slechts dat Amazon voor de eerste samenwerking stukken in GRUB heeft gekregen (en niet wat ervoor terug komt).

quote:

Goedekans schreef op 10 juli 2024 15:06:

[...]

Nu is het wel zo , dat Amazon niet zomaar stukken in Grubhub krijgt.
Jitse is niet de ideale CEO maar compleet gek is hij ook niet.

quote:

Gotcha70 schreef op 10 juli 2024 15:09:

[...]

Denk je nu echt dat Amazon dat gratis doet? Bezos is ook niet gek hoor en die maakt wel winst met zijn bedrijf.

quote:

Mr Trade schreef op 10 juli 2024 14:59:

[...]

Eens, voor de transparantie zouden ze eens een overzicht moeten maken van de eventuele bestellingen via de Amazon app voor prime leden.

Dan weten we direct of de samenwerking werkelijk waarde toevoegt. Nu weten we slechts dat Amazon voor de eerste samenwerking stukken in GRUB heeft gekregen (en niet wat ervoor terug komt).

quote:

Trx7 schreef op 10 juli 2024 15:16:

DHER +13% WHOOP WHOOP