Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,870   +0,038   (+4,57%) Dagrange 0,865 - 0,870 979.502   Gem. (3M) 5,5M

Pharming November 2023

3.324 Posts
Pagina: «« 1 ... 117 118 119 120 121 ... 167 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 TonR 15 november 2023 08:02
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 15 november 2023 07:55:

    [...]

    Waar haalt u vandaan dat ik denk dat de EMA-goedkeuring er niet komt? Die komt er echt wel (ondanks de recente, niet-incalculeerde vertraging) - sterker nog, deze is al voor ~85% ingeprijsd in mijn optiek. Na de FDA-goedkeuring heb ik die mening consistent verkondigd hier.

    De EMA-goedkeuring zal voor een eenmalige, korte en bescheiden opleving zorgen. Daarna belandt de koers weer in de iedereen nu wel bekende glijvlucht omlaag.

    De significante verkopen waar u klaarblijkelijk zulke hoge verwachtingen van heeft, laten nog vele kwartalen op zich wachten. De 2e indicatie, als die er überhaupt komt, laat nog vele kwartalen op zich wachten. Daarom begon ik ook met: over een aantal jaar, wellicht.

    U doet alsof de buit al binnen is. Als dat zo was, stonden de kopers, en dan met name de grote partijen, te trappelen, en dat is aantoonbaar niet het geval. Helaas is geen hond momenteel geïnteresseerd in dit fonds. Dus blijkbaar deelt men de visie van TonR niet.

    Dus vandaar mijn vraag wat uw redenatie is. En het spijt me te lezen dat u helaas nog steeds niet verder komt dan kreetjes als "gewoon" en "echt wel".
    Hou vooral je eigen visie vast.
  2. [verwijderd] 15 november 2023 08:06
    quote:

    TonR schreef op 15 november 2023 07:41:

    [...]Ik denk dat het grote verschil tussen jou en mij is dat ik er wel vertrouwen in heb dat de goedkeuring van de EMA er wel gaat komen. Daarnaast zal er ECHT WEL door Pharming goed bekeken zijn of er winst behaald kan worden in Europa (al zal het wat minder zijn dan in Amerika).
    Het grote verschil is dat sommige beleggers risico’s in acht nemen en anderen naïef zijn. Pharming dacht in de EU een gelijke prijs te vragen als in de US wat even later heel anders bleek te liggen. Dat zal hoe dan ook invloed hebben op de berekening van winstgevendheid tonus. Ik denk dat de EU niet veel winst bij zal brengen door een duur verkoopapparaat door verschillende landen en de geografische spreiding, lastige markt, lagere prijzen, verschil in verzekeraars, verschil in medische kennis, verschil ziekenhuizen, verschil apotheken, verschil artsen, taalbarrieres, regelgeving per land, etc etc
  3. [verwijderd] 15 november 2023 08:10
    quote:

    TonR schreef op 15 november 2023 07:19:

    De hogere regionen worden echt wel weer opgezocht de komende maanden. Laat je niet verleiden tot verkopen.
    Je lijkt antop wel. Jarenlang roepen dat de koers stijgt en na jaren nog geen meter verder gekomen.
    Geleerd van zjeeraar? Die riep ook altijd niet te verkopen, maar heeft inmiddels zelf verkocht en zijn verlies genomen. Zo krom als een hoepel, maar wel waarheid.
  4. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 15 november 2023 08:11
    quote:

    TonR schreef op 15 november 2023 08:02:

    [...]Hou vooral je eigen visie vast.
    Het spijt me, TonR, dat ik de kille feiten zo klinisch voor het voetlicht bracht. Het heeft u doen schrikken, mogelijk zelfs angstig doen laten voelen - dat was niet mijn doel. Uiteraard heeft een ieder echt op zijn visie, ook als die, zoals in uw geval, volledig lijkt te zijn gestoeld op hoop.
  5. forum rang 7 TonR 15 november 2023 08:14
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 15 november 2023 08:11:

    [...]

    Het spijt me, TonR, dat ik de kille feiten zo klinisch voor het voetlicht bracht. Het heeft u doen schrikken, mogelijk zelfs angstig doen laten voelen - dat was niet mijn doel. Uiteraard heeft een ieder echt op zijn visie, ook als die, zoals in uw geval, volledig lijkt te zijn gestoeld op hoop.
    Jongen toch...dat gaat je echt niet lukken om mij angstig te laten voelen. Succes verder.
  6. forum rang 6 Triple A 15 november 2023 08:24
    -

    Sterkte-zwakte analyse Pharming bezien vanuit aandeelhoudersbelang

    Sterke punten:

    • Twee goedgekeurde medicijnen in de V.S.
    • Amerikaanse verkooporganisatie (essentieel voor licentie-overeenkomsten)
    • Vermogen om partnerships te smeden (Novartis, Sanofi, Bioconnection, Orchard)
    • Goede kaspositie en gezond gefinancierd

    Zwakke punten:

    • Geen innovatieve ontwikkelingspijplijn (alleen voortbouwen op bestaande stoffen)
    • Gebrekkige kostendiscipline
    • Geschiedenis van aandelenemissies
    • Weinig belangstelling van lange termijn professionele investeerders (alleen RTW)
    ===============

    De kunst is om voort te bouwen op de sterke punten en de zwakke punten ofwel te veranderen ofwel geen activiteiten te ondernemen die teveel een beroep doen op de zwakke punten.

    -
  7. forum rang 7 TonR 15 november 2023 08:29
    quote:

    De Leugen Detector schreef op 15 november 2023 08:10:

    [...]

    Je lijkt antop wel. Jarenlang roepen dat de koers stijgt en na jaren nog geen meter verder gekomen.
    Geleerd van zjeeraar? Die riep ook altijd niet te verkopen, maar heeft inmiddels zelf verkocht en zijn verlies genomen. Zo krom als een hoepel, maar wel waarheid.
    Je lijkt Hans Klok wel. Die verdwijnt ook vaak als sneeuw voor de zon ;-)
  8. forum rang 6 Natal 15 november 2023 08:42
    quote:

    De Leugen Detector schreef op 15 november 2023 08:06:

    [...]

    Het grote verschil is dat sommige beleggers risico’s in acht nemen en anderen naïef zijn. Pharming dacht in de EU een gelijke prijs te vragen als in de US wat even later heel anders bleek te liggen. Dat zal hoe dan ook invloed hebben op de berekening van winstgevendheid tonus. Ik denk dat de EU niet veel winst bij zal brengen door een duur verkoopapparaat door verschillende landen en de geografische spreiding, lastige markt, lagere prijzen, verschil in verzekeraars, verschil in medische kennis, verschil ziekenhuizen, verschil apotheken, verschil artsen, taalbarrieres, regelgeving per land, etc etc
    Waar heb je dat vandaan dat Pharming dacht een net zo hoge prijs in de EU kon halen als in de USA?

    Nu heb ik ook wel vraagtekens bij de EU weg. Het kost veel resources om leniolisib goedgekeurd en gemarket te krijgen. Maar blijkbaar ziet SDV er wel business in.
  9. forum rang 6 T. Edison 15 november 2023 08:42
    quote:

    De Leugen Detector schreef op 15 november 2023 08:06:

    [...]

    Het grote verschil is dat sommige beleggers risico’s in acht nemen en anderen naïef zijn. Pharming dacht in de EU een gelijke prijs te vragen als in de US wat even later heel anders bleek te liggen. Dat zal hoe dan ook invloed hebben op de berekening van winstgevendheid tonus. Ik denk dat de EU niet veel winst bij zal brengen door een duur verkoopapparaat door verschillende landen en de geografische spreiding, lastige markt, lagere prijzen, verschil in verzekeraars, verschil in medische kennis, verschil ziekenhuizen, verschil apotheken, verschil artsen, taalbarrieres, regelgeving per land, etc etc
    Een positieve verwachting wil niet zeggen dat risico's niet in acht genomen worden en direct als naïef weggezet mogen worden.
    Dat heet verschil van inzicht en verwachting.
    Uw zorgen wil ik niet weerleggen, want die zijn mijn inziens gegrond. Zie ik het echter iets minder zorgelijk en somber als dat u beschrijft.
  10. forum rang 7 Beur 15 november 2023 08:54
    quote:

    Natal schreef op 15 november 2023 08:42:

    [...]

    Waar heb je dat vandaan dat Pharming dacht een net zo hoge prijs in de EU kon halen als in de USA?

    Nu heb ik ook wel vraagtekens bij de EU weg. Het kost veel resources om leniolisib goedgekeurd en gemarket te krijgen. Maar blijkbaar ziet SDV er wel business in.
    Dat kwam uit de mond van De Vries. Goedemorgen.
  11. forum rang 8 BassieNL 15 november 2023 08:58
    quote:

    Beur schreef op 15 november 2023 08:54:

    [...]Dat kwam uit de mond van De Vries.
    Klopt... om precies te zijn uit een interview met IEX-magazine (juni 2021) waar hij beleggers informeert.

    '" Daar komt bij dat we voor Leniolisib
    in Europa nu dezelfde prijzen kunnen hanteren als
    in de VS. Een heel ander verhaal dan bij Ruconest"
  12. [verwijderd] 15 november 2023 09:06
    quote:

    Natal schreef op 15 november 2023 08:42:

    [...]

    Waar heb je dat vandaan dat Pharming dacht een net zo hoge prijs in de EU kon halen als in de USA?

    Nu heb ik ook wel vraagtekens bij de EU weg. Het kost veel resources om leniolisib goedgekeurd en gemarket te krijgen. Maar blijkbaar ziet SDV er wel business in.
    Het antwoord is hierboven reeds gegeven.
    Dus zijn rekenmodelletje ging uit van een gelijke prijs als in de US wat nu op veel minder uit komt. Hoe hij dat businessmodel sluitend gaat krijgen ben ik zeer benieuwd naar.
    In de EU moet nog een heel verkoopnetwerk opgezet worden dat ook de nodige tijd, aandacht en geld zal gaan kosten.
  13. forum rang 6 Mmdeugen 15 november 2023 09:07
    quote:

    holmes schreef op 14 november 2023 14:35:

    Presentatie 15, november 2023

    Pharming Group N.V.
    Jefferies Healthcare Conference
    November 2023

    www.pharming.com/sites/default/files/...

    Erg interessante update n.a.v de presentatie voor 15 november, vandaag dus, Holmes.

    Korte samenvatting van Pharmings presentatie:

    1. Ruconest groeit nog steeds
    2. In het 4e kwartaal 2023 volgt er uitleg over de gedetaillerde plannen voor de 2e indicatie voor Joenja.
    3. In het 1e kwartaal 2024 wordt de CHMP opinion ( punt 3.1 van de Agenda verwacht. ( punt 3.2 kan dan ms nog in dec. 2023 plaats vinden!).
    4. 2 mnd. Na de CHMP-opinion zal dan een besluit door de EMA worden genomen!
    5. In het 1e kwartaal start het UK traject bij de MHRA via de zgn. IRP- route.

    Volgende week waarschijnlijk de Expertmeeting bij de EMA.

    Kortom:
    Interessante ontwikkelingen komen er aan.

    -
  14. [verwijderd] 15 november 2023 09:08
    quote:

    Triple A schreef op 15 november 2023 08:24:

    -

    Sterkte-zwakte analyse Pharming bezien vanuit aandeelhoudersbelang

    Sterke punten:

    • Twee goedgekeurde medicijnen in de V.S.
    • Amerikaanse verkooporganisatie (essentieel voor licentie-overeenkomsten)
    • Vermogen om partnerships te smeden (Novartis, Sanofi, Bioconnection, Orchard)
    • Goede kaspositie en gezond gefinancierd

    Zwakke punten:

    • Geen innovatieve ontwikkelingspijplijn (alleen voortbouwen op bestaande stoffen)
    • Gebrekkige kostendiscipline
    • Geschiedenis van aandelenemissies
    • Weinig belangstelling van lange termijn professionele investeerders (alleen RTW)
    ===============

    De kunst is om voort te bouwen op de sterke punten en de zwakke punten ofwel te veranderen ofwel geen activiteiten te ondernemen die teveel een beroep doen op de zwakke punten.

    -
    Onder zwakke punten moet zeker benoemd worden dat het gebruik van Ruconest de top heeft gehad en daalt.
    Er is een flinke prijsstijging nodig om de Ruconest omzet enigzins te laten stijgen.
    In 2022 steeg de prijs met 5% terwijl de omzet met slechts 3% steeg.
    In de eerste 9 maanden van dit jaar steeg de prijs met 7% terwijl de omzet slechts met 1,8% steeg.
  15. forum rang 7 Beur 15 november 2023 09:13
    quote:

    Melkkoe APDS schreef op 14 november 2023 19:01:

    [...] Sorry, dit is toch onzinnig om dat hier te posten. Dit is het pharming forum.
    Tja beste man: dit is het Pharming forum hè? :)

    Check mijn posting van 18.38u. Ik besteed uit interesse een uurtje aan het lezen van een goed wetenschappelijk artikel over (de kansen) van Lenio en het plaatsen van een kleine samenvatting c.q. visie hierover en dan komt n.a.v. een zijstapje van mij meteen een daarop een Jan Doedel mij terechtwijzen dat het hier over Pharming moet gaan. Zonder zelf iets over deze post te willen of te kunnen zeggen.
    Nog steeds geen hond die er iets over te zeggen heeft overigens. Hier heeft men het liever met korte statements over andere forumleden.
  16. [verwijderd] 15 november 2023 09:14
    quote:

    Mmdeugen schreef op 15 november 2023 09:07:

    [...]

    Erg interessante update n.a.v de presentatie voor 15 november, vandaag dus, Holmes.

    Korte samenvatting van Pharmings presentatie:

    1. Ruconest groeit nog steeds
    2. In het 4e kwartaal 2023 volgt er uitleg over de gedetaillerde plannen voor de 2e indicatie voor Joenja.
    3. In het 1e kwartaal 2024 wordt de CHMP opinion ( punt 3.1 van de Agenda verwacht. ( punt 3.2 kan dan ms nog in dec. 2023 plaats vinden!).
    4. 2 mnd. Na de CHMP-opinion zal dan een besluit door de EMA worden genomen!
    5. In het 1e kwartaal start het UK traject bij de MHRA via de zgn. IRP- route.

    Volgende week waarschijnlijk de Expertmeeting bij de EMA.

    Kortom:
    Interessante ontwikkelingen komen er aan.

    1. Ruconest groeit nog steeds
    De omzet, door de behoorlijke prijsstijging die Pharming jaarlijks doorvoert. Al lange tijd daalt het gebruik van Ruconest. Het wordt wel door meer patiënten gebruikt, maar per patiënt in een veel lagere frequentie.

    2. In het 4e kwartaal 2023 volgt er uitleg over de gedetaillerde plannen voor de 2e indicatie voor Joenja.
    Dat zou eerst derde kwartaal zijn, begin vierde. Dat is nu genuanceerd naar eind Q4 dus grote kans dat het 2024 wordt.

    3. In het 1e kwartaal 2024 wordt de CHMP opinion ( punt 3.1 van de Agenda verwacht. ( punt 3.2 kan dan ms nog in dec. 2023 plaats vinden!).
    4. 2 mnd. Na de CHMP-opinion zal dan een besluit door de EMA worden genomen!

    En dan maar hopen dat ze een goedkeuring geven. De kans op goedkeuring is na de tweede list of questions in ieder geval niet toegenomen.
  17. [verwijderd] 15 november 2023 09:17
    quote:

    Beur schreef op 14 november 2023 18:38:

    [...] mTOR-remmers worden vaak ingezet worden bij een aantal vormen van kanker maar Ph. wil Joenja2 dus duidelijk niet onderzoeken binnen het terrein van de oncologie maar elders.
    Bij APDS is er sprake van PI3Kdelta-hyperactiviteit die door Lenio naar een meer gemiddeld niveau wordt teruggebracht - de werking van het immuunsysteem wordt als het ware genormaliseerd - maar dit betekent op zich weer niet dat Lenio geschikt is voor iedere aandoening waar sprake is van PI3Kdelta-hyperactiviteit. Niet elke aandoening met deze vorm van hyperactiviteit heeft namelijk eenzelfde oorzaak. De naam van de aandoening voor Joenja2 wordt waarschijnlijk iets waar we nog nooit van gehoord hebben.

    In onderstaand artikel wordt ook gewezen op het fenomeen van geneesmiddelresistentie (= gewenning, waardoor verminderde effectiviteit) hetgeen een bekend fenomeen is bij PI3K-remmers. Met daarbij de kanttekening dat de auteurs vermoeden dat dit wellicht specifiek is bij het gebruik van deze remmers bij een aantal vormen van kanker.
    Mogelijk is dat één van de vragen waar het EMA wat meer uitsluitsel over wil hebben.

    www.jaci-inpractice.org/article/S2213...

    Dit recente artikel gesponsored door Pharming.
    Wanneer de EMA vragen stelt over de geneesmiddelresistentie, hoe groot is de kans dat er een aanvullende lange termijn studie naar effectiviteit en veiligheid wordt gevraagd?
3.324 Posts
Pagina: «« 1 ... 117 118 119 120 121 ... 167 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.