Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Dr. Phil schreef op 27 juni 2023 10:48:

[...]

Jules,

Ondanks je aangegeven 4 kwartalen daling verkoop Ruconest vind ik het toch erg knap dat de koers in augustus (met uitzondering een dagdipje) al een jaar boven de €1 staat. Aan joenja kan het niet liggen omdat deze niet winstgevend is en veel geld kost, is zeg je altijd.

Zou je dan kunnen verklaren waarom de koers dan boven de €1 blijft, en zou je dan niet overwegen het om na 1 jaar dan eindelijk op te geven, en gaan genieten van het mooie leven?

Phil.

quote:

Sharen schreef op 27 juni 2023 11:17:

[...]
Praatjes vullen namelijk geen gaatjes :-)

quote:

TeslaGirl schreef op 27 juni 2023 11:41:

[...]

pharming heeft m.i. extra inkomsten / minder uitgave door het steeds maar opnieuw uitbrengen van nieuwe aandelen

quote:

TeslaGirl schreef op 27 juni 2023 11:41:

[...]

pharming heeft m.i. extra inkomsten / minder uitgave door het steeds maar opnieuw uitbrengen van nieuwe aandelen

quote:

TeslaGirl schreef op 27 juni 2023 11:41:

[...]

pharming heeft m.i. extra inkomsten / minder uitgave door het steeds maar opnieuw uitbrengen van nieuwe aandelen

quote:

Sharen schreef op 27 juni 2023 11:24:

[...]
Ben jij soms ook zo’n belegger die denkt dat je met klagen over een aandeel geld kunt verdienen ?

Dan zou ik graag een copy van je algoritme ontvangen :-)

quote:

Apollyon schreef op 27 juni 2023 11:43:

[...]
Maar ze vullen wel de zakken van SdV ;)

quote:

Ultraviolet schreef op 27 juni 2023 09:58:

Duidelijke aanhoudende daling in aantal verkopen (trailing over 4 kwartalen)

Bijgaand een overzicht van aantal verkochte units berekend over de volle Ruconestprijs.
Genuanceerd dient te worden dat verzekeraars lagere prijzen zullen betalen, maar ook zij zullen prijsverhogingen krijgen. In werkelijkheid ligt het aantal units hoger maar zal naar verhouding zijn.

Duidelijk is te zien dat er een aanhoudende dalende lijn in het aantal verkopen zit en dat een forse prijsverhoging per jaar het enige redmiddel is om een minimale omzetstijging te laten zien.

In Q1 daalde de omzet met 9%, Pharming zal fors aan de bak moeten dat in te gaan halen.

quote:

Pannenkoek schreef op 27 juni 2023 12:00:

[...]

Jouw algoritme is klagen over shorters?

Goedemiddag overigens

quote:

Bangku schreef op 27 juni 2023 12:10:

[...]

Jules, zou je wat uitleg kunnen geven aan de forumvolgers die het niet helemaal snappen:

- "overzicht van aantal verkochte units berekend over de volle Ruconestprijs"
Betekend dit dit je zelf dit overzicht in een spreadsheet hebt aangemaakt door de omzet te delen door de "volle ruconestprijs"
Dan graag bronvermelding waar je deze gegevens vandaan hebt gehaald?
1. Indien niet zelf gefabriceerd gaar locatie waar je deze tabel hebt gevonden zodat we dit kunnen verifiëren?
2. Eigen sheet productie, graag ook plaats waar je de gegevens vandaan hebt waarmee je de tabel hebt gemaakt?

- "Genuanceerd dient te worden dat verzekeraars lagere prijzen zullen betalen, maar ook zij zullen prijsverhogingen krijgen"
Wat moet de forumbezoeker met deze informatie? Iets in de range van dat de weersverwachtingen regen voorspellen maar dat het ook zonnig kan blijven. En wat heeft het te maken met je tabel? Dat je mogelijk willekeurige getallen hebt gebruikt die zowel hoger als lager zouden kunnen zijn?

- De tabel is een overzicht van het verleden. Je zegt dat er een aanhoudende dalende lijn is in de aantallen Een forse prijsverhoging zal dan géén invloed meer hebben op de omzet van de voorgaande periodes. Zo niet, zal dan de omzet dalen evenredig met aantal dalende verkochte units? Ja toch? (We houden de prijsverhogingen vanwege inflatieaanpassing er even buiten)

- Je spreekt over een omzetdaling in 23/Q1 van 9% (LET WEL: omzet, geen winst)
Hoe valt dat te rijmen met je gegevens uit je tabel? Helaas heb je er geen getallen bij gezet maar ik kan inschatten dat 22/Q4 ongv 28500 units moet zijn en 23/Q1 ongv 27600 Een verschil van 900 Dat is 3,16% minder. (zie bijlage)
Als we dan ook nog rekening gaan houden met aantal dagen in een kwartaal Q4 = 92 en Q1 = 90 zien we dat dit ook 2,17% minder is. Hoe je rekening met dit gegeven is de daling 1% voor 23/Q1
De meeste bedrijven calculeren dit gegeven altijd mee in hun overzichten. Als je omzet per dag maakt maakt het wel uit dat je twee dagen minder hebt. Hoe kom jij dan op die 9% gedaalde omzet in 23/Q1?

Nou Jules, je kan aan het werk. Voor het gemak heb ik overal waar vraagtekens zijn ook een vraagteken gezet.

quote:

voda schreef op 27 juni 2023 11:45:

[...]
Aandelen uitgeven is een Balans kwestie en heeft niets met de Winst en verlies rekening te maken.

quote:

Braniek schreef op 27 juni 2023 11:55:

het uur U nadert. cijfers 3 augustus a.s,. EMA goedkeuring. Joenja patienten. voortgang Japan. vandaar de grote aanwezigheid van de bashers op het podium momenteel. het angstzweet breekt ze uit.

quote:

TeslaGirl schreef op 27 juni 2023 12:23:

[...]

Het opnieuw uitgeven van nieuwe aandelen kan extra inkomsten genereren voor een bedrijf, maar het heeft niet direct te maken met winst of uitgaven.

quote:

Apollyon schreef op 27 juni 2023 12:26:

[...]
Kan wel merken dat je er een maand uit bent geweest. Wat een onzin.

quote:

Sharen schreef op 27 juni 2023 12:05:

[...]
Jij bent kennelijk ook zo’n klagende en daarmee niets verdienende belegger,
=>
Dus tja klagers, je zou ook kunnen overwegen het volgende ritje omhoog eens mee te doen, verdien je ook eindelijk eens wat..

quote:

Braniek schreef op 27 juni 2023 12:28:

[...]

door te reageren bewijs je mijn gelijk