Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Philips Koninklijke AEX:PHIA.NL, NL0000009538

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,790   -0,060   (-0,23%) Dagrange 25,460 - 25,820 1.448.834   Gem. (3M) 1,8M

Philips 2023

5.557 Posts
Pagina: «« 1 ... 174 175 176 177 178 ... 278 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 juni 2023 16:40
    quote:

    Jaap schreef op 19 juni 2023 15:17:

    [...]

    Schoenmaker houd je bij de leest.

    Dr JV ga beter wasknijpers maken dan het forum hier met je nutteloze en niet onderbouwde opmerkingen te vervuilen.
    Je bent juridisch een onbenul. Een goede advocaat kan het in een zodanige vorm gieten dat het zeer belastend is voor Philips.
  2. [verwijderd] 19 juni 2023 17:12
    quote:

    Dr. JV schreef op 19 juni 2023 16:40:

    [...]

    Je bent juridisch een onbenul. Een goede advocaat kan het in een zodanige vorm gieten dat het zeer belastend is voor Philips.
    Ik weet niet of een goede advocaat zijn naam gaat wagen in een rechtspraak in deze orde tegenover Philips.
    Ik heb daar inderdaad geen benul van.
  3. [verwijderd] 20 juni 2023 05:15
    quote:

    Jaap schreef op 19 juni 2023 17:12:

    [...]

    Ik weet niet of een goede advocaat zijn naam gaat wagen in een rechtspraak in deze orde tegenover Philips.
    Ik heb daar inderdaad geen benul van.
    Ik heb al heel wat juridische konflikten uitgevochten.

    Een advocaat kijk dan of ze Philips kunnen betrappen op gemaakte fouten. Alles wat niet te bewijzen is, laten ze met rust. Het bewijs wordt dan in een zodanige vorm gegoten dat het zeer belastend is voor Philips. De schadeclaims zijn dan fors. Een rechter gaat dan beoordelen of de schadeclaims terecht zijn en kent dan schadevergoedig toe aan de eisers. In de VS kunnen ze Philips ook nog punitive damage opleggen als bewezen kan worden dat Philips al langer van de problemen bij slaapapneu apparaten af wist en er niets aan heeft gedaan.
  4. forum rang 4 robrdam 20 juni 2023 14:34
    quote:

    Dr. JV schreef op 19 juni 2023 16:40:

    [...]

    Je bent juridisch een onbenul. Een goede advocaat kan het in een zodanige vorm gieten dat het zeer belastend is voor Philips.
    Mij valt op dat het vaak de juridische onbenullen zijn die het verschil niet weten tussen de hoogdravende praatjes van een advocaat om klanten te winnen voor de massaclaim en het doordachte vonnis van een rechter.
  5. [verwijderd] 20 juni 2023 19:06
    quote:

    robrdam schreef op 20 juni 2023 14:34:

    [...]

    Mij valt op dat het vaak de juridische onbenullen zijn die het verschil niet weten tussen de hoogdravende praatjes van een advocaat om klanten te winnen voor de massaclaim en het doordachte vonnis van een rechter.
    Als je niets zinnigs te zeggen hebt dan kun je weten zwijgen als je niet bekrisiseerd wil worden. In de VS werken advocaten vaak op no cure no pay basis en daarom slepen ze iedereen voor de rechter in de VS. Het Mcdonald's koffie geval is een goed voorbeeld van hoge schadeclaims.
  6. forum rang 4 robrdam 21 juni 2023 08:17
    quote:

    Dr. JV schreef op 20 juni 2023 19:06:

    [...]

    Als je niets zinnigs te zeggen hebt dan kun je weten zwijgen als je niet bekrisiseerd wil worden. In de VS werken advocaten vaak op no cure no pay basis en daarom slepen ze iedereen voor de rechter in de VS. Het Mcdonald's koffie geval is een goed voorbeeld van hoge schadeclaims.
    Ik vermoed dat je bedoelt "Als je niets zinnigs te zeggen hebt dan kun je beter zwijgen", maar ja ik lees dat de taalbeheersing in het hoger onderwijs achteruit gaat dus ik zal het je niet kwalijk nemen.

    Geldt dat principe alleen voor anderen, of pas je het ook op jezelf toe?

    En dat je de McDonalds case opvoert ter illustratie van je punt zegt mij genoeg. Je hebt overduidelijk alleen een sensationele kop gelezen, maar de details van de zaak zijn je niet bekend.
  7. [verwijderd] 21 juni 2023 08:50
    quote:

    robrdam schreef op 21 juni 2023 08:17:

    [...]

    Ik vermoed dat je bedoelt "Als je niets zinnigs te zeggen hebt dan kun je beter zwijgen", maar ja ik lees dat de taalbeheersing in het hoger onderwijs achteruit gaat dus ik zal het je niet kwalijk nemen.

    Geldt dat principe alleen voor anderen, of pas je het ook op jezelf toe?

    En dat je de McDonalds case opvoert ter illustratie van je punt zegt mij genoeg. Je hebt overduidelijk alleen een sensationele kop gelezen, maar de details van de zaak zijn je niet bekend.
    Blijf maar geloven in de mooie praaatjes dat het allemaal gaat meevallen voor Philips. Je bent ook blijkbaar niet bekend met de schadesclaims tegen Bayer met roundup in de VS.
  8. [verwijderd] 21 juni 2023 09:13
    quote:

    robrdam schreef op 21 juni 2023 08:17:

    [...]

    Ik vermoed dat je bedoelt "Als je niets zinnigs te zeggen hebt dan kun je beter zwijgen", maar ja ik lees dat de taalbeheersing in het hoger onderwijs achteruit gaat dus ik zal het je niet kwalijk nemen.

    Geldt dat principe alleen voor anderen, of pas je het ook op jezelf toe?

    En dat je de McDonalds case opvoert ter illustratie van je punt zegt mij genoeg. Je hebt overduidelijk alleen een sensationele kop gelezen, maar de details van de zaak zijn je niet bekend.
    Een van de allerbelangrijkste dingen is dat je risico's kunt inschatten en kan anticiperen op wat er gaat komen. Dat heet strategisch denken.

    Beleggers hebben zich alleen maar laten misleiden door de mooie praatjes van Frans van Houten. Veel beloven en weinig waarmaken. Roy Jacobs is niets anders dan een kopie van Frans van Houten. De verpakking is alleen anders.
  9. forum rang 7 €URO-Trader 21 juni 2023 11:40
    quote:

    Dr. JV schreef op 21 juni 2023 02:36:

    De schadeclaims blijven Philips maar achtervolgen en dat gaat veel geld kosten. Dat is ook de reden dat Philips de winst aan het verbeteren is op de korte termijn. Het ontmantelen van bedrijfsonderdelen heeft dus grote prioriteit, zoals Philips Research en designafdelingen.
    nog een jaar, dan onder de €10.
  10. [verwijderd] 21 juni 2023 13:38
    quote:

    Siwu schreef op 21 juni 2023 13:26:

    zit hij in short positie? als je zo tegen philips zit waarom zit je nog in deze aandeel of op deze forum? als je in shortpositie zit begrijp ik dat ...
    Beste Siwu:

    "De nare nar is een nar die niet grappig, vriendelijk of wijs is, maar gemeen, onbeschoft of dom. Een nare nar maakt geen leuke grapjes of verhalen, maar beledigt, kwetst of vernedert anderen. Een nare nar heeft geen respect voor de gevoelens, meningen of rechten van anderen, maar denkt alleen aan zichzelf. Een nare nar is geen bron van vreugde, troost of inzicht, maar van ergernis, verdriet of woede."

    Bron: Bing AI
  11. [verwijderd] 21 juni 2023 13:58
    quote:

    Dr. JV schreef op 21 juni 2023 09:13:

    [...]
    beleggers hebben zich alleen maar laten misleiden door de mooie praatjes van Frans van Houten. Veel beloven en weinig waarmaken. Roy Jacobs is niets anders dan een kopie van Frans van Houten. De verpakking is alleen anders.
    Dit is slechts 1 voorbeeld van de nare nar.

    Veel andere beledigende en kwetsende uitspraken over de leiding van Philips zijn al verwijderd door IEX
  12. [verwijderd] 21 juni 2023 16:15
    quote:

    mr.DBD schreef op 21 juni 2023 15:59:

    Hoop geen gevolg van Philips onderzoeken.

    www.consumernotice.org/news/recall-pa...
    Philips stuwt met zijn onderzoeken de kwaliteit van deze bedrijfstak omhoog.
    Zou me niet verbazen als de een na de andere producent ook met met deze adviezen komt.
5.557 Posts
Pagina: «« 1 ... 174 175 176 177 178 ... 278 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.