Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Triple A schreef op 25 februari 2022 12:23:

[...]

Op zich klopt het dat Pharming vooralsnog geen externe financiering nodig heeft.

Jij maakt echter meerdere keren de denkfout dat een hogere rente daarom geen invloed heeft op de waarde van Pharming.

Pharming zou thuis moeten horen in de categorie groei-aandelen. Bij waarde-aandelen is er een vrij constante stroom relatief hoge inkomsten (Unilever, Ahold, KPN). Bij groei-aandelen (Adyen, ASML, Alfen) zijn de huidige inkomsten niet op het niveau van de waarde-aandelen, maar is er de verwachting (of hoop) dat de inkomsten jaarlijks groeien.

Een stijging van de rente heeft als effect dat de waarde van toekomstige inkomsten uitgedrukt in huidige waarde lager wordt. Ze worden namelijk contant gemaakt tegen een hogere rente. Om die reden heeft de categorie groei-aandelen meer last van renteverhogingen, want hoe verder in de toekomst de groeiende inkomsten des te lager de huidige waarde van die inkomsten.

quote:

Sharen schreef op 25 februari 2022 12:41:

[...]
Ten dele mee eens.

Maar ik denk dat jij dan weer de denkfout maakt dat er maar 1 soort groei-aandelen bestaat, en dat hogere rente alléén maar invloed heeft op de toekomstige-waarde-bepaling .

Er is naar mijn mening namelijk een groot verschil tussen groei-aandelen waarbij nog veel financiering nodig is en/of nog geen omzet of winst gemaakt wordt (zoals enkele conculegas van Pharming), en groei-aandelen die zichzelf kunnen bedruipen met een flinke cashflow (zoals Pharming).

Een hogere rente is dan inderdaad van invloed op de toekomstige-waarde-bepaling van groei-aandelen, maar voor slecht gefinancierde groei-aancdelen is die óók van invloed op de kosten van aanvullende financiering.
Dié groei-aandelen die extra geld nodig hebben, en dit niet met een emissie bij elkaar kunnen schrapen, zullen bij een hogere rente daar steeds meer voor moeten betalen.

quote:

Triple A schreef op 25 februari 2022 12:23:

[...]

Een stijging van de rente heeft als effect dat de waarde van toekomstige inkomsten uitgedrukt in huidige waarde lager wordt. Ze worden namelijk contant gemaakt tegen een hogere rente. Om die reden heeft de categorie groei-aandelen meer last van renteverhogingen, want hoe verder in de toekomst de groeiende inkomsten des te lager de huidige waarde van die inkomsten.

quote:

Eric de Rus schreef op 25 februari 2022 19:48:

[...]

En dan zo'n antwoord ontvangen....

Volgens Sharen bestaan er namelijk "meerdere soorten" groei-aandelen. Kan het nog armoediger en geforceerder? Maar goed, zijn reactie impliceert dat hij/zij er verstand van heeft

Een vraag dan voor Sharen, nu we het toch over rente hebben:

Hoe komt het dat de Pharming convertible een effectieve rente noteert van meer dan 7% terwijl de AAA benchmark (looptijd <3 jr.) nog steeds rond of onder de 0 noteert?

quote:

Simon de freeze schreef op 25 februari 2022 19:37:

Pharming prima gehouden. Rust hier inderdaad

quote:

Mega Marr schreef op 25 februari 2022 20:05:

[...]

Ligt neem ik aan het tijdstip waarop de lening is aangegaan. Waren er destijds gunstigere mogelijkheden? Ook Pharming wil toch geen dief van zijn eigen portomonnee zijn?

quote:

Eric de Rus schreef op 25 februari 2022 20:09:

[...]

Ligt niet aan het tijdstip waarop de lening is aangegaan.

Het gaat er hier om welke waarde beleggers aan de schuld van Pharming plakken gedurende de looptijd van de lening.

quote:

Mega Marr schreef op 25 februari 2022 20:11:

[...]

Hoe komt het dat de Pharming convertible een effectieve rente noteert van meer dan 7% terwijl de AAA benchmark (looptijd <3 jr.) nog steeds rond of onder de 0 noteert?

Dit was je vraag toch?

quote:

Eric de Rus schreef op 25 februari 2022 20:13:

[...]

Klopt.

quote:

voda schreef op 25 februari 2022 08:50:

Ach ja,...

Coucke leent Mithra-aandelen aan Goldman Sachs

Twee gerelateerde mededelingen deze ochtend bij farmabedrijf Mithra MITRA 0,00% : Alychlo, de holding van ondernemer Marc Coucke, zakt tijdelijk onder 10 procent en Goldman Sachs klimt tijdelijk boven 3 procent.

Dat is omdat Alychlo aandelen uitleent aan Goldman Sachs, dat zo 'short' gaat in Mithra. De deal kadert in de financiering van 100 miljoen euro die Mithra eerder dit jaar sloot met Goldman Sachs. Het beurshuis mag luidens die overeenkomst voor 150 procent van het bedrag van de schijf tegelijk aandelen ontlenen en dus short gaan. Grote beleggers gaan wel vaker tegelijk met de financiering van een biotechbedrijf short in hetzelfde aandeel, om hun risico in te dekken.

www.tijd.be/markten-live/live-blog/be...

quote:

Mega Marr schreef op 25 februari 2022 20:24:

[...]

Maar je vraag luidt daadwerkelijk : Welke waarde plakken beleggers aan de schuld van Pharming gedurende de looptijd van de lening.

Ik ben benieuwd naar de reacties. Ik ga me niet wijzer/slimmer voordoen dan ik ben.

quote:

Eric de Rus schreef op 25 februari 2022 20:29:

[...]

Maar je vraag luidt daadwerkelijk : Welke waarde plakken beleggers aan de schuld van Pharming gedurende de looptijd van de lening.

Klopt.

Ik ben benieuwd naar de reacties.

Ik ook.

Ik ga me niet wijzer/slimmer voordoen dan ik ben.

Doe maar niet, nee ;)))

quote:

Mega Marr schreef op 25 februari 2022 20:40:

[...]

Ik begrijp je vraag al niet eens, maar of dat iets met mijn slimheid te maken heeft? Ik betwijfel het. ;-)))

quote:

Eric de Rus schreef op 25 februari 2022 21:01:

[...]

Ik weet wel zeker van niet. Dat je de vraag niet begrijpt betekent niet dat je niet slim bent.

Sterker nog, je neemt de moeite om vragen te stellen. Dat getuigt in mijn ogen van het proberen juist nog slimmer te worden.

quote:

Mega Marr schreef op 25 februari 2022 21:19:

[...]

Ik denk dat je eigenlijk 2 vragen ineen doet smelten. Bij de vraag naar die rente probeer ik met mijn nuchtere boerenverstand te reageren, maar bij je feitelijke vraag haak ik af, omdat ik daar geen antwoord op heb. Ik weet niet welke waarde de beleggers plakken etc.

quote:

Mega Marr schreef op 25 februari 2022 21:19:

[...]

Ik denk dat je eigenlijk 2 vragen ineen doet smelten. Bij de vraag naar die rente probeer ik met mijn nuchtere boerenverstand te reageren, maar bij je feitelijke vraag haak ik af, omdat ik daar geen antwoord op heb. Ik weet niet welke waarde de beleggers plakken etc.

quote:

Eric de Rus schreef op 25 februari 2022 21:27:

[...]

Ik ben net zoals jij benieuwd naar de reacties.

Toch denk ik niet dat die er gaan komen.

quote:

LL schreef op 25 februari 2022 21:29:

[...]

In algemene zin ... Hoe hoger de vergoeding hoe hoger het risico.

quote:

Mega Marr schreef op 25 februari 2022 21:32:

[...]

Welk risico?

quote:

Mega Marr schreef op 25 februari 2022 21:32:

[...]

Welk risico?