Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Dr. Phil schreef op 9 februari 2022 10:04:

[...]

Het Covid onderzoek is niet gefaald.

Zou je mij kunnen vertellen waar je de informatie vandaan hebt dat het Covid onderzoek gefaald is ?

quote:

zjeeraar schreef op 9 februari 2022 10:34:

[...]

Gezien de voorbereidingen van Pharming ga er wel vanuit dat Leniolisib goedgekeurd gaat worden, tenminste heeft SDV dit min of meer al aangeven om met de verder uitbreidingen binnen de organisatie van Pharming hierop al te anticiperen.

quote:

zjeeraar schreef op 9 februari 2022 10:34:

[...]

Gezien de voorbereidingen van Pharming ga er wel vanuit dat Leniolisib goedgekeurd gaat worden, tenminste heeft SDV dit min of meer al aangeven om met de verder uitbreidingen binnen de organisatie van Pharming hierop al te anticiperen.

• In 2020 behaalde Pharming een omzet van zo'n 215 miljoen dollar.

• In de eerste drie kwartalen van 2021 behaalde Pharming een omzet van zo'n 146 miljoen dollar.

• Dat betekent dat Pharming nog een omzet van 69 miljoen dollar moet halen om 2020 te kunnen evenaren.

• In 2020 lag de omzet van het vierde kwartaal 7 miljoen boven de omzet van het gemiddelde van de voorgaande kwartalen.

• Tel je voor 2021 ook 7 miljoen bij het gemiddelde dan kom je uit op 55 miljoen.
  

• In 2020 kostte een ampul 6837, -10% = 6154

• In 2021 kostte een ampul 7171 - 10% = 6454

• 215 miljoen in 2020 betekent grofweg 34937 ampullen

• 201 miljoen in 2021 betekent grofweg 31143 ampullen

quote:

Dr. Nordsüdhoff schreef op 9 februari 2022 10:36:

[...]
“Deze resultaten ondersteunen onze initiële hypothese over de noodzaak om het hyperinflammatoire proces, de zogeheten cytokine-storm, bij patiënten met een ernstige COVID-19- infectie onder controle te houden. [b]Helaas kunnen we niet veel conclusies trekken uit de Zwitserse studie, vanwege de onbalans tussen de RUCONEST®-arm en de controlegroep bij de start van de trial. […]We zullen de volledige resultaten van deze studies analyseren met het oog op het samenstellen van toekomstige klinische onderzoeken met RUCONEST® voor de behandeling van COVID-19, evenals voor andere ernstige aandoeningen.”
[/i]

quote:

Dr. Nordsüdhoff schreef op 9 februari 2022 10:36:

[...]

Het onderzoek is gefaald. Beide onderzoeken zijn ook vroegtijdig gestopt, niet de volledig beoogde populatie is behandeld. Pharming 'moet nog maar effe kijken welk vervolg ze gaan doen', dan weet je bij dit bedrijf al genoeg.

“Deze resultaten ondersteunen onze initiële hypothese over de noodzaak om het hyperinflammatoire proces, de zogeheten cytokine-storm, bij patiënten met een ernstige COVID-19- infectie onder controle te houden. [b]Helaas kunnen we niet veel conclusies trekken uit de Zwitserse studie, vanwege de onbalans tussen de RUCONEST®-arm en de controlegroep bij de start van de trial. [/b]We danken echter alle betrokken hoofdonderzoekers en hun medewerkers voor het uitvoeren van dit belangrijke onderzoek onder bijzonder uitdagende omstandigheden. We zullen de volledige resultaten van deze studies analyseren met het oog op het samenstellen van toekomstige klinische onderzoeken met RUCONEST® voor de behandeling van COVID-19, evenals voor andere ernstige aandoeningen.”

quote:

ooievaar49 schreef op 9 februari 2022 10:46:

Voor dat de bekendmaking er was dat er een Covid-onderzoek zou komen stonden we in de € 1,20. Waarom nu dan op 88 losse centen?

• Omdat het COVID onderzoek geen gewenste uitkomst gaf.

• Omdat de omzet duidelijk niet meer in stijgende lijn zit.

• Omdat als je goed kijkt de verkoopaantallen in dalende lijn zitten

• Omdat Pharming marktaandeel verliest

• Omdat er geen enkele progressie geboekt wordt in de eigen pijplijn.

• Omdat leniolisib koffiedik kijken betreft

quote:

Dr. Nordsüdhoff schreef op 9 februari 2022 10:40:

[...]

Uit anticiperen in voorbereidingen kun je geen enkele conclusie vast hangen aan de goedkeuring.
Het zal best goedgekeurd worden in deze verre fase, je trekt alleen een onjuiste conclusie.

'SDV dit min of meer al aangegeven'
Wat gaf 'SDV' min of meer aan omtrent profylaxe? Dat liep ook helemaal anders dan verwacht.

quote:

L.Cheney schreef op 9 februari 2022 10:46:

[...]

“ Helaas kunnen we niet veel conclusies trekken uit de Zwitserse studie, vanwege de onbalans tussen de RUCONEST®-arm en de controlegroep bij de start van de trial.”

Het onderzoek van Osthoff is idd gefaald, het onderzoek in de VS kan nog wel eens mooie onderzoeksdata op gaan leveren ! Dit is al meermaals door Janssen&Janssen uitgelegd.

Kom er maar in Janssen, deze lezing laat ik liever aan u over.

quote:

Dr. Nordsüdhoff schreef op 9 februari 2022 10:36:

[...]

Het onderzoek is gefaald. Beide onderzoeken zijn ook vroegtijdig gestopt, niet de volledig beoogde populatie is behandeld. Pharming 'moet nog maar effe kijken welk vervolg ze gaan doen', dan weet je bij dit bedrijf al genoeg.

“Deze resultaten ondersteunen onze initiële hypothese over de noodzaak om het hyperinflammatoire proces, de zogeheten cytokine-storm, bij patiënten met een ernstige COVID-19- infectie onder controle te houden. [b]Helaas kunnen we niet veel conclusies trekken uit de Zwitserse studie, vanwege de onbalans tussen de RUCONEST®-arm en de controlegroep bij de start van de trial. [/b]We danken echter alle betrokken hoofdonderzoekers en hun medewerkers voor het uitvoeren van dit belangrijke onderzoek onder bijzonder uitdagende omstandigheden. We zullen de volledige resultaten van deze studies analyseren met het oog op het samenstellen van toekomstige klinische onderzoeken met RUCONEST® voor de behandeling van COVID-19, evenals voor andere ernstige aandoeningen.”

quote:

zjeeraar schreef op 9 februari 2022 10:51:

[...]

Klopt wel, echter als alles moet gaan organiseren na goedkeuring ben je feitelijk te laat en zeker een half jaar verder, dus zodoende mijn opmerking hierover.

quote:

Dr. Nordsüdhoff schreef op 9 februari 2022 10:54:

[...]

Nadeel is dat als je geen goedkeuring verkrijgt je met een enorme kostenpost opgezadeld zit die niet gehoeven had.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 9 februari 2022 10:54:

[...]

oftewel in basel was de behandelende groep ernstiger van ziekte als de controle groep waardoor er verkeerde waarde kwamen waardoor een normaal vergelijk niet meer mogelijk was om hier resultaat uit te trekken.

in de VS had de behandelde groep een serieus te groot voordeel van toediening met ruconest dat het niet langer gerechtvaardigd was om de mensen in de SOC groep te blijven behandelen zonder ruconest aka conestat alfa

quote:

zjeeraar schreef op 9 februari 2022 10:57:

[...]

Ik denk wel dat het management van Pharming, waar toch niet de minste rondlopen en echt wel veel ervaring aanwezig is dit gezien de informatie die zij misschien al hebben dit we goed kunnen inschatten.

quote:

Redeemer schreef op 9 februari 2022 09:56:

[...]
Het moet ze maar net passen. Met analisten weet je toch nooit waar hun belang ligt. Daarnaast zijn er al een aantal koerdoelen niet erg geloofwaardig. 40 dollar of meer voor een ADR, dat betekent 4 dollar per gewoon aandeel. Eerst maar eens naar de 2 euro. Met omzet Leniolisib erbij moet dat haalbaar zijn in de loop van volgend jaar.

quote:

Redeemer schreef op 9 februari 2022 09:56:

[...]
Het moet ze maar net passen. Met analisten weet je toch nooit waar hun belang ligt. Daarnaast zijn er al een aantal koerdoelen niet erg geloofwaardig. 40 dollar of meer voor een ADR, dat betekent 4 dollar per gewoon aandeel. Eerst maar eens naar de 2 euro. Met omzet Leniolisib erbij moet dat haalbaar zijn in de loop van volgend jaar.

quote:

Dr. Nordsüdhoff schreef op 9 februari 2022 11:00:

[...]

In geval van profylaxe is ze dat toch niet gelukt, die zagen ze niet aankomen.
Daarnaast doet Novartis het onderzoek, niet Pharming.

Ook het inschatten van de pijplijnvoortgang kan Pharming niet. In geen enkel geval komt een verwachting ook uit.
waar toch niet de minste rondlopen en echt wel veel ervaring aanwezig is dit gezien de informatie die zij misschien al hebben dit we goed kunnen inschatten.
Is er toch wel voldoende ervaring vraag ik me dan af?

Vergelijk je dat bijvoorbeeld met Pharvaris, die trekken gelijk hele grote namen aan om hun product goed en snel te ontwikkelen.

quote:

zjeeraar schreef op 9 februari 2022 11:11:

[...]

Mij lijkt toch dat er nu ruim voldoende expertise aanwezig is om dit goed te kunnen beoordelen m.b.t. de goedkeuring van leniolisib.