Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Acacia Pharma« Terug naar discussie overzicht

Acacia pharma 2022 op naar de top!

1.195 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 60 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Reacher 21 januari 2022 10:36
    quote:

    Sirlander schreef op 21 januari 2022 10:23:

    Tzit hoog uw verlies.
    Ik ben meer een man van de winsten dus wacht nog even.

    Nu iedereen zijn gal heeft uitgespogen kunnen we misschien terug omhoog.
    Verlies nemen is nooit leuk, maar hoort wel bij beleggen. Misschien dat het jou lukt om de rekensom op te lossen die ik Lucas heb gevraagd. Hij schijnt er niet uit te komen en misschien kun jij de cijfers van Acacia beter lezen. Cash positie eind juni 2021 was 47 miljoen en de maandelijkse cashflow 4 miljoen negatief. Er wordt door de huisbankier van Acacia pas in 2031!!! een piekomzet van 350 miljoen ingeschat. Hoeveel aandelen moeten er dan nog worden uitgedeeld?
  2. forum rang 4 Sirlander 21 januari 2022 11:00
    quote:

    Reacher schreef op 21 januari 2022 10:36:

    [...]

    Verlies nemen is nooit leuk, maar hoort wel bij beleggen. Misschien dat het jou lukt om de rekensom op te lossen die ik Lucas heb gevraagd. Hij schijnt er niet uit te komen en misschien kun jij de cijfers van Acacia beter lezen. Cash positie eind juni 2021 was 47 miljoen en de maandelijkse cashflow 4 miljoen negatief. Er wordt door de huisbankier van Acacia pas in 2031!!! een piekomzet van 350 miljoen ingeschat. Hoeveel aandelen moeten er dan nog worden uitgedeeld?
    Uw 4 milj. is gebasseerd op de totale kosten van H1 2021.
    Totaal 24,9 miljoen waarvan 8,5 milj. éénmalige kosten ivm licentie Barhemsys.
    Dus deze mag u aftrekken voor H2 2021 komen we aan een maandelijks bedrag van 2,7 milj.
    Komen we uit op H1 2022. Er zal zeer zeker nog geld nodig zijn maar niemand die weet op welke manier ze dit zullen aanpakken.
    Gelukkig is het management zeer bekwaam en hebben ze dit reeds aangetoond met de strategische deal met Cosmo.
    Prognose is dat ze eind 2023 break even zijn. Vanaf dan beginnen ze winst te maken. Piekomzetten zijn in mijn ogen moeilijk te voorspellen.
    Indien corona overgaat in een gewone epidemie dan kunnen ze beginnen aan de backlog. Als ACPH dan goed is gepositioneerd dan
    kunnen ze op korte tijd grote omzet maken. Gezien de formularies goed lopen, zou ik durven zeggen dat ze hier een goede positie
    hebben. Een stuk beter door de vertraging en het uitstellen van de backlog. Een geluk bij een ongeluk.
    Je vergeet ook dat er nog nieuwtjes kunnen komen ivm samenwerkingen, licenties, APD403,... Dat is net het leuke aan biotech, altijd
    verrassingen.


  3. [verwijderd] 21 januari 2022 11:12
    quote:

    Sirlander schreef op 21 januari 2022 10:04:

    [...]
    Vroegste datum dat ACPH ooit de cijfers heeft gegeven is 25/02.
    Laatste keer 31/03... dus nog even geduld.

    Zit jij ook al short?
    Nee, maar ik durf nu wat meer kritisch kijken.
    Er zijn al meer dan 1 keer onregelmatigheden naar boven gekomen.

    Analytisch denker heeft over de hele lijn gelijk gekregen.
    Ik ben met mijn kop tegen de muur gelopen, hebben we ook weer wat geleerd.
  4. forum rang 7 lucas D 21 januari 2022 11:42
    quote:

    Reacher schreef op 21 januari 2022 10:36:

    [...]

    Verlies nemen is nooit leuk, maar hoort wel bij beleggen. Misschien dat het jou lukt om de rekensom op te lossen die ik Lucas heb gevraagd. Hij schijnt er niet uit te komen en misschien kun jij de cijfers van Acacia beter lezen. Cash positie eind juni 2021 was 47 miljoen en de maandelijkse cashflow 4 miljoen negatief. Er wordt door de huisbankier van Acacia pas in 2031!!! een piekomzet van 350 miljoen ingeschat. Hoeveel aandelen moeten er dan nog worden uitgedeeld?
    Dit zijn nu net vragen die gewone aandeelhouders niet kunnen beantwoorden zonder allerlei aanname op aannames te doen zonder te weten wat in deze de plannen van Acacia werkelijk zijn.
    Hou je daarbuiten het leid alleen maar tot wantrouwen al die z.g. feitelijke berekeningen onderling.

    De rode lijn is de kwaliteit, schaarsheid en verhandelbaarheid van de producten en daarbij behorende opbrengsten.
  5. Rode Duivel 21 januari 2022 11:43
    Volgens Degroof wordt het moeilijker voor Acacia om een kapitaalverhoging te doen via emissie, dus misschien zoekt Acacia nu wel een overnemer met diepe zakken. Het geeft alvast geen blijk van vertrouwen dat ze nog aan gunstige voorwaarden genoeg geld ophalen via een emissie.
  6. Reacher 21 januari 2022 11:45
    quote:

    Ivel schreef op 21 januari 2022 11:12:

    [...]
    Nee, maar ik durf nu wat meer kritisch kijken.
    Er zijn al meer dan 1 keer onregelmatigheden naar boven gekomen.

    Analytisch denker heeft over de hele lijn gelijk gekregen.
    Ik ben met mijn kop tegen de muur gelopen, hebben we ook weer wat geleerd.
    Die gast had het ook over koersdoelen van 10 euro en is vervolgens bij het publiceren van de teleursellende omzetcijfers met z'n staart tussen de benen vertrokken. Inderdaad was het direct verkopen na deze teleurstellende cijfers een verstandigere beslissing. Maar dat is achter een koe in de kont kijken.
  7. Rode Duivel 21 januari 2022 12:07
    quote:

    Reacher schreef op 21 januari 2022 11:45:

    [...]

    Die gast had het ook over koersdoelen van 10 euro en is vervolgens bij het publiceren van de teleursellende omzetcijfers met z'n staart tussen de benen vertrokken. Inderdaad was het direct verkopen na deze teleurstellende cijfers een verstandigere beslissing. Maar dat is achter een koe in de kont kijken.
    Analystisch Denker en Euro-Trader waren allebei "pumpers" die met hun posts probeerden om anderen te doen kopen. Veel te veel optimistische praat zonder al te veel concrete diepgang. Zij zogen de feiten letterlijk uit hun duim.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 januari 2022 12:18
    quote:

    Rode Duivel schreef op 21 januari 2022 11:43:

    Volgens Degroof wordt het moeilijker voor Acacia om een kapitaalverhoging te doen via emissie, dus misschien zoekt Acacia nu wel een overnemer met diepe zakken. Het geeft alvast geen blijk van vertrouwen dat ze nog aan gunstige voorwaarden genoeg geld ophalen via een emissie.
    Waarom zou iemand een tent met een onverkoopbare geneesmiddelen willen overnemen....???
  9. [verwijderd] 21 januari 2022 15:20
    quote:

    Sirlander schreef op 21 januari 2022 11:21:

    Ongeduldiger bedoel je…

    Nee hoor, ik heb nog steeds mijn aandelen. Maar ik ga hier heus geen roze bril gaan opzetten, daarvoor presteert dit bedrijf ondermaats op alle vlakken.

    Maar ik heb een hekel aan het oeverloze gekakel van forumleden die op de fora doorheen de jaren heen dit aandeel blijven promoten als ijscrème, terwijl de verliezen almaar hoger oplopen.....
1.195 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 60 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.