Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Vopak   /   Vopak 2022

Aandeel Vopak Koninklijke AEX:VPK.NL, NL0009432491

Laatste koers (eur) Verschil Volume
45,100   -0,600   (-1,31%) Dagrange 45,100 - 45,800 106.650   Gem. (3M) 136,7K

Vopak 2022

Volgen
4.926 Posts
Pagina: «« 1 ... 156 157 158 159 160 ... 247 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. EQ140 10 augustus 2022 12:58
    quote:

    LL schreef op 10 augustus 2022 08:23:

    [...]

    De intrinsieke waarde ligt nu ongeveer op € 21,5 (meen ik me te herinneren). Deel de equity to shareholders door het aantal uitstaande aandelen en je krijg de meest recente prijs.

    Hoe nieuwe investeringen worden opgenomen in de boeken is wel een interessant om te weten. Bij oplevering of in delen? Iemand een idee?
    Kijk bij IEX Vopak fundamenteel
  2. forum rang 7 LL 10 augustus 2022 13:06
    quote:

    Arthuradis schreef op 10 augustus 2022 12:39:

    Ik denk dat heel wat mensen hierboven de termen intrinsieke waarde en boekwaarde door mekaar gebruiken.

    Ik heb Vopak zelf in bezit omdat de boekwaarde ongeveer 22.5euro is en ik de intrinsieke waarde veel hoger inschat.
    Voor de term intrinsieke waarde zijn er verschillende definities. Beginnende met de bedrijfseconomische definitie:

    nl.m.wikipedia.org/wiki/Intrinsieke_w...

    De definitie van Graham:

    www.valueresearchonline.com/stories/2...,2g)%20%C3%97%204.4%5D%2FY&text=Graham%20thought%20that%20as%20the,intrinsic%20value%20of%20a%20stock.

    DCF
  3. [verwijderd] 10 augustus 2022 13:11
    quote:

    Calendar schreef op 10 augustus 2022 12:50:

    [...]

    Leg jij het even uit dan. Ik ben benieuwd...
    In het kort:

    Je hebt

    1. Bezittingen (waaronder dus de vaste activa)
    2. gefinancieerd met Eigen vermogen of
    3. Vreemd vermogen

    We stellen vast dat de intrinsieke waarde van Vopak de Bezittingen - Vreemd vermogen is.

    Boekwaarde is een term die gebruikt wordt om de eigen waardering van de bezittingen (activa) aan te geven.

    "Nieuwe investeringen verhogen de boekwaarde niet, omdat deze met schulden worden gefinancierd. Per saldo dus nul invloed. Het enigste wat de boekwaarde verhoogd zijn de ingehouden winsten en eventuele opwaarderingen van assets."

    Nieuwe investeringen vermogen de boekwaarde van de activa per definitie wél, tenzij deze geheel met nieuw aan te trekken schulden zou zijn gefinancieerd bij de term "netto boekwaarde". Vooral dat laatste deel is bij Vopak totaal niet aan de orde dus misleidend. Dan als klap op de vuurpijl concluderen dat ingehouden winsten de boekwaarde positief beinvloed?! (lol?) en dan opwaarderingen, obviously, natuurlijk wel.

    Maar gewoon het geheel is voor mij onnavolgbaar, ook als ik probeer te lezen wat je nou bedoelde.

    Daarom. Dafuq did I just read?
  4. forum rang 7 Calendar 10 augustus 2022 13:31
    quote:

    MFCons schreef op 10 augustus 2022 13:11:

    [...]

    In het kort:

    Je hebt

    1. Bezittingen (waaronder dus de vaste activa)
    2. gefinancieerd met Eigen vermogen of
    3. Vreemd vermogen

    We stellen vast dat de intrinsieke waarde van Vopak de Bezittingen - Vreemd vermogen is.

    Boekwaarde is een term die gebruikt wordt om de eigen waardering van de bezittingen (activa) aan te geven.

    "Nieuwe investeringen verhogen de boekwaarde niet, omdat deze met schulden worden gefinancierd. Per saldo dus nul invloed. Het enigste wat de boekwaarde verhoogd zijn de ingehouden winsten en eventuele opwaarderingen van assets."

    Nieuwe investeringen vermogen de boekwaarde van de activa per definitie wél, tenzij deze geheel met nieuw aan te trekken schulden zou zijn gefinancieerd bij de term "netto boekwaarde". Vooral dat laatste deel is bij Vopak totaal niet aan de orde dus misleidend. Dan als klap op de vuurpijl concluderen dat ingehouden winsten de boekwaarde positief beinvloed?! (lol?) en dan opwaarderingen, obviously, natuurlijk wel.

    Maar gewoon het geheel is voor mij onnavolgbaar, ook als ik probeer te lezen wat je nou bedoelde.

    Daarom. Dafuq did I just read?
    Ik denk dat de boekhouders onder ons het wel met me eens zullen zijn. Je onderbouwt je betoog ook niet echt. Waar worden die nieuwe investeringen mee betaald?

    Investering X
    aan Bank

    Post investeringen neemt toe banksaldo neemt af. Of

    Investering X
    aan Schuld

    Post investeringen neemt toe en schulden nemen toe.

    Per saldo gebeurt er boekhoudkundig niets. Het eigen vermogen verandert niet.

    Als Vopak geld verdient stijgt het eigen vermogen. Als Vopak dividend uitkeert daalt het eigen vermogen.

    Snap je het nu?

    Met boekwaarde (per aandeel) bedoel ik dus het eigen vermogen en niet de boekwaarde van de assets. Die zal stijgen als je investeert.
  5. [verwijderd] 10 augustus 2022 13:46
    quote:

    Calendar schreef op 10 augustus 2022 13:31:

    [...]

    Ik denk dat de boekhouders onder ons het wel met me eens zullen zijn. Je onderbouwt je betoog ook niet echt. Waar worden die nieuwe investeringen mee betaald?

    Investering X
    aan Bank

    Post investeringen neemt toe banksaldo neemt af. Of

    Investering X
    aan Schuld

    Post investeringen neemt toe en schulden nemen toe.

    Per saldo gebeurt er boekhoudkundig niets. Het eigen vermogen verandert niet.

    Als Vopak geld verdient stijgt het eigen vermogen. Als Vopak dividend uitkeert daalt het eigen vermogen.

    Snap je het nu?
    Dit is Havo3 stof. Daarom. Dafuq.

    Het probleem zit hem niet in wat je daar schrijft, maar de term boekwaarde die je gebruikt om een - voor mij nog steeds niet duidelijk - punt te maken. Als je boekwaarde, netto boekwaarde en eigen vermogen aan elkaar wilt verbinden dan kan je zoveel simpelere uitspraken doen?!

    Het probleem begint al met het feit dat Vopak, blijkbaar, DCF gebruikt. Dan te zeggen dat investering = boekwaarde is eigenlijk al een issue.

    Dan, daarbovenop reageer je op een post die gaat over de intrinsieke waarde. Als je niet begrijpt dat de waardering van die investeringen niet gebaseerd is op historische kostprijs, maar DCF dan krijg je toch hele gekke verhalen?!
  6. [verwijderd] 10 augustus 2022 13:57
    Volg liever het commentaar van de analisten. Zij stellen op basis van gedane investeringsuitgaven over een langere periode niet duidelijk is welke rendementen daarvoor terug verwacht kan worden. Als ze terugrekenen dan is de huidige return te laag. En dat klopt.

    Dat zal zeker grotendeels te maken hebben met die marktomstandigheden aan de ene kant, maar aan de andere kant kan je na die mega investeringen niet het gevoel ontgaan dat de vooraf aangegeven rendementen uberhaupt niet gehaald gaan worden. Het aangeven van die 10% guidance per 2025 is daarbij een teken aan de wand.

    Alles is terug te brengen tot: wat zit er in de porto, wat zijn de inkomsten nu, en welke verwachtingen kan je hebben tov de toekomst, welke CAPEX, hoe liggen waarderingen van deze assets in de markt.

    Als ik naar die lijst kijk dan is 22 echt mager geprijsd.

    Kijk ik naar rampscenario's, hoge ict kosten, kostenbeheersing

    dan mag er nog wel een aftrek zijn... maar dan nog....
  9. forum rang 7 Calendar 10 augustus 2022 14:43
    quote:

    MFCons schreef op 10 augustus 2022 13:46:

    [...]

    Dit is Havo3 stof. Daarom. Dafuq.

    Het probleem zit hem niet in wat je daar schrijft, maar de term boekwaarde die je gebruikt om een - voor mij nog steeds niet duidelijk - punt te maken. Als je boekwaarde, netto boekwaarde en eigen vermogen aan elkaar wilt verbinden dan kan je zoveel simpelere uitspraken doen?!

    Het probleem begint al met het feit dat Vopak, blijkbaar, DCF gebruikt. Dan te zeggen dat investering = boekwaarde is eigenlijk al een issue.

    Dan, daarbovenop reageer je op een post die gaat over de intrinsieke waarde. Als je niet begrijpt dat de waardering van die investeringen niet gebaseerd is op historische kostprijs, maar DCF dan krijg je toch hele gekke verhalen?!
    Tja. Ik haak in op onderstaande post:

    EQ140 schreef op 10 augustus 2022 08:37:

    De intrinsieke waarde voor 2021 staat op €24.17 dat gaat dus voor 2022 lager uitkomen. Nieuwe investeringen kunnen in delen opgenomen worden op de balans.

    Die post lijkt te suggereren dat nieuwe investeringen de boekwaarde (intrinsieke waarde) per aandeel zouden verhogen wat niet correct is.

    Overigens gebruikt Vopak IFRS. Onder die standaard moet je een inschatting doen van de verdien capaciteit van je assets en deze periodiek waarderen en dat hoeft niet d.m.v. DCF te zijn. Het kunnen ook b.v. ook prijzen in de markt zijn voor vergelijkbare assets.
  12. [verwijderd] 10 augustus 2022 15:11
    quote:

    brinkieRDS schreef op 10 augustus 2022 14:50:

    Mf cons is een enige jongen.
    Je zou zelfs kunnen zeggen het enigste forumlid. (Het leukste forumlid).
    Dit is het enige juiste gebruik vh woord enigste.
    Zo beledigend, niet eens eerst vragen naar mijn binairiteit. ofzo. Tijd voor zo een cancelding.
  14. forum rang 6 N audio 10 augustus 2022 16:40
    quote:

    Arthuradis schreef op 10 augustus 2022 12:39:

    Ik denk dat heel wat mensen hierboven de termen intrinsieke waarde en boekwaarde door mekaar gebruiken.

    Ik heb Vopak zelf in bezit omdat de boekwaarde ongeveer 22.5euro is en ik de intrinsieke waarde veel hoger inschat.
    Oke, daar mag je mij ook onder scharen vrees ik. Even slecht opgelet.
    Goed dat je het even aanhaalde, en wat je dus aangeeft vwb intrinsieke waarde klinkt me logisch in de oren.
    Boekwaarde inderdaad dus 22.50, en niet intrinsiek.
    Mijn dank.
  17. forum rang 7 LL 10 augustus 2022 19:58
    quote:

    MFCons schreef op 10 augustus 2022 18:37:

    Ach, HAL heeft maar 6,1 miljard cash liggen.
    Echt niet bedoeld om Vopak over te nemen.

    HAL heeft geduld. Ik vrees dat HAL toeslaat wanneer het gros van de investeringen gedaan zijn en de energietransitie lijkt te slagen.

    Jan Modaal is het slachtoffer want die wordt voor een habbekrats uitgekocht.
  20. [verwijderd] 11 augustus 2022 08:43
    quote:

    LL schreef op 10 augustus 2022 20:48:

    [...]

    Denk jij dat we hier alleen maar lullen over Vopak? Of je nu 30 krijgt of 40 dat is nogal een verschil...
    25 of 30% - beetje afhankelijk welke route je bewandeld.

    Ik blijf gewoon Vopakjes kopen. Nu Pharming (eindelijk) afgerond is en de ongeduldigen bestraft :) gaat ook dat allemaal naar Vopak.
4.926 Posts
Pagina: «« 1 ... 156 157 158 159 160 ... 247 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Vopak is priced for perfection: het gevolg is een adviesverandering

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Vopak Nieuws

  1. Defensieve aandelen afgelopen week in trek op Damrak
  2. Joint venture Vopak dient verzoek om Indiase notering in
  3. Video: Indiaas belang Vopak ruim 1,2 miljard euro waard
  4. Video: Vopak vergeet aandeelhouder niet na goed derde kwartaal en outlookverhoging
  5. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  6. CFO Vopak staat open voor nieuwe aandeleninkoop
  7. AEX opent voorzichtig op beursdag vol techgeweld met ASMI, Alphabet en AMD
  8. Vopak trekt outlook iets op
  9. Beursblik: winstdruk voor Vopak
  10. Aandelenuitgifte verkleint belang Vopak in AVTL