Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Philips Koninklijke AEX:PHIA.NL, NL0000009538

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,790   -0,060   (-0,23%) Dagrange 25,460 - 25,820 1.448.834   Gem. (3M) 1,8M

Philips 2022

7.913 Posts
Pagina: «« 1 ... 344 345 346 347 348 ... 396 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 november 2022 12:45
    Het zijn de Philips inkoop neuzels geweest die de stofkam hebben gehaald door het ontwerp van technici om dan enkele miljoenen dollers te gaan besparen. Iedereen kan begrijpen dat bij medische apparatuur je niet moet gaan bezuinigen op kwaliteit. Het resultaat is nu tientallen miljarden euro verlies aan beurswaarde en dat Philips is verwikkelt in rechtzaken.
  2. forum rang 9 nine_inch_nerd 23 november 2022 12:49
    Eens kijken of ie nu eens lekker doorzakt. Bijkoopmomenten zijn gewenst.

    Mogelijk 260 sterfgevallen door beademingsapparaten Philips
    ABM woensdag, 23 november 2022 12:35

    Sinds Philips bekendmaakte dat het schuim in zijn slaapapneu-apparaten mogelijk gezondheidsproblemen en letsel kan veroorzaken, zijn er meer dan 90.000 meldingen geweest van defecten, waaronder 260 sterfgevallen die mogelijk het gevolg waren van deze apparaten. Dat heeft de medische toezichthouder FDA bekendgemaakt.

    Tot april 2021 waren er 30 Medical Device Reports over de apparaten. Nadat Philips de problemen meldde, kwamen er in 12 maanden tijd 20.000 meldingen bij, en in de afgelopen maanden nog eens 70.000.

    Daarbij zaten in totaal 260 meldingen van overlijdensgevallen, die verband zouden houden met het afbrokkelen of veronderstelde afbrokkelen van het PE-PUR-schuim in de slaapapneu-apparaten, aldus de FDA.

    Het merendeel van deze rapporten, namelijk 93 procent, betreft technische problemen die niet hebben geleid tot ernstige lichamelijke schade of dood, benadrukt Philips zelf. Dit impliceert dat van de resterende 7 procent van 90.000 rapporten, of ruim 6.000 gevallen, de gevolgen mogelijk ernstiger waren.

    Philips benadrukt dat het indienen van een zogeheten Medical Device Report niet bewijst dat het apparaat daadwerkelijk de gebeurtenis heeft veroorzaakt die tot de klacht leidde. Ook is dit rapportagesysteem doorgaans niet in staat om te bepalen wat de oorzaak was, stelt Philips.

    Het bedrijf zegt alle aantijgingen van technische defecten, ernstig letsel en overlijden te onderzoeken.

    Enkele dagen geleden publiceerde de FDA al een update, om te melden dat Philips twee nieuwe mogelijke problemen heeft aangetroffen bij de Trilogy-beademingsapparaten die inmiddels vervangen zijn. Volgens een woordvoerder van Philips ontving het een tiental klachten over het loslaten van het schuim in de apparaten en ook een tiental klachten over vuiltjes in het systeem.

    De FDA heeft daarop aanvullende informatie opgevraagd bij Philips.
  3. Erny 23 november 2022 12:57
    quote:

    robrdam schreef op 23 november 2022 09:58:

    [...]

    Van Investopedia:

    [i]Salad Oil: Don’t Leave Home Without It
    ..............................

    Iedereen is bang voor de aansprakelijkheidsclaims, maar die moeten eerst nog maar eens aangetoond worden in rechtszaken. Ondertussen blijft het businessmodel van Philips intact (het orderboek wordt nog steeds gevuld). Dus er is hooguit sprake van een tijdelijke dip.
    Het merk Philips ("Let's make things better" ) wordt vanaf nu geassocieerd met kwalitatief slechte en onbetrouwbare apparatuur . Als het zou gaan om productiefouten van een stofzuiger of staafmixer, dan overleef je dat als merk wel. Maar als het gaat om medische apparatuur, dan moet je dat niet willen. De concurrentie die er heus wel is wordt dan een stuk aantrekkelijker.
  4. dvl-2 23 november 2022 13:04
    quote:

    MarcelS schreef op 23 november 2022 11:04:

    Hoe groot is de kans dat Philips failliet gaat? De beerput is oneindig.
    In mijn ogen klein, heel klein. Ik praat niet goed wat de afgelopen jaren is gebeurd maar wat heeft een rechter eraan een schadevergoeding te eisen die zo hoog is dat een toko failliet gaat - dan krijgen de gedupeerden namelijk sowieso niks (een kale kip kan je niet plukken). M.i. komt er dus een schikkingsvoorstel waarmee de kip (Philips) helemaal geen veren meer over heeft maar nog wel blijft leven.

    Neemt niet weg dat dit traject jaren en jaren gaat duren.
  5. forum rang 10 bp5ah 23 november 2022 13:15
    quote:

    dvl-2 schreef op 23 november 2022 13:04:

    [...]

    In mijn ogen klein, heel klein. Ik praat niet goed wat de afgelopen jaren is gebeurd maar wat heeft een rechter eraan een schadevergoeding te eisen die zo hoog is dat een toko failliet gaat - dan krijgen de gedupeerden namelijk sowieso niks (een kale kip kan je niet plukken). M.i. komt er dus een schikkingsvoorstel waarmee de kip (Philips) helemaal geen veren meer over heeft maar nog wel blijft leven.

    Neemt niet weg dat dit traject jaren en jaren gaat duren.
    Allemaal giswerk, niemand die 't weet.
  6. forum rang 5 clearfederer 23 november 2022 13:47
    quote:

    bp5ah schreef op 23 november 2022 10:45:

    [...]
    Je snapt de situatie niet waarin Philips zit. Dubbele punt.

    Btw af en toe beleg ik wel, maar niet in Philips momenteel, en blijkbaar ben ik niet de enigste gezien de koers.

    Ik durf wel te stellen hier dat €12.30 nog een keer langs gaat komen op de korte termijn als Philips zijn mond blijft houden de komende tijd.

    En jij bent ook geen belegger Clearfederer daarvoor ben je veel te Jumpie ...
    Ga je me nu vertellen dat jouw adviezen goed zijn, omdat jij de situatie bij PHI wel snapt?
    Dubbel vraagteken.

    Ik heb diverse keren aangegeven trader te zijn (wat is je punt?), maar begrijp de mensen die vertrouwen hebben in dit bedrijf en ga ze daarom niet adviseren om geen aandelen te kopen op deze koers.
    Dat doe jij wel om vervolgens te beweren dat niemand weet hoe het er voorstaat.

    Mijn advies aan jou is daarom om daarmee te stoppen, want je weet net zo weinig als ieder ander op dit forum over de toekomst van dit bedrijf.
  7. [verwijderd] 23 november 2022 14:56
    Philips; the incredible shrinking company

    Philips staat intussen bekend als the incredible shrinking company. Geen enkele topman heeft de herhaalde belofte om het bedrijf weer te laten groeien waar­gemaakt. En niets wijst erop dat Roy Jacobs daar wel in gaat slagen. Hij zingt hetzelfde liedje als zijn voorgangers: Philips is nog te log, te bureaucratisch. Dat wordt dus opnieuw afslanken, in de kosten snijden, markten en producten loslaten. Typisch geval van anorexia.
  8. forum rang 5 Drs P. 23 november 2022 15:30
    quote:

    *JustMe* schreef op 23 november 2022 15:16:

    Het bericht van vandaag geeft de markt kaders van de scope

    - 90.000 meldingen
    - 93% meldingen niet ernstig
    - 7% meldingen ernstig
    - 0,29% meldingen (260) met overlijden

    Melding van overlijden is iets anders dan causaal verband overlijden dat volgens Philips niet aangetoond is.
    dus allemaal niet zo erg..? think again, daarnaast dit is alleen US, er komen nog vele claims uit andere landen, oa. Frankrijk en Canada.
  9. forum rang 6 RJ 80 23 november 2022 16:02
    quote:

    robrdam schreef op 23 november 2022 12:13:

    [...]

    Grappig, voor mij is dat juist het argument dat de businesscase van Philips overeind blijft. Kijk naar Imtech, de fraude in Polen was natuurlijk een klap, maar wat Imtech uiteindelijk de das om heeft gedaan was dat klanten massaal wegliepen.

    De vergelijking met Bayer ontgaat me, behalve dat zij in aansprakelijkheidsclaims verwikkeld zijn. De kans echter dat de limonadesiroop die ze gratis bij Monsato hebben gekregen daadwerkelijk tot gezondheidsschade leidt acht ik echt iets groter dan van het, nadat je je apneuapparaat met ozon hebt schoongemaakt, inademen van een korreltje piepschuim.
    Nogmaals, ik denk ook wel dat uiteindelijk philips het overkeeft hoor, maar het kan flink lang duren voordat je er als belegger iets van merkt. Je hoeft er niets mee te doen he. Ik geef enkel aan waarom ik philips al een tijd links laat liggen, en zoverre maar goed ook. Een deel wat ik in philips wilde gaan is in vopak gestoken nu onder andere. I rest my case….

    Ik wil pas overwegen wat te doen als philips ZELF communiceert en eruit laat zien dat het ergste achter de rug is. Dat hebben ze niet gedaan rob vooralsnog. Doe wat je wilt he, mr ik stap gewoonweg niet in. Andere kansen volop aanwezig met veeeeel minder risico en onzekerheden.
  10. [verwijderd] 23 november 2022 16:16
    quote:

    Drs P. schreef op 23 november 2022 15:30:

    [...]
    dus allemaal niet zo erg..? think again, daarnaast dit is alleen US, er komen nog vele claims uit andere landen, oa. Frankrijk en Canada.
    Zoals je kon zien had ik er heel bewust geen kwalificaties aan gehangen als ‘valt mee’ of ‘valt tegen’. Het maakt wel de omvang concreter. In het verleden ging het alleen over aantallen klachten zonder te weten hoeveel daarvan ernstig en hoeveel niet.

    Daarnaast is het ook een te serieus onderwerp om opportunistisch over te doen. Er zijn 260 families die een dierbare kwijt zijn en zij zijn in elk geval in de veronderstelling dat dit komt door de Philips apparatuur. Dat is al erg genoeg, nog los van de vraag of dat dan ook echt zo is en ook aan te tonen is.

    Wat betekent 260 op 90.000 statistisch? Als je 90.000 random mensen met sowieso al slechtere gezondheid bij elkaar zet, hoeveel van hen is een jaar later ernstig ziek. Is 260 significant? I don’t know.
  11. forum rang 5 clearfederer 23 november 2022 16:20
    quote:

    Drs P. schreef op 23 november 2022 15:30:

    [...]
    dus allemaal niet zo erg..? think again, daarnaast dit is alleen US, er komen nog vele claims uit andere landen, oa. Frankrijk en Canada.
    Er zou idd kunnen blijken dat het niet zo erg is als jij kennelijk denkt, dus think self again zou Louis zeggen.
    Je verhaaltje hangt van aannames aan elkaar en je bent pardoes je stopwoordje (litigation) vergeten.
    Stop met dom geroeptoeter en eindeloze herhalingen van je eigen interpretaties en plaats eens iets feitelijks.
  12. forum rang 5 clearfederer 23 november 2022 16:27
    quote:

    RJ 80 schreef op 23 november 2022 16:06:

    Daarnaast, zie enkel de persberichten vandaag al, hier ook door nineinch o.a. gedeeld…. Weet niet wat ik nog meer moet zeggen. Liever meer rust en instappen op het dubbele of meer van de huidige koers dan nu instappen en niet weten waar je het zoeken moet. Opletten en uitkijken.
    Je maakt in elke post telkens weer dezelfde opmerkingen, maar je bent daar nu gelukkig ook zelf achter gekomen.
    Succes dus maar met JET en we zien je wel weer instappen boven de 20.
  13. forum rang 10 bp5ah 23 november 2022 16:53
    quote:

    clearfederer schreef op 23 november 2022 13:47:

    [...]

    Ga je me nu vertellen dat jouw adviezen goed zijn, omdat jij de situatie bij PHI wel snapt?
    Dubbel vraagteken.

    Ik heb diverse keren aangegeven trader te zijn (wat is je punt?), maar begrijp de mensen die vertrouwen hebben in dit bedrijf en ga ze daarom niet adviseren om geen aandelen te kopen op deze koers.
    Dat doe jij wel om vervolgens te beweren dat niemand weet hoe het er voorstaat.

    Mijn advies aan jou is daarom om daarmee te stoppen, want je weet net zo weinig als ieder ander op dit forum over de toekomst van dit bedrijf.
    Lezen kan je ook niet, ik adviseer hier niks, 't enige wat ik adviseer, lees je postings hier eens na.
  14. forum rang 6 RJ 80 23 november 2022 17:29
    quote:

    clearfederer schreef op 23 november 2022 16:27:

    [...]

    Je maakt in elke post telkens weer dezelfde opmerkingen, maar je bent daar nu gelukkig ook zelf achter gekomen.
    Succes dus maar met JET en we zien je wel weer instappen boven de 20.
    [Modbreak: gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
7.913 Posts
Pagina: «« 1 ... 344 345 346 347 348 ... 396 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.