Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

de tuinman schreef op 3 augustus 2021 22:11:

[...]

Wappie alarm. Probeer eens iets te onderbouwen.

De medicijnen hebben de reuma-patiënten nu al enorm geholpen. En er is geen grotere markt dan deze. Ook met Filgotinib kan Galapagos nog flink geld verdienen.

Het is een goed produkt met weinig bijwerkingen.
Probeer het nog eens en nu inhoudelijk. Zal je wel hoofdpijn geven, denk ik.
btw, Paracetamol kan ook bijwerkingen geven.

quote:

Endless schreef op 4 augustus 2021 06:38:

Mocht de FDA toch de moeite nemen om de jaks individueel te beoordelen dan zal Gilead wel weer indienen want Filgotinib was veiligste in zijn klasse ( zie finchen). Lijkt nu toch dat vanuit de medische wereld toch kritisch gekeken wordt naar de handelingen van de FDA, zeker nu ze ws door collega’s horen in de EU etc. Fingers crosst Hopelijk staan we deze maand op de agenda CHMP nu de uitkomsten van de trial in mei kunnen worden meegenomen plus de gunstige 3 maanden data Manta ( dat was volgens mij de reden van het naar buiten brengen 3 maanden data).

quote:

Wall Street Trader schreef op 5 augustus 2021 12:37:

Galapagos, het biotechbedrijf van Onno van de Stolpe, zou reuma de wereld uit helpen, en nog een hele rits andere ziekten. Het werd een fiasco. Hoe vallen donderdag de halfjaarcijfers uit?

Peter de Waard 4 augustus 2021, 22:00

Toen Galapagos vorig jaar qua beurswaarde het grootste biotechbedrijf van Europa werd, droomde Van de Stolpe al van een top-10-plekje in de wereld. Zijn ambitie was grenzeloos. Hij was de alleskunner, degene die de Kilimanjaro beklom, de Elfstedentocht uitreed, marathons liep en zijn nieuwe optrekje, de historische buitenplaats Rhijnhof uit 1774, zelf restaureerde. Hij wilde een wildpark in Afrika kopen, want als kind was hij ooit verslingerd geweest aan de safariserie Daktari met de schele leeuw Clarence.

Meer zakenman dan wetenschapper

Van de Stolpe werd in 1959 geboren in Geldrop als zoon van een onderzoeker die werkte op het beroemde Natlab van Philips. Zelf studeerde hij moleculaire biologie in Wageningen. Maar hij had meer talent als zakenman dan als wetenschapper. Hij begon als business developer bij de Leidse plantenbiotechstart-up Mogen. Daarna ging hij aan de slag voor het Netherlands Foreign Investment Agency in Californië, waar hij beginnende biotechbedrijfjes probeerde te bewegen zich in Nederland te vestigen.

Galapagos ging in 2005 naar de beurs tegen 7 euro per aandeel. Al snel daalde de koers naar 4 euro. In oktober 2008 werd een dieptepunt van 2,74 euro bereikt. Daarna volgde een van de meest spectaculaire koersstijgingen van een aandeel ooit. Op 21 februari van vorig jaar noteerde het aandeel 249,50 euro. Woensdag was dat gezakt naar 51,57 euro.

------------------------------------------------------------

De markt voor geneesmiddelen tegen reuma wordt op 30 miljard euro geschat. Het meeste geld – 60 procent – is te verdienen in de VS. Galapagos rekende daar op 5 miljard dollar aan inkomsten, omdat de behandelingen met het middel van Galapagos per patiënt tussen de 12- en 14 duizend dollar per jaar zouden opleveren. Omdat de autoriteiten het geneesmiddelen verboden, ging die markt verloren.

---------------------------------------------

Toledo is de codenaam voor een nieuwe reeks ontstekingsremmers die breed kunnen worden ingezet tegen auto-immuun en fibrotische ziektes. Volgens eerste onderzoeken toont het bemoedigende ‘preklinisische activiteiten’ in behandelingen voor inflammatoire darmziekten, reumatoïde artritis, lupus en psoriasis. Het is een laatste reddingsboei voor Galapagos.

www.volkskrant.nl/economie/medicijngo...

quote:

Endless schreef op 6 augustus 2021 08:34:

www.telegraaf.nl/financieel/208561752...

quote:

The Ministry schreef op 6 augustus 2021 10:47:

Ik heb mijn hele rits verkocht - met verlies. En ben er eerlijk gezegd nog blij mee ook.

Ik zal even mijn redenering delen hiervoor, misschien helot het iemand anders:

Ik kocht Galapagos omdat ik vertrouwen had in het management om het bedrijf tot een grootse speler te maken. Echter toen de FDA zei "nope", Toledo ook weer geen middel is wat Onno verteld dat het is en een deel van die magische pijplijn weggesneden werd - toen viel die reden dus weg.

Maar, het werd zelfs erger. Ik zie steeds meer en meer dat het management van Galapagos stofwolken opgooit om hun eigen fouten weg te dekken om vervolgens weer met die prachtige pijplijn te gaan schermen. Maar ja, wat wij beloofd krijgen is niet wat we krijgen. En dat geeft aan mij aan dat het management delusional is of niet integer. Beide zijn een probleem voor een onderneming.

Maar de realiteit is gewoon simpel: Het is een zinkend schip zoals de Titanic. De kapiteins zijn hun exit al aan het plannen nu de crash met de ijsberg is geweest (met filgotinib/FDA) en de hoopvolle passagiers (aandeelhouders) houden zich maar voor dat de Titanic niet kan zinken. Terwijl dek na dek volloopt. Onno heeft zn vertrek al aangekondigd, dat is over een paar jaar, de directie begint ook al uit elkaar te vallen. Een paar weken geleden ging er ook een directielid weg, volgens mij als ik mik het goed herinner is dat al nummer twee de afgelopen 365 dagen. En dan het idee dat als Toledo faalt er 1300 mensen uitmoeten... Wie gaan dan onderzoek doen en de toko draaiende houden? Galapagos is gewoon klaargespeeld als Toledo faalt. En falen gaat het - want de testresultaten waren nu al niet best - dit wordt gewoon weer een filgotinib 2.0, als het niet erger wordt dan dat.

Ik ben die neerwaartse cyclus van "De beloftes of verwachting wordt niet waargemaakt> GLPG verliest geld> Onno komt met mooie verhaaltjes over de toekomst om de aandeelhouders te paaien" helemaal zat geworden.

Dit alles zijn niet de enige rode vlaggen voor mij, de tweede natuurlijk het constante slinken van de balans, en die praatjes over €70- per aandeel cash. Dat is gewoon fantasie. Als je de reële staat bekijkt van het aandeel en niet de assets maar de tangible assets gebruikt om te kijken hoe het ervoor staat dan is de zaak niet best. GLPG schat de waarde van z'n pijplijn hoog in - maar dat is allemaal kletskoek hebben we nu wel door. Dus als we de daadwerkelijke toestand van het bedrijf bekijken en niet alleen de cash minus de schulden of cash minus korte termijn betalingen zoals elke keer gebruikt wordt, dan kom ik uit op ongeveer 41€ per share netto waarde. Dat is bijna de helft van waarmee geschermd wordt.

Dus een slechte management, slechte koers van de balans en de reële outlook op de toekomst hebben mij overtuigd om eruit te stappen.

Trek verder uw eigen conclusies, gebruik uw eigen rede. U hoeft het niet met mij eens te zijn. Als u denkt dat Toledo en de restanten van Filgotinib het risico waard zijn dan moet u ervoor gaan. Ik heb gewoon gezegd hier en niet verder. Dank voor de aandacht.

* Het aandeel is al 75% van zn beurswaarde kwijt, hoe veel erger kan het worden? Nou 100% waarde kwijt. Het kan helemaal terug naar 2€ per aandeel gaan of zelfs minder. Hoeveel kunt u verliezen? Alles, als dit de afgrond in gaat. En dat is met de huidige staat niet ondenkbaar.

quote:

MachtigMooi schreef op 6 augustus 2021 10:52:

[...]

Lekker positief verhaal.
Maar beleggen is niet uw sterkste punt?

Op koers €50 alles verkopen.
Ben blij dat ik het licht zag op €120,....wel komende van €220 maar toch.

quote:

The Ministry schreef op 6 augustus 2021 11:06:

[...]

Ik heb goed succes met andere investeringen op de beurs, maar Galapagos was een uitstapje voor mij. In dit geval 100% mijn eigen schuld, dat ontken ik niet. Ook ik maak wel is een misser, meestal omdat je dan je eigen analyse tekort doet. Achteraf gezien had ik beter moeten kijken naar de signalen die er al waren toen ik het kocht. Ik heb mijn les geleerd.

Nogmaals ik hoop dat het voor de anderen uiteindelijk dik naar de 400€/aandeel gaat. Maar ik verwacht persoonlijk dat het gewoon compleet ten onder gaat tussen nu en 2030.

In ieder geval wens ik de huidige aandeelhouders, al heb ik er verlies op gedraaid, succes en veel sterkte. Ik heb lang mijn hoop er in gehouden maar het speelkwartier is een keer klaar :)

quote:

The Ministry schreef op 6 augustus 2021 10:47:

Ik heb mijn hele rits verkocht - met verlies. En ben er eerlijk gezegd nog blij mee ook.

Ik zal even mijn redenering delen hiervoor, misschien helot het iemand anders:

Ik kocht Galapagos omdat ik vertrouwen had in het management om het bedrijf tot een grootse speler te maken. Echter toen de FDA zei "nope", Toledo ook weer geen middel is wat Onno verteld dat het is en een deel van die magische pijplijn weggesneden werd - toen viel die reden dus weg.

Maar, het werd zelfs erger. Ik zie steeds meer en meer dat het management van Galapagos stofwolken opgooit om hun eigen fouten weg te dekken om vervolgens weer met die prachtige pijplijn te gaan schermen. Maar ja, wat wij beloofd krijgen is niet wat we krijgen. En dat geeft aan mij aan dat het management delusional is of niet integer. Beide zijn een probleem voor een onderneming.

Maar de realiteit is gewoon simpel: Het is een zinkend schip zoals de Titanic. De kapiteins zijn hun exit al aan het plannen nu de crash met de ijsberg is geweest (met filgotinib/FDA) en de hoopvolle passagiers (aandeelhouders) houden zich maar voor dat de Titanic niet kan zinken. Terwijl dek na dek volloopt. Onno heeft zn vertrek al aangekondigd, dat is over een paar jaar, de directie begint ook al uit elkaar te vallen. Een paar weken geleden ging er ook een directielid weg, volgens mij als ik mik het goed herinner is dat al nummer twee de afgelopen 365 dagen. En dan het idee dat als Toledo faalt er 1300 mensen uitmoeten... Wie gaan dan onderzoek doen en de toko draaiende houden? Galapagos is gewoon klaargespeeld als Toledo faalt. En falen gaat het - want de testresultaten waren nu al niet best - dit wordt gewoon weer een filgotinib 2.0, als het niet erger wordt dan dat.

Ik ben die neerwaartse cyclus van "De beloftes of verwachting wordt niet waargemaakt> GLPG verliest geld> Onno komt met mooie verhaaltjes over de toekomst om de aandeelhouders te paaien" helemaal zat geworden.

Dit alles zijn niet de enige rode vlaggen voor mij, de tweede natuurlijk het constante slinken van de balans, en die praatjes over €70- per aandeel cash. Dat is gewoon fantasie. Als je de reële staat bekijkt van het bedrijf en niet de assets maar de tangible assets gebruikt om te kijken hoe het ervoor staat dan is de zaak niet best. GLPG schat de waarde van z'n pijplijn hoog in - maar dat is allemaal kletskoek hebben we nu wel door. Dus als we de daadwerkelijke toestand van het bedrijf bekijken en niet alleen de cash minus de schulden of cash minus korte termijn betalingen zoals elke keer gebruikt wordt, dan kom ik uit op ongeveer 41€ per share netto waarde. Dat is bijna de helft van waarmee geschermd wordt.

Dus een slechte management, slechte koers van de balans en de reële outlook op de toekomst hebben mij overtuigd om eruit te stappen.

Trek verder uw eigen conclusies, gebruik uw eigen rede. U hoeft het niet met mij eens te zijn. Als u denkt dat Toledo en de restanten van Filgotinib het risico waard zijn dan moet u ervoor gaan. Ik heb gewoon gezegd hier en niet verder. Dank voor de aandacht.

* Het aandeel is al 75% van zn beurswaarde kwijt, hoe veel erger kan het worden? Nou 100% waarde kwijt. Het kan helemaal terug naar 2€ per aandeel gaan of zelfs minder. Hoeveel kunt u verliezen? Alles, als dit de afgrond in gaat. En dat is met de huidige staat niet ondenkbaar.

Edit: Woordelijk foutje weggewerkt.

quote:

The Ministry schreef op 6 augustus 2021 10:47:

Ik heb mijn hele rits verkocht - met verlies. En ben er eerlijk gezegd nog blij mee ook.

Ik zal even mijn redenering delen hiervoor, misschien helot het iemand anders:

Dit alles zijn niet de enige rode vlaggen voor mij, de tweede natuurlijk het constante slinken van de balans, en die praatjes over €70- per aandeel cash. Dat is gewoon fantasie. Als je de reële staat bekijkt van het bedrijf en niet de assets maar de tangible assets gebruikt om te kijken hoe het ervoor staat dan is de zaak niet best. GLPG schat de waarde van z'n pijplijn hoog in - maar dat is allemaal kletskoek hebben we nu wel door. Dus als we de daadwerkelijke toestand van het bedrijf bekijken en niet alleen de cash minus de schulden of cash minus korte termijn betalingen zoals elke keer gebruikt wordt, dan kom ik uit op ongeveer 41€ per share netto waarde. Dat is bijna de helft van waarmee geschermd wordt.

Dus een slechte management, slechte koers van de balans en de reële outlook op de toekomst hebben mij overtuigd om eruit te stappen.

Trek verder uw eigen conclusies, gebruik uw eigen rede. U hoeft het niet met mij eens te zijn. Als u denkt dat Toledo en de restanten van Filgotinib het risico waard zijn dan moet u ervoor gaan. Ik heb gewoon gezegd hier en niet verder. Dank voor de aandacht.

quote:

Investerenkanjeleren schreef op 6 augustus 2021 12:44:

[...]

Hoe kom jij op 41 per aandeel? Ze hebben letterlijk 76 euro per aandeel aan cash nu netto. Enige wat daar op af te dingen is, is dat de upside van deze cash niet zo hoog is als 'vrije' cash, daar Gilead opt in rights heeft voor buiten Europa verkoop, daar staan natuurlijk wel royalties en andere betalingen tegenover maar feit blijft dat de aantrekkelijkste markt voor het grootste deel van Gilead is (Amerika).

quote:

Investerenkanjeleren schreef op 6 augustus 2021 12:44:

[...]

Hoe kom jij op 41 per aandeel? Ze hebben letterlijk 76 euro per aandeel aan cash nu netto. Enige wat daar op af te dingen is, is dat de upside van deze cash niet zo hoog is als 'vrije' cash, daar Gilead opt in rights heeft voor buiten Europa verkoop, daar staan natuurlijk wel royalties en andere betalingen tegenover maar feit blijft dat de aantrekkelijkste markt voor het grootste deel van Gilead is (Amerika).