Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,731   +0,004   (+0,62%) Dagrange 0,724 - 0,737 2.004.546   Gem. (3M) 4,9M

Pharming augustus

6.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 239 240 241 242 243 ... 313 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 23 augustus 2021 09:00
    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 23 augustus 2021 08:58:

    [...]
    Waarom moeten jouw berichten altijd in vette tekst verliesgevend?

    Er zijn helemaal geen grote vraagtekens man. Dit oude artikel is al tot in de treurnis herhaald en uitgekauwd.
    Biocryst krijgt redelijk voet in de HAE markt en maakt gewoon een mooie omzet.
    Waarom zit er altijd zoveel lege ruinte tussen jouw posts?
  2. [verwijderd] 23 augustus 2021 09:01
    quote:

    Het kan altijd erger schreef op 23 augustus 2021 08:09:

    Respect voor iedereen die onvermoeibaar continu het hele internet afstruint naar een glimpje goed of slecht nieuws hoor, maar toch zullen we nooit weten wat zich allemaal precies afspeelt achter de deuren bij Pharming totdat ze zelf met nieuws komen.

    Binnen een jaar of twee zie ik 3 mogelijkheden:

    1. goed nieuws: koers omhoog
    2. slecht of geen nieuws: koers omlaag
    3. Pharming wordt overgenomen: koers omhoog

    Kansen 33,3% per mogelijkheid. Dus 67% kans koers omhoog binnen twee jaar. Beter dan casino of loterij.

    Schieten maar! :-)

    Pharming kan bij goed nieuws ook dalen of gelijk blijven. In het verleden al vaak genoeg gebeurd.
    Overname kun je uit je hoofd zetten, dat is een wanhoopskreet van de gokparticulier. Pharming lukt het nog niet eens om grote investeerders aan te trekken. Laat staan een overnemende partij. Pharming is veel te duur, zeker met deze cijfers die geen groei laten zien en steeds verder dalende winsten.
  3. [verwijderd] 23 augustus 2021 09:10
    quote:

    TonR schreef op 23 augustus 2021 08:57:

    [...]Geeft hij je die ruimte ook...denk je?
    Ik vind van wel, mits je met een inhoudelijk goed verhaal komt en geen flauwekulbedenksels en koek van Larie. En dan nog loopt reactie niet over van positiviteit. Ach ja, iedere gek z'n gebrek schreef ik laatst al (ik dus ook). Overigens voor mij totaal irrelevant of iemand anders mij wel of geen ruimte geeft. Ik ben geen kind en bepaal mijn eigen ruimte.
  4. forum rang 6 Theo3 23 augustus 2021 09:17
    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 23 augustus 2021 08:58:

    [...]

    Waarom moeten jouw berichten altijd in vette tekst verliesgevend?

    Er zijn helemaal geen grote vraagtekens man. Dit oude artikel is al tot in de treurnis herhaald en uitgekauwd.
    Biocryst krijgt redelijk voet in de HAE markt en maakt gewoon een mooie omzet.
    Zakt daarom de koers weg
  5. [verwijderd] 23 augustus 2021 09:18
    De 'inhoudelijk goede verhalen' komen een beetje mijn neus uit. Niemand weet hoe de toekomst eruit ziet en ja, we zijn hier allemaal gokparticulieren.

    En dat geldt niet alleen bij Pharming, maar bij ieder aandeel. En zelfs de zogenaamde specialisten weten het niet. Miljoenen mensen verdienen geld met het geven van adviezen, maar uiteindelijk weet niemand wat er gaat gebeuren.

  6. [verwijderd] 23 augustus 2021 09:21
    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 23 augustus 2021 09:01:

    [...]

    Pharming kan bij goed nieuws ook dalen of gelijk blijven. In het verleden al vaak genoeg gebeurd.
    Overname kun je uit je hoofd zetten, dat is een wanhoopskreet van de gokparticulier. Pharming lukt het nog niet eens om grote investeerders aan te trekken. Laat staan een overnemende partij. Pharming is veel te duur, zeker met deze cijfers die geen groei laten zien en steeds verder dalende winsten.
    Tussen de regels door begrijp ik uit jouw episteltjes dat Pharming op de rand van een failissement staat. Zullen we de term overname dan vervangen door een doorstart? Is het meteen geen wanhoopskreet meer. Klinkt wat minder negatief en angstaanjagend.
  7. [verwijderd] 23 augustus 2021 09:23
    quote:

    G. Hendriks schreef op 23 augustus 2021 09:10:

    [...]

    Ik vind van wel, mits je met een inhoudelijk goed verhaal komt en geen flauwekulbedenksels en koek van Larie. En dan nog loopt reactie niet over van positiviteit. Ach ja, iedere gek z'n gebrek schreef ik laatst al (ik dus ook). Overigens voor mij totaal irrelevant of iemand anders mij wel of geen ruimte geeft. Ik ben geen kind en bepaal mijn eigen ruimte.
    Ehhhh....ik dacht toch echt dat Hénk daarover gaat. ;-)
  8. forum rang 5 Regeis 23 augustus 2021 09:24
    Waar ik mij zorgen over maak is de VS en het feit dat alles daar weer (voor een deel) dichtgaat. Als de artsen niet bezocht kunnen worden dan geen aanwas van nieuwe patiënten en stagneert de verkoop. Patiënten die bekend zijn met Ruconest zullen wel naar dit medicijn verwijzen. Duidelijk is dat de pandemie voortwoekert en het een aandachtspunt blijft de komende jaren.
  9. forum rang 7 TonR 23 augustus 2021 09:26
    quote:

    Regeis schreef op 23 augustus 2021 09:24:

    Waar ik mij zorgen over maak is de VS en het feit dat alles daar weer (voor een deel) dichtgaat. Als de artsen niet bezocht kunnen worden dan geen aanwas van nieuwe patiënten en stagneert de verkoop. Patiënten die bekend zijn met Ruconest zullen wel naar dit medicijn verwijzen. Duidelijk is dat de pandemie voortwoekert en het een aandachtspunt blijft de komende jaren.
    Daar heeft gelukkig niet alleen Pharming last van.
  10. forum rang 5 Regeis 23 augustus 2021 09:34
    quote:

    Het kan altijd erger schreef op 23 augustus 2021 09:18:

    De 'inhoudelijk goede verhalen' komen een beetje mijn neus uit. Niemand weet hoe de toekomst eruit ziet en ja, we zijn hier allemaal gokparticulieren.

    En dat geldt niet alleen bij Pharming, maar bij ieder aandeel. En zelfs de zogenaamde specialisten weten het niet. Miljoenen mensen verdienen geld met het geven van adviezen, maar uiteindelijk weet niemand wat er gaat gebeuren.

    Hier ben ik het helemaal mee eens, veel mensen pretenderen "de wijsheid" in pacht te hebben en veroordelen/bekritiseren soms anderen met een afwijkende/andere mening. Dat laatste soms in felle bewoordingen, ik vraag me dan altijd af van; "waarom moet het op deze manier, waar is dit toch goed voor?".
  11. [verwijderd] 23 augustus 2021 10:43
    quote:

    Regeis schreef op 23 augustus 2021 09:34:

    [...]Hier ben ik het helemaal mee eens, veel mensen pretenderen "de wijsheid" in pacht te hebben en veroordelen/bekritiseren soms anderen met een afwijkende/andere mening. Dat laatste soms in felle bewoordingen, ik vraag me dan altijd af van; "waarom moet het op deze manier, waar is dit toch goed voor?".
    Inderdaad, maar die 'wijsneuzen' kegel je dan heel makkelijk omver met argumenten en feiten. Deze 'wijsneuzen' ontbreken vaak feiten en blijken zich slecht in te lezen, waarbij deze 'wijsneuzen' dan moeten vervallen in persoonlijke aanvallen en gedoe, zoals ook dit weekend weer te lezen viel.
    Geeft niet, steeds verder toenemende verliezen roept bij sommigen emoties op, en blijven in deze emotie hangen waardoor ze geen afscheid durven nemen van het aandeel.
  12. [verwijderd] 23 augustus 2021 10:46
    quote:

    voda schreef op 23 augustus 2021 09:38:

    [...]
    Maar volgens jules is het een luchtbel. Oppassen dus! :-)

    Vorige week trouwens er bijna 40% erbij. ^__^:-)
    Dit is een Pharming forum, geen Novacyt.

    Volgens Jules was Novacyt een luchtbel toen het nog boven de 10 euro noteerde. De periode dat jij vol lof een artikeltje deelde, ook weer hier op het Pharming forum, over je zogenaamde klapper die je gemaakt hád met Novacyt. Ik noemde het aandeel inderdaad een luchtbel en waarschuwde voor een klapper naar beneden. En zo geschiede. En daar ging de winst van jouw gak van 8 euro. Potverdrie zeg, had die Jules wéér gelijk.
    En dan nu terug naar Pharming.
6.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 239 240 241 242 243 ... 313 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.