Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

VriendjeStokVis schreef op 9 augustus 2021 10:58:

[...]
Als je ziet hoe makkelijk ze ieder bericht naar beneden duwen, ben ik bang dat het ipv vuurwerk, wat sterretjes gaan worden.

quote:

Ien72 schreef op 9 augustus 2021 15:49:

Er wordt onderzocht:
* in hoeverre Ruconest de gang naar de IC kan voorkomen voor kwetsbare coronapatienten (studie Osthoff - tussenresultaten 29 juli met parallelle groep in de VS - tussenresultaten 15 aug)
* in hoeverre Ruconest klachten kan verminderen van long-covid patienten. Fase 4 onderzoek, afronding in q4 van 2021.

Zoals gezegd, covid zal nog lang onder ons zijn en als ruconest voor deze toepassingen op de markt kan komen zou dat in meerdere opzichten heel goed nieuws zijn.

Update idd in september

quote:

fanaat schreef op 9 augustus 2021 15:49:

De strohalmen die worden uitgegooid hebben slechts een effect. De koers winstverhouding gaat naar een nornaal niveau. Voor de aanprijzers van dit fonds zou ik willen zeggen hou daarmee op. Teveel leed is onaanvaardbaar. De daling kent 2 oorzaken. Wantrouwen naar het management en minimale winsten. 4 cent per aandeel of daaromtrent. Van die winst kun je geen groei betalen of je aandeelhouders blij maken. Rest maar een ding weg met die aandelen en stoppen met promoten. Alles is door de optimisten in het werk gesteld Sijmen de hemel in te prijzen. De reactie van de markt zegt voldoende en is in aanvulling op wat Wakkerman en de Vries ons mededeelde. De beurs heeft altijd gelijk daar komen de transactie tot stand en die worden gedaan op basis van vooruitzichten en cijfers.
Doe weg die dingen alvorens alles naar de verdoemenis gaat. Weer een mijlpaal bereikt onder de 90 op weg naar 80 of eerder 60 cent. Het tij keren is bijna niet meer mogelijk. De parallel met de klimaatcrises dringt zich op. Het zal niet meevallen het schip te doen keren. De neergang is bijna compleet en ik weet waarom.

quote:

zjeeraar schreef op 9 augustus 2021 15:59:

De trial Ruconest versus Covid-19 heeft een grote slagingskans voor Pharming en hoop maar dat ze daarna aan de vraag kunnen voldoen.......

quote:

lucas D schreef op 9 augustus 2021 16:04:

Kent iemand van jullie een onderzoek van Pharming na aantreden van de huidige CEO wat geen resultaat heeft opgeleverd?

quote:

Ixalan68 schreef op 9 augustus 2021 16:09:

aextracker 15.01

De Studie van Dr. Osthoff is volgens mij niet specifiek bedoeld om een "preventief-covid-19 medicijn \applicatie van Ruconest te onderzoeken c.q. te ontwikkelen.
Volgens mij zit de waarde van het onderzoek in het doorgronden van de effecten van Ruconestdie zich op "de effecten van door Cytokine storm ontwikkellende (long)infecties richt. dat is eerder "curatief", dan preventief. dat lijkt mij al vrij snel een fors krimpende markt t.g.v. het wereldwijd preventief vaccineren met de Pfizer\Biontech oplossingen die allang bestaan.

De leaereffecten en inizichten die ontstaan vanuit de Dr. osthoff studie kennen parallelle effecten naar de bestande applicatie van Ruconest als middel vs. hereditair (erfelijk) angio oudeem, maar dan nu gerelateerd aan longinfecties.

O.b.v. de studie een medicijn (door)ontwikkelen tegen het bestrijden van Covid-19, ligt i.m.o. niet in de lijn der verwachting\ambitie van Pharming.

Voor andere geluiden\meningen zie ik graag onderbouwing tegemoet.

souni 1531

Wat U zegt klopt niet, pharming heeft vanaf het begin anders beweert kijk maar naar CO in april 2020 en het interview bij BNR.
Waar doet pharming anders het COVID 19 onderzoek, volgens U dus het zogenaamde onderzoek.
Of bent U zich vast voor aan het bereiden op slechte resultaten in komende September.
Mochten de resultaten tegenvallen of onverhoopt slecht zijn dan is de koers snel terug op 20 euro cent.
Iedereen zwaar onderwater of geen winst meer behalve het steeds zwaarder wordende management van pharming met dhr de Vries voorop.

Ixalan68 nu:

Ik ging er van uit dat als patiënten met covid-19 het ziekenhuis in kwamen ze de gebruikelijke behandeling kregen. Maar als er longproblemen en een plotselinge verslechtering optrad dat dán conestat alfa ingezet werd. In Zwitserland werd duidelijk dat dit een versnelde verbetering gaf, koorts weg en weer lucht waarna een spoedig herstel volgde.
Zo had ik dat begrepen.
Daarom duurt het ook zo lang volgens mij omdat niet alle patiénten dezelfde symptomen hebben. En er dus minder snel patiënten gevolgd kunnen worden.
De tijd zal het leren.

quote:

LL schreef op 9 augustus 2021 16:06:

[...]

Ruconest HAE Profylaxe

quote:

zjeeraar schreef op 9 augustus 2021 15:56:

Op de quotes van Fanaat maar niet meer reageren de mod. zou er eens wat aan moeten doen.......

quote:

fanaat schreef op 9 augustus 2021 15:49:

De strohalmen die worden uitgegooid hebben slechts een effect. De koers winstverhouding gaat naar een nornaal niveau. Voor de aanprijzers van dit fonds zou ik willen zeggen hou daarmee op. Teveel leed is onaanvaardbaar. De daling kent 2 oorzaken. Wantrouwen naar het management en minimale winsten. 4 cent per aandeel of daaromtrent. Van die winst kun je geen groei betalen of je aandeelhouders blij maken. Rest maar een ding weg met die aandelen en stoppen met promoten. Alles is door de optimisten in het werk gesteld Sijmen de hemel in te prijzen. De reactie van de markt zegt voldoende en is in aanvulling op wat Wakkerman en de Vries ons mededeelde. De beurs heeft altijd gelijk daar komen de transactie tot stand en die worden gedaan op basis van vooruitzichten en cijfers.
Doe weg die dingen alvorens alles naar de verdoemenis gaat. Weer een mijlpaal bereikt onder de 90 op weg naar 80 of eerder 60 cent. Het tij keren is bijna niet meer mogelijk. De parallel met de klimaatcrises dringt zich op. Het zal niet meevallen het schip te doen keren. De neergang is bijna compleet en ik weet waarom.