Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,731   +0,004   (+0,62%) Dagrange 0,724 - 0,737 2.004.546   Gem. (3M) 4,9M

Pharming maart 2021

11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 68 69 70 71 72 ... 579 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. staalfreak2 3 maart 2021 16:59
    quote:

    Per aspera ad astra schreef op 3 maart 2021 15:33:

    [...]
    Ik vind het wel een blunder, want het was een bewuste keuze om "te beleggen" in zeer kortlopend Amerikaans schuldpapier. Dat geld dient ASAP geherinvesteerd te worden in de pijplijn en/of het afbetalen van leningen. Hopen dat ze nu wel een keer met een concreet plan gaan komen.
    En ik denk dat we dat hier toch wel veelal met elkaar eens kunnen zijn. De uiteindelijke basis voor dit bedrijf kan op de langere termijn niet alleen bestaan uit Ruconest voor alleen de huidige toepassingen in combinatie met Leniolisib.
    De klok tikt gewoon door.
    De lening van Orbimed is afgelost met de € 125 miljoen van de converteerbare obligatie.
    In 2021 hoeft daar geen intrest meer over te worden betaald.

    Uit de financiële rapportage van Q1-2020:

    "Net profit increased by 25% to €8.4 million, compared to €6.7 million for Q1 2019, despite
    significant financial expenses of €7.0 million, mainly driven by €3.7 million one-off costs,
    associated with the pay-off of the Orbimed loan in early January, an increase of the contingent
    consideration of €1.2 million for the final $25 million milestone to Bausch Health and foreign
    currency losses of €1.1 million. The interest payments on the €125 million 2020-2025 convertible
    bonds only amounted to €0.8 million of these financial expenses, compared to the €3.3 million
    interest for the Orbimed loan that was paid during Q1 2019, reflecting the significant decrease
    in financing costs going forward."
  2. [verwijderd] 3 maart 2021 17:01
    quote:

    peter1960 schreef op 3 maart 2021 16:57:

    Blijf het wel een grote fout vinden van Pharming dat men de aandelen aan de Nasdaq niet dezelfde waarde toegekend heeft als hier.
    Volgens mij was de koers dan wel omhoog gegaan.
    Dat kon niet, er zit een minimumkoers aan verbonden ($4 als ik me niet vergis).
  3. [verwijderd] 3 maart 2021 17:01
    quote:

    ahvandenkieboom schreef op 3 maart 2021 16:48:

    Ik verbaas me er over hoe mensen hier met elkaar discussiëren. Kan niemand hier een normaal gesprek voeren?
    Een goede opmerking, en je hebt inderdaad gelijk. Het is een soort sport geworden om elkaar zo snel mogelijk de grond in te boren. Ik zal er ongetwijfeld wel aan mee doen. Mea Culpa. Het kan wel wat vriendelijker af en toe. Maar actie = reactie. Van mij een AB.
  4. forum rang 7 roon 3 maart 2021 17:03
    quote:

    Kanshebber schreef op 3 maart 2021 16:58:

    Morgen prima cijfers en misschien wat meer info betreffende outlook.

    Zo schraal eindigen rond 1,12e is misschien wel goed dan lijkt het dat er morgen een slecht verhaal wordt gebracht.Dan kan het alleen maar meevallen.Verwachtingen zijn dus bij veel partijen zeer laag.
  5. vuur 3 maart 2021 17:07
    De cijfers zoals te vinden op de Giro, de uitlijning krijg ik niet beter, sorry, maar het staat er toch echt!

    2015 2016 2017 2018 2019 2020
    Omzet 10,8 15,9 89,6 137 184 253
    Nettowinst -9,96 -17,5 -80 29 56,5 96,3
    Koers/winst verhouding -14,2 -5,17 -7,08 34,8 16,2 9,8
    Winst per aandeel ( € ) -0,02 -0,04 -0,16 0,04 0,09 0,14

    dus voor 2020
    Omzet 253
    netto winst 96,3
    koers/winstverhouding 9,8
    winst per aandeel 0,14

    een koers van 1,60 hoort hier bij.

    Ofwel de Giro heeft dit uit de duim gezogen, of we gaan wat zien de komende dagen.

    Vr. groet,

    Vuur
  6. [verwijderd] 3 maart 2021 17:08
    quote:

    Mr. 3L schreef op 3 maart 2021 16:30:

    [...]

    Voor dit deel ben ik u nog steeds dankbaar. Als beginnende amateur ben ik toen op uw betogen ingestapt en dat heeft mij geen windeieren gelegd. Noem het geluk...

    En sindsdien (grotendeels) LT-er

    Bij deze, alsnog mijn dank.

    Groet,
    Mr.3L
    Natuurlijk was dat instappen van u een paar jaar terug niet meer dan een gok, ook al vertelden Pharming en diverse forumleden hier anders. Een goede indicatie daarvoor is dat ook op dat moment profs en institutionele investeerders niet ingestapt zijn, die waren terecht huiverig over de plannen van Sijmen.

    Valeant zat volledig in de knel met meer dan 30 miljard dollar schuld, was gedwongen de tent te herstructureren. En daar paste Pharming met haar kleinschalige Ruc niet zo best in. De Vries had de keuze tussen het langzaam maar zeker laten versloffen van Ruc door Valeant en een dan op de loer liggend faillissement of de verkooprechten terugkopen. Die keuze was eigenlijk niet zo moeilijk.
    De belegger op zijn beurt had de keuze om erop te vertrouwen dat Pharming - dat geen enkele sales & marketingervaring had - de zaak wel draaiende zou weten te krijgen. Ikzelf had daar mijn twijfels over en besloot de gok niet te wagen. Dat het Pharming wel gelukt is in een paar jaar een mooie omzet te realiseren -waarvoor respect! - doet nog steeds niks af aan een in mijn ogen op dat moment minder verantwoorde beleggingsbeslissing. Waar ik op zich niets op tegen heb maar er wel wat moeite mee heb wanneer mensen een duidelijke beleggingsgok als beleggingsinzicht proberen te verkopen. Kom er gewoon voor uit dat je geluk gehad hebt, dan feliciteer ik je van harte!
  7. [verwijderd] 3 maart 2021 17:09
    quote:

    staalfreak2 schreef op 3 maart 2021 16:59:

    [...]

    De lening van Orbimed is afgelost met de € 125 miljoen van de converteerbare obligatie.
    In 2021 hoeft daar geen intrest meer over te worden betaald.

    Uit de financiële rapportage van Q1-2020:

    "Net profit increased by 25% to €8.4 million, compared to €6.7 million for Q1 2019, despite
    significant financial expenses of €7.0 million, mainly driven by €3.7 million one-off costs,
    associated with the pay-off of the Orbimed loan in early January, an increase of the contingent
    consideration of €1.2 million for the final $25 million milestone to Bausch Health and foreign
    currency losses of €1.1 million. The interest payments on the €125 million 2020-2025 convertible
    bonds only amounted to €0.8 million of these financial expenses, compared to the €3.3 million
    interest for the Orbimed loan that was paid during Q1 2019, reflecting the significant decrease
    in financing costs going forward."
    Dat was ook een goede zet. Maar daarom was het ook extra zuur van het boekverlies op het kortlopend Amerikaans schuldpapier. En het allerbeste zou zijn als die converteerbare obligatie in 2025 wordt omgezet in aandelen, tegen een koers van iets boven de 2 euro als ik mij niet vergis. Maar dan moet de koers van Pharming wel omhoog.
  8. [verwijderd] 3 maart 2021 17:15
    quote:

    vuur schreef op 3 maart 2021 17:07:

    De cijfers zoals te vinden op de Giro, de uitlijning krijg ik niet beter, sorry, maar het staat er toch echt!

    2015 2016 2017 2018 2019 2020
    Omzet 10,8 15,9 89,6 137 184 253
    Nettowinst -9,96 -17,5 -80 29 56,5 96,3
    Koers/winst verhouding -14,2 -5,17 -7,08 34,8 16,2 9,8
    Winst per aandeel ( € ) -0,02 -0,04 -0,16 0,04 0,09 0,14

    dus voor 2020
    Omzet 253
    netto winst 96,3
    koers/winstverhouding 9,8
    winst per aandeel 0,14

    een koers van 1,60 hoort hier bij.

    Ofwel de Giro heeft dit uit de duim gezogen, of we gaan wat zien de komende dagen.

    Vr. groet,

    Vuur
    U wilt beweren dat DeGiro eerder over de cijfers beschikt dan de belegger middels een PB van Pharming?
  9. [verwijderd] 3 maart 2021 17:17
    quote:

    Per aspera ad astra schreef op 3 maart 2021 15:33:

    [...]
    Ik vind het wel een blunder, want het was een bewuste keuze om "te beleggen" in zeer kortlopend Amerikaans schuldpapier. Dat geld dient ASAP geherinvesteerd te worden in de pijplijn en/of het afbetalen van leningen. Hopen dat ze nu wel een keer met een concreet plan gaan komen.
    En ik denk dat we dat hier toch wel veelal met elkaar eens kunnen zijn. De uiteindelijke basis voor dit bedrijf kan op de langere termijn niet alleen bestaan uit Ruconest voor alleen de huidige toepassingen in combinatie met Leniolisib.
    De klok tikt gewoon door.
    Misschien dat de wissel in CFO's iets met deze blunder te maken heeft?
11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 68 69 70 71 72 ... 579 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.