Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Fugro   /   Fugro - 2021 jaardraadje (voor iedereen)

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

Laatste koers (eur) Verschil Volume
17,200   -0,010   (-0,06%) Dagrange 17,110 - 17,480 410.173   Gem. (3M) 387,4K

Fugro - 2021 jaardraadje (voor iedereen)

Volgen
17.762 Posts
Pagina: «« 1 ... 463 464 465 466 467 ... 889 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 juli 2021 21:53
    quote:

    ff_relativeren schreef op 20 juli 2021 21:42:

    En het verwijt van flapdrol zegt meer over jezelf dan over mij @ Bertje. Ik heb er al genoeg meegemaakt van jouw ondersoort. Jullie zijn niet de moeite waard.
    Kom op ff !
    Is het echt moeilijk om inhoudelijk te blijven reageren?

    En een plaagstootje tussendoor moet kunnen. Zeker als hetgeen je mij toegevoegde, en waarop ik met mijn reactie kwam, ook niet bijzonder verheffend was.

    Ik laat me graag verrassen hoe je je stukgeschoten argumentatie weer op gaat bouwen ;-)

    En dan nog even;
    Je zelf opstellen als een flapdrol is wat anders dan een flapdrol zijn! Dat eerste doe ik ook wel eens. En vandaag doe jij het.
  4. [verwijderd] 20 juli 2021 22:27
    quote:

    Bertje Belegger schreef op 20 juli 2021 21:53:

    [...]

    Kom op ff !
    Is het echt moeilijk om inhoudelijk te blijven reageren?

    En een plaagstootje tussendoor moet kunnen. Zeker als hetgeen je mij toegevoegde, en waarop ik met mijn reactie kwam, ook niet bijzonder verheffend was.

    Ik laat me graag verrassen hoe je je stukgeschoten argumentatie weer op gaat bouwen ;-)

    En dan nog even;
    Je zelf opstellen als een flapdrol is wat anders dan een flapdrol zijn! Dat eerste doe ik ook wel eens. En vandaag doe jij het.
    Je bent brutaal vandaag @ Bertje Belegger. Ik schreef inhoudelijk , en jij begon met schelden. En dan durf je op mij te appelleren ? Mijn argument blijft overeind. Tijdens de stilteweken komt er geen bedrijfsinformatie. Tenzij die informatie koersgevoelig is -want wettelijk verplicht om te melden-. Er wordt niets gemeld , dus is mijn conclusie , en niet mijn suggestie , dat de wind opdrachten geen grote opdrachten zijn.

    Die conclusie bracht jou ertoe om te gaan schelden. Dus krijg je een veeg uit de pan terug. Ga zo door en dan krijg je er nog een paar. Of we stoppen er mee en keren terug op het inhoudelijke vlak.
  6. [verwijderd] 20 juli 2021 22:52
    Ok kom maar op! Komtie

    Jij stelt:
    Het feit dat er niets gemeld wordt , kun je gebruiken om te concluderen dat het niet om interessante (grote) opdrachten gaat

    Ik stel dat je dit niet kunt suggereren cq concluderen. Ik geef aan dat een opdracht soms niet gemeld mag worden vanwege opdrachtgevers. En dat portefeuille Fugro sowieso gefragmenteerd is. Dus niet veel grote/mega opdrachten.

    Vervolgens krijgen we een uitleg op koersgevoelig nieuws dat gemeldt moet worden. En nu is dit je argumentatie.

    Maar even terug naar het begin.....je concludeerde grote / interessante opdrachten die dus niet binnenkomen. Want ze worden niet gemeld.
    En dat klopt dus niet. Want de grotere opdrachten van Fugro kunnen gewoon binnen het verwachtings patroon liggen en daarmee zeker niet meldingsplichtig zijn.

    M.a.w. ik vind dat je met je conclusie een onnodig/ onjuiste negatieve suggestie doet.
  7. [verwijderd] 20 juli 2021 22:58
    quote:

    Bertje Belegger schreef op 20 juli 2021 22:52:

    (...)

    En dat klopt dus niet. Want de grotere opdrachten van Fugro kunnen gewoon binnen het verwachtings patroon liggen en daarmee zeker niet meldingsplichtig zijn.

    Niet mee eens. Koersgevoelige informatie moet wettelijk direkt gemeld worden. Ook als het al de verwachting was dat een order binnen gehaald zou worden. Zodra de gehoopte order een gerealiseerde order is geworden , en groot genoeg is om koersgevoelig te zijn , dan moet die order wettelijk direkt gemeld worden.

    Fugro doet geen meldingen van orders , dus blijft de terechte conclusie overeind : De orders die niet gemeld worden , zijn niet koersgevoelig , en dus niet groot genoeg.
  8. [verwijderd] 20 juli 2021 23:04
    quote:

    ff_relativeren schreef op 20 juli 2021 22:58:

    [...]
    Niet mee eens. Koersgevoelige informatie moet wettelijk direkt gemeld worden. Ook als het al de verwachting was dat een order binnen gehaald zou worden. Zodra de gehoopte order een gerealiseerde order is geworden , en groot genoeg is om koersgevoelig te zijn , dan moet die order wettelijk direkt gemeld worden.

    Fugro doet geen meldingen van orders , dus blijft de terechte conclusie overeind : De orders die niet gemeld worden , zijn niet koersgevoelig , en dus niet groot genoeg.
    Niet groot genoeg om gemeldt te worden! Maar dat was niet je oorspronkelijke stelling!

    Orders kunnen nog steeds dan wel groot (lees substantieel zijn) of interessant zijn. Zonder gemeld te hoeven worden en in hun gezamenlijkheid een mooie bijdrage te leveren aan de Outlook/resultaten.
  9. [verwijderd] 20 juli 2021 23:11
    quote:

    Bertje Belegger schreef op 20 juli 2021 23:04:

    [...]

    Niet groot genoeg om gemeldt te worden! Maar dat was niet je oorspronkelijke stelling!

    Orders kunnen nog steeds dan wel groot (lees substantieel zijn) of interessant zijn. Zonder gemeld te hoeven worden en in hun gezamenlijkheid een mooie bijdrage te leveren aan de Outlook/resultaten.
    Weet je nog wat de vraag was waarmee deze uitwisseling begon ? Er werd gevraagd waarom sommige orders nu niet gemeld worden. Onze argumenten verschillen. Jij zegt : De opdrachtgever wil het niet. Een ander zegt : Kan niet kloppen want andere websites melden diezelfde opdrachten wel.

    Daarmee werd jouw argument invalide. Ik stel, dat Fugro in de stilteweken voorafgaand aan de cijfers zit, en dus nu geen nieuws naar buiten brengt. Dat protocol wordt alleen doorbroken als er koersgevoelig nieuws is. Fugro brengt geen nieuws , dus zijn de orders niet koersgevoelig.

    Dat veel opdrachten samen wel gezellig en interessant zijn, bestrijd ik niet. Ik kijk alleen naar wat we allebei zien gebeuren ;
    Fugro meldt niets en andere bronnen melden het wel. Die andere bronnen zijn niet gebonden aan de stilteweken van Fugro.
    Fugro is daar zelf wel aan gebonden.
  15. forum rang 10 voda 21 juli 2021 08:38
    Citadel verkleint belang in Fugro fractioneel
    Belang onder meldingsgrens.

    (ABM FN-Dow Jones) Citadel Advisors heeft een kleiner belang in Fugro gemeld. Dat bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 7 juli 2021.

    Citadel meldde een kapitaalbelang van 2,99 procent met een dito stemrecht. Dit belang wordt middellijk reëel gehouden.

    Op 24 maart 2021 meldde Citadel een kapitaalbelang van 3,02 procent.

    Wet op het financieel toezicht

    De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999
  19. [verwijderd] 21 juli 2021 09:09
    quote:

    Jalen schreef op 21 juli 2021 09:01:

    Ik vond de discussie over opdrachten / koersgevoeligheid wel interessant. Ik heb de vraag voorgelegd aan IR, of ze normaliter een bepaalde grens hanteren bij het wel/niet publiceren van opdrachten. Ik zal de uitkomst terugkoppelen.
    Goed bezig Jalen!

    Vraag gelijk even of in de stilte weken sowieso alle grotere ca interessant opdrachten gemeld moeten worden. En zo ja, of wij de conclusie dus kunnen trekken dat ze op het punt staan failliet te gaan ;-)

    Verder een groen begin...het halve werk?
17.762 Posts
Pagina: «« 1 ... 463 464 465 466 467 ... 889 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Aandeleninkoop Fugro komt op een uitstekend moment

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Fugro Nieuws

  1. CEO: aandeleninkoopprogramma Fugro blijk van vertrouwen in de toekomst
  2. Defensieve aandelen afgelopen week in trek op Damrak
  3. Weekoverzicht: Putin-trade, luxe-leed, Fugro-fun en bitcoin-blijheid
  4. AEX begint optimistisch aan beursweek die vooral in het teken staat van Nvidia
  5. Fugro start aandeleninkoop van €50 miljoen
  6. Beursblik: KBC Securities verlaagt koersdoel Fugro
  7. Jefferies verlaagt koersdoel Fugro
  8. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  9. CEO Fugro verwacht betere tijden
  10. Beursblik: tegenvallende prestatie bij Fugro