Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

Creationist schreef op 23 augustus 2020 12:51:

Beste forumleden,

nu even iets anders, hoe zijn ze er eigenlijk achter gekomen dat er mogelijk fertiliteits problemen kunnen optreden.

Wat ik eigenlijk bedoel, moet je soms verplicht een lijst met mogelijke bijwerkingen doorlopen of dienen die problemen zich in de klinische fases voor en komt men er zodoende achter. Dit lijkt me een belangrijke vraag, want je gaat toch niets in je resultaten opnemen wat niet geconstateerd is, kan iemand mij vertellen hoe dit in ze werk gaat.

Het zou natuurlijk wel heel erg knullig zijn van GLPG als men hier geen onderzoek naar heeft gedaan. Ten tijde van de samenwerking met ABBVIE kwam die toxiciteit al bij ratten te voorschijn, ze zijn wel verder blijven ontwikkelen dus er zijn wel de nodige aanpassingen aan het medicijn gebeurd, maar dat de reden van die breuk met ABBVIE niet scherp in de gaten is gehouden komt bij mij wel heel erg knullig over hoor.

Je had toch kunnen verwachten dat die mol bij het FDA erop zou aandringen om te kijken of dit euvel verholpen zou zijn. Daarom denk ik des te meer dat de concurrentie een behoorlijk stempel heeft gedrukt op het besluitvormingsproces in ieder geval zijn de overige leden door hem in geseind over dit euvel. Mag de FDA wel aandringen op nader onderzoek naar de impact op fertiliteitsproblemen wanneer hiervan geen melding is gemaakt in de uitslagen van de onderzoeken.

Het zijn allemaal vragen waar ik graag antwoord op zou willen horen, wie kan mij hier duidelijkheid in verschaffen.

quote:

Beurskingpin schreef op 23 augustus 2020 11:58:

[...]
Ik zit niet op wolken, daar ben ik te realistisch voor. Jij daarentegen gaat van roze wolk naar donderwolk en terug.

quote:

wiegveld schreef op 23 augustus 2020 14:44:

Alle theorieen En samenzweringsgedachten zijn onzinnig totdat GLPG de CRL openbaart.
Er zijn lijkt t 2 dingen: sperma en de 200 mg.
Die laatste MOET er komen anders is Rinvoq beter.
Dus kom Naar buiten GLPG
En stop met miepen over vals spel, t lost niks op

quote:

Mint schreef op 23 augustus 2020 14:27:

Relax allemaal, een jaar geduld en het komt goed
Ik ben gelukkig ingestapt na de ding van afgelopen week en heb nog een behoorlijke buffer voor als hij nog verder zakt
We hebben geduld

quote:

Rosdai schreef op 23 augustus 2020 14:57:

[...]
Als je, net als ik, dik in de 80 bent, duurt een jaar langer wachten een hele tijd hoor. Vooral als je er al 10 jaar in zit en van de “kenners” niets anders gehoord hebt van Figotinib als: “uitzonderlijk veiligheids profiel“ en “ blockbuster” en “we hebben goud in handen” enz..
Ik voel me zwaar “genaaid”, weet alleen nog niet door wie. Mijn persoonlijk gevoel zegt me, dat Abbvie via FDA hier achter zit, maar dat zal wel weer als “complot theorie” worden bestempeld. Dat er een complot achter steekt staat voor mij als een paal boven water.
N.B.: Ik heb 10 jaar lang alles gelezen, wat er over Filgotinib te lezen was.

quote:

Rosdai schreef op 23 augustus 2020 14:57:

[...]
Als je, net als ik, dik in de 80 bent, duurt een jaar langer wachten een hele tijd hoor. Vooral als je er al 10 jaar in zit en van de “kenners” niets anders gehoord hebt van Figotinib als: “uitzonderlijk veiligheids profiel“ en “ blockbuster” en “we hebben goud in handen” enz..
Ik voel me zwaar “genaaid”, weet alleen nog niet door wie. Mijn persoonlijk gevoel zegt me, dat Abbvie via FDA hier achter zit, maar dat zal wel weer als “complot theorie” worden bestempeld. Dat er een complot achter steekt staat voor mij als een paal boven water.
N.B.: Ik heb 10 jaar lang alles gelezen, wat er over Filgotinib te lezen was.

quote:

abelheira schreef op 23 augustus 2020 14:59:

FDA hands Gilead a stunning rejection for blockbuster RA candidate filgotinib, dealing CEO O’Day a major setback

John Carroll, Editor & Founder
August 18, 2020 08:40 PM EDT Updated/ Today 06:36 AM

Met dank aan Wall Street Trader.

Gilead management cited broad concerns from the agency around the high dose, including mortality, herpes zoster infection, increased risk for malignancy, and blood-clot issues. Bottom line there is no simple fix to these complex issues, putting the entire filgotinib program (RA and beyond) at risk.

Van waar komen deze veiligheidsproblemen nu ineens? Filgotinib was toch minstens even veilig dan alle andere Jak's, zelfs in 200mg!?

quote:

Rosdai schreef op 23 augustus 2020 14:57:

[...]
Als je, net als ik, dik in de 80 bent, duurt een jaar langer wachten een hele tijd hoor. Vooral als je er al 10 jaar in zit en van de “kenners” niets anders gehoord hebt van Figotinib als: “uitzonderlijk veiligheids profiel“ en “ blockbuster” en “we hebben goud in handen” enz..
Ik voel me zwaar “genaaid”, weet alleen nog niet door wie. .

quote:

silverwheaton schreef op 23 augustus 2020 15:07:

[...]

Als je er tien jaar inzit, zoals velen, en je kunt deze tegenslag niet absorberen, ben je niks meer dan een ordinaire geldwolf. Wees dankbaar, verdikkeme! Ook al sta je nog 'MAAR' twaalf keer hoger dan je instapkoers.... Moet je daarvoor tachtig worden? Ik dacht dat verstand met de jaren kwam...

quote:

silverwheaton schreef op 23 augustus 2020 15:07:

[...]

Als je er tien jaar inzit, zoals velen, en je kunt deze tegenslag niet absorberen, ben je niks meer dan een ordinaire geldwolf. Wees dankbaar, verdikkeme! Ook al sta je nog 'MAAR' twaalf keer hoger dan je instapkoers.... Moet je daarvoor tachtig worden? Ik dacht dat verstand met de jaren kwam...

quote:

Galapapositief schreef op 23 augustus 2020 15:09:

[...]
Doe anders ff normaal en uit je frustratie op een opblaaspop

quote:

objectief schreef op 23 augustus 2020 15:08:

[...]

Zwaar genaaid; het is gewoon tegenslag waar niemand wat aan kan doen. Dit is wel bio!!!!; veelal alles of niks.

En als je er al 10 jaar in zit, dan zit je nog steeds op rozen; dat is toch iets anders dan de belegger die
begin dit jaar tussen 200 en 250 gekocht hebben. Voor hen is het een ramp.

quote:

abelheira schreef op 23 augustus 2020 15:17:

[...]
Ook ik zit er al 10 jaar in wat niet zeggen dat diegenen die er recent instapten meer zekerheid hadden dan 10 jaar geleden dat filgo zou slagen. Vroeger was het risico veel groter. Velen, alsook de analisten, schatten de goedkeuring nu als een voldongen feit wat het risico tot een minimum beperkte.
Vandaar dat ik ook nog bijgekocht heb op koersen van 200€.
Zoals Onno al zei : niemand heeft dit zien aankomen.
En ondanks alle verdachtmakingen geloof ik hem voor het grootste gedeelte.
Gilead daarentegen wist mijn inziens al vroeger de bui hangen.

quote:

abelheira schreef op 23 augustus 2020 15:17:

[...]
Ook ik zit er al 10 jaar in wat niet zeggen dat diegenen die er recent instapten meer zekerheid hadden dan 10 jaar geleden dat filgo zou slagen. Vroeger was het risico veel groter. Velen, alsook de analisten, schatten de goedkeuring nu als een voldongen feit wat het risico tot een minimum beperkte.
Vandaar dat ik ook nog bijgekocht heb op koersen van 200€.
Zoals Onno al zei : niemand heeft dit zien aankomen.
En ondanks alle verdachtmakingen geloof ik hem voor het grootste gedeelte.
Gilead daarentegen wist mijn inziens al vroeger de bui hangen.