Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   NPEX   /   Risicokwalificatie bestaande obligaties

NPEX« Terug naar discussie overzicht

Risicokwalificatie bestaande obligaties

Volgen
2.217 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 111 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 c room 2 mei 2023 23:54
    Zou even met de SOB of NPEX bellen. Vind het raar dat de brief alleen door CEO Nick Blom is ondertekend. De brief is aan de belegger gericht en niet aan hen of in samenspraak, opmerkelijk. Hun visie is wellicht anders.
    Hoewel de oorzaken van de fraude, tegenvallende resultaten, leugens/halve waarheden bij LCS of wellicht elders liggen, legt hij de consequenties in de brief neer bij de belegger. Brutaal, want zijn rol of die van de accountant bij de fraude is niet duidelijk en hij/LCS brengen zelf geen offer. Dat hij een vergadering aankondigt en een voorstel doet, lijkt mij prematuur. Dat zou de rol van de SOB moeten zijn.
  2. forum rang 8 Leefloon 3 mei 2023 05:49
    quote:

    c room schreef op 2 mei 2023 23:54:

    Hoewel de oorzaken van de fraude, tegenvallende resultaten, leugens/halve waarheden bij LCS of wellicht elders liggen, legt hij de consequenties in de brief neer bij de belegger.
    Het geheel is dusdanig schurend slecht, dat ik vrees dat de stofkam erin blijft hangen.
  4. forum rang 8 Leefloon 3 mei 2023 08:07
    quote:

    Happy One schreef op 2 mei 2023 20:01:

    Maar toch, veel Npex beleggers waaronder ik, zochten een alternatief voor de beurs.

    Niet die iedere keer fluctuerende koersen maar iedere maand een coupon, dat idee.
    Het hele systeem rond de NPEX is té onvolwassen zodat zo'n beursje ook bijna blij MOET zijn met iedere genoteerde klant, het trekt direct en indirect bedrijfjes die "problemen" hebben met een bank, en het trekt geldzoekers die graag, buiten toezicht om, met hetzelfde "alternatief" maar wat aanrommelen, zonder corrigerende marktwerking en met teveel regie. Op papier een leuk lijkend verhaal, maar het werkt niet. Zouden "wij" de kar gaan trekken, dan blijft er waarschijnlijk weinig genoteerd staan, en van wat er dan nog is moet het meeste nog afsterven. Daardoor is het meer een idealistisch alternatief dan een alternatief opgevuld gat in een markt, en constateer ik vooral NPEX-imperisalisme door met iets kleins en duurs maar meteen de hele wereld te willen veroveren.

    Voor sommigen met al voldoende risicospreiding kunnen beleggersaandelen of gokwaardige aandelen op de lokale markt een alternatief zijn, voor anderen wellicht crowd funding met "door jezelf toegelaten noteringen", of bijvoorbeeld initiatieven via regionale investeringsmaatschappijen voor wat grotere beleggers of Business Angels. Dan kan er bijvoorbeeld al sprake zijn van adviserende operationele en financiële comités, in plaats van een SOb. Of eigen verhuurd vastgoed, met maandelijkse huurinkomsten. Plaatselijke netwerken, kan ook. Richting kredietunies. Er zitten gaten in markten, maar de NPEX of een ander Harry Mens-"beursplatform" is niet het antwoord. Een onder toezicht vallend Rood vulde zo'n gat op, maar dat is echt een uitzondering. Bij de rest deugt er vaak bitter weinig, tot en met maandelijkse rentebetalingen aan toe. Eerder benoemd: daardoor wordt er alleen maar meer geleend, zodat de eerste rente uit de opbrengst betaald kan worden. Ook de verhouding tussen rendement en risico is totaal zoek, en (indicatieve) maandcijfers zouden eerder regel dan uitzondering mogen zijn. Je zou je ook niet zomaar alle voorwaarden moeten laten dicteren, met de NPEX als regisseur. Zou jij als normaal bedrijf geld lenen via een obligatie, dan zou je waarschijnlijk niet op het idee van maandelijkse rentelasten komen. Al is het voor seizoensinvloeden. Met maandelijkse rente lijkt het meer op roodstand zonder structurele kredietwaardigheid. Soms lees ik weleens iets teveel "liefde" voor een bedrijf (Philips-name-dropping bij verlichting?), maar zonder roze bril is de ellende gelukkig redelijk goed voorspelbaar.

    Kleine beleggers met behoefte aan wat spreiding en persoonlijkere contacten dan een obscuur persbericht kan ik daarnaast wijzen op allerlei kleine initiatieven vanuit een sociaal domein, zoals expeditie038.nl of het van televisie, zonder Harry Mens, "bekende": www.human.nl/speel~VPWON_1273597~scha...

    Schrik niet van kneuterigheid, maar realiseer je (verzonnen voorbeelden) dat voor iemand de aanschaf van een een 2e hands snackwagen of kappersspullen al een hele investering kan zijn. Iets anders dan het willen veroveren van de wereld met je onbewezen horecaformule, maar je kunt op de voet volgen hoe het met jouw snackwagen op het plaatselijke strandje gaat, en zo'n ding kan ook nog een restwaarde hebben wanneer de door jou uitgezochte ondernemer toch weer terugvalt richting eerdere problemen. je bent er zelf bij of zo'n snackwagen food truck nummer zoveel dreigt te worden, met betaling voor plekken op kutevenenementen, en of er al een vergunning is voor een zomers strand of winterse standplaats op het raadhuisplein voor lunchende ambtenaren. Om maar aan te geven dat het kan van zeer groot tot zeer klein. Van gesloten investeringsfondsen tot en met de buuf de schuur laten inrichten als weet ik veel wat. Zonder meteen tientallen kansarme bedrijfspanden te gaan willen huren in heel Nederland, want er zit veel ruimte tussen expeditie038.nl en het vullen van het Maagjesbolwerk daar. je kunt de krenten uit de pap vissen, en hoeft echt geen verlies te lijden "omdat het sociaal is". Ik noem het ook alleen maar omdat dat zo'n beetje het meest kleine is, het voor iedereen haalbaar is, en je zelf kunt bepalen of je jaar- of dagcijfers wilt hebben. Zoiets kan leuker zijn dan de bedrijfjeshandel van de dochter van een zanger sponsoren. Een alternatief alternatief. Voor velen ongetwijfeld te klein, de kleinste starters, alhoewel de latere restwaarde van 30 certificaten van Xillio nou ook niet bepaald veel voor zal stellen...
  7. forum rang 8 Leefloon 3 mei 2023 11:20
    quote:

    c room schreef op 3 mei 2023 10:42:

    NPRM is hier besproken.
    Of vraag voor andere beursjes een eigen forum aan, in het juiste land. IEX heeft ooit de mooie moeite genomen om buitenlanders een beetje te beschermen tegen de NPEX. Zodoende is de NPEX wél bij iex.nl, maar niet bij beursduivel.be terug te vinden als zelfstandig forumonderwerp in een lijst. Een soort exportverbod voor specifiek Nederlands bedrijfsafval.
  8. forum rang 4 c room 3 mei 2023 12:48
    Vind de situatie vervelend voor Happy One. De chronologie is opmerkelijk. Op 12 april wordt de fraude geconstateerd, die ochtend meteen aangifte gedaan en dossier ingeleverd. Allemaal op één ochtend. Op 11 april is curieus voor het laatst gehandeld. Boekhoudfraude lijkt mij van binnenuit te komen. Mis in het verhaal ontslag, advocaat, beslaglegging en genomen maatregelen.
  11. forum rang 8 Leefloon 4 mei 2023 10:22
    quote:

    DeBrakkeGrond schreef op 4 mei 2023 10:15:

    De rechtbank heeft Fixers Holding B.V. surseance van betaling verleend.
    Ook geen impact op de virtuele spreadsheet: "iets met een C, met een negatieve outlook". Toen nog geen D, geen concrete sprake van "in default", maar wel zicht op een D.
  12. forum rang 8 Leefloon 4 mei 2023 10:42
    Ondertussen staat bij Xillio de teller op € 642xxx (31,74%), wat voor het pumpen met een onbestaande-overname-"multiple" nog 611.xxx (~30%) was.

    Wellicht onderweg naar een verlenging, met als ongekend voordeel bij de NPEX dat aflossing van de hoofdsom en/of maandelijkse rentebetalingen bij deze certificaten van aandelen C nimmer rechtstreeks aan de orde komen...
  13. forum rang 4 Happy One 4 mei 2023 10:53
    quote:

    DeBrakkeGrond schreef op 4 mei 2023 10:15:

    Laatste nieuws:
    De rechtbank heeft Fixers Holding B.V. surseance van betaling verleend.
    www.npex.nl/2023/05/04/npex-belangrij...
    Ongelofelijk weer, het houdt niet op bij Npex.....

    Fixers, herinnert u zich Harry Mens nog? Nog geen half jaar geleden (!):

    www.business-class.nl/uitzendingen/20...,obligatielening%20via%20de%20NPEX%2Deffectenbeurs.

    Op 5:58 concludeert Mens: het lijkt mij een redelijk risicoloze affaire....

    De uitgifte van tranche 2 was op 24 januari 2023, dus na iets meer dan 3 maanden (!) was het geld (er is toen 2 miljoen opgehaald) al op.
    Echt ongelofelijk, dit is wel het meest trieste dieptepunt ooit....en Npex financiert het allemaal.

    O ja, er is welgeteld 1 hele obligatie verhandeld gedurende deze 3 maanden, op 975 euro.
  14. forum rang 4 Happy One 4 mei 2023 10:55
    quote:

    c room schreef op 3 mei 2023 12:48:

    Vind de situatie vervelend voor Happy One. De chronologie is opmerkelijk. Op 12 april wordt de fraude geconstateerd, die ochtend meteen aangifte gedaan en dossier ingeleverd. Allemaal op één ochtend. Op 11 april is curieus voor het laatst gehandeld. Boekhoudfraude lijkt mij van binnenuit te komen. Mis in het verhaal ontslag, advocaat, beslaglegging en genomen maatregelen.
    Dank je, het is ook vervelend. Hopelijk komt er nog een beetje een redelijk voorstel uit.
  15. forum rang 4 c room 4 mei 2023 11:09
    quote:

    DeBrakkeGrond schreef op 4 mei 2023 10:15:

    Laatste nieuws:
    De rechtbank heeft Fixers Holding B.V. surseance van betaling verleend.
    www.npex.nl/2023/05/04/npex-belangrij...
    Was te voorspellen. Van Harry Mens medio 2022 'Redelijk veilige belegging' naar WHOA 2023.
    Hier gaat het ook niet lekker.
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2023/0...
  16. forum rang 4 Happy One 4 mei 2023 11:16
    quote:

    c room schreef op 4 mei 2023 11:09:

    [...]
    Was te voorspellen. Van Harry Mens medio 2022: 'Redelijk veilige belegging' naar WHOA 2023.
    Hier gaat het ook niet lekker.
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2023/0...
    Denk jij dat het nog een WHOA wordt? Volgens mij hoef je daar geen surseance voor aan te vragen.

    Ik ben bang voor een totaal verlies door een doorstart. Het lijkt hier bijna om fraude te gaan, benieuwd of bestuurders hier mee wegkomen.
    Het is toch een ongelofelijk dieptepunt, in 3 maand het geld er doorheen gejaagd met dank aan de argeloze Npex belegger.
    Had die maar de commentaren op het forum destijds gelezen....
  17. forum rang 4 c room 4 mei 2023 11:35
    quote:

    Happy One schreef op 4 mei 2023 11:16:

    [...]

    Denk jij dat het nog een WHOA wordt? Volgens mij hoef je daar geen surseance voor aan te vragen.

    Ik ben bang voor een totaal verlies door een doorstart. Het lijkt hier bijna om fraude te gaan, benieuwd of bestuurders hier mee wegkomen.
    Het is toch een ongelofelijk dieptepunt, in 3 maand het geld er doorheen gejaagd met dank aan de argeloze Npex belegger.
    Had die maar de commentaren op het forum destijds gelezen....
    Je hebt gelijk, maar wellicht een conversie naar aandelen. Het is converteerbare obligatie. Wordt wel een faillissement, aldus bericht Fixxers. Wel een klassieker vlak voor vakantiegeld en nu coronageld terug moet. Benieuwd of zij die 3 ton naar Fightclub over hebben gemaakt. Vind dit 100% de schuld van NPEX.
  18. forum rang 8 Leefloon 4 mei 2023 11:38
    quote:

    Happy One schreef op 4 mei 2023 10:53:

    Echt ongelofelijk, dit is wel het meest trieste dieptepunt ooit....en Npex financiert het allemaal.
    Op het bericht van de NPEX is ditmaal weinig aan te merken, maar dan moeten we inderdaad de zorgvuldige toelatingsprocedure van Grietjes Corporate Finance-partij eventjes door de vingers zien. Ook Harry Mens-taalgebruik, "partij", om te verhullen dat iets weinig voorstelt.

    Maar toch: het bedrijf wordt niet gespaard, het bericht is voor "beleggers" in Fixers opgesteld, en zelfs de volgorde is duidelijk dat de NPEX de SOb informeerde. Ervaringsdeskundigheid bij de NPEX?

    Overigens staat het een ieder opnieuw vrij om de op een zondag uitgezonden beoordeling over het risico bij de AFM voor te leggen, om zo een zondagochtendobsessie aan te pakken. Er kan namelijk een richtsnoer gelden dat je zoiets, "redelijk risicoloos", pas mag stellen in het openbaar als er inderdaad sprake is van een feit. Een feitelijke risicoloosheid. Zo'n status is geen mening, en staat in schril contrast met het mogelijk verliezen van 100% van de "belegging" in Fixers. Daarom is er ook geen ETF dat "Risicoloos ETF" heet, of wat dan ook. Zo'n claim of suggestie moet feitelijk kloppen, om geen verboden begrip te zijn, en is "een" reden waarom een openbaar beursforum zelfs voor niet-professionals moderatie heeft. FWIW: www.afm.nl/nl-nl/contact/contactformu...
2.217 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 111 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Pharming 0,909 +0,08 +9,19%
Accsys 0,596 +0,02 +3,47%
UMG 23,950 +0,41 +1,74%
HEIJMANS KON 30,750 +0,40 +1,32%
Akzo Nobel 61,220 +0,72 +1,19%
PROSUS 40,920 +0,41 +1,02%
Avantium 1,842 +0,02 +0,88%
NN Group 43,130 +0,36 +0,84%
Nedap N.V. 54,200 +0,40 +0,74%
Brunel 9,030 +0,06 +0,67%
ASCX 1.258,75 +7,70 +0,62%
ASMI 524,800 +3,20 +0,61%
IMCD 147,250 +0,80 +0,55%
Fugro 17,000 +0,09 +0,53%
CTP 15,280 +0,08 +0,53%
RANDSTAD NV 43,250 +0,21 +0,49%
Galapagos 25,480 +0,12 +0,47%
PostNL 1,063 +0,00 +0,47%
Van Lanschot Kempen NV 44,100 +0,20 +0,46%
Wolters Kluwer 162,400 +0,65 +0,40%
ADYEN NV 1.500,600 +5,60 +0,37%
ASML 672,800 +2,50 +0,37%
Kendrion 10,800 +0,04 +0,37%
THEON INTERNAT 11,220 +0,04 +0,36%
KPN 3,602 +0,01 +0,33%
ABN AMRO BANK N.V. 15,060 +0,05 +0,33%
Aegon 6,104 +0,02 +0,33%
RELX 44,920 +0,14 +0,31%
INPOST 16,500 +0,05 +0,30%
ASR Nederland 45,680 +0,13 +0,29%
AEX 895,49 +2,07 +0,23%
SIGNIFY NV 21,480 +0,04 +0,19%
Ahold Delhaize 32,310 +0,06 +0,19%
OCI 11,245 +0,02 +0,18%
Corbion 22,600 +0,04 +0,18%
Air France-KLM 7,720 +0,01 +0,13%
UNILEVER PLC 55,860 +0,06 +0,11%
Flow Traders 21,120 +0,02 +0,09%
Arcadis 62,250 +0,05 +0,08%
SBM Offshore 16,860 +0,01 +0,06%
BESI 125,250 +0,05 +0,04%
Aperam 28,460 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 1,370 -0,21 -13,48%
Alfen N.V. 12,470 -0,29 -2,27%
AALBERTS NV 36,080 -0,82 -2,22%
Sif Holding 11,780 -0,24 -2,00%
NX FILTRATION 4,120 -0,08 -1,90%
CM.COM 5,780 -0,11 -1,87%
JUST EAT TAKEAWAY 15,875 -0,27 -1,67%
AZERION 1,088 -0,01 -1,09%
AMG Critical Materials N.V. 14,740 -0,16 -1,07%
B&S Group SA 4,355 -0,04 -1,02%
ArcelorMittal 24,330 -0,25 -1,02%
DSM FIRMENICH AG 104,250 -0,80 -0,76%
ALLFUNDS GROUP 5,495 -0,04 -0,72%
WDP 20,040 -0,14 -0,69%
Eurocommercial Properties 22,700 -0,15 -0,66%
ForFarmers 3,380 -0,02 -0,59%
BAM 4,102 -0,02 -0,58%
EXOR NV 94,050 -0,55 -0,58%
Wereldhave 13,800 -0,08 -0,58%
TomTom 5,540 -0,03 -0,54%
JDE PEET'S 18,800 -0,10 -0,53%
Vastned 22,000 -0,10 -0,45%
Vopak 42,900 -0,18 -0,42%
AMX 869,56 -3,58 -0,41%
Sligro 10,740 -0,04 -0,37%
Heineken 69,760 -0,24 -0,34%
Fagron 18,320 -0,06 -0,33%
NSI 19,740 -0,06 -0,30%
Philips Koninklijke 24,970 -0,06 -0,24%
FASTNED 22,650 -0,05 -0,22%
SHELL PLC 30,750 -0,04 -0,13%
ACOMO 17,480 -0,02 -0,11%
RENEWI 9,700 -0,01 -0,10%
ING 15,148 -0,01 -0,09%
Basic-Fit 22,800 -0,02 -0,09%
TKH 30,980 -0,02 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 895,31 +1,89 +0,21%
AEX GR 3.511,92 +7,65 +0,22%
Germany40^ 20.330,20 +1,04 +0,01%
FTSE 100 8.278,84 -1,52 -0,02%
EURO50 4.947,89 +5,63 +0,11%
US30^ 44.199,60 -72,90 -0,16%
Nasd100^ 21.413,70 +33,20 +0,16%
US500^ 6.041,34 +1,97 +0,03%
Japan225^ 39.609,80 +275,50 +0,70%
VD-NEW 13,50 +0,04 +0,31%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer