Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   Galapagos juli 2020

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
26,260   +0,120   (+0,46%) Dagrange 26,040 - 26,420 42.010   Gem. (3M) 94K

Galapagos juli 2020

Volgen
8.569 Posts
Pagina: «« 1 ... 320 321 322 323 324 ... 429 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Raasgier 27 juli 2020 13:21
    quote:

    Marcmm schreef op 27 juli 2020 13:15:

    Ik ben na inlezen als beginnende belegger ingestapt voor de lange termijn. Ik heb een vraag over Galapagos dat genoteerd staat op twee beurzen. Als de beurs in Amerika open gaat.
    Welke koers hanteert het dan?

    Bedankt in ieder geval voor een aantal posts die informatie geven gegeven om meer op te kunnen zoeken over Galapagos.

    Ben in ieder geval zeer benieuwd naar de ontwikkelingen de rest van het jaar.
    Het verschil is verwaarloosbaar en voor de kleine belegger oninteressant. Ik zou er één kiezen om op te handelen, en de andere met een half oog in de gaten houden. Volume is aan de AEX het grootst dus daar gebeurt het meeste, maar dan vooral tijdens de uren dat het in de VS ook open is :)
  3. [verwijderd] 27 juli 2020 13:27
    quote:

    Raasgier schreef op 27 juli 2020 13:15:

    [...]
    Weet iemand of we hier ook meer info kunnen verwachten over hoever ze zijn met het aanschaffen van de GLPG-aandelen? Bij de Q1-cijfers vind ik zulke info niet (alleen hoeveel verlies ze hebben geleden op de GLPG-positie), en alle alle andere recente cijfers die ik vind (Dar-win in het desbetreffende draadje, site GLPG zelf) wijzen nog altijd op slechts de 25-komma-nogwat procent. Iemand wijsheid hier?
    Misschien is er gewoonweg niets veranderd ?
  4. forum rang 4 RW1963 27 juli 2020 13:27
    quote:

    Creationist schreef op 27 juli 2020 13:16:

    [...]

    Ten eerste snap je dan niet wat de bedoeling is van een forum en ten tweede als je gezonde kritiek opvat als iets negatiefs terwijl het juist als opbouwend bedoeld is, ben ik bang dat je niet weet wat je uitkraamt.
    Het is meestal geen gezonde kritiek, maar alleen maar zuigen, treiteren, zeuren, leedvermaak hebben etc.
    En over 'uitkramen' gesproken, jij voelt je ver verheven boven mensen die DeGiro als broker hebben (zie jouw post in het weekend). Die noem jij 'gepeupel'. Maar dat ga je nu weer tegenspreken ;-)
    Maar als jij dat niet zo bedoelde had je het ook niet hoeven te schrijven!
  5. Dr. Watson 27 juli 2020 13:27
    Beste (al hoe wel?) creationist

    Mensen zijn het inderdaad beu steeds het zelfde te horen.
    Hoe vaak heb je nu de zelfde soort teksten geplaatst de laatste 2 weken?
    Ik ga niet tellen maar het is vaak en lijkt op stemmingmakerij

    Laat WIC ons nog maar vaak “vervelen”met zijn berichten want die hebben tenminste niveau en inhoud.

    Iets minder posten door jouw.........graag
    Posten door WIC .... laat maar komen
  8. forum rang 4 zonsverduistering 27 juli 2020 13:34
    quote:

    Dr Watson schreef op 27 juli 2020 13:27:

    Beste (al hoe wel?) creationist

    Mensen zijn het inderdaad beu steeds het zelfde te horen.
    Hoe vaak heb je nu de zelfde soort teksten geplaatst de laatste 2 weken?
    Ik ga niet tellen maar het is vaak en lijkt op stemmingmakerij

    Laat WIC ons nog maar vaak “vervelen”met zijn berichten want die hebben tenminste niveau en inhoud.

    Iets minder posten door jouw.........graag
    Posten door WIC .... laat maar komen
    Ik dacht wat jij super goed hebt verwoord.
    De duim staat.
  10. forum rang 5 Raasgier 27 juli 2020 13:35
    quote:

    Toert schreef op 27 juli 2020 13:27:

    [...]

    Misschien is er gewoonweg niets veranderd ?
    Oh dat houd ik zeker voor mogelijk, maar het was dus meer mijn vraag of en hoe we iets kunnen weten. Alles wat we nu weten komt door verplichte meldingen, ihb het overschrijden van de 25%-grens. En ik geloof dat de aandelen in de jaarrekening op de balans staan (kon dat alleen zelf zo snel niet vinden), maar genoemde verplichte meldingen zijn recenter dan de jaarrekening.

    Edit: geloof dat ik het verkeerd zeg. Het overzicht van Dar-win zowel als het overzicht op de GLPG-site zijn recenter dan de jaarrekening van GILD. Van wanneer de meldingen zelf precies zijn, weet ik even niet, en is niet zo belangrijk.
  11. forum rang 7 bezinteergebelegt 27 juli 2020 13:35
    quote:

    Raasgier schreef op 27 juli 2020 13:15:

    [...]

    Weet iemand of we hier ook meer info kunnen verwachten over hoever ze zijn met het aanschaffen van de GLPG-aandelen? Bij de Q1-cijfers vind ik zulke info niet (alleen hoeveel verlies ze hebben geleden op de GLPG-positie),

    Gilead verlies op de gala positie ???

    Dan weet ik niet hoe en wat ze daarin meerekenen maar voor de deal hadden ze al 12% opgebouwd op koersen die ver onder de huidige koers liggen, de 10% bij de deal ging tegen 140,59, de uitbreiding daarna ging ook tegen die prijs.

    We staan nu aan 165.

    Dus verlies puur op hun aandelenpositie in Gala is onmogelijk
  12. Anton78 27 juli 2020 13:36
    quote:

    Creationist schreef op 8 augustus 2019 11:08:

    Altijd maar weer dat gezever over de dagkoers, beleg nou eens op LT, zelfs de grootste dombo kan voorspellen dat de koers van GLPG binnen afzienbare tijd de 200 en daarna de 300 gaat slechten. Dus stop met dat knakenpoetsen iedere dag en laat de tijd het werk doen. Beleg op lange termijn en stop met dat speculeren op de dagkoers, beleg in een fonds waarin je gelooft, denk dat de potentie van GLPG het beste fonds is om wat te verdienen, doe je voordeel met wat ik hier voorspel.
    Je bijdragen waren niet altijd slecht, vooral wat betreft knakenpoetsen, tijd het werk laten doen en lange termijn beleggen. Zou zeggen, ga je eigen adviezen weer eens teruglezen en opvolgen.
  13. forum rang 4 zonsverduistering 27 juli 2020 13:37
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 27 juli 2020 13:34:

    [...]

    Dus bij jou is het dit; Als de koers zakt kan Onno er niks aan doen...Als de koers stijgt is Onno de reden
    Nou lach ik me een kramp
    Wacht eff MM.
    IK lig nog naast mijn stoel van de lach.
    Mijn tanden staan achter mijn kiezen van het brullen.
    En je hebt gelijk hoor.
    Onno is een STOUTERD. Stoute Onno.
    Jij is gemeen.
    En oeps, weer wat bijgekocht.
    Heeerlijk aandeel.
  14. forum rang 5 Raasgier 27 juli 2020 13:39
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 27 juli 2020 13:35:

    [...]

    Gilead verlies op de gala positie ???

    Dan weet ik niet hoe en wat ze daarin meerekenen maar voor de deal hadden ze al 12% opgebouwd op koersen die ver onder de huidige koers liggen, de 10% bij de deal ging tegen 140,59, de uitbreiding daarna ging ook tegen die prijs.

    We staan nu aan 165.

    Dus verlies puur op hun aandelenpositie in Gala is onmogelijk
    Uit Q1 rapport: During the first quarter 2020, compared to the same period in 2019: Other income (expense), net decreased by $525 million primarily due to unfavorable changes in the fair value
    of investments in equity securities, largely resulting from Gilead’s equity investment in Galapagos NV.

    Verder niet in verdiept, overigens.

  15. forum rang 6 de tuinman 27 juli 2020 13:45
    quote:

    Creationist schreef op 27 juli 2020 12:19:

    Wellicht overschatten we GLPG wel, bedoel het is weliswaar een hele prestatie dat ze een medicijn als FILGO naar de markt hebben gebracht, maar we moeten ons wel kritisch blijven afvragen of dat nou wel zo innovatief is als dat ons wordt voorgehouden, tenslotte is het niks meer of minder dan een JAK-variant met een beter veiligheidsprofiel dan concurenten. Kijken we daarin tegen naar het zo door Onno bewierookte TOLEDO dan hebben we het wel inderdaad over innovatie, dat schijnt een totaal ander werkingsmechanise te hebben wat angstvallig geheim wordt gehouden om de concurentie niet in de kaart te spelen. Deze mededeling even alleen ter lering en vermaak hoor, misschien is dit wel een realistischer beeld van GLPG als dat sommige in hun hoofd hebben, mezelf incluis.
    Oh oh oh....

    En weer wordt er over het fibrose programma heen gekeken....
    Over innovatie gesproken..
  16. forum rang 6 RJ 80 27 juli 2020 13:45
    quote:

    Creationist schreef op 27 juli 2020 13:16:

    [...]

    Ten eerste snap je dan niet wat de bedoeling is van een forum en ten tweede als je gezonde kritiek opvat als iets negatiefs terwijl het juist als opbouwend bedoeld is, ben ik bang dat je niet weet wat je uitkraamt.
    Gezonde kritiek ontbeert het hier vaak aan. Kijk er dit weekend maar eens op na, schandalig gewoon...

    Je reactie op WIC vind ik dan wel weer meer in de orde van gezonde kritiek, je mag je mening altijd hebben. Ben het inhoudelijk niet eens met de kreet dat hij hetzelfde plaatje afspeelt. Hetzelfde komt wel regelmatig aan bod, maar is wel in de tijd gebonden en met een vorm van updates. Info die ik persoonlijk welkom vind, en beter past op het forum dan 50+% van de andere berichten, waar ik deze van mij eerlijkheidshalve ook toereken maar ik kon het niet nalaten na de afgelopen dagen van gekrakeel hier.

    Meer algemeen gericht obv alle onzin afgelopen dagen: Ik wist niet dat je onder 16 ook mocht beleggen, althans, dat gevoel krijg ik toch. Er zijn een heleboel mensen die voor snelle koerswinst lijken te zitten hier. Als je daar niet tegen kan, beleg dan in godsnaam niet in pharma, en al helemaal niet in biotech. Sta ook stevig negatief, maar dat heeft allerminst met bedrijfsvoering te maken, hooguit deels als je wil dat ze zich meer of liever vooral met aandeelhoudersbelang bezig houden. Dat is toch niet relevant joh, leg die aandelen op een plank, en zet koerstriggers op niveau's waarbij je je nog s wil informeren naar stand van zaken. Scheelt wat harttikken dan je maar opwinden over die vermaledijde koers. Beetje tegen je (tijdelijke) verlies kunnen hoort er nu eenmaal bij ;-)
  19. forum rang 6 de tuinman 27 juli 2020 13:52
    quote:

    spitfighter schreef op 27 juli 2020 13:47:

    [...]
    Heeft dat al meer bewezen dan het CF programma destijds?
    Zeker, en dankzij de info hier heb ik ook wel vertrouwen in de komende studie-uitslagen in Sclerodermie.
    (Aangezien bijna alle patiënten zijn doorgegaan zijn naar de vervolgstudie)
  20. forum rang 7 bezinteergebelegt 27 juli 2020 13:53
    Tja, hoe lullig het ook weer klinkt maar het wordt toch weer de perfecte opmaat voor een tweede leg zuidwaarts na 15.30. Index weer terug in het groen, Gala idd als een lineaal langs die 165, al een uurtje of 5 inmiddels, en na inzakkende Nasdaq na 15.30, in 1 streep naar 163 en lager.

    Wat ik je brom.
8.569 Posts
Pagina: «« 1 ... 320 321 322 323 324 ... 429 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Kepler Cheuvreux zet Galapagos op verkooplijst
  2. Klinische resultaten Galapagos steunen celtherapie-hypothese
  3. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  4. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  5. Galapagos herhaalt cash burn voor 2024
  6. Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
  7. EcoR1 nog groter in Galapagos
  8. EcoR1 groter in Galapagos
  9. FMR LLC kleiner in Galapagos
  10. EcoR1 meldt belang in Galapagos