Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,380   +1,420   (+5,93%) Dagrange 24,000 - 25,380 146.795   Gem. (3M) 111,9K

Galapagos mei 2020

4.897 Posts
Pagina: «« 1 ... 70 71 72 73 74 ... 245 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 mei 2020 12:54
    quote:

    Tomm schreef op 13 mei 2020 12:38:

    Bedankt Toert, dat is leerrijk. Ik kijk nooit naar de delta, maar dat is waarschijnlijk niet verstandig.

    Jammer dat privéberichten niet kunnen hier (denk ik toch?).
    PM's zijn niet mogelijk hier. We zijn en blijven allemaal onbekenden voor elkaar en voor de meekijkende fiscus... of zoiets.

    Heb al heel veel geleerd hier op het forum. Zoals daar zijn geduld en niet te inhalig zijn. Bij opties is dat nog belangrijker dan bij aandelen.

    Bij beslissing welke optiereeksen aankopen is het imho ook heel belangrijk om de newsflow van een bedrijf te bekijken.

    Ik maakte onlangs de fout om de juli 205 aan te kopen. Iemand wees me daar op (weet niet meer wie, sorry). Beter is om iets meer te investeren en voor de september series te gaan. Dat is voor na de verwachte goedkeuring.

    Al kan die ook een stoorzender worden he. Stel, er komt toch een immense BB. Of stel, die goedkeuring wordt opeens twee maanden uitgesteld. Of, stel, ze komt reeds op 32 juli...

    Ook Toledo kan zo een prijsbreker worden : mocht die opeens met een sisser aflopen, dan is de schade voor de callkopers niet te overzien. Mocht die toch goed lopen, dan is de schade voor de putkopers niet te overzien.

    Voor de andere faze2 studies denk ik niet dat dat meer dan een rimpel zal veroorzaken mochten ze slecht aflopen. Vorig jaar toch ook vele slechte studies gehad (CF, MOR106, lupus, ...), en die veroorzaakten wel een hikje maar nooit meer dan dat.

    Pffft. mijn posts zijn weer veel te serieus, zal wat aan het aantal gezever posts moeten werken, want zo geraak ik niet meer aan 50-50...
  2. Beurskingpin 13 mei 2020 12:56
    quote:

    Toert schreef op 13 mei 2020 12:54:

    [...]

    PM's zijn niet mogelijk hier. We zijn en blijven allemaal onbekenden voor elkaar en voor de meekijkende fiscus... of zoiets.

    Heb al heel veel geleerd hier op het forum. Zoals daar zijn geduld en niet te inhalig zijn. Bij opties is dat nog belangrijker dan bij aandelen.

    Bij beslissing welke optiereeksen aankopen is het imho ook heel belangrijk om de newsflow van een bedrijf te bekijken.

    Ik maakte onlangs de fout om de juli 205 aan te kopen. Iemand wees me daar op (weet niet meer wie, sorry). Beter is om iets meer te investeren en voor de september series te gaan. Dat is voor na de verwachte goedkeuring.

    Al kan die ook een stoorzender worden he. Stel, er komt toch een immense BB. Of stel, die goedkeuring wordt opeens twee maanden uitgesteld. Of, stel, ze komt reeds op 32 juli...

    Ook Toledo kan zo een prijsbreker worden : mocht die opeens met een sisser aflopen, dan is de schade voor de callkopers niet te overzien. Mocht die toch goed lopen, dan is de schade voor de putkopers niet te overzien.

    Voor de andere faze2 studies denk ik niet dat dat meer dan een rimpel zal veroorzaken mochten ze slecht aflopen. Vorig jaar toch ook vele slechte studies gehad (CF, MOR106, lupus, ...), en die veroorzaakten wel een hikje maar nooit meer dan dat.

    Pffft. mijn posts zijn weer veel te serieus, zal wat aan het aantal gezever posts moeten werken, want zo geraak ik niet meer aan 50-50...
    Stel dit, stel dat..
  3. [verwijderd] 13 mei 2020 13:14
    quote:

    Beurskingpin schreef op 13 mei 2020 12:56:

    [...]

    Stel dit, stel dat..
    inderdaad, er kan vanalles gebeuren, er zijn geen zekerheden, enkel waarschijnlijkheden.

    Net zoals in de quantummechanica. En toch is dat de tak van de fysica waarmee de meest nauwkeurige berekeningen kunnen gemaakt worden. Straf he.
  4. forum rang 5 Raasgier 13 mei 2020 14:12
    quote:

    Toert schreef op 13 mei 2020 12:54:

    [...]

    Ook Toledo kan zo een prijsbreker worden : mocht die opeens met een sisser aflopen, dan is de schade voor de callkopers niet te overzien. Mocht die toch goed lopen, dan is de schade voor de putkopers niet te overzien.

    [...]

    Grootste deel van het betoog eens, maar dit punt nou net... Juist bij het kopen van calls/puts is de schade heel precies te overzien: je bent hooguit exact je inleg kwijt, en mogelijke winsten kunnen tot in het oneindige lopen. Mits ingebed in goed verder beleggings- en kapitaalmanagement is dit voor mij een belangrijke reden waarom gekochte opties beter aanvoelen dan geschreven. Ik snap heus de mogelijkheden van schrijven, maar door het flink opgelopen verlies daarmee in de crisis onlangs ben ik daar weer lekker even van af gestapt.
  5. [verwijderd] 13 mei 2020 14:21
    quote:

    Raasgier schreef op 13 mei 2020 14:12:

    [...]

    Grootste deel van het betoog eens, maar dit punt nou net... Juist bij het kopen van calls/puts is de schade heel precies te overzien: je bent hooguit exact je inleg kwijt, en mogelijke winsten kunnen tot in het oneindige lopen. Mits ingebed in goed verder beleggings- en kapitaalmanagement is dit voor mij een belangrijke reden waarom gekochte opties beter aanvoelen dan geschreven. Ik snap heus de mogelijkheden van schrijven, maar door het flink opgelopen verlies daarmee in de crisis onlangs ben ik daar weer lekker even van af gestapt.
    Inderdaad een fout van me. bij het kopen van een optie kan je maar 100% verliezen, zowel bij calls als met puts. Wat tov het aankopen van 100 aandelen best te overzien is.

    Bij het schrijven van een put optie is de schade ook beperkt (100% van de 100 onderliggende aandelen), bij het schrijven van een call optie is de schade onbeperkt groot.

    Sorry. Was wat te euforisch deze morgen...

    PS. ik doe even een mipje : gekochte call sep 210 staat ondertussen al mooi in de winst. Nu begint het nagelbijten al : wanneer verkopen ??? Op de 212, of toch eerder 214, of zeker voor onzekere en op 210 al buiten. En ik heb al niet zo veel nagels meer over. Zal straks aan een doosje spijkers moeten beginnen.
  6. forum rang 5 Raasgier 13 mei 2020 14:26
    quote:

    Toert schreef op 13 mei 2020 14:21:

    [...]

    Bij het schrijven van een put optie is de schade ook beperkt (100% van de 100 onderliggende aandelen), bij het schrijven van een call optie is de schade onbeperkt groot.

    Ja dat is ook weer een correcte toevoeging. Maar de 50% waar we tegenaan hikten was toch eigenlijk al bijna 100%....
  7. [verwijderd] 13 mei 2020 14:33
    quote:

    Raasgier schreef op 13 mei 2020 14:26:

    [...]

    Ja dat is ook weer een correcte toevoeging. Maar de 50% waar we tegenaan hikten was toch eigenlijk al bijna 100%....
    Je bedoelt de val van rond de 250 naar 130 ?

    Dat was inderdaad even bibberen. En bij Galapagos kan het altijd nog wel eens gebeuren. Alleen al voor deze reden geen turbo's voor me. Is en blijft een vorm van Russische Roulette. Maar ieder zijn ding, no problem.
  8. durobinet 13 mei 2020 15:04
    Gilead Sciences has struck a licensing agreement with five generic drugmakers to make antiviral drug remdesivir in 127 countries, not including the United States.
    The deal is “royalty-free” until WHO says the Covid-19 outbreak is no longer a global health crisis or “until a pharmaceutical product other than remdesivir or a vaccine is approved to treat or prevent Covid-19.”

    www.cnbc.com/2020/05/12/remdesivir-co...
  9. forum rang 5 Raasgier 13 mei 2020 15:12
    quote:

    Toert schreef op 13 mei 2020 14:33:

    [...]

    Je bedoelt de val van rond de 250 naar 130 ?

    Dat was inderdaad even bibberen. En bij Galapagos kan het altijd nog wel eens gebeuren. Alleen al voor deze reden geen turbo's voor me. Is en blijft een vorm van Russische Roulette. Maar ieder zijn ding, no problem.
    Ja die bedoelde ik. En aangezien ik mijn margeverplichtingen voldeed met (eveneens dalende) aandelen in plaats van cash, kwam de margegrens in zicht. Ook dat afgeleerd dus. Denk ik. Het valt pas op mijn sterfbed definitief te controleren, vrees ik.
  10. forum rang 5 Raasgier 13 mei 2020 15:15
    quote:

    Toert schreef op 13 mei 2020 15:07:

    blijft toch vreemd he. geen winst op hun reeds aanwezige reeks dosissen die ze hebben, royalty free outlicensen.

    beetje een raar business model.
    Ik kan er hooguit over speculeren, maar ik zou zeggen: het zou kunnen dat ze op deze manier een plaatsje in het ecosysteem innemen voor het spul, en zodra de crisis over is, nemen ze dat plaatsje commercieel in. De markt zal dan weer veel kleiner zijn, maar misschien nu groots inzetten om die (kleinere) markt veilig te stellen?
  11. [verwijderd] 13 mei 2020 15:21
    ik weet het niet. ondertussen is zowat iedereen aan het zoeken op "iets". Zij hebben iets, maar weigeren er een cent uit te slaan.

    Ik las wel dat eenmaal hun huidige stock er door is, ze dan wel centen zullen vragen tussen de 1000 en 4000 dollar per behandeling. Maar als ze andere gratis concurrenten zullen creëren. Hmmm...

    Het spul is wel vrij moeilijk te maken, nogal een ingewikkelde cyclus. Misschien speelt dat ook mee.
4.897 Posts
Pagina: «« 1 ... 70 71 72 73 74 ... 245 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.