Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming oktober 2019

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,731   +0,004   (+0,62%) Dagrange 0,724 - 0,737 2.004.546   Gem. (3M) 4,9M

Pharming oktober 2019

Volgen
7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 191 192 193 194 195 ... 368 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. Luifel 19 oktober 2019 10:18
    gisteren overgestapt van kiadis naar pharming...
    vanochtend dit stukje in de telegraaf ( sorry, kon geen link plaatsen)
    wel verhelderend stuk ,vond ik

    Beleggen in biotechbedrijven

    Goudzoekers noem ik ze. Mensen die denken dat je met beursspeculatie snel veel kunt verdienen. Niet gehinderd door enige kennis, maar gedreven door de droom van een Ferrari of Rolex, ’investeren’ ze hun geld in aandelen waarvan ze hopen dat die hard zullen stijgen.

    Biotech-aandelen zijn onder de goudzoekers erg populair. Biotech zoekt naar bacteriën, eiwitten of moleculen waarmee ziektes kunnen worden behandeld. Een bekend succesvol voorbeeld is het kandidaat-medicijn filgotinib van Galapagos. Dat komt mogelijk in 2020 op de markt als middel tegen reuma. Galapagos ging in 2005 voor €7 naar de beurs en maakte de afgelopen vijf jaar een enorme groei door. Inmiddels staat de koers op €145. En daar worden de goudzoekers enthousiast van! Want wat als zij hun geld in de volgende Galapagos investeren? Dan komt de Ferrari in zicht!

    De kans dat het in tranen eindigt en het bij een Batavus blijft, is vele malen groter. Het aanlooptraject binnen biotech is lang. Het vergt miljardeninvesteringen en de kans dat een medicijn daadwerkelijk op de markt komt is bijna nihil. Ter beeldvorming: van de 10.000 studies komt na vijftien jaar slechts één als medicijn op de markt. Zo startte Galapagos in 2003 met de ontwikkeling van filgotinib, dat inmiddels op duizenden patiënten is getest en dus mogelijk vanaf volgend jaar verkocht wordt als medicijn. Denken dat je de volgende Galapagos even koopt is een illusie.

    Ook deze week kregen goudzoekers rake klappen. Kiadis Pharma verloor vrijdag 50%(!) toen het bedrijf bekendmaakte dat het Europese Medicijn Agentschap hun registratieaanvraag had afgewezen. Pech voor beleggers.

    Een andere lieveling van de goudzoekers is Pharming. Een gigantische rollercoaster. Het bedrijf verloor woensdag 12% nadat het aangeklaagd werd voor datadiefstal. €100 miljoen beurswaarde ging in rook op.

    Om meesterbelegger Warren Buffett nog maar eens van stal te halen: beleg alleen in bedrijven die je begrijpt. En daar valt voor de meeste mensen biotech absoluut niet onder. Sowieso is het beter om je vermogen rustig en verstandig te laten renderen, dan op zoek te gaan naar goud.

    Jim Tehupuring is eigenaar van Pro Beleggen

    en 1Vermogensbeheer
  4. Gertho 19 oktober 2019 10:18
    quote:

    Beukes schreef op 18 oktober 2019 19:03:

    Naar mijn idee begint CSL het benauwd te krijgen. Waarschijnlijk verliest zij een aantal patiënten aan Pharming, daar Ruconest voor de acute gevallen een heel goed middel is. Vervolgens gaat dhr. Chiao weg en ontfutselt de data. CSL is er als de kippen bij om de dataroof te neutraliseren en spant een rechtszaak aan. Dat daarbij min of meer de insinuatie wordt gewekt, dat Pharming aangedrongen zou hebben om de gegevens te verkrijgen, is natuurlijk onzin. Want, waarom zou Pharming die gegevens nodig hebben, als zij zelf al een superieur middel in de markt heeft staan. Daarbij komt, dat haar middel via konijnenmelk (via gen) gemaakt wordt. Dat heeft CSL niet. Dus uitermate dom, dat CSL Pharming hierin als mededader heeft betiteld. Inmiddels wordt deze insinuatie lichtelijk ontkracht maar zij heeft Pharming hierbij wel schade aangebracht. Vertrouwen in dit bedrijf is ondermijnd. Weliswaar ten onrechte maar het kwaad is al geschied. En de koers is daarop reeds teruggevallen.
    Nu is het zo, dat in deze wereld men vaak elkaar het licht in de ogen niet gunt. Dit noemt men dan "zakelijk" maar op zich is het een smerige manier van zakendoen. Ook hier geldt: eerlijk duurt het langst. Men komt zichzelf wel tegen.
    Dientengevolge denk ik, dat de cijfers over het 3e kwartaal goed tot zeer goed zullen zijn. Dit gezien de eerdere uitlatingen van dhr. de Vries en ook n.a.v. de eerder geopperde feiten zoals daar zijn: volledige capaciteit, groeiende omzetten kwartaal op kwartaal, stal erbij etc. etc.
    Daarbij komt ook nog het feit, dat een koersniveau van EUR 1,18 eigenlijk te laag is. Als je ziet, dat Kiadis nog boven EUR 2,-- staat, dan kan het haast niet anders dan dat er binnenkort een inhaalslag op de koers van Pharming komt. Eigenlijk wel logisch, dunkt me.

    Pharming was toch op zoek naar nieuwe opportuniteiten los van Ruconest, niet?
  7. [verwijderd] 19 oktober 2019 11:09
    quote:

    Luifel schreef op 19 oktober 2019 10:18:

    gisteren overgestapt van kiadis naar pharming...
    vanochtend dit stukje in de telegraaf ( sorry, kon geen link plaatsen)
    wel verhelderend stuk ,vond ik

    Beleggen in biotechbedrijven

    Goudzoekers noem ik ze. Mensen die denken dat je met beursspeculatie snel veel kunt verdienen. Niet gehinderd door enige kennis, maar gedreven door de droom van een Ferrari of Rolex, ’investeren’ ze hun geld in aandelen waarvan ze hopen dat die hard zullen stijgen.

    Biotech-aandelen zijn onder de goudzoekers erg populair. Biotech zoekt naar bacteriën, eiwitten of moleculen waarmee ziektes kunnen worden behandeld. Een bekend succesvol voorbeeld is het kandidaat-medicijn filgotinib van Galapagos. Dat komt mogelijk in 2020 op de markt als middel tegen reuma. Galapagos ging in 2005 voor €7 naar de beurs en maakte de afgelopen vijf jaar een enorme groei door. Inmiddels staat de koers op €145. En daar worden de goudzoekers enthousiast van! Want wat als zij hun geld in de volgende Galapagos investeren? Dan komt de Ferrari in zicht!

    De kans dat het in tranen eindigt en het bij een Batavus blijft, is vele malen groter. Het aanlooptraject binnen biotech is lang. Het vergt miljardeninvesteringen en de kans dat een medicijn daadwerkelijk op de markt komt is bijna nihil. Ter beeldvorming: van de 10.000 studies komt na vijftien jaar slechts één als medicijn op de markt. Zo startte Galapagos in 2003 met de ontwikkeling van filgotinib, dat inmiddels op duizenden patiënten is getest en dus mogelijk vanaf volgend jaar verkocht wordt als medicijn. Denken dat je de volgende Galapagos even koopt is een illusie.

    Ook deze week kregen goudzoekers rake klappen. Kiadis Pharma verloor vrijdag 50%(!) toen het bedrijf bekendmaakte dat het Europese Medicijn Agentschap hun registratieaanvraag had afgewezen. Pech voor beleggers.

    Een andere lieveling van de goudzoekers is Pharming. Een gigantische rollercoaster. Het bedrijf verloor woensdag 12% nadat het aangeklaagd werd voor datadiefstal. €100 miljoen beurswaarde ging in rook op.

    Om meesterbelegger Warren Buffett nog maar eens van stal te halen: beleg alleen in bedrijven die je begrijpt. En daar valt voor de meeste mensen biotech absoluut niet onder. Sowieso is het beter om je vermogen rustig en verstandig te laten renderen, dan op zoek te gaan naar goud.

    Jim Tehupuring is eigenaar van Pro Beleggen

    en 1Vermogensbeheer
    Helemaal met het stuk eens, echter heeft pharming een eigen ontwikkeld product welke beschermd is tot 2026, lees stabiele cashflow, daarom kijk ik het sowieso tot 2023/2024 aan in verband met de ontwikkeling van de pijplijn.

    Ik heb ook zeker niet de illusie om dan een Ferrari of Rolex te kopen, echter staat het bedrijf er nu solide voor, daarom heb ik mijn aandelen van de week niet verkocht.
  9. forum rang 8 aextracker 19 oktober 2019 11:35
    quote:

    Long Term schreef op 19 oktober 2019 11:09:

    [...]

    Helemaal met het stuk eens, echter heeft pharming een eigen ontwikkeld product welke beschermd is tot 2026, lees stabiele cashflow, daarom kijk ik het sowieso tot 2023/2024 aan in verband met de ontwikkeling van de pijplijn.

    Ik heb ook zeker niet de illusie om dan een Ferrari of Rolex te kopen, echter staat het bedrijf er nu solide voor, daarom heb ik mijn aandelen van de week niet verkocht.
    Per saldo heeft Pharming o.b.v. patentbescherming;

    1.) Ca. 7 jaren groeiende RUCONEST omzet in het vooruitzicht, die minimaal naar een niveau van Euro 250 Mln. moet.
    2.) Evenveel tijd om de pipeline op te bouwen en haar afhankelijkheid van RUCONEST te reduceren.
    3.) 4 jaar de tijd om andere strategische opties uit te werken en te activeren.
    4.) in 2020 de noodzaak om schaal en winstgevendheid \ cashflow \ werkkapitaal op te bouwen o.b.v. welke Pharming voldoende "financietrngskracht" heeft opgebouwd om bredere strategische keuzes te maken (overnames).
    5.) Altijd nog de keus om zich tegen een aardige multiple over te laten nemen \ integreren in een grotere onderneming, die alles biedt, wat Pharming ontbeert om echt groots in biotech te worden.

    In de kern is Pharming inmiddels een mooi en gezond bedrijf, wat i.t.t. Galapagos koersdruk ervaart vanuit een wispelturig verleden en de nog immer een te grote afhankelijkheid van slechts 1 werkend medicijn. Teveel kleine beleggers en te weinig groot kapitaal in het enorme aantal uitstaande aandelen vertegenwoordigd.

    Tracker
  11. forum rang 8 Succes 19 oktober 2019 12:29
    Grand plans hatched for CSL attack at Budapest hotel
    By Sarah Danckert October 19, 2019 — 12.00am - The Sydney Morning Herald

    Lush Margaret Island is an oasis that sits in the Danube River a stone's throw away from the buzz of Hungary's twin capitals Buda and Pest. Marked by beautiful promenades, sprawling public baths and landscaped parkland, the island’s heritage hotel complexes are a favourite with the business conference set.
    It was here in late May that two doctors held a secret meeting in the Grand Hotel Danubius to hatch a plan that would ultimately spark allegations of a massive corporate espionage attack on Australia's third-largest company, plasma giant CSL.

    By October CSL's main operating subsidiary CSL Behring would be suing one of the doctors at the meeting in the US courts alleging he stole one million pages of CSL's trade secrets to land a plum job as executive medical director at rival group Pharming. The Age and The Sydney Morning Herald would break the news just as CSL was celebrating its 25th anniversary as a listed company, and as its shares hit fresh record highs at $253.83.
    The doctor in question was a former high-level CSL employee, Dr Joe Chiao. All up, CSL has accused Chiao of taking 21,000 files from its computer systems. Last week, at an emergency court hearing in Pennsylvania, the state where Chiao worked, CSL secured a temporary injunction to stop him from starting work at Pharming. Included in the treasure chest of documents allegedly taken by Chiao were CSL's sales contracts, strategies, developments of existing drugs and new secret projects.

    Both Chiao and the other doctor at the secret Budapest meeting, Pharming senior executive Anurag Relan, were in the city for innocuous reasons -- an industry conference. The HAE Network Workshop between May 23 and May 25 and brought together specialists around the world for detailed briefings on the development of their science as well as dinners overlooking the Danube and a party where a professional trumpeter danced with attendants as he tooted up a storm.
    Both CSL and Pharming were major sponsors of the annual conference.

    Ahead of the event Chiao knew Pharming was interested in his expertise as it worked on therapies to compete with CSL in the lucrative but niche area of HAE treatments. Earlier in the month Pharming's Relan had arranged for Chiao to meet a general manager from Pharming to discuss him leaving CSL to work at the Dutch firm's US offices.
    Shortly after their Budapest meeting, Relan texted Chiao: "Joe – great to see you last week. I think you and I are very much aligned with our thinking."

    Chiao texted back: "I'm hopeful that you will be able to convince your boss regarding how we would align together to effect a large difference to the bottom line from [sic] Pharming in both HAE and non-HAE markets."
    Over the northern hemisphere summer, according to the court documents, Chiao sent confidential information to Relan including a manuscript of research that he was yet to share internally at Melbourne-headquartered CSL.
    The alleged communications between Chiao and Relan appear at that point to focus only on data about CSL's HAE research, vital information for Pharming whose lead product is Ruconest, a therapy for HAE attacks.

    But, according to court documents, that changed in August. It was then that Relan allegedly asked Chiao to provide him with information that went beyond the scope of Pharming's current products and into the heart of CSL's most valuable research: CSL's existing and development work on therapies to treat primary immunodeficiencies (PID) and common variable immune deficiency disorders (CVID).

    CSL alleges Relan was "not shy" about requesting the information from Chiao about areas of research for which Pharming was not well known. Relan appears to have acknowledged this, telling Chiao over text his request "may be a premature question". Yet when Chiao allegedly "happily provided the information", according to CSL, Relan responded via text: "Excellent – you'll soon see why I am asking..."
  12. forum rang 8 Succes 19 oktober 2019 12:30
    & vervolg ....

    ...
    Within less than a week things did become quite clear.
    On August 13, Pharming had exciting news. From its offices in the picturesque city of Leiden in southern Holland, the Dutch group announced it was entering the immunodeficiency market through a licensing agreement with drug giant Novartis, which would allow Pharming to develop and market a late-stage drug for the treatment of the genetic immune disorder APSD that causes increased susceptibility to airway infections in affected people.

    It's alleged that Chiao did not stop there. In mid-September, Chiao was offered a job as Pharming's executive medical director and he accepted almost immediately, according to court documents. He resigned from CSL on September 23.
    Yet as CSL states in its claim against Chiao: "before he notified anyone at CSL Behring that he was leaving, Chiao spent the weekend emailing and downloading documents from CSL Behring's computer systems". That alleged mass download went well beyond HAE data and strategies, and went into the core CSL research on more common blood and immune disorders. It also targetted one of CSL's most important therapies Hizentra.
    Along with CSL's secret research, the download included information on patient data (CSL has said it has no reason to believe any individual patient's privacy was compromised), details of doctors and new product development and clinical trials.

    As CSL described the trove was so valuable to the blood giant it gave its competitor "an unfair road map into CSL Behring's research and development, and business operations, and indeed would give the competitor the capability of undermining CSL Behring's businesses".

    CSL alleges it uncovered Chiao's breaches following his sudden resignation on September 23. Suspicious he was going to a competitor, CSL reviewed his computer activity. They allege they found 68 emails from his work email to his personal one, all containing CSL's private files.

    Eight days later, on October 1, CSL took court action in the US District Court for the Eastern District of Pennsylvania to stop Chiao from beginning work at Pharming in seven days. It would come down to the wire.
    On October 7, the same day Chiao was scheduled to start at Pharming, Chief Justice Juan Sanchez held an emergency hearing in courtroom 14A in the redbrick courthouse on Market Street in downtown Philidelphia. CSL told the court it needed time to fully assess the alleged breach by Chaio. It was successful in its request.

    For its part Pharming denies that it received any information from Dr Chiao and that he has been temporarily stood aside due to the injunction. Pharming did not respond to questions about Dr Relan's employment or whether it had conducted an internal investigation to see if it was in receipt of any of CSL's trade secrets. Investors appear disturbed by the controversy knocking 9 per cent off Pharming's share price in Europe while CSL has fallen more than 3 per cent from the all-time record price it hit earlier this week.

    CSL says it is still reviewing the alleged massive download by Chiao as it tries to understand the scope of what information may have been taken by their former employee. A spokeswoman for CSL told The Age and The Sydney Morning Herald this week: "Our data security systems identified an unauthorised download of documents which the Company immediately addressed through legal recourse."
    "CSL Behring is pursuing the matter through the US District Court of Pennsylvania to ensure a satisfactory resolution."
  13. Messa 19 oktober 2019 13:25
    quote:

    W.B.E. schreef op 19 oktober 2019 12:30:

    & vervolg ....

    ...
    Within less than a week things did become quite clear.
    On August 13, Pharming had exciting news. From its offices in the picturesque city of Leiden in southern Holland, the Dutch group announced it was entering the immunodeficiency market through a licensing agreement with drug giant Novartis, which would allow Pharming to develop and market a late-stage drug for the treatment of the genetic immune disorder APSD that causes increased susceptibility to airway infections in affected people.

    It's alleged that Chiao did not stop there. In mid-September, Chiao was offered a job as Pharming's executive medical director and he accepted almost immediately, according to court documents. He resigned from CSL on September 23.
    Yet as CSL states in its claim against Chiao: "before he notified anyone at CSL Behring that he was leaving, Chiao spent the weekend emailing and downloading documents from CSL Behring's computer systems". That alleged mass download went well beyond HAE data and strategies, and went into the core CSL research on more common blood and immune disorders. It also targetted one of CSL's most important therapies Hizentra.
    Along with CSL's secret research, the download included information on patient data (CSL has said it has no reason to believe any individual patient's privacy was compromised), details of doctors and new product development and clinical trials.

    As CSL described the trove was so valuable to the blood giant it gave its competitor "an unfair road map into CSL Behring's research and development, and business operations, and indeed would give the competitor the capability of undermining CSL Behring's businesses".

    CSL alleges it uncovered Chiao's breaches following his sudden resignation on September 23. Suspicious he was going to a competitor, CSL reviewed his computer activity. They allege they found 68 emails from his work email to his personal one, all containing CSL's private files.

    Eight days later, on October 1, CSL took court action in the US District Court for the Eastern District of Pennsylvania to stop Chiao from beginning work at Pharming in seven days. It would come down to the wire.
    On October 7, the same day Chiao was scheduled to start at Pharming, Chief Justice Juan Sanchez held an emergency hearing in courtroom 14A in the redbrick courthouse on Market Street in downtown Philidelphia. CSL told the court it needed time to fully assess the alleged breach by Chaio. It was successful in its request.

    For its part Pharming denies that it received any information from Dr Chiao and that he has been temporarily stood aside due to the injunction. Pharming did not respond to questions about Dr Relan's employment or whether it had conducted an internal investigation to see if it was in receipt of any of CSL's trade secrets. Investors appear disturbed by the controversy knocking 9 per cent off Pharming's share price in Europe while CSL has fallen more than 3 per cent from the all-time record price it hit earlier this week.

    CSL says it is still reviewing the alleged massive download by Chiao as it tries to understand the scope of what information may have been taken by their former employee. A spokeswoman for CSL told The Age and The Sydney Morning Herald this week: "Our data security systems identified an unauthorised download of documents which the Company immediately addressed through legal recourse."
    "CSL Behring is pursuing the matter through the US District Court of Pennsylvania to ensure a satisfactory resolution."

    We zijn vandaag de 19de dus lijkt het mij dat ze eigenlijk niets hebben tegen Pharming maw much ado about nothing!!!

    Het is me wel opgevallen dat sommigen hier door de mand zijn gevallen mbt wat hun drijft om hier te posten.
  15. [verwijderd] 19 oktober 2019 13:32
    Ik heb van de week ook kort met de helft van mijn Ph bezit langs de lijn gestaan. Vervolgens toch besloten om weer in te stappen met 25% de andere 25%. Gaat letterlijk in stenen. ( een pandje nah bouwval gekocht dat wat duurder uitvalt als begroot)

    Pharming heeft een medicijn op de markt is dus een van de weinige r&d trajecten die de eindstreep heeft gehaald.
    Met al het leergeld en het feit dat er slimme mensen werken bij Ph zal men niet onnodig cash verbranden als men niet het idee had op een realistische kans van slagen voor de andere toepassingen als bijvoorbeeld PE etc.

    De PE markt is een markt van eenmalige behandeltrajecten waar ziekte van Crohn en Reuma vaak zeer langdurige behandelen trajecten zijn. De markt voor PE is echter enorm en het zou de eerste echte behandeling zijn. Een ziekenhuisbed is ook kostbaar.

    Ik blijf derhalve lange termijn zitten ook al vallen de resultaten wellicht wat tegen.
    Pas als er fors onder de euro wordt gegaan dus richting 0,85 ct overweeg ik om (tijdelijk) uit te stappen.

  16. [verwijderd] 19 oktober 2019 13:33
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 19 oktober 2019 13:28:

    Beyond Meat: Shorters ruiken bloed
    Categorie: Beurs vandaag, Advies
    Door Martin Crum op 18 okt 2019 om 14:00
    Beyond Meat: Shorters ruiken bloed
    Het sentiment onder beleggers rond Beyond Meat is volledig gedraaid. Echt spannend wordt het eind deze maand.

    Het sentiment onder beleggers rond Beyond Meat is volledig gedraaid. Echt spannend wordt het eind deze maand.

    Hoewel het beursjaar nog verre van voorbij is, kan Beyond Meat wat ons betreft nu al als meest spraakmakende beursdebutant worden beschouwd. De IPO vond plaats op $25. Een koersniveau dat Beyond Meat al snel achter zich wist te laten. Beleggers waren kortstondig bereid afgerond $240 neer te tellen voor een aandeel.

    Inmiddels zijn de bordjes echter volledig verhangen. Beyond Meat voert vrijwel dagelijks de lijstjes met koersdalers aan en daar zijn diverse oorzaken voor aan te wijzen.
    Reden 1: Koersexplosie

    Het sentiment rond Beyond Meat is verrassend snel gekanteld. Ergens opvallend aangezien het verhaal waarop beleggers het aandeel aanschaften ongewijzigd (goed) is gebleven. En hoewel Beyond Meat een relatief fraaie set cijfers kon overleggen, was de waardering wat ons betreft veel te ver voor de muziek vooruit gelopen. Reden om wat terughoudend te zijn. Inmiddels is Beyond Meat ruwweg gehalveerd sinds de koersexplosie afgelopen zomer. Dit hangt deels samen met oprukkende concurrentie, deels met kritiek op het product an sich.
    Reden 2: Lockup eindigt

    Daarmee is de forse koersdaling echter slechts ten dele verklaard. Shorters hebben zich tamelijk massaal op het fonds gestort. Er waren per eind september circa 6 miljoen aandelen geshort, bizar hoog afgezet tegen de huidige free float van slechts ruim 13 miljoen aandelen.

    Los van de stellingname of Beyond Meat geshort wordt op basis van fundamentals, lopen shortende partijen vooruit op het aflopen van een lock up periode 29 oktober a.s. van maar liefst een kleine 49 miljoen stukken.

    En hoewel dit zeker niet impliceert dat die vrijvallende aandelen direct op de markt worden gedumpt, is er sowieso wel sprake van een serieuze overhang aan stukken Beyond Meat. Daar lopen een aantal marktspelers op vooruit.
    Interessant spel

    De huidige situatie bij Beyond Meat heeft veel weg van een spelletje 'chicken.' Hier ontvouwt zich een handelstechnisch spel waarbij de vraag is wie er het eerste handelt: de professionele partijen met flinke belangen in Beyond Meat die het einde van de lock-up willen benutten om hun winst deels te verzilveren, of de shortende partijen die op enig moment de (ingeleende) stukken moeten terugkopen.

    Als de (potentiële) verkopers hun kruit even droog houden, ontstaat er een grote kans op een shortsqueeze. Andersom geldt uiteraard dat zodra een grotere partij wél een deel van zijn stukken begint te verkopen, het hek van de dam is en Beyond Meat met hernieuwde verkoopdruk te kampen krijgt.
    Conclusie

    Het sentiment rond Beyond Meat is volledig gekanteld en het aandeel lijkt weinig goed meer te kunnen doen bij beleggers. Dat het bedrijf in toenemende mate met concurrenten te maken krijgt die zich ook op deze lucratieve miljardenmarkt storten, is logisch.

    Probleem voor Beyond Meat hierbij is vooral dat de gevestigde orde vaak over een diepe (re) portemonnee beschikt en al een sterk distributienetwerk.

    Voorlopig is de markt voor vleesvervangers wel booming, Beyond Meat is echter op wel erg forse groei multiples gewaardeerd. Zo betalen beleggers ondanks de scherpe koersval nog altijd circa 28x de omzet (FY19) en dan praten wij dus nog niet eens over winst: die winst komt allicht volgend jaar binnen bereik, maar zal bescheiden zijn.

    Wij laten het huidige spelletje chicken tussen verkopende grootaandeelhouders en shortende partijen aan ons voorbij gaan. Mocht het aandeel nieuwe dieptepunten opzoeken, dan durven wij rond de $90 à $ 95 wel een eerste positie in te nemen. Dan zou Beyond Meat op circa 12x de verwachte omzet FY20 noteren, hetgeen gezien de forse groei verdedigbaar is. Het aandeel blijft dan ook onderdeel van onze Watchlist.
  17. EFBO 19 oktober 2019 14:34

    Volgens De Vries pleit een recente verklaring van CSL Pharming vrij van betrokkenheid bij de datadiefstal. De Australische onderneming rept daarin van vermoedens dat Chiao de bedoeling had gestolen bedrijfsgeheimen aan zijn nieuwe werkgever over te dragen. "Daar staat dus dat het niet is gebeurd."
7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 191 192 193 194 195 ... 368 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Vertrek CEO overschaduwt goede resultaten Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: volop groeimotoren voor Pharming
  2. AEX opent waarschijnlijk hóger op Super Thursday met Besi, Unilever en Pharming
  3. Topman De Vries stopt bij Pharming
  4. Pharming start met Fase II klinische studie leniolisib
  5. Pharming: herstelpotentieel van 100%
  6. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  7. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  8. Brits groen licht voor Joenja van Pharming
  9. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  10. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10