Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,042   -0,011   (-1,04%) Dagrange 1,035 - 1,065 526.767   Gem. (3M) 1,6M

PostNL mei 2019

5.405 Posts
Pagina: «« 1 ... 225 226 227 228 229 ... 271 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 mei 2019 15:08
    quote:

    JohnSnow schreef op 24 mei 2019 15:00:

    De trend is weer duidelijk, het moet weer in het rood worden gedrukt
    gewoon wachten, winter is coming...

    Duurt gewoonlijk 7 jaar of zoiets toch? Gelijk aan een bearmarket.

    Boven de 3 euro gaat op eigen kracht nooit meer lukken.

    Zelfs de 2 euro wordt een zware dobber.
  2. Brievenbus 24 mei 2019 15:12
    quote:

    JohnSnow schreef op 24 mei 2019 15:00:

    De trend is weer duidelijk, het moet weer in het rood worden gedrukt
    Is heel simpel, vanochtend beurs omhoog EN omzet, dan doet met weinig, beurs nu nog steeds omhoog, maar, weinig omzet, nu gaat men bij de "zwakke" fondsen" weer aan het werk.
    Moet lager, zal lager...
    Men zal het altijd proberen.
    Als de Yanks blijven stijgen lukt het niet....
  3. forum rang 5 Gaston Lagaffe 24 mei 2019 15:16
    quote:

    wstroop schreef op 24 mei 2019 13:45:

    interessant artikel
    www.bolero.be/nl/analyse-en-inzicht/b...
    Interessant artikel maar ik zie Amazone in de Benelux niet starten. PostNL heeft m.i. met name in Nederland ondertussen een zeer krachtig en fijnmazig distributienetwerk opgebouwd en expandeert (op kosten van de aandeelhouder, dat dan weer wel) stevig verder. PostNL is bereid tegen zeer scherpe tarieven te werken, levert op tijd en zal dit toekomst blijven doen (ik zie ze geen winstmaximalisatie na gaan streven, zit gewoon niet in ze) Wat is het voordeel van Amazone om zich in deze uitgeknepen markt te gaan bewegen ? Ze zijn door hun omvang prima in staat PostNL verder uit te knijpen en dat kunnen kostenloos doen. Ik vrees meer de traditionele kapitaalkrachtige (?) grotere concurrenten (DHL, GLS ?)

  4. silverwheaton 24 mei 2019 15:24
    quote:

    carlosslim schreef op 24 mei 2019 15:16:

    Verlies is natuurlijk niet prettig.Maar elke dag hetzelfde plaatje afdraaien en zeuren over postnl dan kan men beter geen aandelen kopen.Je koopt iets waar je in gelooft vindt je dat het niet goed is verkoop het dan want zeuren helpt de koers niet omhoog.
    Zo is dat maar. En vandaag genieten we niet enkel van een flinke stijging van onze postbelegging, maar eveneens van een stralend zomerdagje! Genieten in 't kwadraat dus! :)
  5. forum rang 5 Gaston Lagaffe 24 mei 2019 15:46
    Even een vraag voor de kenners / liefhebbers. Ik weet het zal ongetwijfeld eerder besproken zijn maar ik heb grote moeite alles op diverse fora mee te lezen. Hebben we ongeveer een einddatum waarop de ACM iets besloten moet hebben en wat is nu exact het risico dat PostNL loopt ? Kan er bijvoorbeeld een beslissing komen waarbij PostNL nog steeds zijn netwerk tegen te lage kosten moet blijven openstellen en dus de gewenste overname van Sandd eigenlijk te weinig op gaat leveren (dan hebben we geld voor niets uitgegeven) Ik dacht dat na de overname van Sandd, PostNL de postmarkt echt in handen krijgt (en eindelijk wat rendement kan gaan maken) maar klopt dit nog wel ?
  6. Hansbeleg 24 mei 2019 16:05
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 24 mei 2019 15:46:

    Even een vraag voor de kenners / liefhebbers. Ik weet het zal ongetwijfeld eerder besproken zijn maar ik heb grote moeite alles op diverse fora mee te lezen. Hebben we ongeveer een einddatum waarop de ACM iets besloten moet hebben en wat is nu exact het risico dat PostNL loopt ? Kan er bijvoorbeeld een beslissing komen waarbij PostNL nog steeds zijn netwerk tegen te lage kosten moet blijven openstellen en dus de gewenste overname van Sandd eigenlijk te weinig op gaat leveren (dan hebben we geld voor niets uitgegeven) Ik dacht dat na de overname van Sandd, PostNL de postmarkt echt in handen krijgt (en eindelijk wat rendement kan gaan maken) maar klopt dit nog wel ?
    Waarschijnlijk voor 1 juli een uitspraak mits het proces niet af en toe is gepauzeerd.

    Wat betreft het toegang verlenen, zal het als volgt gaan indien de postwet wordt aangenomen:

    De onderhandeling

    De partij die het landelijke netwerk beheert dient indicatieve tarieven en voorwaarden voortoegang tot het netwerk te publiceren. Daartoe is een verplichting in het wetsvoorstel opgenomen.
    Op deze wijze wordt marktpartijen zekerheid geboden omtrent de onderhandelingsinzet van het toegang verlenende postbedrijf wat betreft de voorwaarden en tarieven op basis waarvan in elk geval toegang kan worden verkregen.

    Het staat partijen vervolgens vrij om al dan niet in onderhandeling te treden over het aanbod dat wordt gedaan door de partij die het landelijk netwerk beheert. Partijen kunnen naar eigen inzicht onderhandelen over een toegangsovereenkomst en daarin mogen alle elementen die zij relevant
    vinden betrokken worden. De toegangsvragers zijn heterogeen en hebben waarschijnlijk verschillende voorkeuren ten aanzien van de voorwaarden en tarieven. Hier zit de prikkel voor de toegangsvrager om op basis van de indicatieve tarieven en voorwaarden die door de netwerkpartij zijn gepubliceerd te onderhandelen. De toegang vragende postvervoerder is wellicht bereid om een
    12 uur eerder aan te leveren wanneer hij een lager tarief aangeboden krijgt, of andersom om meer te betalen om een uur later aan te kunnen leveren. Dit is een voorbeeld van de efficiëntie die wordt beoogd met deze systematiek van onderhandelde toegang.

    De onderhandeling slaagt niet

    Mochten marktpartijen tijdens de onderhandelingen niet tot een overeenkomst komen dan kunnen zij een geschillenbeslechtingsprocedure starten bij de ACM. Voorgesteld wordt om het toetsingskader op basis waarvan de toezichthouder een dergelijk geschil kan beslechten in lagere regelgeving vast te stellen. In deze lagere regelgeving kunnen bijvoorbeeld regels worden gesteld over de berekening van de toegangstarieven en de voorwaarden waaronder toegang moet worden verleend. De ACM heeft zo een wettelijk kader waarbinnen zij het geschil kan beslechten. Verder mag er van uit gegaan worden dat dit kader een zekere anticiperende werking zal hebben voor de onderhandelende bedrijven.

    Om te voorkomen dat het landelijke netwerkbedrijf effectieve toegang belemmert door het proces te vertragen, wordt verder voorgesteld om bij of krachtens algemene maatregel van bestuur een periode vast te stellen waarbinnen de onderhandelingen afgerond moeten worden. Indien partijen na het verstrijken van de onderhandelingstermijn geen overeenstemming hebben weten te bereiken, kan één van de partijen op grond van artikel 58 van de Postwet bij de ACM een verzoek indienen ter beslechting van het geschil. Hiermee wordt voorkomen dat de onderhandelingen eindeloos kunnen voortslepen.

    3.3.3 Geschillenbeslechting door de toezichthouder

    De toezichthouder komt bij de nieuwe toegangsregulering pas in beeld op het moment dat het onderhandelingsproces is mislukt en een geschillenprocedure bij de ACM wordt gestart.Voorgesteld wordt om de reikwijdte van artikel 58 daartoe uit te breiden. Wanneer een geschillenprocedure over toegang wordt gestart neemt de toezichthouder waar mogelijk een besluit over het gehele pakket aan tarieven en voorwaarden waarover door de postvervoerders werd onderhandeld. De ACM zal bij een geschillenbeslechtingsprocedure over toegang het aanbod van de partij met het landelijke netwerk toetsen aan de tariefmethodiek en de voorwaarden die krachtens het voorgestelde artikel 9b kunnen worden vastgesteld (zie 3.3.4). Daar waar de lagere regelgeving geen of onvoldoende richting geeft kan de ACM terugvallen op de voorgestelde wettelijke bepaling dat effectieve toegang tot het landelijke netwerk niet mag worden belemmerd.

    Wanneer de ACM een geschil beslecht over de toegangstarieven en -voorwaarden kan dit ook implicaties met terugwerkende kracht hebben. De geschillenbeslechting is bedoeld als stok achter de deur ter ondersteuning van de toegang vragende postvervoerders tegenover de netwerkpartij met een sterkere marktpositie. Indien de netwerkpartij gedrag laat zien waarbij effectieve toegang wordt belemmerd, kan dit aanleiding zijn voor de ACM om in het kader van geschillenbeslechting in een spoedeisend geval een voorlopig besluit te nemen op grond van artikel 60, derde lid, van de Postwet.
  7. forum rang 6 Tordan 24 mei 2019 16:09
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 24 mei 2019 15:46:

    Even een vraag voor de kenners / liefhebbers. Ik weet het zal ongetwijfeld eerder besproken zijn maar ik heb grote moeite alles op diverse fora mee te lezen. Hebben we ongeveer een einddatum waarop de ACM iets besloten moet hebben en wat is nu exact het risico dat PostNL loopt ? Kan er bijvoorbeeld een beslissing komen waarbij PostNL nog steeds zijn netwerk tegen te lage kosten moet blijven openstellen en dus de gewenste overname van Sandd eigenlijk te weinig op gaat leveren (dan hebben we geld voor niets uitgegeven) Ik dacht dat na de overname van Sandd, PostNL de postmarkt echt in handen krijgt (en eindelijk wat rendement kan gaan maken) maar klopt dit nog wel ?
    In principe voor 1 juli meen ik (12, of 13weken), vermeerderd met de dagen dat ze de partijen gaan horen. De vraag voor mij is: Wat krijgen we eerder, de uitspraak ACM, of aankondiging verkoop Internationaal. Ik ga ervan uit dat ACM afwijst en dat de markt dit eerst negatief zal uitleggen(vertraging). De verkoop van Internationaal zou voor eind q2 moeten worden aangekondigd. Het zal er om spannen wat eerst komt. IK reken op een iets meevallende opbrengst. Tegen de 100 miljoen en dat de markt dit als positief zal uitleggen. Het is maar een gedachte.
  8. [verwijderd] 24 mei 2019 16:10
    quote:

    Brievenbus schreef op 24 mei 2019 15:12:

    [...]

    Is heel simpel, vanochtend beurs omhoog EN omzet, dan doet met weinig, beurs nu nog steeds omhoog, maar, weinig omzet, nu gaat men bij de "zwakke" fondsen" weer aan het werk.
    Moet lager, zal lager...
    Men zal het altijd proberen.
    Als de Yanks blijven stijgen lukt het niet....
    bij pharming precies t zelfde aan de gang.
  9. [verwijderd] 24 mei 2019 16:10
    quote:

    carlosslim schreef op 24 mei 2019 15:16:

    Verlies is natuurlijk niet prettig.Maar elke dag hetzelfde plaatje afdraaien en zeuren over postnl dan kan men beter geen aandelen kopen.Je koopt iets waar je in gelooft vindt je dat het niet goed is verkoop het dan want zeuren helpt de koers niet omhoog.
    Mooi praten als nieuweling, mogen velen zeuren die er al maanden inzitten, kom op zeg.. bijdehandje..Gr
5.405 Posts
Pagina: «« 1 ... 225 226 227 228 229 ... 271 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.