Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,016   0,000   (0,00%) Dagrange 4,014 - 4,154 1.171.961   Gem. (3M) 792,7K

BAM Januari 2019

2.300 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 115 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 OnoMatopee 31 januari 2019 12:23
    quote:

    GoudenBamischijf schreef op 31 januari 2019 12:11:

    Is deze grote stijging op het bericht van een opdracht, welke berichten toch vaker voorbij komen, misschien een short squeeze? Of is die 5% echt alleen op deze opdracht?
    nee natuurlijk niet, op meerdere opdrachten afgelopen maanden en het besef dat de koers abnormaal laag stond door toedoen van shorters, ING prevelementen en vooringenomen standpunten gevoed door de media.
  2. GoudenBamischijf 31 januari 2019 12:31
    quote:

    OnoMatopee schreef op 31 januari 2019 12:23:

    [...]nee natuurlijk niet, op meerdere opdrachten afgelopen maanden en het besef dat de koers abnormaal laag stond door toedoen van shorters, ING prevelementen en vooringenomen standpunten gevoed door de media.
    Maar een opdracht zoals dit geeft ze bijvoorbeeld alleen maar meer exposure aan eventuele negatieve gevolgen van de Brexit. Weg is je winst als de pond instort. Hoezo dus vandaag en dit bericht, wat is de trigger? Ik geloof overigens maar matig in standpunten langs de lijnen van 'alle analisten en media zijn tegen die zielige BAM beleggers'.
  3. [verwijderd] 31 januari 2019 12:52
    quote:

    OnoMatopee schreef op 31 januari 2019 12:23:

    [...]nee natuurlijk niet, op meerdere opdrachten afgelopen maanden en het besef dat de koers abnormaal laag stond door toedoen van shorters, ING prevelementen en vooringenomen standpunten gevoed door de media.
    Precies zoals ik er ook overdenk ouwe reus.
    BAM werd niet ff op de vingers getikt maar moest door bovengenoemde figuren afgestraft worden en het liefst 5 x voor hetzelfde zodat zij er geforceerd profijt van konden hebben.
    Walgelijke personen zijn het.
  4. forum rang 6 innicksname 31 januari 2019 12:52
    quote:

    GoudenBamischijf schreef op 31 januari 2019 12:31:

    [...]

    Maar een opdracht zoals dit geeft ze bijvoorbeeld alleen maar meer exposure aan eventuele negatieve gevolgen van de Brexit. Weg is je winst als de pond instort. Hoezo dus vandaag en dit bericht, wat is de trigger? Ik geloof overigens maar matig in standpunten langs de lijnen van 'alle analisten en media zijn tegen die zielige BAM beleggers'.
    Mooie nickname!
    Ik begrijp alleen niet helemaal wat je met je bericht wil zeggen... Kun je het nog eens uitleggen?
  5. forum rang 6 innicksname 31 januari 2019 12:53
    quote:

    Utreg1960 schreef op 31 januari 2019 12:52:

    [...]

    Precies zoals ik er ook overdenk ouwe reus.
    BAM werd niet ff op de vingers getikt maar moest door bovengenoemde figuren afgestraft worden en het liefst 5 x voor hetzelfde zodat zij er geforceerd profijt van konden hebben.
    Walgelijke personen zijn het.
    www.imdb.com/title/tt0118883/
  6. [verwijderd] 31 januari 2019 13:00
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 31 januari 2019 11:23:

    Mocht er wel onverwachts een bod komen aan welke hoogte moeten we dan denken??
    Je had beter bij KPN kunnen zijn.
    Die hebben net wel een bod gehad.
    Jammer hoor dat dit nu net het enige forum was waar je dit nog niet had geroepen :-)))
  7. GoudenBamischijf 31 januari 2019 13:01
    quote:

    Text2Business schreef op 31 januari 2019 12:52:

    [...]
    Mooie nickname!
    Ik begrijp alleen niet helemaal wat je met je bericht wil zeggen... Kun je het nog eens uitleggen?
    Las net trouwens dat die opdracht nog niet eens binnen is, ze zijn 'in the race'. Dus de vraag is waarom stijgen we nu ineens zo hard? Waarom nu en waarom op dit bericht?
  8. [verwijderd] 31 januari 2019 13:07
    quote:

    GoudenBamischijf schreef op 31 januari 2019 13:01:

    [...]

    Las net trouwens dat die opdracht nog niet eens binnen is, ze zijn 'in the race'. Dus de vraag is waarom stijgen we nu ineens zo hard? Waarom nu en waarom op dit bericht?
    Welk bericht?
    We hebben een heel nest korte broeken in huis dus er is er 1 of meer waarschijnlijk aan het coveren?
    BAM komt de laatste tijd met mooie opdrachten dus wordt het te heet voor de korte broeken.
  9. forum rang 6 innicksname 31 januari 2019 13:08
    quote:

    GoudenBamischijf schreef op 31 januari 2019 13:01:

    [...]

    Las net trouwens dat die opdracht nog niet eens binnen is, ze zijn 'in the race'. Dus de vraag is waarom stijgen we nu ineens zo hard? Waarom nu en waarom op dit bericht?
    Niemand die het weet, maar kans is groot dat er wat short covering is. Dat ia althans mijn veronderstelling.
    Update: Oh, én die van Utreg :-)
  10. keiharde winst 31 januari 2019 13:12
    Pfff... Het begint er eindelijk een klein beetje op te lijken. Ik zeg met nadruk een klein beetje want toen ik BAM op 5(!) Euro kocht, gold het al zogenaamd als een koopje.
    En dat er korte broeken aan het coveren zijn is voor mij geen vraag maar een weet. Nog een paar zwetende shorters erbij en dan krijgen we wellicht een heuse shortsqueeeeeeze!
  11. GoudenBamischijf 31 januari 2019 13:24
    quote:

    Joopie schreef op 31 januari 2019 13:16:

    Ik geloof dat "GoudenBamischijf" niet echt gelukkig is met deze stijging? :-) Of zie ik 't verkeerd?? Kan zijn hé, mag je het me zeggen.
    Maar de meesten zijn blij dat BAM eindelijk eens krijgt wat het verdiend. En het mag nog veel meer stijgen geloof ik ;-)
    Uiteraard erg blij ;-). Maar het is belangrijk om te weten waarom, wat de ratios zijn en waar de risico's liggen. Je moedigt immers geen voetbalteam aan wat ineens met 6-2 wint. Daarom probeer ik te leren.
2.300 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 115 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.