Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Sikko schreef op 12 december 2018 13:21:

Onderzoeksupdate (12/12/2018)
12 december 2018 tegen First Berlin Equity Research News
First Berlin Equity Research heeft een onderzoeksupdate over Pharming Group NV (ISIN: NL0010391025) gepubliceerd. Analist Simon Scholes herhaalde zijn BUY-rating en handhaafde zijn koersdoel van EUR 2,00.

Abstract
De resultaten van een door een onderzoeker geïnitieerd vergelijkend real-world onderzoek naar therapieën voor acute aanvallen van erfelijk angio-oedeem (HAE), gepubliceerd op vrijdag, laten een significant lager herverdelingspercentage zien voor Pharming's Ruconest dan voor de bestseller-therapie voor HAE - Shire's Firazyr. 18 (90%) van de 20 aanvallen behandeld met Ruconest werden na de eerste dosis opgelost. Pharming zegt dat dit aantal waarschijnlijk 100% zou zijn geweest als twee patiënten niet zelf hadden underdosed door slechts 1 flacon van 2100 IE te gebruiken in vergelijking met de 50 IE / kg dosis die op het etiket wordt aanbevolen. Daarentegen had 11 (44%) van de 25 patiënten die Firazyr innamen een tweede dosis nodig. Van deze 11 patiënten namen er acht een tweede dosis Firazyr. Vijf (62,5%) van deze doses faalden. Twee van deze vijf patiënten namen een derde dosis Firazyr. Een van deze doses is mislukt. Firazyr is het bestverkopende product voor de behandeling van HAE in de acute of profylactische setting. De wereldwijde omzet van 9M / 18 bedroeg USD557m vergeleken met USD117m voor Ruconest. Eerdere niet-vergelijkende studies hebben lagere terugvalpercentages voor Ruconest dan Firazyr aangetoond, maar het marketingpersoneel van Pharming is verhinderd om naar deze gegevens te verwijzen vanwege verschillen tussen de studieontwerpen van Ruconest en Firazyr. Ze kunnen nu verwijzen naar deze vergelijkende studie. De studie versterkt ook de argumenten voor het gebruik van een C1-remmer zoals Ruconest als een rescue-therapie in plaats van Firazyr in de context van een profylaxe-regime. We handhaven onze koopaanbeveling en prijsdoelstelling van € 2,00.

quote:

ff wachten nog schreef op 12 december 2018 12:48:

[...]Je kan het draaien en keren en verfraaien zoals je zelf wil maar feit is dat je posting van gisteren om 10.16uur geen bronvermelding had!

Je was vervolgens een tijdje ijzig stil omdat het te heet werd onder je voeten. Je liegt wederom met "jij een discussie bent opgestart door de gepresenteerde feiten/cijfers weg te zetten als leugens" Ik heb alleen aangegeven dat het lijstje vwb RDS niet klopte en dat heeft NIEMAND kunnen weerleggen! Verder ben ik op geen enkel moment gaan draaien en ben bij mijn lezing gebleven! Jij beent het die steeds alles aan het verdraaien is als het jouw uitkomt! Maar dat zijn we gewend van je. Overigens heeft ook forumgenoot wilbar hetzefde verklaard over het lijstje mbt Aegon, zoals dus eerder opgemerkt dat lijstje kan je als nutteloze data beschouwen, of uitprinten en de open haard er mee aansteken.

quote:

Sikko schreef op 12 december 2018 13:21:

Onderzoeksupdate (12/12/2018)
12 december 2018 tegen First Berlin Equity Research News
First Berlin Equity Research heeft een onderzoeksupdate over Pharming Group NV (ISIN: NL0010391025) gepubliceerd. Analist Simon Scholes herhaalde zijn BUY-rating en handhaafde zijn koersdoel van EUR 2,00.

Abstract
De resultaten van een door een onderzoeker geïnitieerd vergelijkend real-world onderzoek naar therapieën voor acute aanvallen van erfelijk angio-oedeem (HAE), gepubliceerd op vrijdag, laten een significant lager herverdelingspercentage zien voor Pharming's Ruconest dan voor de bestseller-therapie voor HAE - Shire's Firazyr. 18 (90%) van de 20 aanvallen behandeld met Ruconest werden na de eerste dosis opgelost. Pharming zegt dat dit aantal waarschijnlijk 100% zou zijn geweest als twee patiënten niet zelf hadden underdosed door slechts 1 flacon van 2100 IE te gebruiken in vergelijking met de 50 IE / kg dosis die op het etiket wordt aanbevolen. Daarentegen had 11 (44%) van de 25 patiënten die Firazyr innamen een tweede dosis nodig. Van deze 11 patiënten namen er acht een tweede dosis Firazyr. Vijf (62,5%) van deze doses faalden. Twee van deze vijf patiënten namen een derde dosis Firazyr. Een van deze doses is mislukt. Firazyr is het bestverkopende product voor de behandeling van HAE in de acute of profylactische setting. De wereldwijde omzet van 9M / 18 bedroeg USD557m vergeleken met USD117m voor Ruconest. Eerdere niet-vergelijkende studies hebben lagere terugvalpercentages voor Ruconest dan Firazyr aangetoond, maar het marketingpersoneel van Pharming is verhinderd om naar deze gegevens te verwijzen vanwege verschillen tussen de studieontwerpen van Ruconest en Firazyr. Ze kunnen nu verwijzen naar deze vergelijkende studie. De studie versterkt ook de argumenten voor het gebruik van een C1-remmer zoals Ruconest als een rescue-therapie in plaats van Firazyr in de context van een profylaxe-regime. We handhaven onze koopaanbeveling en prijsdoelstelling van € 2,00.

quote:

Onder dak schreef op 12 december 2018 13:46:

Sorry, wegens gebrek aan fundamenteel goed nieuws eerst weer naar de 73ct, ook wegens de dreigende Brexit en problemen met USA-China. Ook al heeft dit niets te maken met Pharming. Vanaf de financiele cijfers verwacht ik pas weer voldoende vertrouwen.

quote:

Forum Addict schreef op 12 december 2018 13:54:

HEAD-TO-HEAD STUDY GIVES PHARMING NEW WEAPON AGAINST FIRAZYR

Bron: www.more-ir.de/d/17407.pdf

quote:

Forum Addict schreef op 12 december 2018 13:45:

[...]

Je kan draaien wat je wilt, maar het feit blijft dat de bron bekend was voordat ik poste en dat dat jou niet goed uitkomt blijkt maar weer uit bovenstaand verhaal.
Je zet Techspec weg als leugenaar en ik vind dat not done. Je zal op z'n minst je excuses moeten aanbieden aan zowel Techspec als aan mij.

quote:

Forum Addict schreef op 12 december 2018 13:45:

[...]
Je zal op z'n minst je excuses moeten aanbieden aan zowel Techspec als aan mij.

quote:

Geen nieuws schreef op 12 december 2018 14:03:

Ik begrijp er eigenlijk niets van

quote:

Dekkie schreef op 12 december 2018 14:01:

Is dit dan een onafhankelijke instelling????????