Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming oktober 2018

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,733   +0,006   (+0,89%) Dagrange 0,724 - 0,737 933.518   Gem. (3M) 4,9M

Pharming oktober 2018

Volgen
12.923 Posts
Pagina: «« 1 ... 546 547 548 549 550 ... 647 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 7 lucas D 26 oktober 2018 14:39
    quote:

    Ra72 schreef op 26 oktober 2018 09:50:

    [...]
    Ben je nog steeds aandeelhouder Lucas? meende te hebben gelezen dat je sowieso na de cijfers aandeelhouder af zou zijn. Alleen maar positief als je toch bent blijven zitten.
    Ja, ik ben nog steeds aandeelhouder. En ik schreef dat ik sowieso na de cijfers geen Lter meer ben. En dat is wat anders maar zo sta ik er nu in.. Dus ik zal de komende tijd nog wel eens verkopen en dan weer eens kopen. Zal dat echter niet aangeven, zit me ook aan anderen te ergeren die elke handeling op het forum zetten, maar als iemand er naar vraagt geef ik wel antwoord.
  5. [verwijderd] 26 oktober 2018 14:43
    Cost-Effectiveness Plan Design
    Until now, pharmacy benefit managers (PBMs), such as CVS Caremark, have had no ability to impact the initial launch
    price of a drug, which is set solely by the manufacturer. Our new plan design to exclude medications that exceed a
    certain threshold for cost per quality-adjusted life year (QALY) from the benefit is another tool our clients can choose to
    use as one of the ways to reduce the total cost of benefits.
    We utilize cost-effectiveness research and analysis published by the Institute for Clinical and Economic Review (ICER)
    to determine coverage of high-cost drugs. Cost-effectiveness is measured as the QALY ratio — time added to a
    patient’s life or improvement in the quality of life — or effectiveness of the drug to its price tag

    Our program:
    Targets new drugs that come to market at a QALY ratio higher than $100,000
    Applies to high-cost “me-too” drugs while continuing to include Breakthrough Therapies
    Provides payors the choice to not cover drugs launched at high prices that DO NOT provide a significant
    incremental clinical benefit

    What is a QALY ratio?
    Quantitative methods like QALY ratios are
    statistical value assessments, or analysis, of
    the incremental cost-effectiveness of a health
    care intervention compared to its cost.
    The framework of these value assessments was created by ICER, and its purpose is “to form the backbone of rigorous,
    transparent evidence reports that, within a broader mechanism of stakeholder and public engagement, will help the United
    States evolve toward a health care system that provides sustainable access to high-value care for all patients.
    The intent of the program is not to say whether a particular drug is valuable or not, rather it is a matter of bringing the
    pharmaceutical industry to some sense of rationality around drug pricing. We want to help ensure appropriate access
    while encouraging manufacturers to initially price their drugs at what is widely seen as a reasonable value in health care.
    To do so, we have designed our program to only target new drugs coming to market at unsustainably high cost-per-QALY.

    QALY ratios and cost-effectiveness
    analyses take into account:
    • The cost of a drug
    • The length of time it adds to a
    patient’s life
    • The improvement in patient
    quality of life
  6. forum rang 6 De amateur 26 oktober 2018 14:44
    quote:

    lucas D schreef op 26 oktober 2018 14:39:

    [...]
    Ja, ik ben nog steeds aandeelhouder. En ik schreef dat ik sowieso na de cijfers geen Lter meer ben. En dat is wat anders maar zo sta ik er nu in.. Dus ik zal de komende tijd nog wel eens verkopen en dan weer eens kopen. Zal dat echter niet aangeven, zit me ook aan anderen te ergeren die elke handeling op het forum zetten, maar als iemand er naar vraagt geef ik wel antwoord.

    Duidelijkheid over iemand zijn positie is alleen maar gewenst Lucas. Dan weet je vanuit welk oogpunt die persoon reageert.
  9. [verwijderd] 26 oktober 2018 14:47
    quote:

    BassieNL schreef op 26 oktober 2018 14:37:

    [...]Dan vraag je dus eigenlijk, wat is Pharming waard zonder HAE markt. Ik denk max 10 cent per aandeel .
    Dan schat je de kans dat ruconest voor CIN gebruikt mag gaan worden toch wel heel laag in. Wijma schat het door hem netjes onderbouwd in op 50%.

    Jij hebt er dus veel minder vertrouwen in, dat de resultaten uit klinische fase II onderzoek uit Bazel verder bevestigd zullen worden.

    Omdat jouw inschatting van 10cent eerder een kans van 1% weerspiegeld, dat het ook werkelijk naar de markt zal komen.
  16. [verwijderd] 26 oktober 2018 14:57
    quote:

    Jules B schreef op 26 oktober 2018 14:48:

    Mooi moment om short te gaan
    Ondanks dat je hier al een tijdje meeloopt, zijn het dit soort opmerkingen die mij doen afvragen of je dit aandeel wel zo goed snapt.
    Per definitie zijn emo aandelen geen goede KT investering.

    Het kan zomaar naar de 1,15 gaan vandaag - en dan vinden we het nog steeds een bijkoopmoment!
  17. [verwijderd] 26 oktober 2018 14:57
    quote:

    beeldscherm schreef op 26 oktober 2018 14:45:

    dus met dit nieuw "Cost-Effectiveness Plan Design" van CVS/Caremark weet je wel waar Lanatroep uiteindelijk gaat belanden ..
    A pharmaceutical company can easily use the ICER value assessment to determine
    where the price of a drug should be set to ensure coverage and patient access. Some
    pharmaceutical manufacturers may still prefer to price their therapy high and risk limiting
    access

    en dat gaat bij Lana gebeuren ze kunnen immers niet met de prijs zakken daarom hadden/hebben ze ook zoveel comments op het icer rapport, we gaan nog lachen let maar eens op de komende maanden (12mnd)
  18. forum rang 4 Goed bezig 26 oktober 2018 14:59
    quote:

    Goed bezig schreef op 26 okt 2018 om 13:56:

    Hoi,

    Eigenlijk gaat het toch gewoon veel beter dan vorig jaar rond deze tijd?
    Een enkeling heeft het over een analist die ervan uit gaat dat er over 5 jaar misschien een terugloop qua omzet in de HAE markt zal zijn.
    Dit rapport van deze analist, kwam voor het Basel onderzoeksresultaat waarbij er naar voren kwam dat er bij een hele andere markt (nier schade als gevolg van het gebruik van contrast vloeistof) zeer positieve onderzoeksresultaten met Ruconest zichtbaar werd.
    Op basis van dit zeer positieve onderzoeksresultaat wordt er nu ook versneld een fase II studie opgestart en in deze markt is er nog geen een andere medicijn of behandeling dat een dermate groot beschermend effect bied. Als je dan na gaat hoe vaak er bij medische onderzoeken contrast vloeistof wordt gebruikt. Dan spreekt dit voor zich!!
    Daarnaast gaat Pharming ook met een fase II onderzoek tegen zwangerschap vergiftiging starten waar ook geen ander medicijn of behandeling voor is.
    Dus, twee grote markten waar geen enkele ander behandel middel nog voor bestaat en er wel al goede onderzoeksresultaten zijn behaald met Ruconest.

    Ook breidt Pharming het productie proces nu al uit om de toekomstige vraag aan te kunnen.

    Het allerbelangrijkst voor nu is echter dat zonder de nog af te wachten goedkeuring van Profilaxe, Pharming nu al de omzet met 30% heeft doen laten stijgen!
    Dus ik weet niet waar sommige zich zo druk over maken, qua goedkeuring of niet??
    Behalve dan dat sommige overduidelijk een lagere koers willen i.v.m. persoonlijk gewin en daardoor allerlei twijfels zaaien die geheel nergens op gestoeld zijn.
    Het gaat beter dan ooit met Pharming, dus ik zeg dan ook!
    Goed bezig!

    En die koers, die komt vanzelf wel, heb geduld!
    Later denk je, had ik toen maar bij gekocht..

    Dat zijn de feiten......geen speld tussen te krijgen .

    Dat dacht ik ook!
  20. [verwijderd] 26 oktober 2018 15:00
    quote:

    Alee schreef op 26 oktober 2018 14:42:

    Boven de euro het weekend in zou toch mooi....
    Eerlijk gezegd reken ik daar wel op. Vanavond om 20.00 een toelichting van Sijmen de Vriens op de cijfers en gelegenheid tot het stellen van vragen tijdens het webinar in samenwerking met IEX. Eens kijken of er ook nog meer nieuws naar buiten komt, je weet maar nooit.
12.923 Posts
Pagina: «« 1 ... 546 547 548 549 550 ... 647 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Vertrek CEO overschaduwt goede resultaten Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: volop groeimotoren voor Pharming
  2. AEX opent waarschijnlijk hóger op Super Thursday met Besi, Unilever en Pharming
  3. Topman De Vries stopt bij Pharming
  4. Pharming start met Fase II klinische studie leniolisib
  5. Pharming: herstelpotentieel van 100%
  6. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  7. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  8. Brits groen licht voor Joenja van Pharming
  9. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  10. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10