Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   BAM Groep   /   BAM November 2017

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,126   0,000   (0,00%) Dagrange 4,102 - 4,158 389.787   Gem. (3M) 794,1K

BAM November 2017

Volgen
2.900 Posts
Pagina: «« 1 ... 87 88 89 90 91 ... 145 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 16 november 2017 10:23
    Bam forum is nog nooit zo onleesbaar en geestdodend en humorloos geweest !!
    €d is het mogelijk dat jij al je prachtige BAM opdrachten en ander goed of slecht nieuws van BAM ook op een apart draadje zet zodat we een mooi overzicht hebben en houden die niet ondergesneeuwd wordt door het gekissebis van sommige leden die altijd het laatste woord moeten hebben?
    Houden we dit draadje als Tokkienieuws.
  3. [verwijderd] 16 november 2017 10:25
    quote:

    Fred107 schreef op 16 november 2017 10:12:

    Wat ik dan weer helemaal niet snap is dat Volker Wessels wél op het aangenomen werk 3,9% marge kan zetten en de klus evengoed ook binnenhaalt terwijl BAM dat dus kennelijk niet kan omdat het wellicht anders bang is de klus niet te krijgen.
    Ja daar heb je zeker een punt. Het verschil is wel erg groot maar als je het positief wilt lezen dan heeft BAM nog een mooie marge-rit te maken :)
  5. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 16 november 2017 10:37
    quote:

    Utreg1960 schreef op 16 november 2017 10:23:

    Bam forum is nog nooit zo onleesbaar en geestdodend en humorloos geweest !!
    €d is het mogelijk dat jij al je prachtige BAM opdrachten en ander goed of slecht nieuws van BAM ook op een apart draadje zet zodat we een mooi overzicht hebben en houden die niet ondergesneeuwd wordt door het gekissebis van sommige leden die altijd het laatste woord moeten hebben?
    Houden we dit draadje als Tokkienieuws.
    nah, heb daar niet zo veel zin in. Zo'n draad wordt toch weer in de kortst mogelijke tijd misbruikt. Trouwens wat ik plaats hoeft niet altijd tot een getekende opdracht te leiden of hebben geleid. En op slecht nieuws in een opdrachten draad zit niemand te wachten. Dan kan dat beter ondersneeuwen dan eeuwig gezien te blijven worden. Dat kan m.i. beter op de maanddraad blijven. ;)
  7. forum rang 8 objectief 16 november 2017 10:40
    quote:

    Beurs2020 schreef op 16 november 2017 10:25:

    [...]Ja daar heb je zeker een punt. Het verschil is wel erg groot maar als je het positief wilt lezen dan heeft BAM nog een mooie marge-rit te maken :)
    BAM realiseert te weinig rendement o.a. op het eigen vermogen in 2016 5,6%...voor een belegger moet dit minstens 10% zijn zodat de onderneming een mooi dividend kan betalen.
    BAM is vooral gericht op grote projecten en moet hierin concurreren met o.a. grote Duitse concerns die met veel goedkope Oost-Europeanen werken.
    In denk niet dat deze onderneming de marges fors kan verbeteren i.t.t. VWS want VWS bestaat uit diverse dochterbedrijven die enkel opdrachten aannemen met een hogere marge. Bovendien komen er nieuwe problemen aan n.l. hogere materiaalkosten en het personeel wordt ook duurder....dit valt moeilijk te verrekenen.
  8. [verwijderd] 16 november 2017 10:41
    quote:

    Fred107 schreef op 16 november 2017 10:12:

    Wat ik dan weer helemaal niet snap is dat Volker Wessels wél op het aangenomen werk 3,9% marge kan zetten en de klus evengoed ook binnenhaalt terwijl BAM dat dus kennelijk niet kan omdat het wellicht anders bang is de klus niet te krijgen.
    Ergens zijn ze dus goedkoper. Of efficiënter. Denk aan logistiek, inkoop, inzet personeel...
  9. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 16 november 2017 10:41
    quote:

    Fred107 schreef op 16 november 2017 10:12:

    Wat ik dan weer helemaal niet snap is dat Volker Wessels wél op het aangenomen werk 3,9% marge kan zetten en de klus evengoed ook binnenhaalt terwijl BAM dat dus kennelijk niet kan omdat het wellicht anders bang is de klus niet te krijgen.
    Zij hebben waarschijnlijk veel meer huizen neergezet in 2017 dan Bam.
    The number of new homes sold by VolkerWessels in the Netherlands increased 37% from 1,770 to 2,428 in the first nine months of 2017.
  12. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 16 november 2017 10:45

    Clusterverbod wassen neus: Bouwopdrachten “vaak” onnodig gestapeld

    bouwbreed 22
    Clusterverbod wassen neus: Bouwopdrachten “vaak” onnodig gestapeld

    Opdrachtgevers gaan stug door met stapelen van bouwopdrachten. Het MKB staat onnodig vaak buitenspel. Terwijl samenvoegen van projecten bij wet is verboden: “Zelfs rechters negeren het clusterverbod en fluiten aanbestedende diensten niet terug.”

    Het Aanbestedingsinstituut van Bouwend Nederland slaat alarm over het drastisch teruglopen van het aantal bouwtenders en presenteert de cijfers vrijdag op het jaarlijkse Aanbestedingscongres. Bij 27 procent van alle aanbestede bouwopdrachten is sprake van onnodig samenvoegen van projecten. Twee jaar geleden lag dat percentage op nog op 14 procent, bijna een verdubbeling dus.
    Scherpe daling openbare tenders

    Vorig jaar werden nog maar 1055 openbare aanbestedingen geteld. Nog geen vijf jaar geleden was dat aantal 2500, terwijl de sector toen nog in een diepe crisis verkeerde. Inmiddels is de markt weer aangetrokken, maar de scherpe daling van het aantal contracten zet door.

    Een trend die in politiek Den Haag geen aandacht trekt: wie maakt zich nu druk om het aantal bouwtenders? Het gaat toch goed met de bouw?

    Zeker, de orderportefeuilles zijn weer beter gevuld, maar het MKB vist achter het net door het toenemende aantal prestatiecontracten. Daarmee gaan opdrachtgevers lijnrecht in tegen de wens van de Tweede Kamer, die juist de positie van het MKB wil bevorderen.
    Stapelen is expliciet verboden

    Om die reden zijn sinds 2013 een aantal regels in de Aanbestedingswet aangescherpt in het voordeel van het midden- en kleinbedrijf. Omzeteisen bij tenders mogen maximaal 200 procent zijn en opdrachtgevers moeten overwegen om opdrachten op te knippen en te werken met percelen. Stapelen van opdrachten is expliciet verboden.

    “Niet voor niets geldt er een clusterverbod in de nieuwe Aanbestedingswet. Het stapelen van opdrachten beperkt de concurrentie en speelt grote bouwers in de kaart. Dat zou je niet moeten willen. Toch kiezen opdrachtgevers willens en wetens voor samenvoegen van opdrachten”, signaleert manager Joost Fijneman van het Aanbestedingsinstituut.
    Opdrachtgevers gooien opdrachten bij elkaar

    Met lede ogen ziet hij het percentage geclusterde projecten stijgen van 14 procent in 2014, via 17 procent in 2015 naar 27 procent in 2016 en voorziet voor dit jaar een verdere stijging.

    Adviseur contractzaken Jos van Alphen van Bouwend Nederland zette op verzoek van Cobouw een aantal pregnante voorbeelden op een rij. Vijf Brabantse gemeentes doen samen met een rioolreinigingscontract en acht Overijsselse gemeenten besteden gezamenlijk de openbare verlichting aan.

    De gemeente Arnhem laat in 2300 lantaarnpalen langs de grotere wegen dimbare led-lampen van Philips draaien.

    Ook de rioolwaterzuivering van Breskens is samengevoegd met het rioolgemaal Groede, twee dorpen verderop. “Het ligt wel bij elkaar in de buurt, maar het zijn wel twee heel verschillende soorten opdrachten. Daar hadden makkelijk twee bouwers aan de slag gekund”, aldus Van Alphen. Het aantal raamcontracten voor groen, wegonderhoud en bestrating is niet meer op een hand te tellen en inmiddels eerder de regel dan de uitzondering.
    Opmars van gebiedscontracten

    Rijkswaterstaat werkt al langere tijd met gebiedscontracten, maar nieuw is dat ook provincies en waterschappen allerlei soorten werkzaamheden bij elkaar vegen. Het gaat vaak om een combinatie van zowel wegen als vaarwegen, kunstwerken, installaties en terreinen met gebouwen.

    Los zijn het kleine contracten met een waarde van hooguit een paar miljoen euro die bijna altijd bij specialisten uit het MKB terechtkwamen. In het kader van ‘efficiency’ en ‘ontzorgen’ wordt het onderhoud allemaal bij elkaar gevoegd en komen vooral de ‘grote jongens’ bovendrijven.

    “Zo is onlangs het contract voor alle onderhoud in Noord- en Zuid-Holland voor 73 miljoen euro gegund aan de combinatie BAM, Engie en Krinkels. Saillant detail: in het gunningsbericht staat aangekruist dat de contractant een MKB-bedrijf is. Tja, wat kunnen we daar nog op zeggen”, geeft Van Alphen een ander voorbeeld.
    Klagen heeft nauwelijks zin meer

    Klagen heeft nauwelijks zin meer, weet Fijneman inmiddels. “Het is triest om te constateren, maar ook de rechter lapt het clusterverbod aan zijn laars. Clusteren is bij wet verboden, tenzij er een goede motivering van de opdrachtgever ligt om van dat verbod af te wijken. De praktijk leert dat een paar zinnetjes motivering al afdoende zijn voor de rechter. Dat stemt niet optimistisch dat op korte termijn iets zal veranderen voor het MKB.”

    De vraag dringt zich op waarom opdrachtgevers hun bouwopdrachten samenvoegen. Een keer de heisa van een Europese tender en dan werken met minicompetities, vinden veel opdrachtgevers veel minder gedoe dan voor elke opdracht een openbare aanbesteding optuigen, krijgt het Aanbestedingsinstituut vaak te horen als argument.

    Dat daarmee kleine(re) ondernemers veel minder snel aan bod komen, wordt nauwelijks als een probleem ervaren. Dan schrijven die toch in als bouwcombinatie, is het weerwoord, maar zo simpel ligt dat niet.
    “Alle wind uit de zeilen gehaald”

    Voorzitter Philip van Nieuwenhuizen van MKB-Infra ergert zich niet eens meer groen en geel: “Het is inmiddels een voldongen feit dat veel opdrachten geclusterd op de markt komen. Er komen nog steeds wel klachten bij ons klachtenloket binnen, maar het aantal stokt.

    Het heeft namelijk geen zin meer om een juridische procedure aan te spannen. Sinds het zogenoemde Koffie-arrest van de luchthaven Eindhoven is alle wind uit de zeilen.”



  13. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 16 november 2017 10:45
    Sindsdien steekt hij zijn energie liever in andere manieren om het MKB toch aan tafel te krijgen: “Het is genoeg als een opdrachtgever daarnaar verwijst en dat gebeurt dus op grote schaal. Als een zaak bij voorbaat kansloos is, stap je niet meer naar de rechter. Dat levert alleen een berg frustratie op. De commissie van Aanbestedingsexperts oordeelt veel kritischer, maar die uitspraken hebben geen juridische status en worden genegeerd.”
    Zoeken van betrouwbare partner niet simpel

    Van Nieuwenhuizen heeft de hoop gevestigd op het traject Beter Aanbesteden van de minister van Economische Zaken om het clusterverbod via de parlementaire weg alsnog aan te scherpen.

    Hij stimuleert ook MKB-bedrijven om samen in te schrijven bij grotere tenders. “Het is niet makkelijk om een betrouwbare partners te vinden. Samen inschrijven betekent ook gezamenlijk risico’s dragen en als het dan misgaat kan het je de kop kosten. Toch maak je samen wel meer kans.”
    Niet iedereen besmet met clustervirus

    Verder gaat de voorzitter regelmatig met inkopers praten over de gevolgen van clustering: “Het is voor opdrachtgevers meestal helemaal niet gunstig om alleen die grote partijen aan te trekken. Dat besef is niet overal doorgedrongen.” Toch ziet de branchevereniging ook hoopvolle ontwikkelingen. Niet alle opdrachtgevers blijken besmet met het clustervirus: Gemeentes als Enschede, Den Haag, Houten, Steenwijk en Tilburg voeren juist een MKB-vriendelijk tenderbeleid, benadrukt de voorzitter.
    Het clusterverbod

    De Aanbestedingswet 2012 legt in artikel 1.5 aan aanbestedende diensten de verplichting op om na te denken over de grootte van de opdracht. Opdrachten mogen niet onnodig samengevoegd worden. Bij de beslissing ten aanzien van eventueel samenvoegen moet in ieder geval acht geslagen worden op:

    de invloed op relevante markt en de toegang van MKB,
    de organisatorische gevolgen en risico’s voor zowel aanbestedende dienst als de ondernemer en
    de mate van samenhang van de opdracht.

    De invulling van deze verplichting is de verantwoordelijkheid van een aanbestedende dienst. Als hij opdrachten samenvoegt, dan moet hij in de aanbestedingsstukken de reden waarom motiveren.

    Bron: Expertisecentrum Pianoo
  14. [verwijderd] 16 november 2017 10:47
    quote:

    TanteBetsy schreef op 16 november 2017 10:34:

    Koers begint weer wat bij te trekken
    Zag je gisteren in de namiddag al aankomen. BAM schoof toen binnen de AMX ineens omhoog. Net niet de 4,50 gehaald in slotveiling. En vandaag lijkt eindelijk een beetje bezinning te komen tav de laatste cijfers. Nu nog de overdreven shortposities zien minderen. Is wellicht de eerste sporter al mee begonnen. RT € 4,523 nu
  16. [verwijderd] 16 november 2017 10:52
    quote:

    Utreg1960 schreef op 14 november 2017 10:35:

    [...]
    mark.trademarkia.com/logo-images/trau...

    hahahahahahahahahahaha
    Uterg je moet wel durven om je als pleitbezorger van een serieus forum op te werpen. Dit is een bijdrage van de 14e j.l. en zo waren er meerdere van jouw hand en niet alleen die dag. Dus steek ook je hand in eigen boezem. Ben het trouwens wel met je eens dat het forum wat serieuzer zou kunnen want uiteindelijk hebben we allemaal maar 1 doel en dat is discussieren over BAM en nieuwsgaring om onze beslissingen over aan/verkoop te funderen
  17. [verwijderd] 16 november 2017 10:53
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 16 november 2017 10:38:

    Een idee is misschien om alle, ook te verwachten, opdrachten in de maanddraad VET af te drukken. Dan kan je over de rest heen scrollen.
    Ook top €dje.
    Thanks.
    Benieuwd wie van de forumleden ook gelijk dan in vet gaan communiceren voor aandacht ;-)
  20. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 16 november 2017 11:18
    Bluswaterbassin herstelt zichzelf door zelfhelend beton
    Bouwnieuws | Door de redactie
    Geplaatst: vandaag
    Bluswaterbassin herstelt zichzelf door zelfhelend beton
    ROTTERDAM - Een bluswaterbassin van het Havenbedrijf Rotterdam is voorzien van bijzondere betonnen wanden. Door de toevoeging van bacteriën aan het beton zijn ze zelfhelend. Zodra de bacteriën in aanraking komen met water, in bijvoorbeeld een scheurtje, worden ze actief en “metselen” ze de scheur weer dicht met kalksteen. Deze technologie is ontwikkeld door de TU Delft en door de samenwerking tussen BAM Infra en Basilisk nu in de praktijk toegepast.

    Het bluswaterbassin is een betonnen bak met vier betonnen wanden en is 47 meter lang, 5 meter hoog en 5,5 meter breed. Twee wanden zijn uitgevoerd met regulier beton en twee, bij wijze van proef, met de toevoeging van de bacteriën. Het is voor het eerst dat dit op grote schaal wordt toegepast in een in het werk gestorte constructie.

    Proeftuin in de praktijk
    De TU Delft is in 2006 begonnen met de ontwikkeling van materialen die hun eigen schade kunnen herstellen, waaronder beton. Het bluswaterbassin is uitermate geschikt om het zelfhelende beton bij toe te passen. Het is aan de binnenzijde gevuld met water. Zodra er scheurvorming optreedt, kan je met visuele inspecties aan de buitenkant zien of de bacteriën hun werk doen.

    Henk Jonkers, universitair hoofddocent TU Delft: “Na succesvolle proeven, zochten wij de samenwerking met partijen om deze innovatie op de markt te krijgen. Die samenwerking kreeg gestalte met de start-up Basilisk en bouwbedrijf BAM Infra. Essentieel voor deze samenwerking was het vinden van een opdrachtgever die deze innovatie ook omarmde. Dat is gelukt met het Havenbedrijf Rotterdam”.

    Jeroen van Griethuysen, Contractmanager Havenbedrijf Rotterdam: “Het toepassen van zelfhelend beton kan ons in de toekomst voordelen opleveren, namelijk minder onderhoud aan de betonnen kademuren. In het geval van dit bluswaterbassin hoeven wij bij eventuele scheurvorming geen reparaties uit te voeren. Dat doet het beton gewoon zelf”.

    Bart van der Woerd, Directeur Basilisk: “Het voordeel van samenwerken met BAM Infra, is dat zij oog hebben voor innovaties en bereid zijn hierin mee te gaan. Zo kunnen wij ons volledig richten op onze opdrachtgever, het Havenbedrijf Rotterdam, en voor hen een zo optimaal resultaat behalen”.

    Hans van Eekeren, projectleider BAM Infra: ”BAM Infra is vanaf het begin betrokken bij de ontwikkeling van het zelfhelende beton en is overtuigd van de toegevoegde waarde ervan voor opdrachtgevers. Dan is het ook logisch dat je een project aandraagt om het te gaan toepassen in de praktijk”.
2.900 Posts
Pagina: «« 1 ... 87 88 89 90 91 ... 145 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM groeit door, maar de FIOD houdt het maar al te graag spannend

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

BAM Nieuws

  1. BAM werkt mee aan nieuw spoor in het VK
  2. Openbaar Ministerie selecteert BAM en ARS voor trajectcontrolesystemen
  3. BAM gaat treinbeveiligingssysteem ProRail realiseren
  4. BAM krijgt contract voor renovatie en onderhoud Sluiskiltunnel
  5. Meer nieuwbouwwoningen vergund
  6. BAM rondt inkoopprogramma eigen aandelen af
  7. Na Trump eist nu Powell de hoofdrol op, tussen al het cijfergeweld door
  8. BAM herhaalt outlook
  9. BAM neemt WL Winet over
  10. Financiële topman BAM vertrekt naar Aalberts