Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Volgen
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 2073 2074 2075 2076 2077 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 het zwaard 2 april 2021 16:01
    Ratio:Je gelooft de verkeerde dingen. Er loopt helemaal niets op, behalve de domheid van de bevolking:

    Jij geloofde zelfs, net al Bidet dat het FVD 20 zetels ging behalen, en ook dat Trump zou herkozen worden. Je geloof hierin was 2 x verkeerd . Domheid van de bevolking zeg je dan..wie is hier dan dom.
  2. [verwijderd] 2 april 2021 16:22
    quote:

    Sharen schreef op 2 april 2021 15:35:

    Even over gisteren:

    ———
    Waar ging het nu in beginsel om:

    Antwoord 2:
    Als ik tijdens het debat dan in Rutte’s schoenen had gestaan dan had ik niet gelogen maar was ik er vol ingegaan.
    Rutte had namelijk het volste recht om te zeggen wat hij dacht tijdens de Verkenning.

    #PasOpVoorDePolitiekCorrectPandemie

    Er is niets mis mee om over personen te praten in verkenningsfase 1 , zei iemand , die in 2010 was aangesteld als verkenner bv Omtzigt maken we minister. Rutte heeft dit aangedragen in het gesprek met Ollongren en Jorritsma. We moeten iets met Omtzigt. Tot zover niets aan de hand? Geen reden om te liegen al is dit vertrouwelijke informatie.
    Maar er staat nog iets meer in de notities? Omtzigt functie elders. Dat is niet hetzelfde als, we maken hem minister?
  3. [verwijderd] 2 april 2021 17:10
    quote:

    Chiddix schreef op 2 april 2021 16:22:

    [...]

    Er is niets mis mee om over personen te praten in verkenningsfase 1 , zei iemand , die in 2010 was aangesteld als verkenner

    Ik weet niet wie dat was maar Henk Kamp zei vorige week zondag in WNL dat daar niets mis mee is als er over personen gesproken als informateur wel te verstaan en dat waren Jorritsma en Ollongren niet.
  4. forum rang 5 asti 2 april 2021 17:11
    quote:

    Chiddix schreef op 2 april 2021 16:00:

    [...]

    (...)
    Er lopen twee zaken door elkaar. Praten over Omtzigt en Omtzigt functie elders. Zegt hij het eerste , verdenkt men hem van het tweede?
    Van de Tweede Kamer naar het kabinet is te karakteriseren als een 'functie elders'.

    De Tweede Kamer heeft o.a. een controlerende taak. Een taak die - zoals iedereen heeft kunnen zien - door kamerlid Omzigt serieus wordt genomen.

    Als Omzigt minister wordt, is hij geen kamerlid meer, want dat kan niet. Leden van het kabinet kunnen zichzelf niet controleren.

    Er kan wel worden betoogd dat hij als minister meer in positieve zin kan veranderen. Er kan ook worden betoogd dat ministerschap voor meer stabiliteit in het CDA zou kunnen zorgen. Dat laatste zou je wel moeten uitleggen.

    Wat precies het idee is geweest, is mij niet duidelijk geworden. Maar ik heb het gehele debat niet gevolgd.
  5. [verwijderd] 2 april 2021 17:13
    In de vorige eeuw is het enkele malen voorgekomen, dat de grootste coalitiepartij niet de premier levert.
    Het is mogelijk, dat we Kaag als premier krijgen? Kaag en Hoekstra hebben Rutte al afgeserveerd om de leiding te nemen in de verkenningen.
    Kijk er niet vanop, als Kaag straks in het torentje zit.
  6. [verwijderd] 2 april 2021 17:13
    Wel naar de feiten kijken, mensen.

    Rutte verklaarde eerst dat de oud-verkenners geen verantwoording meer schuldig waren na hun terugtreden. Daarna verklaarde hij in zijn gesprek met de oud-verkenners niet over Omtzigt gesproken te hebben. En vervolgens verklaarde hij anderhalf uur eerder dan alle anderen "via-via" informatie te hebben gekregen over de gebleken onjuistheid van de in de vorige volzin bedoelde verklaring, waarbij hij de bron van dit nieuws niet wilde prijsgeven (en hij gaf er geen blijk van zich voor deze voorinformatie afgesloten te hebben). Daarbij verklaarde hij geen herinnering te hebben aan het besprokene omtrent Omtzigt (iets van een aantal dagen geleden) (ook de dames-verkenners konden zich er trouwens niets van herinneren, of het moest iets zijn geweest in het kader van stabiliteit). Op de gefotografeerde notitie was ambtelijk aangetekend: positie Omtzigt, functie elders.

    Volgens sommigen hier niks verkeerds aan de hand?

    Andere feiten: Rutte geeft (uiteindelijk, uiteindelijk, uiteindelijk) aan fouten gemaakt te hebben en biedt in het uiterste stadium excuses aan aan de CDA-fractie en Omtzigt persoonlijk, eigenlijk aan de hele Kamer en daarmee aan het NL-volk. De beide dames verkenners vonden het onontkoombaar om direct terug te treden na openbaar worden van de notitie.

    Opvallend verder en nogal sneu: de beide nieuwe verkenners worden ook maar schielijk "ingetrokken". Bedankt voor de moeite.

    Gezanik van Hoekstra dat het er steeds twee zijn geweest in plaats van één. Meer fundamenteel zou ik denken dat verkenners totaal overbodig zijn. Benoem, zoals het altijd geweest is, informateurs: die doen hetzelfde en kunnen helemaal door tot aan het bereiken van een regeerakkoord (en als dat niet lukt, kunnen andere informateurs in de plaats komen). Verder is het simpel: VVD en D66 zijn het zowat eens, het is niet anders helaas, kijk wie wil aansluiten en ja, ook gij Hoekstra. Hoeft niet, ook minderheidskabinet is denkbaar. Zoek verder een premierskandidaat, de psychopaat kan echt niet meer.
  7. [verwijderd] 2 april 2021 17:19
    quote:

    asti schreef op 2 april 2021 17:11:

    [...]

    Van de Tweede Kamer naar het kabinet is te karakteriseren als een 'functie elders'.

    De Tweede Kamer heeft o.a. een controlerende taak. Een taak die - zoals iedereen heeft kunnen zien - door kamerlid Omzigt serieus wordt genomen.

    Als Omzigt minister wordt, is hij geen kamerlid meer, want dat kan niet. Leden van het kabinet kunnen zichzelf niet controleren.

    Misschien heb je gelijk. Al werd na, Omtzigt functie elders , gesproken over een baan buiten politiek Den Haag door de media. Maar het zou gemakkelijk kunnen dat bedoeld wordt minister.
  9. forum rang 5 Ronald Engels 2 april 2021 17:30
    quote:

    its all in the game schreef op 2 april 2021 09:06:

    Wat een haantjes gedrag in de kamer, de ene wil zo nog meer in de picture komen dan de andere. En allemaal over de rug van Rutte. Zo zie je duidelijk met welk gespuis je straks te maken krijgt.
    ========================

    its all in the game,

    Sorry maar het gespuis in de Tweede Kamer sinds 10 jaar is toch echt Dhr. Minister President Mark Rutte, "Oprutten" met die onbetrouwbare Nederland verkwanselende heer Minister President Keizer Dictator Mark Rutte!

    Succes, met de Puinhopen van Dhr. M.P. Mark Rutte!

    M.v.g. Ronald
  10. [verwijderd] 2 april 2021 17:38
    quote:

    asti schreef op 2 april 2021 17:11:

    [...]

    Van de Tweede Kamer naar het kabinet is te karakteriseren als een 'functie elders'.

    De Tweede Kamer heeft o.a. een controlerende taak. Een taak die - zoals iedereen heeft kunnen zien - door kamerlid Omzigt serieus wordt genomen.

    Wanneer we uitgaan dat met, Omtzigt functie elders , minister bedoeld wordt, dan zit Rutte fout volgens Hoekstra. Rutte mag dat helemaal niet zeggen. Daar gaat het CDA over.
    Rutte zag de bui al groeien als Omtzigt fractieleider wordt en stelde voor hem minister te maken.
  11. forum rang 5 asti 2 april 2021 17:41
    quote:

    Chiddix schreef op 2 april 2021 17:38:

    [...]

    Wanneer we uitgaan dat met, Omtzigt functie elders , minister bedoeld wordt, dan zit Rutte fout volgens Hoekstra. Rutte mag dat helemaal niet zeggen. Daar gaat het CDA over.
    Rutte zag de bui al groeien als Omtzigt fractieleider wordt en stelde voor hem minister te maken.
    Waarom zou Rutte een dergelijke suggestie niet mogen doen, als het oogmerk is de vorming van een stabiele regering?

    En wat zou er (volgens hun) mis zijn met Omzigt als fractieleider?
  12. [verwijderd] 2 april 2021 17:44
    quote:

    Chiddix schreef op 2 april 2021 17:13:

    In de vorige eeuw is het enkele malen voorgekomen, dat de grootste coalitiepartij niet de premier levert.
    Het is mogelijk, dat we Kaag als premier krijgen? Kaag en Hoekstra hebben Rutte al afgeserveerd om de leiding te nemen in de verkenningen.
    Kijk er niet vanop, als Kaag straks in het torentje zit.
    Daar ging ze de verkiezingen mee in en is haar grote wens. Omtzigt interesseert ze niks
  16. forum rang 5 Ronald Engels 2 april 2021 17:55
    quote:

    Kees1 schreef op 2 april 2021 11:13:

    [...]

    Ik denk dat je nu een paar maanden rust krijgt, met de oude informateur die de rust en, zoveel mogelijk ook, het vertrouwen herstelt.
    Rutte III regeert in de tussentijd demissionair verder en na vele, vele, maanden staat Rutte IV op het bordes. Ieder zal zeggen dat het vertrouwen is hersteld.
    Rutte IV vereffent dan in de periode tot de verkiezingen van 2025 de rekening met D66.
    Rutte laat dit echt niet zomaar passeren.
    ============================

    Kees1

    Goed commentaar, Schurken winnen altijd in de politieke jungle de onbestaande Rechtstaat Nederland, waarin de normale Hardwerkende Veel Belasting Betalende Burger altijd het Slachtoffers zijn van onze "zogenaamde Macht- en Controle- Democratie!!!

    M.v.g. Ronald
  18. [verwijderd] 2 april 2021 18:04
    quote:

    whammy schreef op 2 april 2021 17:44:

    [...]

    Daar ging ze de verkiezingen mee in en is haar grote wens. Omtzigt interesseert ze niks
    Kabinet Kaag 1. Daar zal Wilders en Baudet blij mee zijn? Meer EU, meer migratie enz Ik zou Wilders gezicht wel eens willen zien als onverhoopt Kaag premier wordt.
  19. forum rang 5 Ronald Engels 2 april 2021 18:12
    quote:

    leek2018 schreef op 2 april 2021 12:55:

    [...]
    Ja, Pasen is wel een metafoor voor Rutte. Witte Donderdag verraden, Goede Vrijdag gekruisigd, Paaszondag herrezen. En misschien wel op Hemelvaartsdag premier van Rutte 4. Petrus Kaag dan na 4 jaar de 1e nieuwe, vrouwelijke Paus.
    =====================

    leek2018,

    Schitterende heldere Posting!

    M.v.g. Ronald
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 2073 2074 2075 2076 2077 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Pharming 0,948 +0,05 +6,10%
Alfen N.V. 11,865 +0,50 +4,35%
NX FILTRATION 3,430 +0,11 +3,16%
CM.COM 5,660 +0,15 +2,72%
FASTNED 21,700 +0,55 +2,60%
Avantium 1,820 +0,05 +2,59%
THEON INTERNAT 12,900 +0,32 +2,54%
PostNL 1,053 +0,02 +2,23%
Sif Holding 12,400 +0,24 +1,97%
ForFarmers 3,460 +0,06 +1,62%
ABN AMRO BANK N.V. 14,875 +0,23 +1,61%
JDE PEET'S 16,670 +0,25 +1,52%
Sligro 11,200 +0,16 +1,45%
EBUSCO HOLDING 1,105 +0,01 +1,36%
ASR Nederland 45,270 +0,60 +1,34%
Galapagos 26,240 +0,32 +1,23%
Vopak 43,360 +0,52 +1,21%
ING 15,014 +0,18 +1,21%
Van Lanschot Kempen NV 43,300 +0,50 +1,17%
Aegon 5,672 +0,06 +1,14%
ASCX 1.262,09 +13,70 +1,10%
AZERION 1,112 +0,01 +1,09%
ALLFUNDS GROUP 5,140 +0,05 +1,08%
Heineken 69,180 +0,72 +1,05%
Corbion 21,620 +0,22 +1,03%
Brunel 8,850 +0,09 +1,03%
CTP 14,920 +0,14 +0,95%
Wolters Kluwer 161,000 +1,50 +0,94%
WDP 19,040 +0,17 +0,90%
Wereldhave 13,860 +0,12 +0,87%
Flow Traders 21,640 +0,18 +0,84%
RELX 43,820 +0,36 +0,83%
Akzo Nobel 56,640 +0,46 +0,82%
ACOMO 17,360 +0,14 +0,81%
NSI 19,080 +0,14 +0,74%
Nedap N.V. 54,600 +0,40 +0,74%
TKH 33,400 +0,24 +0,72%
SHELL PLC 29,750 +0,20 +0,69%
EXOR NV 88,600 +0,60 +0,68%
NN Group 41,890 +0,28 +0,67%
AMG Critical Materials N.V. 13,920 +0,08 +0,58%
UMG 24,700 +0,14 +0,57%
Aperam 25,140 +0,14 +0,56%
Ahold Delhaize 31,380 +0,14 +0,45%
TomTom 4,996 +0,02 +0,44%
UNILEVER PLC 55,260 +0,24 +0,44%
AEX 879,70 +3,44 +0,39%
AMX 835,75 +3,22 +0,39%
SIGNIFY NV 21,120 +0,06 +0,28%
SBM Offshore 16,920 +0,04 +0,24%
IMCD 141,800 +0,30 +0,21%
PROSUS 38,980 +0,08 +0,21%
KPN 3,513 +0,01 +0,20%
Kendrion 10,180 +0,02 +0,20%
INPOST 16,390 +0,03 +0,18%
Philips Koninklijke 24,530 +0,04 +0,16%
Fagron 16,720 +0,02 +0,12%
AALBERTS NV 34,220 +0,04 +0,12%
ADYEN NV 1.436,600 +1,00 +0,07%
Fugro 16,520 +0,01 +0,06%
Eurocommercial Properties 22,450 0,00 0,00%
Vastned 21,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,564 -0,01 -1,40%
JUST EAT TAKEAWAY 13,585 -0,17 -1,24%
B&S Group SA 4,270 -0,05 -1,04%
BESI 133,650 -1,30 -0,96%
OCI 10,810 -0,09 -0,87%
ASMI 566,000 -4,00 -0,70%
ASML 684,900 -3,60 -0,52%
Arcadis 58,700 -0,25 -0,42%
ArcelorMittal 22,210 -0,06 -0,27%
DSM FIRMENICH AG 97,680 -0,26 -0,27%
RENEWI 9,660 -0,02 -0,21%
Air France-KLM 8,094 -0,02 -0,20%
HEIJMANS KON 31,200 -0,05 -0,16%
BAM 4,212 0,00 -0,09%
Basic-Fit 21,980 -0,02 -0,09%
RANDSTAD NV 40,030 -0,02 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,70 +3,44 +0,39%
AEX GR 3.450,47 +29,34 +0,86%
Germany40^ 19.963,30 +114,53 +0,58%
FTSE 100 8.149,78 +12,79 +0,16%
EURO50 4.894,72 0,00 0,00%
US30^ 43.018,60 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.488,80 0,00 0,00%
US500^ 5.975,31 0,00 0,00%
Japan225^ 40.074,80 0,00 0,00%
VD-NEW 14,96 -0,73 -4,64%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer