Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   PostNL   /   PostNL MAART 2017

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,036   -0,017   (-1,61%) Dagrange 1,035 - 1,065 558.756   Gem. (3M) 1,6M

PostNL MAART 2017

Volgen
906 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 46 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 6 maart 2017 12:05
    Voor degenen die niet de VEB e-mail service ktrijgen:

    Ruim tweeëneenhalve maand had PostNL de tijd om plannen te smeden die beleggers zouden overtuigen.
    Na het afketsen van de overnameonderhandelingen met het Belgische Bpost begin december probeert bestuursvoorzitter Herna Verhagen hen nu tevreden te stellen met dividend, bezuinigingen en een hogere winstverwachting voor 2020.
    Het afketsen van de overname door het Belgische Bpost zette de druk er goed op voor bestuursvoorzitter Herna Verhagen en haar financiële rechterhand Jan Bos.
    Toen de Belgen begin december definitief de deur werd gewezen, deed PostNL een beroep op het geduld van haar aandeelhouders. Bij de jaarcijfers zou het post- en pakkettenbedrijf met maatregelen komen ‘die de waarde-propositie voor aandeelhouders verbeteren’.
    Dat moment is nu gekomen. De plannen van het bestuursduo getuigen niet van heel veel fantasie. De knoppen waaraan gedraaid wordt zijn het dividend, een nieuwe bezuinigingsronde en een snellere verschuiving naar e-commerce.
    Aan de reactie op de beurs af te lezen zijn beleggers overwegend teleurgesteld. Direct na opening van de handel zette de koers een daling in om rond het middaguur een verlies te noteren van ruim acht procent. Een duidelijker signaal over de teleurstelling onder beleggers konden bestuur en commissarissen van PostNL haast niet krijgen.

    Inlossen
    Dat de dividendbelofte nu wordt ingelost, is allerminst een verrassing.

    PostNL had bij de halfjaarcijfers in augustus vorig jaar al uitgesproken in 2017 dividend te willen gaan betalen. Die winstuitkering was cruciaal om richting beleggers een signaal af te geven dat het bedrijf voldoende cash peurt uit het afleveren van post en pakketten en vertrouwen heeft in de komende jaren.

    Beleggers krijgen eind april een dividend van 12 eurocent overgemaakt. Zij kunnen daarbij kiezen tussen contanten of stockdividend.

    Vlak na de afsplitsing van TNT (medio 2011) keerde PostNL voor het laatst dividend uit. Beleggers ontvingen toen over boekjaar 2011 een dividend van 19,3 eurocent. Die werd volledig in PosNL-aandelen betaald. Er gingen toen dus geen contanten het bedrijf uit.


    Bochten
    De manier waarop de dividendbelofte wordt ingelost, is bijzonder. Bestuur en commissarissen wringen zich namelijk in allerlei bochten om toch een winstuitkering te kunnen presenteren.
    De oude spelregels gaan enkele maanden nadat PostNL een overname door branchegenoot Bpost torpedeerde acuut overboord.
    Verhagen en haar financiële rechterhand Jan Bos hadden de afgelopen jaren namelijk twee harde voorwaarden waaraan moest zijn voldaan voordat beleggers dividend zou worden betaald. De eerste was dat het geconsolideerde eigen vermogen positief zou zijn. De tweede de zekerheid over een kredietoordeel van minimaal BBB+.
    Maar PostNL eindigde 2016 weer met een negatief eigen vermogen: 79 miljoen euro onder nul om precies te zijn. Een jaar eerder was dat nog 209 miljoen euro negatief. Het argument de afgelopen jaren was telkens dat het negatieve (geconsolideerde) eigen vermogen een dividendbetaling niet mogelijk maakte.
    Verhagen ziet in dit negatieve eigen vermogen nu echter geen obstakel meer. ‘Door de verkoop van ons belang in TNT Express, de verminderde gevoeligheid van onze pensioenverplichting voor renteschommelingen en onze solide resultaten over 2016 is het geconsolideerd eigen vermogen van PostNL aanmerkelijk verbeterd’, aldus Verhagen. In de loop van 2017 verwacht Verhagen het buffervermogen weer positief te krijgen.

    Op de schop
    Onder de oude spelregels van PostNL zou er dus ook nu nog geen dividendbetaling kunnen plaatsvinden.
    En daarom gaan de randvoorwaarden voor het dividend op de schop. De stand van het eigen vermogen is niet langer bepalend. De schuldratio wordt doorslaggevend. De nettoschuld mag niet meer dan tweemaal het bedrijfsresultaat zijn. Dat verhoudingsgetal ligt volgens PostNL nu ruimschoots onder de twee en de verwachting is dat die ratio de komende jaren verder kan worden verlaagd.
    Verhagen en Bos willen voortaan 75 procent van het netto onderliggende cashresultaat uitkeren. Bovendien is het een progressief dividendbeleid, wat zoveel betekent als dat de uitkering ieder jaar zal moeten toenemen. Aandeelhouders moeten dit voorgestelde dividendbeleid tijdens de aandeelhoudersvergadering op 18 april nog wel goedkeuren.

    ‘Snellere transformatie’
    PostNL wil de komende jaren ook sneller veranderen van een klassiek postbedrijf in een ‘leidend logistiek e-commerce concern’.
    Er wordt nog meer ingezet op groei bij de pakkettendivisie. E-commerce moet in 2020 goed zijn voor 45 procent van de omzet, tegen 30 procent nu.

    Het verhaal hierover is op zich wel bekend. Webwinkelen groeit nog steeds hard en het verzadigingspunt is nog lang niet bereikt. PostNL voorziet een jaarlijks groeitempo voor de pakkettendivisie richting de 10 procent. Tegelijk moeten de marges op peil blijven. Vorig jaar zat de pakkettendivisie op 11 procent winstmarge.
    Echt veel schot zit daarin overigens niet. De marge schommelt al vier jaar rond die 11 procent. Dat laat zien dat PostNL de volumegroei onvoldoende weet te vertalen in winstgevende groei. Dat komt onder andere door scherpe concurrentie, maar ook doordat PostNL alsmaar meer geld kwijt is aan onderaannemers die namens het bedrijf de pakketten bezorgen.

    Nieuw vergezicht
    Verhagen noemde dit tijdens de jaarcijferpresentatie in een Amsterdams hotel aan de Zuidas een ‘snellere transformatie’. Om dat voor elkaar te boksen zijn volgens de bestuursvoorzitter in 2017 wel extra investeringen nodig in sorteer- en bezorgcentra in de Benelux. Deze moeten in 2018 of 2019 opengaan.

    Het komend jaar zal dat vreten aan het resultaat. De winstverwachting, PostNL hanteert het onderliggende cash bedrijfsresultaat als graadmeter, zal daardoor lager uitvallen. De eerder aangegeven bandbreedte van 230 tot 270 miljoen euro is van tafel en vervangen door een boven- en ondergrens die beiden tien miljoen euro lager liggen.
    Daarna moet het vliegwiel gaan draaien. Voor 2020 presenteert Verhagen beleggers een nieuw vergezicht en mikt op een onderliggend cash bedrijfsresultaat tussen de 310 miljoen euro en 380 miljoen euro. Dat is ruim een kwart hoger dan over het afgelopen jaar.

    Naar België
    PostNL zag Bpost niet zitten, maar vindt België als markt wel aantrekkelijk. Heeft de afgeblazen fusie met Bpost PostNL op een idee gebracht? Het lijkt er bijna op. Het Nederlandse bedrijf legde nooit veel nadruk op zijn activiteiten in België, maar uit de presentatie van de jaarcijfers blijkt dat het bedrijf toch kansen ziet bij de zuiderburen.
    Een van de kernpunten om de transformatie van post- naar pakketbedrijf te maken is het ondersteunen van Nederlandse klanten met hun expansie in België.

    PostNL wees erop dat het inmiddels ook heel Wallonië kan bedienen en liet weten dat het serviceniveau bij de zuiderburen naar hetzelfde niveau als in Nederland wordt getild.
    In het jaarverslag is te lezen dat met de al geopende achttien nieuwe centra een investering van 240 miljoen euro was gemoeid. Ervan uitgaande dat de investering in de twee Belgische centra dezelfde omvang heeft, gaat het dus om een investering richting de 30 miljoen euro in het land.
    De avonturen van PostNL in Duitsland en Italië zijn overigens al jaren weinig succesvol. In totaal haalde het bedrijf buiten de eigen landsgrenzen een omzet van één miljard euro, op een concernomzet van ruim 3,4 miljard euro.
    Maar waar Nederland een marge oplevert van zo’n tien procent, hebben de buitenlandse activiteiten een marginale winstmarge van 1,4 procent.
  3. forum rang 4 eduardo3105 6 maart 2017 12:20
    TMG, Unilever, PostNl, wie als aandeelhouder denkt dat alles om hem draait, komt steeds vaker bedrogen uit. En bedrog, daar houden we niet van.
    Geen opportunistischere lieden dan aandeelhouders. Rendement, dat is het enige dat telt. Maar steeds vaker komen ze voor de vraag te staan wie ze nog kunnen vertrouwen. De laatste tijd blijken beleggers hun geld namelijk opvallend vaak in verkeerde handen te hebben gelegd.

    18% koerswinst hadden de investeerders in Unilever in hun zak kunnen steken als de top van het bedrijf in was gegaan op de avances van Kraft Heinz, dat gelijk al zo’n €47 per aandeel voor het concern overhad. Aandeelhouders van PostNl konden na een tweede bod van Bpost zelfs rekenen op een premie van meer dan 30%. Maar tot ergernis van bijvoorbeeld de Vereniging van Effectenbezitters weigerde topvrouw Herna Verhagen om de Belgen zelfs maar even netjes een kopje koffie te geven. Ook aandeelhouder John de Mol keek verbijsterd toe hoe ondanks zijn aandringen de deur gesloten bleef. Maar het bod van €5,65 werd rücksichtslos verworpen. Ondanks pogingen de koers met een vervroegde dividenduitkering een impuls te geven, sloot het fonds vrijdag op een schamele €4,20.

    Nog maar een paar maanden later is De Mol wederom in een mal gevecht beland. Ondanks zijn bod van €6,35 (dat vannacht zelfs naar €6,50 werd verhoogd) weigeren de meerderheidsaandeelhouders van de Telegraaf Media Groep serieus over die bieding in gesprek te gaan. De bestuurders die anders bepleitten werden snoeihard aan de kant geschoven. ‘John De Mol moet inzien dat we willen samenwerken met hem, maar wel vanuit de nieuwe realiteit dat er eenheid aan de top moet zijn’, liet Mediahuis-topman Gert Ysebaert gisteravond optekenen.

    Wederom zijn naast De Mol talloze kleine aandeelhouders de dupe, want Ysebaert heeft samen met de familie Van Puijenbroek slechts €6 voor een stukje TMG over. Het zou je pensioen maar zijn.

    Een jaar of tien geleden werd geklaagd dat we ons teveel lieten opjutten door de Amerikanen met hun focus op aandeelhouderswaarde. Wat ons betreft slaat de tendens nu de verkeerde kant op, en zouden old boys & girls zich juist wat meer moeten realiseren wie hun salarissen nu precies betalen. Al die norse weigeringen om zelfs maar het gesprek aan te gaan werken zo langzamerhand als een rode lap op een dolle stier.

    www.quotenet.nl/Nieuws/Aandeelhouders...
  4. Toekomstbeeld 6 maart 2017 13:05
    quote:

    Accuboor schreef op 6 maart 2017 09:18:

    28 maart gaat Kamp het met de tweede kamer hebben over de 80%-eis voor SANDD www.tweedekamer.nl/vergaderingen/comm... Kamp heeft de Raad van State inmiddels al om advies gevraagd, zodat er geen tijd verloren gaat om de 80%-eis in te voeren en te laten handhaven.

    Als SANDD verstandig is sluiten zij daarvoor een deal met PostNL...
    Toch wel een raar gedoe allemaal. Net voor de Kerst schiet Kamp nog een brief de wereld in waarin duidelijk staat vermeldt dat Sandd uiterlijk per 1 April de betreffende ZZpers, en effectief met terugwerkende kracht per 1 januari, een vast contract moet hebben aangeboden. Allemaal het gevolg van overeenkomsten die al jaren geleden met allerlei betrokken partijen zijn overeengekomen (o.a. ook met Sandd).

    Lijkt me dat de handhaving al lang en breed middels een forse aanslag van de belastingdienst bij Sandd (ontduiking van loonbelasting) op het buro had moet liggen.

    PostNL als braafste meisje vd klas is al meer dan een jaar volledig in het gelid en draagt miljoenen extra af als gevolg van het aannemen van Zzpers.

    Waardeverlagend!

  6. [verwijderd] 6 maart 2017 13:11
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 6 maart 2017 13:05:

    [...]

    Toch wel een raar gedoe allemaal. Net voor de Kerst schiet Kamp nog een brief de wereld in waarin duidelijk staat vermeldt dat Sandd uiterlijk per 1 April de betreffende ZZpers, en effectief met terugwerkende kracht per 1 januari, een vast contract moet hebben aangeboden. Allemaal het gevolg van overeenkomsten die al jaren geleden met allerlei betrokken partijen zijn overeengekomen (o.a. ook met Sandd).

    Lijkt me dat de handhaving al lang en breed middels een forse aanslag van de belastingdienst bij Sandd (ontduiking van loonbelasting) op het buro had moet liggen.

    PostNL als braafste meisje vd klas is al meer dan een jaar volledig in het gelid en draagt miljoenen extra af als gevolg van het aannemen van Zzpers.

    Waardeverlagend!

    De brief van Kamp in december was een zogenaamde voorhangbrief. Kamp gaat nog in gesprek met 2de kamer omdat daar binnen 6 weken om gevraagd is maar heeft de raad van state al om advies gevraagd zodat hij geen extra tijd verliest. Marsroute is duidelijk, de dagen van SANDD zijn geteld. Nu moet SANDD zelf nog besluiten...
  7. Toekomstbeeld 6 maart 2017 13:59
    quote:

    Accuboor schreef op 6 maart 2017 13:11:

    [...]
    De brief van Kamp in december was een zogenaamde voorhangbrief. Kamp gaat nog in gesprek met 2de kamer omdat daar binnen 6 weken om gevraagd is maar heeft de raad van state al om advies gevraagd zodat hij geen extra tijd verliest. Marsroute is duidelijk, de dagen van SANDD zijn geteld. Nu moet SANDD zelf nog besluiten...
    Voorhangbrief.....mooi woord! Dank voor toelichting.
  8. [verwijderd] 6 maart 2017 14:27
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 6 maart 2017 13:05:

    [...]

    Toch wel een raar gedoe allemaal. Net voor de Kerst schiet Kamp nog een brief de wereld in waarin duidelijk staat vermeldt dat Sandd uiterlijk per 1 April de betreffende ZZpers, en effectief met terugwerkende kracht per 1 januari, een vast contract moet hebben aangeboden. Allemaal het gevolg van overeenkomsten die al jaren geleden met allerlei betrokken partijen zijn overeengekomen (o.a. ook met Sandd).

    Lijkt me dat de handhaving al lang en breed middels een forse aanslag van de belastingdienst bij Sandd (ontduiking van loonbelasting) op het buro had moet liggen.

    PostNL als braafste meisje vd klas is al meer dan een jaar volledig in het gelid en draagt miljoenen extra af als gevolg van het aannemen van Zzpers.

    Waardeverlagend!

    Kamp heeft aangegeven dat het de taak van de ACM is om eventueel boetes op te leggen als Sandd per 1 april nog steeds niet voldoet aan de wet (in deze kwestie lijkt dus geen taak voor de belastingdienst weggelegd - immers, het gaat hier niet om het misleiden van de belastingdienst, uiteindelijk gaat het vooral om de belangen van het personeel van Sandd + oneerlijke concurrentie).
  10. [verwijderd] 6 maart 2017 15:35
    PostNL moet echt iets doen aan haar Investor Relations... Als je binnen een week maar een drietal reacties van analisten krijgt op je grote Capital Markets Day doe je echt iets niet goed.

    Zonder te discrimineren maar er zitten alleen vrouwelijke juristen en het hoofd is tevens secretaris van de RvB en RvC. Kijk eens hoe Bpost dit aanpakt met zijn factsheet. Ga proactief met je CFO en CEO op roadshow! Laat zien dat je er bent! Vertel je verhaal en laat de onderwaardering uit het aandeel lopen...
  11. [verwijderd] 6 maart 2017 15:53
    quote:

    Accuboor schreef op 6 maart 2017 15:35:

    PostNL moet echt iets doen aan haar Investor Relations... Als je binnen een week maar een drietal reacties van analisten krijgt op je grote Capital Markets Day doe je echt iets niet goed.

    Zonder te discrimineren maar er zitten alleen vrouwelijke juristen en het hoofd is tevens secretaris van de RvB en RvC. Kijk eens hoe Bpost dit aanpakt met zijn factsheet. Ga proactief met je CFO en CEO op roadshow! Laat zien dat je er bent! Vertel je verhaal en laat de onderwaardering uit het aandeel lopen...
    Flauwekul, analisten passen immers hun advies meestal pas aan wanneer ze een fundamentele reden hebben om hun advies aan te passen... dan wel n.a.v. een verandering in de koersontwikkeling.

    (Q4 resultaat viel licht tegen qua omzet maar viel wel mee qua marges; daarnaast werd het Q1 vooruitzicht iets negatief bijgesteld door PostNL, maar de lange termijn vooruitzichten duidelijk positief werden bijgesteld... kortom, netto is er niet zo gek veel veranderd - desalniettemin hebben 3 analisten hun advies positief bijgesteld en eentje heeft het advies gehandhaafd. Lijkt me een prima oogst voor PostNL, maar de wijziging van het dividendbeleid heeft het wantrouwen desondanks duidelijk gevoed... wellicht ook omdat het eigenlijk al de 2de negatieve koersreactie was op rij n.a.v. respectievelijk de Q3 cijfers en Q4)

    PS. Op dit moment ongeveer 0,75% beter dan de indices, geen gek begin van de week... toch?

    (Overigens, Bpost doet het ook dit jaar inmiddels weer duidelijk minder goed dan PostNL - kortom, geen idee waarom je verwijst naar hun 'factsheet')
  12. forum rang 5 Jestbread 6 maart 2017 15:54
    quote:

    Accuboor schreef op 6 maart 2017 15:35:

    PostNL moet echt iets doen aan haar Investor Relations... Als je binnen een week maar een drietal reacties van analisten krijgt op je grote Capital Markets Day doe je echt iets niet goed.

    Zonder te discrimineren maar er zitten alleen vrouwelijke juristen en het hoofd is tevens secretaris van de RvB en RvC. Kijk eens hoe Bpost dit aanpakt met zijn factsheet. Ga proactief met je CFO en CEO op roadshow! Laat zien dat je er bent! Vertel je verhaal en laat de onderwaardering uit het aandeel lopen...
    Vertel jij het ze? Je hebt helemaal gelijk, maar hier op IEX zal je slechts een roepende in een woestijn zijn. Met andere woorden, zolang ze het zelf allemaal prima vinden gaat er niks veranderen.
  13. forum rang 5 Jestbread 6 maart 2017 15:55
    quote:

    Martijn van M schreef op 6 maart 2017 15:53:

    [...]

    Flauwekul, analisten passen immers hun advies meestal pas aan wanneer ze een fundamentele reden hebben om hun advies aan te passen... dan wel n.a.v. een verandering in de koersontwikkeling.

    (Q4 resultaat viel licht tegen qua omzet maar viel wel mee qua marges; daarnaast werd het Q1 vooruitzicht iets negatief bijgesteld door PostNL, maar de lange termijn vooruitzichten duidelijk positief werden bijgesteld... kortom, netto is er niet zo gek veel veranderd - desalniettemin hebben 3 analisten hun advies positief bijgesteld en eentje heeft het advies gehandhaafd. Lijkt me een prima oogst voor PostNL, maar de wijziging van het dividendbeleid heeft het wantrouwen desondanks duidelijk gevoed... wellicht ook omdat het eigenlijk al de 2de negatieve koersreactie was op rij n.a.v. respectievelijk de Q3 cijfers en Q4)

    PS. Op dit moment ongeveer 0,75% beter dan de indices, geen gek begin van de week... toch?
    Blijft toch staan dat het dan een vrij vruchteloze maar groots aangekondigde CMD is?

    Die eeuwige vergelijking met de indices slaat kant noch wal en dat weet je zelf ook wel. Ik beleg in aandelen, niet in de AMX.
  14. [verwijderd] 6 maart 2017 15:59
    quote:

    Jestbread schreef op 6 maart 2017 15:54:

    [...]Vertel jij het ze? Je hebt helemaal gelijk, maar hier op IEX zal je slechts een roepende in een woestijn zijn. Met andere woorden, zolang ze het zelf allemaal prima vinden gaat er niks veranderen.
    Ik mail ze wel eens met tips. Tot nu toe geen resultaat. Maar ze kunnen niet zeggen dat ze nog nooit commentaar hebben gekregen. Please join the process! Vroeg of laat zullen ze moeten bewegen want de tijd van 'beursgenoteerde ambtenarenclub' is voorbij!
  15. [verwijderd] 6 maart 2017 16:01
    quote:

    Martijn van M schreef op 6 maart 2017 15:53:

    [...]

    Flauwekul, analisten passen immers hun advies meestal pas aan wanneer ze een fundamentele reden hebben om hun advies aan te passen... dan wel n.a.v. een verandering in de koersontwikkeling.

    (Q4 resultaat viel licht tegen qua omzet maar viel wel mee qua marges; daarnaast werd het Q1 vooruitzicht iets negatief bijgesteld door PostNL, maar de lange termijn vooruitzichten duidelijk positief werden bijgesteld... kortom, netto is er niet zo gek veel veranderd - desalniettemin hebben 3 analisten hun advies positief bijgesteld en eentje heeft het advies gehandhaafd. Lijkt me een prima oogst voor PostNL, maar de wijziging van het dividendbeleid heeft het wantrouwen desondanks duidelijk gevoed... wellicht ook omdat het eigenlijk al de 2de negatieve koersreactie was op rij n.a.v. respectievelijk de Q3 cijfers en Q4)

    PS. Op dit moment ongeveer 0,75% beter dan de indices, geen gek begin van de week... toch?
    Uiteraard weet jij het beter ;-)

    Geloof me professioneel IR kan veel doen voor een beursgenoteerd bedrijf. En bij PostNL zijn we daar nog heel erg ver van verwijderd. Een optimist zou zeggen dat er nog veel ruimte tot verbetering is...
  16. [verwijderd] 6 maart 2017 16:08
    quote:

    Jestbread schreef op 6 maart 2017 15:55:

    [...]Blijft toch staan dat het dan een vrij vruchteloze maar groots aangekondigde CMD is?

    Die eeuwige vergelijking met de indices slaat kant noch wal en dat weet je zelf ook wel. Ik beleg in aandelen, niet in de AMX.
    Waarom zit je juist nu te miepen?

    Beurssentiment is vandaag duidelijk niet best, maar PostNL staat inmiddels ongeveer een procent hoger dan de indices en op +0,5%. In mijn ogen vooralsnog een prima begin van de week, toch?

    (Met dank aan Poste Italiane, vanochtend stond een groot deel van de Europese post-sector nog in de min terwijl onze Italiaanse postvrienden al de hele dag op ruim +4% staan... maar vanmiddag is het sentiment bij de post-aandelen behoorlijk bijgedraaid, staan inmiddels allemaal op groen - terwijl de indices iets verder in het rood zijn weggezakt)

  19. forum rang 6 prinszicht 6 maart 2017 19:26
    m.telegraaf.nl/article/27740083/media...

    De Mol zit ook in ons geliefde Post. En bij TMG is ie lekker bezig. Zelfs zonder zijn vriend die toevallig bij ons voorzitter is van de RVC. En hier kan ik wel van genieten en ik wens Bpost een lesje acquireren tot van onze oom John. Respect.
906 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 46 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

PostNL zet wel erg zwaar in op het slotkwartaal

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. DNB floot Pensioenfonds PostNL terug
  2. Beursblik: UBS verlaagt koersdoel PostNL
  3. Adyen gebeten hond in drukke cijferweek
  4. Saba Capital Management meldt eerste belang in PostNL
  5. Beursblik: Degroof verlaagt koersdoel PostNL
  6. AEX begint aarzelend aan beslissende beursweek, wachten op vierde Nederlandse chipper
  7. CEO PostNL kondigt vertrek aan
  8. Barclays verlaagt koersdoelen Bpost en PostNL
  9. ING verlaagt advies en koersdoel PostNL
  10. Beursblik: per saldo negatief nieuws voor PostNL