Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

TRUMP

75.426 Posts
Pagina: «« 1 ... 1157 1158 1159 1160 1161 ... 3772 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 februari 2019 00:44
    @ asti,

    in dat artikel van de Newyorker.com is veel nazoekwerk gaan zitten zo te zien.
    Digitale patronen, herkomst, organisatienamen .. en 1 alinea die me bijzonder opviel:

    "Trump’s victory appeared to elevate Alfa Bank’s connections there—at least by association. Don McGahn, the White House counsel, came from Jones Day, one of the law firms that represent Alfa Bank in the United States. McGahn brought five Jones Day lawyers with him into the White House; six more were appointed to senior posts in the Administration. Jones Day has done work for businesses belonging to a long list of Russian oligarchs, including Oleg Deripaska, Viktor Vekselberg, and Alexander Mashkevich. The firm has also represented the Trump campaign in its dealings with Robert Mueller. For this reason, McGahn secured an ethics waiver that allows him to talk to his old firm when its clients have business before the U.S. government."

    De firma Jones Day zal vast ook hele Amerikaanse klanten hebben, maar bovenstaande alinea zet de spotlights wel in 1 specifieke hoek.

    1 punt dat ik mis in het verhaal : De auteurs vermelden wel de DNS lookup, maar niet de DNS reverse lookup. Overigens worden er wel meer technische zaken niet vernoemd, maar deze viel me direkt op.

    Dank voor het uitvoerige artikel @ asti.
  2. forum rang 10 luchtschip 18 februari 2019 01:48

    Former Governor of Maine,Paul LePage, heeft in 2 jaar tijd minimaal $ 22.000 gespendeerd in Washington DC Trump Hotel.

    Betaalde alleen aan kamer huur tussen de $ 362,-- en $ 1128,97 per nacht. De kosten van maaltijden lagen ook aan de hoge kant.
    Dit alles op kosten van de Maine belasting betaler.

    Naast het feit dat er exhorbitante bedragen zijn betaald op kosten van de Maine inwoners, zijn er inkomsten voor Trump's bedrijf. Valt dit te rijmen binnen de wet op emolumenten?

    Er loopt al een rechtszaak tegen Trump betreffende emolumenten, met name Trump Hotel Washington DC.

    www.pressherald.com/2019/02/17/maine-...

  3. forum rang 10 luchtschip 18 februari 2019 03:00
    quote:

    asti schreef op 17 februari 2019 23:04:

    [...]

    Zie je Trump als een soort schurk uit een stripboek, duistere zaakjes aan het regelen vanuit zijn hoofdkwartier? Al het bewijs ergens in een kantoor met een super sterk slot op de deur.
    Ik probeer op basis van beschikbare informatie een beeld van Trump te vormen.

    Ik begrijp dat veel, zo niet al het bewijs bij zijn persoonlijke advocaat(gedurende de ruim afgelopen 10 Jaar), Michael Cohen, ligt.
    Daarop is beslag gelegd. Het wachten is op Robert Mueller tot hij tot actie over gaat.
  4. forum rang 10 luchtschip 18 februari 2019 04:35
    quote:

    Al Kipone schreef op 18 februari 2019 04:11:

    Last fall, former FBI lawyer James Baker testified in closed-door congressional hearing that McCabe and FBI lawyer Lisa Page told him that two Cabinet members were ready to back the use of the 25th Amendment, Fox News reported Sunday.
    En dezelfde Zondagavond is er de "60 minutes" uitzending waarin McCabe geïnterviewd wordt.
    En dezelfde avond heeft Trump twee tweets van 14 februari boven de laatste tweets van zondag 17 februari gezet.Twee tweets met negatieve informatie over McCabe.

  5. Cézan 18 februari 2019 08:52
    Asian stocks rally on hope of further China-US trade talks

    SINGAPORE (AP) — Asian markets were broadly higher on Monday as traders looked forward to the continuation of trade talks between Chinese and American officials in Washington this week.

    Vroeg me dit nu af. Verder omhoog? Vrijdag al een mooi slot.Vandaag eerder een terugvalletje. Lijkt me niet dus. Toch finger on the trigger.

    bron
    www.marketbeat.com/articles/asian-sto...
  6. enwatnu 18 februari 2019 10:54
    quote:

    Mijn Vriend schreef op 17 februari 2019 21:32:

    [...]

    Wat een geneuzel over kiesmannen. Het is simpel; Trump is met een nipte minderheid van stemmen gekozen, dat maakt hem geen democratisch gekozen president. NB ik ben geen fan van Hillary.

    En nu hij met een noodtoestand toch wat meer muur wil bouwen gaat behoorlijk richting dictator.
    Het aantal kiesmannen dat voor Trump stemde was niet nipt. Ik geloof dat er zelfs meer Clinton kiesmannen waren die op Trump stemden dan andersom.
    Als je weet hoe het kiesstelsel werkt in Amerika had het voor Trump weinig zin zijn pijlen te richten op de hardcore blue states zoal NY en California. Hij gaf daarom de meeste aandacht aan de vergeten groep Henk en Ingrid in het fly-over gebied en de rust belt van Amerika, kiezers die Clinton links liet liggen. De was gewoon een slimme strategie van hem. Clinton liet zich liever bewieroken in staten waar ze al voor 100% zekerheid had.
    Het blijft toch een vreemde zaak. Trump is uiteindelijk gekozen door Henk en Ingrid in het fly-over en de rustbelt in Amerika terwijl Hillary Clinton aan alle kanten werd gesteund door Wall Street, 90% MSM, de techreuzen zoals Google, de Celebs, kortom het grote geld. En toch onze rode broeders hier hebben een afkeer van Trump.
  7. Al Kipone 18 februari 2019 12:01
    Dat is een simpele verklaring die vragen oproept. Ten eerste, De stelling dat Clinton deze staten verwaarloosde is niet helemaal waar, ze campaignde wel degelijk en spendeerde een smak geld. Behalve in Wisconsin (?). Dat roept vraag 2 op: waarom? Waarom wist trump in deze sleutelstaten een kleine overwinning behalen? Waarom spendeerde hij juist daar? Waarom werd hij van een grote verliezr met een incompetent team ineens de nipte winnaar, terwijl het ervaren team van Clinton ineens van alles fout zou doen?

    Tot vlak voor de verkiezingen was trump’s team incompetent, en direct na de verkiezingen was trump’s team incompetent. De inauguratie was een drama, en de hoeveelheid ‘unforced errors’ vanaf de inauguratie is lachwekkend. Maar in de weken vlak voor de verkiezingen is het team ineens briljant?

    Something’s fishy.
  8. [verwijderd] 18 februari 2019 12:44
    quote:

    luchtschip schreef op 18 februari 2019 04:35:

    [...]

    En dezelfde Zondagavond is er de "60 minutes" uitzending waarin McCabe geïnterviewd wordt.
    En dezelfde avond heeft Trump twee tweets van 14 februari boven de laatste tweets van zondag 17 februari gezet.Twee tweets met negatieve informatie over McCabe.

    Waarom kijk je dat interview niet eens? Dan kun je zien en horen dat McGabe als hoofd van de FBI een landverrader is en de doodstraf verdiend. Deze linkse rat wilde een staatsgreep plegen. Zo ernstig is het inmiddels gesteld met zichzelf DEMOCRATEN noemende linkse extremisten.
  9. [verwijderd] 18 februari 2019 12:48
    quote:

    enwatnu schreef op 18 februari 2019 10:54:

    [...]Het aantal kiesmannen dat voor Trump stemde was niet nipt. Ik geloof dat er zelfs meer Clinton kiesmannen waren die op Trump stemden dan andersom.
    Als je weet hoe het kiesstelsel werkt in Amerika had het voor Trump weinig zin zijn pijlen te richten op de hardcore blue states zoal NY en California. Hij gaf daarom de meeste aandacht aan de vergeten groep Henk en Ingrid in het fly-over gebied en de rust belt van Amerika, kiezers die Clinton links liet liggen. De was gewoon een slimme strategie van hem. Clinton liet zich liever bewieroken in staten waar ze al voor 100% zekerheid had.
    Het blijft toch een vreemde zaak. Trump is uiteindelijk gekozen door Henk en Ingrid in het fly-over en de rustbelt in Amerika terwijl Hillary Clinton aan alle kanten werd gesteund door Wall Street, 90% MSM, de techreuzen zoals Google, de Celebs, kortom het grote geld. En toch onze rode broeders hier hebben een afkeer van Trump.

    Daar sla je de spijker op zn kop. De 500 CEO's van de 500 grootste bedrijven stemden allemaal op Clinton. Het gewone volk stemde op Trump. En waar lopen de linkse gekkies hier achteraan? Achter de kandidaat van het groot kapitaal. Nuttige idioten noem je dat geloof ik.

    En het grappige is, dat de media ze zo opgestookt heeft dat ze totaal blind zijn geworden voor de feiten!
  10. [verwijderd] 18 februari 2019 12:50
    quote:

    gbakl schreef op 18 februari 2019 09:38:

    Washington's birthday...beurs daar weer
    eens dicht.
    gelukkig is die kans nihil dat 14juni ooit ook
    zoiets gebeurt al is het wel een feestdag op het
    moment dat trump uit het W.H. geschopt wordt.
    Impeach, impeach! Russia, Russia! Het Trump derangement syndrome in optima forma.

    Voor de normale mensen onder ons: fijne presidents day! MAGA!
  11. [verwijderd] 18 februari 2019 12:54
    quote:

    Al Kipone schreef op 18 februari 2019 04:45:

    Andrew McCabe says that Trump, according an FBI official, once allegedly said, "I don't care. I believe Putin," rejecting U.S. intel regarding North Korean intercontinental ballistic missile capability. Via CBS
    De vrienden van links, je kan er een boek over schrijven.....

    "An individual who seriously said, we should implement the 25th Amendment, which is essentially a coup. I mean, it’s essentially treason to say, we're gonna remove this president — based on what? Based on nothing," he continued.

    Treason, weet je welke straf daarop staat?

    www.dailywire.com/news/43481/treason-...
  12. [verwijderd] 18 februari 2019 13:05
    “After two years and interviewing more than two hundred witnesses, the Senate Intelligence Committee has NOT discovered any direct evidence of a conspiracy between the Trump Campaign and Russia.” Ken Dilanian @NBCNews

    Niet dat het ook maar iets uitmaakt voor Kip, Luchtschip en Gebakl. Al twee jaar zien ze overal Russen, dat nu zelfs de linkse fake news media toegeeft dat het 1 grote hoax is maakt ze ook niet uit. Het past nu eenmaal niet in het linkse referentie kadertje. Ach ja, links en feiten, het gaat nu eenmaal niet samen.
75.426 Posts
Pagina: «« 1 ... 1157 1158 1159 1160 1161 ... 3772 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.