Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,750   0,000   (0,00%) Dagrange 0,733 - 0,784 11.814.553   Gem. (3M) 3,7M

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 485 486 487 488 489 ... 2538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. husa 20 mei 2017 08:13
    ik zit er in voor de lange termijn. geloof ook na de vele perikelen dat het aandeel heeft meegemaakt dat we nu eindelijk op de goede weg zijn. de huidige koers is echter ontgoochelend ik had een .45 verwacht. de q2 zal de goede trend moeten bevestigen, dan pas zal dit nieuwe beleggers aantrekken die op langere termijn in het aandeel geloven en stabiele hogere koersen meebrengen. ik heb er alle vertrouwen in.
  2. $rob$ 20 mei 2017 08:33
    quote:

    Topperke schreef op 19 mei 2017 23:58:

    Wat vinde njullie van de estimates op 4-traders? :
    www.4-traders.com/PHARMING-GROUP-1273...

    Die zijn echt te vertrouwen en zitten meestal wel goed.

    Hoe weet u dat deze site te vertrouwen is? Hoe weet u dat ze meestal goed zitten? Heeft u voorbeelden, waaruit blijkt dat deze site het meestal wel goed heeft? Als de estimates voor PH op deze site slecht waren, had u dan ook geschreven dat deze site het meestal goed heeft? Denk het niet!

    Kortom, kletspraat.
  3. Cybertom 20 mei 2017 08:40
    quote:

    voda schreef op 20 mei 2017 00:10:

    [...]
    Geen extra aandelen? Oké, i.p.v. 950 miljoen, is er nog steeds een mogelijkheid, om zonder toestemming van de aandeelhouders (die hebben dit al gedaan), te emiteren naar 800 miljoen stuks!!!!

    LEIDEN (AFN) - Pharming schrapt een aantal agendapunten voor de aandeelhoudersvergadering op 24 mei, waaronder een vergroting van het aandelenkapitaal. Dat maakte het biotechnologiebedrijf woensdag bekend.

    Op de vergadering zou een agendapunt worden ingediend voor een vergroting van het aandelenkapitaal met 150 miljoen aandelen tot 950 miljoen stukken. Dat zou onder meer nodig zijn geweest om aan alle verplichtingen te voldoen voor converteerbare obligaties en warrants.

    Ter informatie, er staan er nu "maar" 481.872.207 aandelen uit.

    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
    Nu wordt je echt een beetje zwartgallig Hans! Kijk eens bij KPN, daar staan meer dan 4 miljard aandelen uit!!
  4. $rob$ 20 mei 2017 09:04
    quote:

    Cybertom schreef op 20 mei 2017 08:40:

    [...]

    Nu wordt je echt een beetje zwartgallig Hans! Kijk eens bij KPN, daar staan meer dan 4 miljard aandelen uit!!
    Een beetje krom en dom om KPN met PH te vergelijken.....
    Het aantal uitstaande aandelen bij KPN is inderdaad meer dan 4 miljard, dat is 5x zoveel als het maximale aantal aandelen dat PH kan uitgeven. Een verschil: de omzet per jaar van KPN is meer dan 110x de omzet van PH!!!!
    Anders gezegd, de omzet per aandeel is bij KPN 1,75 euro, de omzet per aandeel voor PH is 12,5 cent!
  5. CW1884 20 mei 2017 09:07
    quote:

    Mzk schreef op 19 mei 2017 19:44:

    Slijmen weet dat dit niet voor niets is en baalt hier enorm van......
    Nee Sijmen baalt hier helemaal niet van. Is namelijk door toedoen van Sijmen, dat Gerber's POTENTIËLE belang verkleind is. Komt door de HERFINANCIERING. Reeds meerdere keren hier voorbij gekomen.
  6. Cybertom 20 mei 2017 09:23
    quote:

    $rob$ schreef op 20 mei 2017 09:04:

    [...]

    Een beetje krom en dom om KPN met PH te vergelijken.....
    Het aantal uitstaande aandelen bij KPN is inderdaad meer dan 4 miljard, dat is 5x zoveel als het maximale aantal aandelen dat PH kan uitgeven. Een verschil: de omzet per jaar van KPN is meer dan 110x de omzet van PH!!!!
    Anders gezegd, de omzet per aandeel is bij KPN 1,75 euro, de omzet per aandeel voor PH is 12,5 cent!

    Het zou zeker niet al te snugger zijn om beide bedrijven 1 op 1 met elkaar te vergelijken en dat was ook niet mijn bedoeling, maar voda hamert zo op de uitstaande aandelen en ik wil aangeven, dat dit niet alles zegt.

    Stel dat Pharming € 40 miljoen winst maakt, dan is de wpa reeds € 0,10 en dan een k/w van 30 (mag best voor een biotech)geeft al een koers van € 3,-. Oftewel een magere winst van € 4 miljoen, zou al een koers van € 0,30 rechtvaardigen. Volgens mij is de koers nog niks te ver opgelopen en kunnen we nog wel iets verwachten de komende tijd.
  7. [verwijderd] 20 mei 2017 10:47
    quote:

    Cybertom schreef op 20 mei 2017 09:23:

    [...]

    Het zou zeker niet al te snugger zijn om beide bedrijven 1 op 1 met elkaar te vergelijken en dat was ook niet mijn bedoeling, maar voda hamert zo op de uitstaande aandelen en ik wil aangeven, dat dit niet alles zegt.

    Stel dat Pharming € 40 miljoen winst maakt, dan is de wpa reeds € 0,10 en dan een k/w van 30 (mag best voor een biotech)geeft al een koers van € 3,-. Oftewel een magere winst van € 4 miljoen, zou al een koers van € 0,30 rechtvaardigen. Volgens mij is de koers nog niks te ver opgelopen en kunnen we nog wel iets verwachten de komende tijd.
    Jammer alleen is dan dat onder de streep Pharming de eerste jaren geen 40 miljoen winst netto onder de streep gaat halen. Tenzij er een klein wondertje gebeurt. De uitgaven stijgen immers exponentieel. Ook gaan er nog 65 miljoen dollar van de opbrengsten uit verkoop naar Valeant.
    Het zou al fantastistisch zijn wanneer volgend jaar quitte gespeeld wordt. En een k/w-verhouding van 30 is echt veel te optimistisch, ook voor een biotech.
  8. [verwijderd] 20 mei 2017 11:07
    quote:

    $rob$ schreef op 20 mei 2017 08:33:

    [...]

    Hoe weet u dat deze site te vertrouwen is? Hoe weet u dat ze meestal goed zitten? Heeft u voorbeelden, waaruit blijkt dat deze site het meestal wel goed heeft? Als de estimates voor PH op deze site slecht waren, had u dan ook geschreven dat deze site het meestal goed heeft? Denk het niet!

    Kortom, kletspraat.
    Die discussie ga ik nu niet starten.
    4-traders wordt door vele beleggers vertrouwd.
    Ze volgens perfect de consensussen op & baseren zich daar grotendeels op.
    Ik heb bij vele aandelen al gehad dat hun forecast zeer dicht bij de werkelijke cijfers lag.
    Echter is dit bij biotechbedrijven nog wel stukken moeilijker te voorspellen.
    Kosten lopen vaak enorm hoog op & dit verwacht ik bij Pharming ook.
    Ik geefde link gewoon om te tonen wat analisten er zowat van verwachten.

    Laten we zeggen dat bij goede sales, ik een winst 30mil verwacht in 2019. Daarbij is een koers van €1 niet overdreven.
    Q2 cijfers worden zeer belangrijk. Als we daarnog een behoorlijke omzetgroei tegenover Q1 zien, dan zou dit aandeel Noordwaarts moeten gaan voor de rest van het jaar.
  9. [verwijderd] 20 mei 2017 11:55
    Actuele prognoses

    € 1.20 01-03-2017 bij een jaaromzet van € 51.1 miljoen - FIRST BERLIN
    € 1.40 18-05-2017 bij een jaaromzet van € 68.7 miljoen - FIRST BERLIN

    € 1.20 10-03-2017 bij een jaaromzet van € 53.9 miljoen - ROTH CAPITAL
    € 0.94 14-02-2017 bij een jaaromzet van € 57.9 miljoen - LEEUWENHOECK
    € 0.66 09-03-2017 bij een jaaromzet van € 47.5 miljoen - STIFEL CORP.

    € 0.31 19-05-2017 bij een jaaromzet van € 60.8 miljoen - ACTUEEL 4 X q1

    Leeuwenhoeck zat het dichtste bij de omzet vooruitzichten, en is winnaar.

    Nu maar hopen dat in het 2e kwartaal de omzet opnieuw boven de 15 miljoen zal liggen en dat we verbetering gaan zien aan de netto kant.

    De basis ligt er, nu doorzetten en uitgroeien.
  10. [verwijderd] 20 mei 2017 12:10
    quote:

    Opstapelen schreef op 20 mei 2017 11:56:

    weet niet wie naar ava gaat. Lijkt me mooie vraag.
    Is er uitzicht op omzet groei per kwartaal en hoeveel. Eind mei hebben ze vast wel idee voor q2.
    Voor de twee laatste AVA en BAVA heeft Lower vragen verzameld van dit forum en vóór die aandeelhoudersvergaderingen per mail naar de heer De Vries gestuurd.
    Dat werkte erg goed.
    De Vries en Wright hebben toen die vragen in hun schema's en hun uitleg daarbij verwerkt.
  11. [verwijderd] 20 mei 2017 12:17
    quote:

    Winstgevend schreef op 20 mei 2017 11:55:

    Actuele prognoses

    € 1.20 01-03-2017 bij een jaaromzet van € 51.1 miljoen - FIRST BERLIN
    € 1.40 18-05-2017 bij een jaaromzet van € 68.7 miljoen - FIRST BERLIN

    € 1.20 10-03-2017 bij een jaaromzet van € 53.9 miljoen - ROTH CAPITAL
    € 0.94 14-02-2017 bij een jaaromzet van € 57.9 miljoen - LEEUWENHOECK
    € 0.66 09-03-2017 bij een jaaromzet van € 47.5 miljoen - STIFEL CORP.

    € 0.31 19-05-2017 bij een jaaromzet van € 60.8 miljoen - ACTUEEL 4 X q1

    Leeuwenhoeck zat het dichtste bij de omzet vooruitzichten, en is winnaar.

    Nu maar hopen dat in het 2e kwartaal de omzet opnieuw boven de 15 miljoen zal liggen en dat we verbetering gaan zien aan de netto kant.

    De basis ligt er, nu doorzetten en uitgroeien.
    Die eenmalige betaling komt er in Q2, dus aan de netto kant komt er geen verbetering.
    Maar stel je voor dat er in omzet een groei van 20% tov Q1 zou kunnen worden verwezenlijkt.
    Dan denk ik dat de koers wel eens zou kunnen exploderen.
    En misschien dan ook een quidance voor heel 2017?
  12. $rob$ 20 mei 2017 13:24
    quote:

    Topperke schreef op 20 mei 2017 12:17:

    [...]
    Die eenmalige betaling komt er in Q2, dus aan de netto kant komt er geen verbetering.
    Maar stel je voor dat er in omzet een groei van 20% tov Q1 zou kunnen worden verwezenlijkt.
    Dan denk ik dat de koers wel eens zou kunnen exploderen.
    En misschien dan ook een quidance voor heel 2017?
    Een omzetgroei van kwartaal op kwartaal van 20% is zeer ambitieus. Dat zou wel eens te hoog gegrepen zijn.
    Laten we het maar niet hebben over een koers explosie. Ik ben zeer kritisch over PH, maar had eerlijk gezegd, na bekendmaking van de Q1 cijfers wel een aardige koerswinst verwacht. Het werd bijna een implosie.......:(
  13. [verwijderd] 20 mei 2017 13:26
    Ik volg Pharming al ruim een decenia.
    Wat ik uit het verleden zag was de toestemming van de EMA waarbij de koers richtig de 32 cent ging.
    Daarna afkeur van de FDA waarna de koers richting de 9 cent ging.

    Ik ben hiena uit pharming gestapt omdat het te onzeker werd.
    Ik ben zonder winst verlies uitgestapt.

    Ongeveer 7 jaar niet gehandeld en zag de ene na de andere aandelen emissie voorbij komen.
    RS was er ook meerdere malen.

    Maar nu ben ik weer ingestapt omdat ik nu ziet dat de verkopen hoger zijn dan de kosten die Pharming maakt.
    Geen andelen verhoging meer en krediet is omgezet.
    Nu wachten op Q2 en ik verwacht een heel ander Pharming in de toekomst.

    Streep onder het verleden en nu kijken naar de toekomst.

    Aleen succes.
  14. [verwijderd] 20 mei 2017 13:41
    Door alle commotie van afgelopen week zijn wij - de aandeelhouders van pharming - even helemaal uit het oog verloren waar het eigenlijk om gaat:

    De patienten

    16 mei was jaarlijkse Haeday

    www.haeday.org/

    PR/newswire met een interview van Sijmen via marketwatch:
    www.marketwatch.com/story/a-global-aw...
  15. [verwijderd] 20 mei 2017 13:41
    quote:

    $rob$ schreef op 20 mei 2017 13:24:

    [...]

    Een omzetgroei van kwartaal op kwartaal van 20% is zeer ambitieus. Dat zou wel eens te hoog gegrepen zijn.
    Laten we het maar niet hebben over een koers explosie. Ik ben zeer kritisch over PH, maar had eerlijk gezegd, na bekendmaking van de Q1 cijfers wel een aardige koerswinst verwacht. Het werd bijna een implosie.......:(
    Dat zou inderdaad huge zijn, maar zeg nooit nooit!
    Ik denk dat de markt het woord 'winst' nodig heeft om te exploderen.
    Laat ons hopen bij de jaarcijfers van 2017.
    Als we een groei van Q2 t.o.v. Q1 gaan hebben, kan je al bij na zeker zijn van winst dit jaar.
  16. $rob$ 20 mei 2017 13:48
    quote:

    Topperke schreef op 20 mei 2017 13:41:

    [...]
    Dat zou inderdaad huge zijn, maar zeg nooit nooit!
    Ik denk dat de markt het woord 'winst' nodig heeft om te exploderen.
    Laat ons hopen bij de jaarcijfers van 2017.
    Als we een groei van Q2 t.o.v. Q1 gaan hebben, kan je al bij na zeker zijn van winst dit jaar.

    Ik begrijp je enthousiasme, maar winst zou m.i. alleen operationele winst kunnen zijn, echte winst, met afbetaling financiering, boeterente die er aankomt, misschien kosten van Phase III, Valeant wil ook nog wat vangen etc. Noem het maar op.
  17. [verwijderd] 20 mei 2017 14:02
    quote:

    $rob$ schreef op 20 mei 2017 13:48:

    [...]

    Ik begrijp je enthousiasme, maar winst zou m.i. alleen operationele winst kunnen zijn, echte winst, met afbetaling financiering, boeterente die er aankomt, misschien kosten van Phase III, Valeant wil ook nog wat vangen etc. Noem het maar op.
    Komen er in 2018 nog kosten of worden deze allemaal in 2017 geboekt?
  18. $rob$ 20 mei 2017 14:24
    quote:

    Topperke schreef op 20 mei 2017 14:02:

    [...]
    Komen er in 2018 nog kosten of worden deze allemaal in 2017 geboekt?

    100 miljoen financiering is gespreid over 4 jaar. Phase III kosten, zullen ook nog even doorlopen, afbetaling Valeant gaat ook niet in een keer. Ik denk dat PH nog wel flink wat kosten heeft de komende jaren.
50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 485 486 487 488 489 ... 2538 »» | Laatste |Omhoog ↑